Застройка 17 этажными домами ул.Шевлякова, 8 Марта и Урицкого

Жаль, конечно, что я был не в курсе слушаний. С удовольствием бы заснял происходящее на камеру и выложил в сеть...

Сам жил в подобном бараке и считаю, что переселение из него дело первоочередное. И мнение жителей частного сектора лично меня бы не волновало бы, т.к. условия жизни несопоставимы...

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

Ирикчат +10000000

Я уже попытался отделить мух от котлет при помощи цвета.
Однако
Где вы видите что ктото против сноса?
Ну ткните пальцем.

Где вы видили снос домов вобще? хоть где нибудь?
Все что вы видите в Некрасовке и Москве это муниципальное и федеральное финансирование.

Сколько еще нужно застроить чтобы вы поняли что ниего сносить не будут.

________________________
...и тишина

A†öç (2011-12-11 16:42)Я уже попытался отделить мух от котлет при помощи цвета.
Однако
Где вы видите что ктото против сноса?
Ну ткните пальцем.

Где вы видили снос домов вобще? хоть где нибудь?
Все что вы видите в Некрасовке и Москве это муниципальное и федеральное финансирование.

Сколько еще нужно застроить чтобы вы поняли что ниего сносить не будут.

Значит Вы полагаете что будут строить а сносить ничего не будут правильно вас понимать так? но дома сносились вспомните улицу Гоголя(совхозные дома) Коммунистическую улицу (бараки возле прудов) хотя соглашусь что мало но если под каждую программу два три дома снесут уже хорошо))))

Ухтомка - сносились бараки 1933-го года. Жил раньше там. По муниципальной программе по сносу ветхого жилья в 200-х годах. Без проблем получили квартиру в жилом доме, где более 50% квартир были муниципальными с дальнейшей возможностью приватизации.

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

rindex (2011-12-11 16:55)Ухтомка - сносились бараки 1933-го года. Жил раньше там. По муниципальной программе по сносу ветхого жилья в 200-х годах. Без проблем получили квартиру в жилом доме, где более 50% квартир были муниципальными с дальнейшей возможностью приватизации.

Поддержу вас примеры есть!!!! и я например даже за буду если построят 5 а снесут один! а умников которые свои дворы и личные интересы отстаивают под предлогом пересмотра, корректировке я бы переселил в эти бараки хотя бы на пол годика и воду отключил чтоб на колонку побегали)))))))

Около пруда стояли частные дома да еще и с участками земли
это далеко не многоквартирный дом который стоит на пятачке.

Ухтомка аналогично.
да и не стоит вспоминать что было давно
давайте плясать с момента вступления на должность Ружицкогот В.П.

________________________
...и тишина

Свин (2011-12-11 17:00)Поддержу вас примеры есть!!!!......

пальцем ткни

Построено домов аж на 40 000 квартир
снеслито скоко?*????

________________________
...и тишина

A†öç (2011-12-11 17:05)Около пруда стояли частные дома да еще и с участками земли
это далеко не многоквартирный дом который стоит на пятачке.

Ухтомка аналогично.

Частные дома))))))))) вы заблуждаетесь там были и многоквартирные домики ну а про Ухтомку особенно про бараки завода ГЛЗ (если такой знаете) я вообще молчу)))))
А какой многоквартирный дом вы имеете в виду??? любая двуж этажка это максимум 8 квартир если с учетом семей при коммуналке или коридорном типе дома приблизительно до 27 семей в одном доме)))

A†öç (2011-12-11 17:09)пальцем ткни

Построено домов аж на 40 000 квартир
снеслито скоко?*????

Я уже говорил если 5 построят а один снесут и то уже дело)))т Сами поди в пятиэтажке минимум живете)))) и за дворик свой переживаете))))

A†öç (2011-12-11 17:05)Около пруда стояли частные дома да еще и с участками земли
это далеко не многоквартирный дом который стоит на пятачке.

Ухтомка аналогично.
да и не стоит вспоминать что было давно
давайте плясать с момента вступления на должность Ружицкогот В.П.

А что вспоминать Ружицкий, Михайлов,Громов и т.д мне фиалетово кто там и сколько ворует))) Все равно нас не спросят и в долю не возьмут))))

Свин (2011-12-11 17:12)Частные дома))))))))) вы заблуждаетесь там были и многоквартирные домики

я не могу ошибатся они у меня под окнами стояли , а последний до сих пор стоит
в прошлом году расселили дом на Шевлякова 2 тот что у пруда на 2семьи с участком аж на 8 соток.
сколько полмню радости переселение им не доставляло держались до паследнего

Свин (2011-12-11 17:12)1 ну а про Ухтомку особенно про бараки завода ГЛЗ (если такой знаете) я вообще молчу)))))...)

Я в бараке от ГЛЗ жил 2года и даже проходил практику на нём, так что молчите

Свин (2011-12-11 17:14)Я уже говорил если 5 построят а один снесут и то уже дело)))т Сами поди в пятиэтажке минимум живете)))) и за дворик свой переживаете))))

Еще рас построено 40 000 квартир где снесеные дома?

________________________
...и тишина

ближайшие сносы были по улице 8 марта район детской библиотеки

Свин (2011-12-11 17:30)ближайшие сносы были по улице 8 марта район детской библиотеки

дом расселили 10 лет назад!

________________________
...и тишина

A†öç (2011-12-11 17:33)дом расселили 10 лет назад!

да ,уважаемый, в таком случае я говорю понаехали)))) библиотеку закрыли около 8-10 лет,а за ней 2-3 дома двух этажные дома) просто испарились вместе с жильцами?))))) Хотя соглашусь что можно и по часе ломать и переселять но лучше хоть как то чем совсем ни как)))

Хочу пояснить тем, кто не совсем в курсе.
Есть несколько взаимосвязанных обстоятельств, составляющих общую картину возможного изменения нашего микрорайона "Красная горка 1А - 1Б" вследствие постепенного сноса 2-х этажек и строительства на освободившихся местах новых домов, в которых получат жилье и выселяемые.

Хотим мы этого или нет - все эти процессы изначально зависят от администрации города и ее решений.

1) ПОЧЕМУ НЕ ВЫСЕЛЯЮТ В НОВОЕ УЖЕ ПОСТРОЕННОЕ ЖИЛЬЕ? Хоть на Севере Люберец построено много новых коммерческих домов (есть пустующее непроданное жилье), но в них не предлагается переселить и часть людей из ветхого жилья. Ответ - потому что построено все это было на коммерческой основе, без изначальной договоренности администрации с застройщиками о доле для реальных городских переселенцев. А упускать выгоду и отдавать теперь кусок администрации застройщики задним числом не будут. Этот вариант отпадает.

2) Администрация (официально дотационный район) тоже не имеет средств на муниципальное жилье и построить его для жителей ветхого жилья не может. Вопрос с федеральным и региональным финансированием - отдельная долгая песня, которой нет конца - и мы ее не рассматриваем - ждать люди больше не могут!

3) Чтобы начать выселять людей, нужно реальное стартовое жилье для первых выселяемых, чтобы снеся их дома, строить дальше поэтапно для других. По закону и по желанию выселяемых - строить должны именно в этом же районе.

Поэтому у жителей ветхих домов есть только единственная надежда на выселение - в коммерческое жилье, предлагаемое администрацией и построенное теперь специально с учетом их конкретного варианта переселения - т.е. нужен специальный проект. Администрация хочет организовать такой проект, но люди устали ждать десятилетиями и не хотят долгой волокиты с возможными возникающими проволочками.

4) Но - застройщику должно быть выгодно построить эти дома (иначе вообще проект автоматически нереален!), чтобы к тому же + модернизировать полностью 13-ю школу + детский сад + все коммуникации + дать жилье администрации для переселенцев.
Поэтому встает вопрос о многоэтажности новых домов (17-25 этажей). Вот здесь на сцену выходят противники многоэтажности застройки, а малоэтажная априори по проекту будет не выгодна! Ну и как поступать будем, граждане??? Жить дальше в том же духе?

Свин (2011-12-11 17:37)да ,уважаемый, в таком случае я говорю понаехали)))) библиотеку закрыли около 8-10 лет,а за ней 2-3 дома двух этажные дома) просто испарились вместе с жильцами?))))) Хотя соглашусь что можно и по часе ломать и переселять но лучше хоть как то чем совсем ни как)))

А дома вроде так и стоят.С жильцами.Никто их не переселил.И теперь говорят чтоб их расселить,надо еще один дом построить,на Урицкого.Видать нет возможности этим жильцам квартиры выделить в новом построенном рядом доме.Он же такой маленький.Всего-то этажей 20.

Ирикчат (2011-12-11 18:49)Хочу пояснить тем, кто не совсем в курсе.
Есть несколько взаимосвязанных обстоятельств, составляющих общую картину возможного изменения нашего микрорайона "Красная горка 1А - 1Б" вследствие постепенного сноса 2-х этажек и строительства на освободившихся местах новых домов, в которых получат жилье и выселяемые.

Хотим мы этого или нет - все эти процессы изначально зависят от администрации города и ее решений.

1) ПОЧЕМУ НЕ ВЫСЕЛЯЮТ В НОВОЕ УЖЕ ПОСТРОЕННОЕ ЖИЛЬЕ? Хоть на Севере Люберец построено много новых коммерческих домов (есть пустующее непроданное жилье), но в них не предлагается переселить и часть людей из ветхого жилья. Ответ - потому что построено все это было на коммерческой основе, без изначальной договоренности администрации с застройщиками о доле для реальных городских переселенцев. А упускать выгоду и отдавать теперь кусок администрации застройщики задним числом не будут. Этот вариант отпадает.

2) Администрация (официально дотационный район) тоже не имеет средств на муниципальное жилье и построить его для жителей ветхого жилья не может. Вопрос с федеральным и региональным финансированием - отдельная долгая песня, которой нет конца - и мы ее не рассматриваем - ждать люди больше не могут!

3) Чтобы начать выселять людей, нужно реальное стартовое жилье для первых выселяемых, чтобы снеся их дома, строить дальше поэтапно для других. По закону и по желанию выселяемых - строить должны именно в этом же районе.

Поэтому у жителей ветхих домов есть только единственная надежда на выселение - в коммерческое жилье, предлагаемое администрацией и построенное теперь специально с учетом их конкретного варианта переселения - т.е. нужен специальный проект. Администрация хочет организовать такой проект, но люди устали ждать десятилетиями и не хотят долгой волокиты с возможными возникающими проволочками.

4) Но - застройщику должно быть выгодно построить эти дома (иначе вообще проект автоматически нереален!), чтобы к тому же + модернизировать полностью 13-ю школу + детский сад + все коммуникации + дать жилье администрации для переселенцев.
Поэтому встает вопрос о многоэтажности новых домов (17-25 этажей). Вот здесь на сцену выходят противники многоэтажности застройки, а малоэтажная априори по проекту будет не выгодна! Ну и как поступать будем, граждане??? Жить дальше в том же духе?

А выход один строить)))) и думаю строить будут и выселения будут)))

Алуся (2011-12-11 18:51)А дома вроде так и стоят.С жильцами.Никто их не переселил.И теперь говорят чтоб их расселить,надо еще один дом построить,на Урицкого.Видать нет возможности этим жильцам квартиры выделить в новом построенном рядом доме.Он же такой маленький.Всего-то этажей 20.

Ну там многих выселили на самом деле но соглашусь есть семья который не нашли "согласия" то что им предлогали ))) но думается что этот вопрос все равно решится)

Ирикчат (2011-12-11 18:49)Хочу пояснить тем, кто не совсем в курсе.
Есть несколько взаимосвязанных обстоятельств, составляющих общую картину возможного изменения нашего микрорайона "Красная горка 1А - 1Б" вследствие постепенного сноса 2-х этажек и строительства на освободившихся местах новых домов, в которых получат жилье и выселяемые.

Хотим мы этого или нет - все эти процессы изначально зависят от администрации города и ее решений.

1) ПОЧЕМУ НЕ ВЫСЕЛЯЮТ В НОВОЕ УЖЕ ПОСТРОЕННОЕ ЖИЛЬЕ? Хоть на Севере Люберец построено много новых коммерческих домов (есть пустующее непроданное жилье), но в них не предлагается переселить и часть людей из ветхого жилья. Ответ - потому что построено все это было на коммерческой основе, без изначальной договоренности администрации с застройщиками о доле для реальных городских переселенцев. А упускать выгоду и отдавать теперь кусок администрации застройщики задним числом не будут. Этот вариант отпадает.

2) Администрация (официально дотационный район) тоже не имеет средств на муниципальное жилье и построить его для жителей ветхого жилья не может. Вопрос с федеральным и региональным финансированием - отдельная долгая песня, которой нет конца - и мы ее не рассматриваем - ждать люди больше не могут!

3) Чтобы начать выселять людей, нужно реальное стартовое жилье для первых выселяемых, чтобы снеся их дома, строить дальше поэтапно для других. По закону и по желанию выселяемых - строить должны именно в этом же районе.

Поэтому у жителей ветхих домов есть только единственная надежда на выселение - в коммерческое жилье, предлагаемое администрацией и построенное теперь специально с учетом их конкретного варианта переселения - т.е. нужен специальный проект. Администрация хочет организовать такой проект, но люди устали ждать десятилетиями и не хотят долгой волокиты с возможными возникающими проволочками.

4) Но - застройщику должно быть выгодно построить эти дома (иначе вообще проект автоматически нереален!), чтобы к тому же + модернизировать полностью 13-ю школу + детский сад + все коммуникации + дать жилье администрации для переселенцев.
Поэтому встает вопрос о многоэтажности новых домов (17-25 этажей). Вот здесь на сцену выходят противники многоэтажности застройки, а малоэтажная априори по проекту будет не выгодна! Ну и как поступать будем, граждане??? Жить дальше в том же духе?

Купити на птичем рынке петуха и морочте ему голову.
мазгов тама все равно нету.

1 Доля муниципальных квартир в каждой новостройке составляет от 5-10%
к примеру на Шевлякава 8 таких 17, часть не заселена,сами считайте сколько их в 7-8 микрорайоне
2 Про датационный регион ложь.
3 Все выселение до прихода Ружицкого происходило по стандартной схеме
Переселение жильцов -Снос старого-Строительство нового
Стартовые дома это ловушко для дурачков, на них все и остановится
4.Застройщику выгодно построить только стартовые дома, в этом случае он получит максимальныю прибыль, из которой около 1,5 миллиардов рублей он должен будет отдадь на переселение, он чо идиот? с такими то бабками раставатся.

Хочется напомнить что дома по урицкой 10-12 и двух этажки по шевлякова
включены в официальную муниципальную программу по расселению,
которая еще недавно находилась на сайте администрации, но с появлением программы реконструкции куда-то пропала.

После принятия комплексной программы реконструкции и развития микрорайона
муниципальной программы расселения больше не будет!
Вместо администрации ответственность будет нести некая коммерческая фирма

________________________
...и тишина