Телеграм

Платный дождь!

Добавить ответ
Agat
• 28/02/12 15:16, #341106 Рейтинг: 0
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Когда идёт дождь,
Когда идёт снег,
Проходящий мимо машин,
И никого нет,
На дорожных столбах венки,
Как маяки
Прожитых лет,
Что ты в пути.(ДДТ)

Скоро при виде дождя и снега мы будем вспоминать, что все эти удовольствия либо неудобства оплачены из нашего кармана.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/888649/

Вот мы все спорим хороший Путин, плохой, госдеп, революция, провокаторы. все это фигня. Мы живем в системе созданной Путином. Не будем даже смотреть масштабно про армию, там здравоохранение и тп, оглянемся просто вот вокруг нас, в нашем небольшом мирке, в городе, дворе, дома - пробки, застройки, плохая вода и воздух и т.д., ну вы все знаете, это все его вина.
Можно конечно думать, что царь хороший, просто ни чего об этом не знает, а не важно знает или нет.
Если знает и ничего не делает -зачем нам такой, если не знает - зачем нам такая система (преусловутая вертикаль), выстроенная им же, и такой строитель?
Да, по большинству проблем есть вина непосредственно ружицкого и депутатов. Ну так ружицкий и депутаты это звенья путинской вертикали. Ну не попались нам нормальные звенья, бывает. При нормальной системе они были бы заменены самой системой. Мы бы могли иметь возможность убрать и ружицкого и любого из депутатов, но система создана так, что это просто невозможно. Любые обращения к царю и другим звеньям - прокуратура, полиция и проч, ни к чему не приводят как мы видим, эти звенья также не работают.
Поэтому мне такая система не нужна, соответственно и ее строитель не нужен.
Я не хочу платить за дождь - все одно по лужам хлюпать, не хочу платить за снег в очередной раз буксуя в снежной каше из соли и реагентов, я не хочу перспективы завтра платить за воздух которым дышу. И мне не нужна такая власть которая допускает появление таких законов.
Проголосую за Прохора. Просто потому что он моложе и мозг у него хоть немного,но работает в лучшую сторону, я надеюсь.



________________________
я знаю ответы
Seashark
• 28/02/12 15:24, #341108 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
А хорошего Путин ничего не сделал?



Seashark
• 28/02/12 15:35, #341113 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
Нет ответа, всё понятно. ПереПутанные взгляды.



Forward
• 28/02/12 15:39, #341114 Рейтинг: 0
Сообщений: 5072
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Agat (2012-02-28 15:16)Скоро при виде дождя и снега мы будем вспоминать, что все эти удовольствия либо неудобства оплачены из нашего кармана.
(уже цитировал, но все же)

""Нижеподписавшиеся, графиня Старшая и графиня Младшая из почтенного рода Вишен, утверждают, что, будучи владелицами
воздуха в своем имении, они должны быть признаны также и владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь, двухсот лир за ливень с громом и молнией, трехсот лир за снег и четырехсот лир за град". Следуют подписи: "Графиня Вишня Старшая. Графиня Вишня Младшая"." Д. Родари. "Приключения Чиполино"



________________________
На краю села хатина
Загляда в вікно смерека,
А в хатині є дівчина,
Та до неї так далеко. (с)
Agat
• 28/02/12 16:18, #341128 Рейтинг: 3
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Seashark (2012-02-28 15:24)А хорошего Путин ничего не сделал?
Ну дело то не в том. Наверное что то и сделал. В конце концов в 2000 большинство дружно за него проголосовало без всяких там вбросов. Дали возможность показать себя. Показал. Меня не устраивает результат. Я вот когда заказываю некую услугу и если результат не устраивает больше не работаю с исполнителем, а то и денег не получает исполнитель.
Также и с Путиным. Он там не что то такое не для себя делает, он для нас должен сделать и желательно получше.
В конце концов люди эгоисты по натуре и меня (как и других, давайте уж не кривить душой) интересует в первую очередь свое личное благополучие во всех сферах жизни. И тут дело не только в деньгах.
Ну вот не справился Путин со многим так как я хотел бы и хочу другого исполнителя. Вот этот закон (про осадки) просто еще показатель деятельности системы выстроенной Путиным. Их полно таких абсурдных (та же оплата газа в пустой квартире как за троих проживающих). Мы не видим нормальной честной, справедоливой, работающей системы. И богатые и бедные. Все. Первым просто легче переносить все это, но они также видят эту несправедливость и на Болотную, Сахарова и проч они выходили не еще пару баксов срубить с госдепа, и не поддержать немцова и каспарова, а против этой несправедливой, в первую очередь, системой за которой стоит Путин.
И то что эта система не только не состоятельна как управленческая, экономически, политически говорят методы ей применяемые в пропаганде (это даже не агитация) сродни гебельсовской. Вот из последнего с террористами. Оппозиция и данные террористы финансируются из одного источника, Умаров поддержал оппозицию, они хотят убрать Путина и оппозиция хочет убрать (с поста) т.е. и оппозиция враги. Т.е. люди которые требуют справедливости, достойной жизни - враги, я враг, Дима со своим жалобами на чиновников=звеньев вертикали враг,, другие граждане недовольные действиями властей враги.
Система не делает выводов, не вносит исправления, не обновляется - она тупо борется с теми кто против нее объявив их зловредным вирусом, а не вакциной призванной излечить. По сути это гражданская война когда одних гражадан стравливают с другими объявляя врагами государства тех кто мыслит не согласно установкам партии. И эту войну ведет государство, а не какие то там террористы и малочисленная оппозиция.



________________________
я знаю ответы
kvart-irka
• 28/02/12 16:25, #341133 Рейтинг: 0
Сообщений: 63
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Agat (2012-02-28 15:16)Когда идёт дождь,
Когда идёт снег,
Проходящий мимо машин,
И никого нет,
На дорожных столбах венки,
Как маяки
Прожитых лет,
Что ты в пути.(ДДТ)

Скоро при виде дождя и снега мы будем вспоминать, что все эти удовольствия либо неудобства оплачены из нашего кармана.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/888649/

Вот мы все спорим хороший Путин, плохой, госдеп, революция, провокаторы. все это фигня. Мы живем в системе созданной Путином. Не будем даже смотреть масштабно про армию, там здравоохранение и тп, оглянемся просто вот вокруг нас, в нашем небольшом мирке, в городе, дворе, дома - пробки, застройки, плохая вода и воздух и т.д., ну вы все знаете, это все его вина.
Можно конечно думать, что царь хороший, просто ни чего об этом не знает, а не важно знает или нет.
Если знает и ничего не делает -зачем нам такой, если не знает - зачем нам такая система (преусловутая вертикаль), выстроенная им же, и такой строитель?
Да, по большинству проблем есть вина непосредственно ружицкого и депутатов. Ну так ружицкий и депутаты это звенья путинской вертикали. Ну не попались нам нормальные звенья, бывает. При нормальной системе они были бы заменены самой системой. Мы бы могли иметь возможность убрать и ружицкого и любого из депутатов, но система создана так, что это просто невозможно. Любые обращения к царю и другим звеньям - прокуратура, полиция и проч, ни к чему не приводят как мы видим, эти звенья также не работают.
Поэтому мне такая система не нужна, соответственно и ее строитель не нужен.
Я не хочу платить за дождь - все одно по лужам хлюпать, не хочу платить за снег в очередной раз буксуя в снежной каше из соли и реагентов, я не хочу перспективы завтра платить за воздух которым дышу. И мне не нужна такая власть которая допускает появление таких законов.
Проголосую за Прохора. Просто потому что он моложе и мозг у него хоть немного,но работает в лучшую сторону, я надеюсь.
А когда-то было по-другому???



kvart-irka
• 28/02/12 17:23, #341148 Рейтинг: -4
Сообщений: 63
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Это образчик не путинской системы, а той системы которая была еще до Путина, и складывалась эта система более полувека.Поэтому за 10 лет не возможно все изменить кординально. Я не защищаю Путина, но по-моему выбора у нас сейчас особо нет.Поэтому, я считаю, надо сейчас помогать Путину))) А именно заставлять работать всех, кто в этой системе... (Хороший пример для этого нам подает dimadima)))



Seashark
• 28/02/12 17:32, #341149 Рейтинг: -4
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
Agat (2012-02-28 16:18)Оппозиция и данные террористы финансируются из одного источника
В этом всё и дело.



Seashark
• 28/02/12 17:38, #341150 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
kvart-irka (2012-02-28 17:23)Это образчик не путинской системы, а той системы которая была еще до Путина, и складывалась эта система более полувека.Поэтому за 10 лет не возможно все изменить кординально. Я не защищаю Путина, но по-моему выбора у нас сейчас особо нет.Поэтому, я считаю, надо сейчас помогать Путину))) А именно заставлять работать всех, кто в этой системе... (Хороший пример для этого нам подает dimadima)))
На счёт полувека это Вы махнули...

А за кого голосовать? Опять придёте и испортите бюллетень?



Agat
• 28/02/12 17:48, #341153 Рейтинг: 0
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Seashark (2012-02-28 17:32)В этом всё и дело.
Доказательства есть? если Умаров против Путина президента и я также считаю, значит я такой же преступник и враг как Умаров?



________________________
я знаю ответы
Seashark
• 28/02/12 17:53, #341154 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
Agat (2012-02-28 17:48)Доказательства есть? если Умаров против Путина президента и я также считаю, значит я такой же преступник и враг как Умаров?
А на все посты, которые Вы пишите у Вас припрятаны доказательства? Если да, то тогда начинайте предъявлять.



kvart-irka
• 28/02/12 18:06, #341158 Рейтинг: 0
Сообщений: 63
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Seashark (2012-02-28 17:38)На счёт полувека это Вы махнули...

А за кого голосовать? Опять придёте и испортите бюллетень?
2000 г-1917г=83 года.Так?
Про бюллетень: я его уже портила???Не помню.Может напомните????
А за кого лично я буду голосовать по-моему ясно из всего написанного мною.



Agat
• 28/02/12 18:51, #341168 Рейтинг: 0
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Seashark (2012-02-28 17:53)А на все посты, которые Вы пишите у Вас припрятаны доказательства? Если да, то тогда начинайте предъявлять.
Вообще то если это требуется, то обычно стараюсь дать ссылки. Ну так про один источник это не я утверждал. Вопрос к агитпрому Путина.
А вообще смотрите, ни кого даже особо не удивила и не возмутила данная новость (про платные осадки), потихоньку превращаемся в тихое и послушное быдло как и при советах. Так, посмеиваемся, мол видал чего эти опять учудили и все.
Когда заставят платить за воздух видимо уже с восторгом примем решение партии как единственно верное и будем благодарить за льготы для пенсионеров. Интересно через какое время будут отключать воздух неплательщикам?



________________________
я знаю ответы
Pawacode
• 28/02/12 19:15, #341172 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн

Социологи прочат Путину легкую победу и трудный третий срок

МОСКВА (Рейтер) - Идущий на третий президентский срок Владимир Путин победит в первом туре выборов, получив голоса двух третей избирателей, однако после этого рейтинг возобновит падение и превратит его в слабого правителя, прогнозируют независимые социологи.

Рейтинг премьера, пришедшего к власти 12 лет назад, в прошлом году впервые за время его правления уверенно падал и только за время избирательной кампании смог отыграть назад 3-4 пункта.

По мнению директора "Левада-центра" Льва Гудкова, после выборов падение популярности власти продолжится. Он сравнивает нынешний расклад сил с президентскими выборами 1996 года, когда при снижающемся рейтинге переизбиравшегося на второй срок Бориса Ельцина пропаганда обеспечила ему победу.

"Даже победа Путина в первом туре не изменит ситуации. И мы будем иметь дело со слабым авторитарным национальным лидером. Ситуация, когда положение в стране никого не устраивает", - сказал Гудков.

"Популистские обещания, которые сделаны администрацией и руководством страны удержали тенденцию на падение доверия к власти, но не дали существенного прироста", - объяснил социолог журналистам. - Завышенные обещания, которые давал Путин, явно нереалистические. Они породили и завышенные ожидания. Ожидания очень скоро породят разочарование из-за неосуществимости этого".


http://ru.ibtimes.com/articles/2490/20120227/902110.htm



Agat
• 28/02/12 20:42, #341180 Рейтинг: 1
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Pawacode (2012-02-28 19:15)
Социологи прочат Путину легкую победу и трудный третий срок



http://ru.ibtimes.com/articles/2490/20120227/902110.htm
Просьба, давайте вот без этих перепостов. Просто о том, с чем все мы тут сталкиваемся живя в Люберцах, а не где то там. и свои мысли, а не политологов и прочих не пойми кого.

Возвращаясь к неработащим звеньям путинской системы. Вот наш Ружицкий и Ко. В прошлом году в Люберцах построили 450 тысяч кв. метров жилья!!! А жилищные условия улучшили 152 семьи! Могу немного ошибаться в цифрах, но буквально на копейки. Источник - читайте на сайте районной администрации отчет главы города за 11 год.
Я не знаю ворует ли Ружицкий и Ко, но я знаю (это достаточно открытая информация легко ищется в инете),что в той же Москве доля города в новостройках доходит до 30%. Да мы не Москва, хотя и почти, ну пусть бы хоть 10% город забирал, это уже за один год получили бы (ну я грубо) 450 штук стометровых квартир.
Я могу сделать два предположения. Либо Ружицкий и Ко берут откаты, чтобы заключать инвестдоговоры на строительство на невыгодных для города условиях и соответственно выгодных для застройщиков. И тогда его надо не только гнать, но и сажать вместе с другим кто брал и давал. Либо он тупой, не понимает, что вредит жителям своими действиями, тупые все кто окружает и также готовит эти договоры. Тогда опять же их на до всех гнать потому что они тупые. но у того же Ружицкого зам Коханый - сам владелец компании застройщика. И он явно не тупой и знает всю эту кухню отлично. И сдается мне что и Ружицкий не тупой и все понимает, что делает. Значит правильный таки первый вывод?
Можно конечно еще аналогично порассуждать тупая у нас прокуратура или также коллекционирует чемоданы которые поворачивают их взгляд в сторону защиты прав детей и делает абсолютно беспомощными при попытках осмыслить и сопоставить и сделать выводы из 450 тыс метров построенного жилья и полторы сотни семей улучивших свои жилищные условия, но что то подсказывает что смысла нету.
Вот вам путинское звенья, наши местные, которое мы сами убрать не можем и система их не убирает.
Цифры есть, источник сам Ружицкий -если по вашему я сделал неправильный вывод о деятельности Р. и Ко по данной теме готов выслушать в каком месте я ошибся.



________________________
я знаю ответы
Seashark
• 28/02/12 21:50, #341191 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
Agat (2012-02-28 17:48)Доказательства есть? если Умаров против Путина президента и я также считаю, значит я такой же преступник и враг как Умаров?




Agat
• 28/02/12 22:08, #341196 Рейтинг: 0
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Seashark (2012-02-28 21:50)http://www.youtube.com/watch?v=vz2jbmTymVk
Речь про финансирование была, ну да ладно. И что, какие вы из этого ролика выводы делаете? Вы лично, а не навязываемое пропагандой.



________________________
я знаю ответы
che
• 28/02/12 22:17, #341201 Рейтинг: 0
Сообщений: 2354
Место жительства:
Шевлякова 8
Статус: оффлайн
Seashark (2012-02-28 21:50)http://www.youtube.com/watch?v=vz2jbmTymVk
Это ж надо, откопали. Усаму рановато ликвидировали, во потеха была бы, и он бы признался в симпатиях к "болотной".



Seashark
• 28/02/12 22:28, #341207 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
Agat (2012-02-28 22:08)Речь про финансирование была, ну да ладно. И что, какие вы из этого ролика выводы делаете? Вы лично, а не навязываемое пропагандой.
Из этого ролика можно сделать разные выводы.
Либо тот, который в нём просят сделать, либо тот, которого не хотели добиться те, кто его снимал.
А Вы какой?



Seashark
• 28/02/12 22:36, #341211 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
che (2012-02-28 22:17)Это ж надо, откопали. Усаму рановато ликвидировали, во потеха была бы, и он бы признался в симпатиях к "болотной".
"Откопали"))... Ещё скажите - снял!

Не нравится? Усама не успел. Он бы, возможно, тоже признался...))






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts