Телеграм

Шествие и митинг за благоустройство города Люберцы

Добавить ответ
Александрр
• 24/05/12 15:02, #361926 Рейтинг: 0
Сообщений: 9935
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Круто!
===========
А пробки не создадите?
===============
"Маршрут шествия: от памятника Митрофанову (пересечение ул.Попова и ул.Митрофанова) до памятника Ленину перед Домом Культуры (Октябрьский проспект, д.200), где в 13:00 состоится митинг. "



________________________
Все включено!
Pawacode
• 24/05/12 15:57, #361943 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Александрр (2012-05-24 15:02)Круто!
===========
А пробки не создадите?
===============
"Маршрут шествия: от памятника Митрофанову (пересечение ул.Попова и ул.Митрофанова) до памятника Ленину перед Домом Культуры (Октябрьский проспект, д.200), где в 13:00 состоится митинг. "
Как вы волнуетесь за пробки. А когда ради начальственных мигалок полгорода стоит несколько часов, это как?



Стерегущий
• 24/05/12 17:49, #361962 Рейтинг: 0
Сообщений: 2813
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Александрр (2012-05-24 15:02)Круто!
===========
А пробки не создадите?
===============
"Маршрут шествия: от памятника Митрофанову (пересечение ул.Попова и ул.Митрофанова) до памятника Ленину перед Домом Культуры (Октябрьский проспект, д.200), где в 13:00 состоится митинг. "
Небольшие пробочки могут возникнуть. Но главное - это доведение варварских замыслов оккупационной администрации до возможного большего числа жителей нашего города!



rufei
• 26/05/12 00:18, #362308 Рейтинг: -2
Сообщений: 1122
Место жительства:
Мальчики-Вышка
ICQ: 409636276
Статус: оффлайн
Стерегущий (2012-05-24 17:49)Небольшие пробочки могут возникнуть. Но главное - это доведение варварских замыслов оккупационной администрации до возможного большего числа жителей нашего города!
Главное, это засуньте ваше "доведение" куда подальше, и не мешайте нормально жить окружающим.



________________________
Ф-584370
che
• 26/05/12 08:59, #362338 Рейтинг: 0
Сообщений: 2354
Место жительства:
Шевлякова 8
Статус: оффлайн
rufei (2012-05-26 00:18)Главное, это засуньте ваше "доведение" куда подальше, и не мешайте нормально жить окружающим.
Позвольте заметить, что в своё время "окружающие" в ходе всеобщего избирательного права выбрали Гитлера, и как показала история были не правы.



Forward
• 26/05/12 13:35, #362368 Рейтинг: -1
Сообщений: 5072
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
che (2012-05-26 08:59)Позвольте заметить, что в своё время "окружающие" в ходе всеобщего избирательного права выбрали Гитлера, и как показала история были не правы.
Гитлера не выбирали. Он был назначен рейхспрезидентом фон Гинденбургом на пост канцлера в момент жесткого политического кризиса под давлением промышленных и аристократических кругов. НСДАП никогда не имела парламентского большинства в рейхстаг (даже в 1933 г, когда компартия была объявлена вне закона). Адольфа Алоизовича поддерживали такие финансово обеспеченные товарищи, банкиры, промышленники как Крупп, Тиссен, Фоглер, Шахт, фон Шредер и пр., что помогло им и содержать партию и съезды проводить и на выборах получать хороший результат.



________________________
На краю села хатина
Загляда в вікно смерека,
А в хатині є дівчина,
Та до неї так далеко. (с)
Тимофей
• 26/05/12 13:39, #362369 Рейтинг: -1
Сообщений: 5098
Место жительства:
Пятак
Статус: оффлайн
Forward (2012-05-26 13:35)Гитлера не выбирали. Он был назначен рейхспрезидентом фон Гинденбургом на пост канцлера в момент жесткого политического кризиса под давлением промышленных и аристократических кругов. НСДАП никогда не имела парламентского большинства в рейхстаг (даже в 1933 г, когда компартия была объявлена вне закона). Адольфа Алоизовича поддерживали такие финансово обеспеченные товарищи, банкиры, промышленники как Крупп, Тиссен, Фоглер, Шахт, фон Шредер и пр., что помогло им и содержать партию и съезды проводить и на выборах получать хороший результат.
Так это же как наши олигархи типа: прохоровы, фридманы, аликперовы, абрамовичи и еще черт знает кто!



________________________
Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
Тимофей
• 26/05/12 13:48, #362372 Рейтинг: 0
Сообщений: 5098
Место жительства:
Пятак
Статус: оффлайн
Фунтик (2012-05-26 13:43)И опять олигархи виноваты! Абрамовичи подняли чукотку и не дали чукчам спиться и перевили все на пластик! И пасут теперь оленей лучше чем вы живёте! А что делает ваша путинка???
А по твоему все Ленин и Сталин виноваты, но только не наглые толстые морды, что ездят на новых тойотах и фордах?



________________________
Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
che
• 26/05/12 23:46, #362426 Рейтинг: 0
Сообщений: 2354
Место жительства:
Шевлякова 8
Статус: оффлайн
Forward (2012-05-26 13:35)Гитлера не выбирали. Он был назначен рейхспрезидентом фон Гинденбургом на пост канцлера в момент жесткого политического кризиса под давлением промышленных и аристократических кругов. НСДАП никогда не имела парламентского большинства в рейхстаг (даже в 1933 г, когда компартия была объявлена вне закона). Адольфа Алоизовича поддерживали такие финансово обеспеченные товарищи, банкиры, промышленники как Крупп, Тиссен, Фоглер, Шахт, фон Шредер и пр., что помогло им и содержать партию и съезды проводить и на выборах получать хороший результат.
Ну есть же Википедия, читайте внимательно.



Forward
• 27/05/12 01:37, #362436 Рейтинг: 0
Сообщений: 5072
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
che (2012-05-26 23:46)Ну есть же Википедия, читайте внимательно.
Я так понимаю, вы говорите про плебисцит 1934 г., когда Гитлер фактически стал фюрером и рейхсканцлером. Так это не выборы никакие. Выборы – это когда выбирают из нескольких. Плебисцит – это референдум по особо важным вопросам без альтернативных решений, либо да либо нет. А немцам предложили ответить – «Да» или «Нет» на вопрос о возможности совмещении Гитлером постов рейхспрезидента (должность опустела – Гинденбург уже умер) и рейсхканцлера (Гитлер являлся председателем правительства и имел непарламентское большинство в рейхстаге).

Плебисцит – вещь, которая, действительно, выглядела вполне демократична, но он был призван НЕ РЕШАТЬ этот вопрос, а обеспечить ему формальное утверждение со стороны народа в пропагандистских целях. Вопрос-то был уже решен де-факто. Закон от 1.08. 1934 г. «О верховном главе Германской империи», «который закрепил за Гитлером статус пожизненного главы государства, правом назначать своего преемника и, что особенно важно, - принимать присягу на верность у солдат, чиновников и имперских министров, посредством чего он приобрел все формальные функции и необходимые атрибуты полноценного национального лидера» (http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1182034&subID=100075267,100075272).

Как пишет Й. Фест, «…плебисцит был призван «однозначно санкционировать со стороны немецкого народа» уже закреплённое конституционным правом объединение постов канцлера и президента, ибо, как заявил уверенный в успехе Гитлер, он «проникнут твёрдым убеждением, что всякая государственная власть исходит от народа и должна подтверждаться им при помощи свободного и тайного выбора». Для камуфлирования теперь объединённой в его лице абсолютной институциональной власти он заверил, что «величие скончавшегося» не позволяет ему претендовать на титул президента; поэтому он выражает желание, чтобы в «официальном и неофициальном обращении к нему обращались только как к фюреру и рейхсканцлеру».

А вот и про результаты плебисцита, согласно тому же Фесту: «…необыкновенно высокое число голосов «против» продемонстрировало все трудности привития такого подхода и серьёзно пострадавший престиж новых властителей. Далёкий от стопроцентных показателей тоталитарных режимов, показатель референдума ограничился 84,6 процента, в отдельных районах Берлина, а также в Ахене и Везермюнде он не дошёл даже до 70 процентов, в Гамбурге, Билефельде, Любеке, Лейпциге и Бреслау почти треть населения проголосовала «против». (и это еще в условиях террора, нарушения тайны голосования, фальсификацию, которые наверняка были!)

Че, мнений, конечно, может быть много, но подумайте сами - плебисцит этот – формальность.19.08.1934… Уже прошло 1,5 г. после установления власти наци в Германии, уже запрещена компартия, уже запрещена свобода собраний и слова, митинги и демонстрации, уже неугодные чиновники уволены, уже НСДАП объявлена носительницей власти и пр. Наконец, уже армия присягнула Гитлеру – спрашивается, мог ли результат плебисцита быть другим?А если и мог (ну допустим), то что бы это изменило?



________________________
На краю села хатина
Загляда в вікно смерека,
А в хатині є дівчина,
Та до неї так далеко. (с)
Pawacode
• 27/05/12 12:58, #362452 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Forward (2012-05-27 01:37)но подумайте сами - плебисцит этот – формальность.19.08.1934… Уже прошло 1,5 г. после установления власти наци в Германии, уже запрещена компартия, уже запрещена свобода собраний и слова, митинги и демонстрации, уже неугодные чиновники уволены, уже НСДАП объявлена носительницей власти и пр. Наконец, уже армия присягнула Гитлеру – спрашивается, мог ли результат плебисцита быть другим?А если и мог (ну допустим), то что бы это изменило?
Этот экскурс в историю пугающе злободневен






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts