rufei (2012-06-03 10:42)Это именно компетенция суда, а не правоохранителей.
нет нет для эффективности порой требуется мгновенное реагирование, а оно тормозится как раз судебной бюрократией из-за этого вы не представляете сколько действительным преступникам, подозреваемым удалось скрываться (выезжать за границу), оказывать давление на свидетелей, скрывать улики, формировать алиби и т.д. и т.п., что в совокупности затрудняет работу правоохранительных органов
zvezdochet (2012-06-03 12:32)нет нет для эффективности порой требуется мгновенное реагирование, а оно тормозится как раз судебной бюрократией из-за этого вы не представляете сколько действительным преступникам, подозреваемым удалось скрываться (выезжать за границу), оказывать давление на свидетелей, скрывать улики, формировать алиби и т.д. и т.п., что в совокупности затрудняет работу правоохранительных органов
А еще это даст возможность фальсифицировать Ваши сообщения. Я, например, могу открыть Ваше сообщение любое и внести любые изменения. Например, напишу, что Вы призываете строй текущий свергнуть. Потом легко это фиксирую (если я правоохранительный орган в погонах) и объявляю, что это дело с вашего компьютера было отправлено. Нравится такая перспектива?
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
zvezdochet (2012-06-03 12:32)нет нет для эффективности порой требуется мгновенное реагирование, а оно тормозится как раз судебной бюрократией из-за этого вы не представляете сколько действительным преступникам, подозреваемым удалось скрываться (выезжать за границу), оказывать давление на свидетелей, скрывать улики, формировать алиби и т.д. и т.п., что в совокупности затрудняет работу правоохранительных органов
Что, все вышеперечисленное им удавалось только при помощи интеренета? Да будет вам известно, что, например, адвокат имеет полную информацию о свидетелях, в том числе и адрес-телефон, как думаете, это не способствует оказанию давления на свидетелей?
Morgan (2012-06-03 12:40)А еще это даст возможность фальсифицировать Ваши сообщения. Я, например, могу открыть Ваше сообщение любое и внести любые изменения. Например, напишу, что Вы призываете строй текущий свергнуть.
ну вот..теперь у тех кто напишет что нить противоправное..теперь есть повод обвинить Вас и других модераторов....мол изменено модератором...ведь не для кого не скрет, что такая техническая возможность такая наличиствует.
zvezdochet (2012-06-03 12:45)ну вот..теперь у тех кто напишет что нить противоправное..теперь есть повод обвинить Вас и других модераторов....мол изменено модератором...ведь не для кого не скрет, что такая техническая возможность такая наличиствует.
На таких людей управа имеется, не беспокойтесь ;)
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
rufei (2012-06-03 12:40)Что, все вышеперечисленное им удавалось только при помощи интеренета? Да будет вам известно, что, например, адвокат имеет полную информацию о свидетелях, в том числе и адрес-телефон, как думаете, это не способствует оказанию давления на свидетелей?
причем тут при помощи интернета? причем тут адвокат?..речь идеть про оперативность работы правоохранителей. пресечение противоправных действий в интернете без судебных проволочек, как процитировала Morgan - "Железняк пояснил, что в понятие противоправных действий входят распространение детской порнографии, призывы к насилию и националистические высказывания. Призывы к проведению митингов как таковые не являются противоправными деяниями, заметил он."
zvezdochet (2012-06-03 12:58)причем тут при помощи интернета? причем тут адвокат?..речь идеть про оперативность работы правоохранителей. пресечение противоправных действий в интернете без судебных проволочек
Без судебных проволочек действовали сталинские "тройки", если Вы забыли. Да и сейчас о судейской независимости в России говорить не приходится, так что проволочек не будет - приговоры по лекалам обвинения давно штампуются спешно и массово, проснитесь.
Причем определять "противоправность действий" будут силовики преимущественно вот с таким менталитетом
В теории смысл "волокиты" судопроизводства в том, чтобы наказать виновного, а предусмотренные законом множественные процедуры направлены на то, чтобы максимально избежать судебной ошибки и соблюсти права всех. И не покарать безвинного.
Не, я поражаюсь, насколько все-таки революционное правосознание вбито в подкорку даже относительно молодых людей.
Morgan (2012-06-03 13:02)Здесь важно разделение позиций. Одно дело, если я могу и сообщения менять, и дело на вас завести, совсем другое - когда эти роли разделены.
конечно если оглядываться всгда на оборотней в погонах, можно вообще из-за страха быть фиктивнообвиненным, косвенно давать преступникам фору
кстати, а чего гадать вот вы наверняка знаете...а как у них (за границей) это происходит? тоесть пресечение путем удаления, блокирования, возбуждения дел и т.д
zvezdochet (2012-06-03 13:13)кстати, а чего гадать вот вы наверняка знаете...а как у них (за границей) это происходит? тоесть пресечение путем удаления, блокирования, возбуждения дел и т.д
Не знаю. Знаю только, что с правопорядком там, в общем, получше (убийств поменьше, полицаи не ходят корочками не зарабатывают, торговцев на рынках не стригут), так что если они там они о высоких материях задумались (например, скучно будет Брейвику сидеть одному, или стоит все же ему нанять сокамерников), меня как-то не сильно это удивляет. А нашим-то куда??? Они ж тогда совсем работать перестанут - будут только на форумах сидеть, модерировать
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
zvezdochet (2012-06-03 14:08)дауж...зато теперь я точно знаю кто удаляет в моих сообщениях знаки препинания и делает орфографические и грамматические ошибки
Это он, это он - подмосковный ОМОН?
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
А вот мне интересно, фразы типа "Мочить ментов", "Хутин пуй", "ВВП в отставку!" будут ли рассматриваться как призыв к насилию и смене власти? ведь на самом-то деле глагол "мочить" имеет отношение к воде, а совсем не к драке, "менты" - просто слово, никто никогда не докажет, что "менты" - это "милиционеры" (полиционеры), ведь нигде это не закреплено юридически. "Хутин пуй" - на первый взгляд это просто набор букв, а "ВВП" - это не только Он, но и вроде как валовой внутренний продукт....Как радетели за чистоту Всемирной Паутины отнесутся к такого рода лозунгам-призывам?неужто запрещать?но за что?
________________________ На краю села хатина
Загляда в вікно смерека,
А в хатині є дівчина,
Та до неї так далеко. (с)
rufei (2012-06-03 15:08)Иптить, что, все наши правоохранители обладают достаточной квалификацией для определения противоправности того или иного действия???
Не смешите.
хых так и вы не смешите :))) это задача законодателей снабдить правоохранителей четким пониманием, а не вольной интерпретацией