Телеграм

Наркоманы

Добавить ответ
Anamo
• 03/06/12 17:09, #363644 Рейтинг: 0
Сообщений: 655
Место жительства:
Люберцы, ул. Урицкого
Статус: оффлайн
Возле забора, что идет вдоль дома №7 по Комсомольскому проспекту, регулярно ширяются наркоманы, причем у всех на виду. Возле дыры в заборе, через которую некоторые проходят со стороны Инициативной, лежит горка шприцев. Может, пора уже разворошить этот гадюшник?



ЛСВ
• 03/06/12 17:26, #363645 Рейтинг: 0
Сообщений: 9173
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Пишите жалобы. Если сочтут данное место общественным, то жалобы могут помочь.
С точки зрения законодательства мутно всё:
Вопрос о доказательствах, приемлемых для привлечения к административной ответственности за потребление наркотиков, является дискуссионным. Высказывается мнение, что сотрудник полиции на основании личных впечатлений о поведении человека вправе инициировать направление его на освидетельствование. Такой подход представляется неправовым. Согласно статье 28.1 КоАП, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
"1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения …".
Есть еще 4 и 5 пункты, относящиеся к транспортным правонарушениям.
Таким образом подозрение в употреблении наркотиков для возбуждения административного производства недостаточно. В отличие от УПК, в КоАП вообще отсутствует институт подозрения. В совершении правонарушения нельзя подозревать. Исключение составляют транспортные правонарушения, по которым сотрудники ГИБДД наделены по сути абсолютной властью направлять водителей на освидетельствование. Однако и там речь не идет о подозрении.
На медицинское освидетельствование вправе направлять граждан сотрудники полиции (пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции"). Сотрудники ФСКН не наделены такими правами. В части 11 статьи 54 Федерального закона "О полиции" перечислены положения закона, распространяющиеся на сотрудников наркоконтроля. Статьи 12 и 13 (обязанности и права полиции) на наркополицейских не распространяются.
Согласно статье 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" "лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно <...> находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование". Но в той же статье закона уточнено, что "порядок медицинского освидетельствования лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения и федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти в области юстиции" (пункт 5).
До настоящего времени нормативный акт, предусмотренный законом, не издан. Следовательно, освидетельствование в порядке ФЗ о наркотиках производиться не может.
Безосновательны ссылки на Временную инструкциюо порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденную Приказом Минздрава СССР от 1 сентября 1988 года, которая якобы может применяться вместо нормативного акта, предусмотренного законом. Федеральный закон установил требования к уровню правового регулирования, необходимого для случаев ограничений прав человека, которые могут быть ограничены только федеральным законом (статья 55, часть 3 Конституции РФ).
Временная инструкция должна применяться при доставлении на освидетельствование сотрудниками полиции, но не сотрудниками наркоконтроля.




________________________
Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
zvezdochet
• 03/06/12 17:36, #363648 Рейтинг: 0
Сообщений: 8628
Место жительства:
Outside Lubertsy
Статус: оффлайн
до сих пор тормозиться обязательное тестирование на наркотики...некоторые тесты, которые давно применяются за рубежом могут показать суточную и даже недельную давность приема наркотиков. думается, что тормозится из-за всрытия реальной картины, которая видимо будет катастрофична по масштабам.



________________________
Любите



Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts