операция "Гараж"

Большая часть владельцев гаражей в Люберцах (и кстати не только «ракушек») 25-го июня получили уведомления о сносе гаражей. Причем, сделано было просто в фашистских традициях - снос запланирован с 25-го же июня. Почти по Левитану - "ровно в 4 часа без объявления войны..."
Конечно, многие скажут - "тут вопрос частнособственнический и даже можно сказать мещанский", но собственно говоря, беспокоит не факт наличия как такового гаража, в принципе, конечно, многие ракушки просто уродуют наш город, беспокоит форма, в которой местные власти пытаются решить этот вопрос. Создается впечатление, что они относятся к своим же подшефным людям, которые их выбирают, платят налоги (из которых они получают свою зарплату), как к врагам, которых надо обязательно принУдить, и заставить. Причем страдают и ветераны и льготники на заслуги которых, власть не обращает внимания.

За последние несколько лет в Люберцах уже были освобождены огромные площади, однако новых именно гаражных комплексов (а не платных стоянок) для того, чтобы взамен сносимых предлагать новые просторные помещения в рассрочку и со льготами тем чье имущество так или иначе пострадало, почему-то не появилось. Вместо того, чтобы облагораживая постепенно, район за районом предлагать населению одновременно со сносом старых уродцев что-то более совершенное власти идут странным путем, фактически нарушая права жителей. Ни для кого не секрет, что вместо снесенных гаражей появляются не менее уродливые стоянки, абсолютно не приспособленные для комфортабельного размещения в них транспорта. Причем на эти цели муниципальная земля находится, в частности гостевая парковка на Комсомольском пр-те д. 9 как то незаметно обросла забором. На Воинов Интернацианалистов вместо обустроенной парковки - грязь и куча машин снующих по тратуару и стоящих там же, мимо которых иногда не пройдешь. Но все по закону!!!
С какого спрашивается перепугу, за то чтобы поставить машину просто на улице с людей берут деньги? Это законно?

Теперь наши горе правители объявили войну гаражам во дворах, так например должны быть снесены гаражи на ул. Красногорской, возле Поликлиники №4, думаете они закрывали больным обзор на живописные аллеи ? Не совсем, они закрывали от взглядов посетителей поликлиники живописнейшую помойку, в которую (стараниями служащих ЖЭУ-8) был превращен близлежащий пустырь... Несмотря на все просьбы местных жителей, эта помойка только разрастается, вот наверное украсит она пейзаж перед поликлиникой. теперь обратим свой взор на другую сторону улицы Митрофанова, там вдоль забора Д/С (дом 8) стояли гаражи, их снесли, мало того что вид забора мягко скажем подкачал (он там год стоял в первозданной красоте) так машины просто переместились на бывшую детскую площадку, потому что вместо обеспечения дома №4 гостевой парковкой на месте гаражей оставили пустырь, а позднее для того чтобы машинам туда было не заехать совсем поставили мет. ограждения. И вот вопрос - «ракушек» не стало, а ситуация улучшилась? Боюсь, что до тех пор пока руководство не научится сначала думать, а потом делать, ситуация так и будет ухудшаться. Потому, что оставить многоквартирный дом без парковок мог только крупный ммм ... архитектор-градостроитель.

Почему вопрос решается только одним способом - сносом? Почему бы не обязывать хозяев «ракушек», кстати, установленных с ведома местных властей, поддерживать порядок на территории? Почему на платные парковки территория есть, а на создание гаражных кооперативов - нет? Почему, не решается вопрос с предоставлением альтернативы в виде машиномест на МУНИЦИПАЛЬНЫХ паркингах ? Ведь жить мы все равно будем здесь, и машины парковать тоже ... Вот и преходится матерясь ставить машины на газоны и площадки для отдыха, а потому что больше некуда.

Может быть нам господа автовладельцы в свете такой дальновидной политики городского руководства поступить как в фильме "Гараж" - поставить вопрос о переизбрании правления?
Какие будут предложения?

С уважением, бывший владелец гаража, Александр.

Считается дурным тоном заходить на форум
и с первой же запися начинать тему готорая туж уже неоднократно
в течении нескольких лет мусолится.

Вам лень почитать что тут писали до вас?
А нам лень вам отвечать!

________________________
Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.

Vinni (2012-06-27 02:52)Большая часть владельцев гаражей в Люберцах (и кстати не только «ракушек») 25-го июня получили уведомления о сносе гаражей. Причем, сделано было просто в фашистских традициях - ............С уважением, бывший владелец гаража, Александр.

Да не рассстраивайся особо, Александр - это власть под давлением и в угоду активистам объявы развесила. На деле ракушки сносят не сами власти, а заинтересованные люди: корысть их в том, чтобы на освобождённом месте свои стоянки влепить. Если стоит пенальчик в глухом бесперспективном углу - то и не приедет никто его ломать, т.к. у власти денег нет, а у делового интересу.

Зяма (2012-06-27 06:31)А нам лень вам отвечать!

Так вот не лень

AлександрГ (2012-06-27 07:31)Да не рассстраивайся особо, Александр - это власть под давлением и в угоду активистам объявы развесила. На деле ракушки сносят не сами власти, а заинтересованные люди: корысть их в том, чтобы на освобождённом месте свои стоянки влепить. Если стоит пенальчик в глухом бесперспективном углу - то и не приедет никто его ломать, т.к. у власти денег нет, а у делового интересу.

Как показывает опыт в таком случае сам пенальчик будет являться добычей...
Обидно, что для того чтобы сломать руки доходят, а вот до реального облагораживания территории - нет.

до самозахвата общей земли своими железными уродцами руки доходят, до демонтажа за свой счёт - нет. лирика.

________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?

Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-06-27 10:01)до самозахвата общей земли своими железными уродцами руки доходят, до демонтажа за свой счёт - нет. лирика.

НА Парковой сняли ракушки, в течении следующего дня, таджики те же которые двор убирают под чутким руководством, кого то из руководства ЖЭУ радостно устанавливали блокирующие ограждения для машин )) я в восторге)) 3-х парковок "Калисто" мало давай ещё и так заработаем))

________________________
Болт, положенный на мнение окружающих ведёт к счастью и спокойствию.

Против нас Орда и Тьма
С нами Путин и Христос

Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-06-27 10:01)до самозахвата общей земли своими железными уродцами руки доходят, до демонтажа за свой счёт - нет. лирика.

Противостояние (или вражда) власти и большей части населения - вещь реальная: каждому не нравится что-то из своей обрыдлой действительности и винит он в том по большей части начальника; власти не по нутру то, что ты чем-то недоволен, да ещё и с предъявами норовишь вылезти. Проблема ракушек - это чисто внутриэлекторальная проблема. Как законодательную, так и исполнительную она почти не волнует и выражается разве что в ворчании по протокольной необходимости. Т.о. негодование по поводу неуместно присутствующих железных уродцев (ещё собачников с вездесрущими собаками, кондюков, заливающих соседей, курильщиков наглых и бездушных, назойливых алкашей и нариков возле двери, ночных весельчаков и проч.) - это всё внутривидовые проблемы и вызванная ими борьба. В свете этого вызывает раздражение действия некоторых из здешних сидельцев - стремление уязвить наиболее незащищенную часть собратьев, а именно владельцев ракушек (будто сами без греха?). Ну так давайте, давайте, жрите собратьев своих, но знайте: дойдёт со временем очередь и до вас!

АлександрП (2012-06-27 10:45)Проблема ракушек - это чисто внутриэлекторальная проблема.

50/50 довольных/недовольных

лично моё мнение - ракушек быть не должно.

если бы Ваш сосед по лестничной клетке взял бы к примеру, и поставил стенку отгородив себе лифт, мусоропровод и так, для диванчика с телевизором место - Вы бы нормально отреагировали?

________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?

Многократно об этом говорили...

Почему власть обязана Вас обязывать убирать территорию около своих ракушек? Почему ВЫ сами не хотите собраться со своими "коллегами по несчастью" и убраться на "приракушечной территории"? Почему Вы не можете поставить однотипные красивые ракушки, которые разукрасить под какой-нить рисунок?!

Пока этого не будет, а будет халявный самозахват земли, считаю все это БАРДАКОМ.

Считаю снос ПРАВИЛЬНЫМ, но так как из бюджета деньги на это почти не выделяются, то власти и привлекают "странные" организации, иногда несколько "бандитские". Тут можно покритиковать о сохранности своих вещей после сноса, что не всегда соблюдается...

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

между прочим многие *хозяева* ракушек занимают трусливо-оборонительную позицию, опасаясь ответственности за незаконно установленный нестационарный объект.

________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?

Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-06-27 11:07)50/50 довольных/недовольных

лично моё мнение - ракушек быть не должно.

если бы Ваш сосед по лестничной клетке взял бы к примеру, и поставил стенку отгородив себе лифт, мусоропровод и так, для диванчика с телевизором место - Вы бы нормально отреагировали?

О, да Вы ясновидец! Мои соседи по новой квартире отгородили половину лестничной клетки: туда, в отгородку, вошел полностью мусоропровод и вся площадь возле и сзади него. Понаставили там барахла, мне же дали ключ, чтобы доступ к люку был. Не очень удобно -но я уважаю их стремление к комфорту: я потерял гораздо меньше, чем приобрели они!
А мной недовольна теперь соседка - моя новая железная дверь открывается в сторону её двери. Она видела момент установки двери и была активно против, но я не уступил: её дверь, установленная ранее, тоже открывается в мою сторону.
А если по поводу недовольства ракушками, то я бы по-другому распределил отношение к ним народонаселения: 90% всё равно, 2...3% в силу объективных причин или склочности характера против, остальные относятся сдержанно-настороженно....
(
Впрочем, чего это я с вами разоткровенничался - Вы ведь ПЖив и Адм - т.е. по определению враг простого народа. А то даже и активист кровавого режима, а? А я-то расслабился, почти уж и соглашаюсь... )

Пожарников на вас не хватает... Как минимум двух собственников можно штрафануть и "владельцев" мусоропровода...

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

враги врагами, но проще выносить истину из спора хоть и на слегка повышенных тонах с колкостями но конструктивного, нежели вообще отказываться от диалога, не находите?

________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?

я вообще за свободу, равенство, братство (= и самозахватнического хамства - будь то отгородка на лестничной клетке или гараж, не приемлю (-

________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?

rindex (2012-06-27 11:30)Пожарников на вас не хватает... Как минимум двух собственников можно штрафануть и "владельцев" мусоропровода...

Ха-ха!
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
(Александр Б.)

Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-06-27 11:30)враги врагами, но проще выносить истину из спора хоть и на слегка повышенных тонах с колкостями но конструктивного, нежели вообще отказываться от диалога, не находите?

Да понятно, что сор в избе неча хранить - кроме как утонуть в дерьме, другого финала и не будет. Сто раз уж говорено, именно по теме ракушек: раз стоят они массово - то не по прихоти, а по нужде; устрани нужду - уйдут и ракушки. А то Ваши всё норовят с любой проблемы гешефт поиметь, на нуждающихся плюют... -пардон, но таковы уж нынче штампы. На деле, конечно, все люди: и народ люди, и ПЖив с Адм тоже люди. Только каждый под своим прессом, свою ношу тащит. Рузумнее бы конечно сообща, но где там: одни вечно обижены и ноют, у других как язык отнялся - по делу ответить не могут, всё темнят или просто молчат (чем ещё больше раздражают).

А про ракушки-то уж сколько говорено!
Я даже стих складывал и здесь его выставлял. https://lubernet.ru/id/159/show/posts/sid/7103/page/1/
Вот этот стих (легко видно, что всё по живому):

Вот. Пришли, как хулиганы -
Разорили мой пенал.
И с ухмылкой мент поганый
Всё ногой его пинал,
Всё ругал мой тент-укрытье
И грозил к суду привлечь.
Мне бы на защиту выйти,
Поперёк дороги лечь,
На груди рвануть рубаху -
Как на подвиг или смерть,
Громко крикнуть:
- Ну-ка на х…!!!
Трогать мой гараж не сметь!

Так и сделаю …но после-
Гнев всегда кипит во мне!
…Я стою развалин возле:
Взгляд потупив, весь в говне.

Это был творческий взрыв, квинтэссенция проблемы вылилась в нём. Жаль, прошло незамеченным - будь тогда он прочитан вдумчиво, то, глядишь, и не было бы нынешнего обострения. Даже более - будь он положен на музыку, то быть бы и хорошей песне! Да мне после него и сказать-то больше нечего....

Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-06-27 10:01)до самозахвата общей земли своими железными уродцами руки доходят, до демонтажа за свой счёт - нет. лирика.

Это демагогия, вот на этом и играют люди которые должны заниматься соблюдением закона и работой по наведению порядка в городе. Вернее они ею прикрываются, говоря о "частнособственнических интересах которые ниже интересов города".

Господин хороший объясните мне сирому - а установка машины на тротуаре тоже самозахват?

Кроме того кто сказал что они стоят просто так? Мы приходили в ЖЭУ до установки, узнавали, у нас переписали адрес и телефон, сказали если будут вопросы будут звонить, теперь законодательство изменилось и просто так уже нельзя, но я то тут при чем?
Почему надо объявлять мне законопослушному человеку войну и сносить мое имущество без предоставления альтернативы? Почему я не был предупрежден заранее о том что закон изменился и мне надо урегулировать свои имущественные права ? Почему вместо снесенных гаражей ставятся не гостевый парковки а частные (читай) платные? Это забота о людях когда машины выгоняют на детские площадки?

Все говорят о правом государстве Путин, Медведев а в Люберцах у чиновников уши ватой заложены? Ответьте по пунктам, чего писать охинею не о чем? Вы хотите диалога? Будьте добры писать конкретно, а не заниматься пустой болтавней.

Теперь насчет уборки - до тех пор пока вместо снесенного рядом со мной гаража местные "домоправители" не устроили несанкционированную свалку, все было чисто я договорился с дворником, платил ему копеечку, а он в свою очередь метр от моего гаража с двух сторон (там где других небыло) держал в чистоте... И до сих пор мы с ним эту свалку отодвигаем... Вот и вопрос кто из нас больше думает о родном городе я или тот чиновник который мой гараж убрать решил ?

Так, а что мешало УБРАТЬ было "свалку" вообще и потом следить за порядком? Вы должны понимать, что хорошо экономите на отсутствии оплаты за аренду земли и даже ежемесячная уборка той "свалки" навряд ли перекрыла бы по расходам возможную аренду.

Первопричина борьбы с ракушками - безобразное их содержание в городе своими же владельцами.

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта