Депутаты Госдумы намерены в ближайшее время утвердить поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и в ряд сопутствующих законодательных актов. Проект поправок предусматривает создание единого реестра сайтов, на которых размещена «информация, запрещенная к распространению на территории Российской Федерации», сообщает Газета.ру.
Депутат-единоросс из думского комитета по безопасности Илья Костунов пояснил изданию, что речь идет не только сайтах, на которых размещена детская порнография или же материалы суицидального толка, но и тех, которые спецслужбы посчитают экстремистскими. Курировать реестр будет Роскомнадзор, а право вносить сайты в этот единый реестр получат и силовики.
Как только сайт попадает в этот единый реестр, провайдер, на чьем хостинге расположен «провинившийся» ресурс, должен известить его владельца и потребовать незамедлительно удалить страницу, на которой размещена запрещенная информация. Если удаления в течение суток не происходит, провайдер обязан заблокировать сайт. Такие же обязанности налагаются на операторов связи, предоставляющих услуги доступа в интернет. В случае если ни провайдер, ни оператор никаких действий не предприняли, они разделяют ответственность, хотя какой именно она будет, в законе не написано.
Параллельно с системой мониторинга вручную, будет создана и автоматическая система, блокирующая сайты с контентом, который власти считают запрещенным. «Готовится программный продукт, который будет закрывать доступ к определенным сайтам под предлогом защиты детей от растления и массового суицида, хотя, конечно, речь идет и о тех ресурсах, которые власть сочтет «экстремистскими», – рассказал член Совета по правам человека при президенте Кирилл Кабанов.
Как отмечает издание, сторонники изменения законодательства в этой сфере уже думают о следующих шагах. По словам депутата Костунова, один из них – достижение договоренностей с международными соцсетями о помощи в идентификации их пользователей.
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
И ключевое здесь вот это: "речь идет не только сайтах, на которых размещена ...... но и тех, которые спецслужбы посчитают экстремистскими. Курировать реестр будет Роскомнадзор, а право вносить сайты в этот единый реестр получат и силовики.".
Под этим "соусом" они смогут не только закрыть любой ресурс в РУнете, но и посадить кого угодно, кого захотят, ну или припугнуть 282 ст., дабы не квакали...
в общем нас ждет цензура ...........
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
DM (2012-07-03 15:56)в общем нас ждет цензура ...........
Говорят о цензуре уже давно... Думаю, технически это весьма непростая задача, иначе уже давно бы сделали. Слишком большие объемы трафика. А шифрованный трафик вообще не отследить. Ну это примерно как бороться в выводом денег из страны. Нереально, ИМХО.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2012-07-03 16:50)Говорят о цензуре уже давно... Думаю, технически это весьма непростая задача, иначе уже давно бы сделали. Слишком большие объемы трафика. А шифрованный трафик вообще не отследить. Ну это примерно как бороться в выводом денег из страны. Нереально, ИМХО.
И говорят, и теперь пытаются ее сделать...
Ведь теперь любой сайт (без решения суда) можно будет признать экстремистским...
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Лёха с вышки (2012-07-03 16:50)Говорят о цензуре уже давно... Думаю, технически это весьма непростая задача, иначе уже давно бы сделали. Слишком большие объемы трафика. А шифрованный трафик вообще не отследить. Ну это примерно как бороться в выводом денег из страны. Нереально, ИМХО.
Можно подумать, у нас с выводом денег кто-то борется всерьез. Вывозят те, кому "разрешили".
Цензура технически - не так уж и сложно. Особо авторитарные режимы и сейчас своим гражданам ограничивают в интернете все, что хотят, так что технически все реально.
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Morgan (2012-07-03 17:21)Можно подумать, у нас с выводом денег кто-то борется всерьез. Вывозят те, кому "разрешили".
Ошибаетесь )
MorganЦензура технически - не так уж и сложно. Особо авторитарные режимы и сейчас своим гражданам ограничивают в интернете все, что хотят, так что технически все реально.
Думаю, это только в публичных заявлениях они всё могут запретить. Распространение порнографии, лицензионного ПО, книг, фильмов... тоже давно пытаются запретить. Причем пытаются крупные корпорации прямо заинтересованные в этом.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
DM (2012-07-03 15:50)Депутаты Госдумы намерены в ближайшее время утвердить поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» .
А что детей не надо защищать?
но и тех, которые спецслужбы посчитают экстремистскими Я так понял это и есть "по решению суда"!
Другое дело что суд не всегда может въехать в проблему а точнее "экпесрты" не всегдя являются экспертами.
Надо общий уровень знаний экспертного сообщества повышать..
Morgan (2012-07-03 17:21)Цензура технически - не так уж и сложно. Особо авторитарные режимы и сейчас своим гражданам ограничивают в интернете все, что хотят, так что технически все реально.
Угу, должно быть, это действительно несложно. На примере нашей фирмы (понимаю, что офис и страна - разные масштабы, но все же...) это было реализовано так. Закуплена программа, которая сортирует весь трафик по категориям ("Pornography", "Mass-media", "Sports and recreation", "Travelling", "Job seeking", "Shopping"....) и админ просто напросто вырубил для начала всем Интернет. Вообще весь. А потом уже составил список работников, обсудил с руководством, кому какие разделы нужны для дела и потом уже галочками разрешал те или категории отдельным лицам. Затем в запрещенных категориях были все же разрешены некоторые порталы, их уже ручками внесли в список разрешенных. Вот и все.
Мне кажется, в масштабах страны что-то такое тоже возможно...
________________________ На краю села хатина
Загляда в вікно смерека,
А в хатині є дівчина,
Та до неї так далеко. (с)
Александрр (2012-07-03 18:00)А что детей не надо защищать?
но и тех, которые спецслужбы посчитают экстремистскими Я так понял это и есть "по решению суда"!
Другое дело что суд не всегда может въехать в проблему а точнее "экпесрты" не всегдя являются экспертами.
Надо общий уровень знаний экспертного сообщества повышать..
То, что детей нужно ограждать от всякой мерзости я только ЗА...
но под этим благовидным делом будет ограничена свобода слова гарантированная Конституцией РФ, т.к. какой то "силовик" может по своему волеизъявлению заблокировать ЛЮБОЙ сайт посчитав его экстремистским
не по решению суда, без проведения экспертизы высказываний или статей размещенных на этом сайте являются ли они экстремистскими или нет и т.д., а по причине предположим плохого настроения с утра...
по мимо реестра таких сайтов будет установлен фильтр с контекстом которым власти посчитают запрещенным...
как пример фразы которые дети иной раз пишут на заборе или асфальте "вовка - дурак" или еще что-то в этом роде можно с натяжкой признать экстремистскими...
кстати если спеть на улице песню "Варшавянка", то можно загреметь в "Комендатуру к полицаям" (с)
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
давно пора за интернет взяться ...нечего сидеть в сети и множить негатив. а детей вообще к нему не подпускать. за повышение ответственности и за ограничение некоторой информации я только ЗА
Лёха с вышки (2012-07-03 23:09)Пока фильтр на один сайт настраивать будут, еще сотня зеркал появится - перепосты в блогах по времени немного занимают...
"Запретный плод сладок" (с)
~ 25-30 тысяч евро и никаких зеркал не будет видно-решение уровня провайдера области
щас технически это стоит и дёшево и просто
Morgan (2012-07-03 17:21)...Особо авторитарные режимы и сейчас своим гражданам ограничивают в интернете все, что хотят, так что технически все реально.
В Google говорят, что на самом деле компания получает запросы практически со всего мира, хотя, конечно, среди стран есть и фавориты, такие как США и Китай.
А Россия как всегда отстатет!
За полгода, по данным отчета, в Google из России поступило всего 42 запроса на выдачу пользовательских данных, две трети из них удовлетворены. Для сравнения: в США за тот же период поступило 5950 запросов, 63% из которых были полностью или частично выполнены.
Казахстан запретил многие российские социальные сети, однако как-то умудряются жители Казахстана в эти сети выходить. Наверное, и в других странах также. Хотели бороться с Интернет-пиратством. Однако по всему миру есть пиратские торренты. Реально это, по-моему, только на бумагах и в устных угрозах. Виртуальное человечество объединится и эту чумовую угрозу задавит. Особенно это касается молодёжи, которая с 4-5 лет овладевает компьютерной грамотностью.
Совет по правам человека ООН принял резолюцию о свободном пользовании интернетом.
Совет по правам человека (СПЧ) ООН включил свободное пользование интернетом в список основных прав человека - соответствующая резолюция была принята вчера, сообщает «Интерфакс».
«Свободный поток новостей и информации находится под угрозой в разных странах
мира. Мы являемся свидетелями большого всплеска вмешательства властей и преследования людей за их действия в сети - иногда всего за одну запись в Twitter или сообщение», - говорится в резолюции.
По мнению членов СПЧ, принятая резолюция позволит более эффективно бороться за права человека в сети, в частности, за свободу вероисповедания, за право выражать личное мнение и сохранять конфиденциальную информацию
.
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
DM (2012-07-08 08:14)Совет по правам человека ООН принял резолюцию о свободном пользовании интернетом.
Совет по правам человека (СПЧ) ООН включил свободное пользование интернетом в список основных прав человека - соответствующая резолюция была принята вчера, сообщает «Интерфакс».
«Свободный поток новостей и информации находится под угрозой в разных странах
мира. Мы являемся свидетелями большого всплеска вмешательства властей и преследования людей за их действия в сети - иногда всего за одну запись в Twitter или сообщение», - говорится в резолюции.
По мнению членов СПЧ, принятая резолюция позволит более эффективно бороться за права человека в сети, в частности, за свободу вероисповедания, за право выражать личное мнение и сохранять конфиденциальную информацию
.
Что нашим правителям какая то ООН...
________________________ Когда верхи чтят ритуал, никто из простолюдинов не посмеет быть непочтительным. Когда верхи чтят долг, никто из простолюдинов не посмеет быть непокорным. Когда верхи любят доверие, никто из простолюдинов не посмеет быть нечестным.
Госдума приняла в первом чтении проект закона о едином реестре доменов и сайтов с информацией, запрещенной к распространению, несмотря на вопросы президентского совета по правам человека, Минкомсвязи и премьера
Депутаты одобрили внесение поправок в законы «Об информации», «О защите детей», «О связи» и в Кодекс об административных правонарушениях. Все они касаются распространения в интернете противоправной информации: детского порно, информации, побуждающей детей к самоубийству, пропаганды наркотиков и т. п. Часть поправок, предполагающих создание черного списка сайтов с таким содержанием, разработана Лигой безопасного интернета. Ее правление возглавляет основатель фонда «Маршал капитал», крупнейший частный миноритарий «Ростелекома» Константин Малофеев.
Против законопроекта выступили интернет-компании, которые опасаются, что фильтрация снизит скорость работы всего интернета и приведет к закрытию многих добропорядочных сайтов. А президентский совет по правам человека усмотрел в поправках попытку ввести в рунете цензуру. Если принять проект в текущей редакции, заблокировать придется слишком широкий перечень ресурсов, ведь определять их предлагают с помощью «ряда субъективно-оценочных категорий», говорится в заявлении совета. Его члены не исключают, что «критерии формирования реестра могут быть расширены и на иные материалы».
Вопросы к законопроекту были у Минкомсвязи, высказывался против создания реестра даже премьер Дмитрий Медведев, рассказывал «Ведомостям» источник в крупной интернет-компании. Из подписанного вице-премьером Владиславом Сурковым заключения следует, что правительство поддержит проект, только если из него исключат пункты о создании реестра сайтов, подтверждал чиновник правительства (заключение еще не опубликовано).
Внести коррективы еще не поздно: второе и третье чтения запланированы на 11 июля. Хотя, признавался «Ведомостям» высокопоставленный член «Единой России», проект решено принять независимо от заключения правительства — такова общая позиция руководителей Госдумы и администрации президента.
«Яндекс» разочарован решением депутатов, говорит его представитель Очир Манджиков и предлагает отложить рассмотрение поправок, чтобы отраслевые эксперты помогли их авторам доработать понятийный аппарат и четко прописать процедуру блокировки сайтов, сделав ее технически реализуемой и прозрачной, исключающей злоупотребления. Прежде всего надо заменить IP-блокировку на фильтрацию по URL, т. е. по адресам страниц, считает директор по взаимодействию с госорганами «Google Россия» Марина Жунич. Сейчас законопроект предусматривает, что в реестр включаются и URL, и доменные имена (DNS), и сетевые адреса (IP). Но тогда рискуют оказаться закрытыми и добропорядочные сайты, размещенные на одном IP-адресе с ресурсом, внесенным в список, объясняет Жунич. Она приводит в пример блокировку принадлежащего Google блогового сервиса Blogger в Казахстане: местные власти признали незаконным один-единственный блог, размещенный на этом сервисе, а провайдер заблокировал весь сервис. В итоге пользователи лишились не только доступа к Blogger, но и возможности открывать файлы в почтовом сервисе Gmail, хостинг которого организован там же.
Необходима, по мнению Жунич, и другая важная правка — интернет-компании должны уведомляться о том, какие материалы внесены в реестр. Так работает, например, британская Internet Watch Foundation, на чей опыт опирались разработчики закона.
Лига безопасного интернета опубликовала проект закона на своем сайте в декабре 2011 г., в марте 2012 г. он обсуждался в Минкомсвязи, в апреле — на конференции РИФ+КИБ, напоминает ее представитель Владимир Губарев. У общественности давно была возможность поучаствовать в доработке проекта, а сейчас его пора принимать, считает он.
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
"Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых проходит в этот день в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией."
ru.wikipedia.org
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Телеграм
