lyuber (2013-07-10 14:02)А где и когда проводился "опрос"? Почему про это я не слышал ? Наверное не только я!
Поддерживаю вопрос. Есть ли на форуме представители славного ВУЗа ? Можно ли ознакомиться:
с постановкой задачи, формулировкой целей и т.д.;
подробным отчетом о проведении исследования;
выводами и обоснованием;
заключением научного руководителя и оценкой ?
Место жительства: Люберцы, около Наташинского парка
Статус: оффлайн
Александр (ПЖиВ, <s>адм</s>) (2013-07-10 13:40)идеи партии разделяю, а администрация осталась только в душе (=
по теме - любители непроходимых чащ могут смело ехать в тайгу.
в черте города не место первобытному лесу.
про вырубку - она и так минимизирована до неразумных пределов. есть масса деревьев в парке, представляющих опасность для
населения, но из-за криков "защитников" и прочих эта опасность остаётся.
Опасность представляет собой в принципе любое дерево. Только, когда будут торчать одиночные деревья, они будут еще более уязвимы для порывов ветра.
А что в администрации есть специалисты по деревьям??? Каким образом и кто определил, что есть еще масса деревьев, представляющих опасность для населения???
Сухие деревья, причем без коры, обросшие грибами, стояли годами, администрации до них не было дело и до опасности населению...
Зато разрешения на кафе, палатки в парке выдавать, это у них время находилось.
Поваленные деревья валялись в парке годами, тоже до них не было никакого дела.
И до сих пор не спешат спиливать сухие деревья... Зато бордюров и бетонных и деревянных уже нагородили по всему парку. Площадку под летнюю эстраду уже расчистили.
А аварийные деревья сразу находятся там, где нужно что-то строить...
Клара (2013-07-10 14:36)Опасность представляет собой в принципе любое дерево. Только, когда будут торчать одиночные деревья, они будут еще более уязвимы для порывов ветра.
А что в администрации есть специалисты по деревьям??? Каким образом и кто определил, что есть еще масса деревьев, представляющих опасность для населения???
Сухие деревья, причем без коры, обросшие грибами, стояли годами, администрации до них не было дело и до опасности неселению...
Зато разрешения на кафе, палатки в парке выдавать, это у них время находилось.
Поваленные деревья валялись в парке годами, тоже до них не было никакого дела.
И до сих пор не спешат спиливать сухие деревья... Зато бордюров и бетонных и деревянных уже нагородили по всему парку. Площадку под летнюю эстраду уже расчистили.
А аварийные деревья сразу находятся там, где нужно что-то строить...
а Вы думаете, что дом, где Вы живёте, строился на месте,, где никогда ничто не росло? что на месте садиков и школ тоже ничего не росло? вопрос не в вырубке, а в её необходимости и рациональности.
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Александр (ПЖиВ, <s>адм</s>) (2013-07-10 14:46)а Вы думаете, что дом, где Вы живёте, строился на месте,, где никогда ничто не росло? что на месте садиков и школ тоже ничего не росло? вопрос не в вырубке, а в её необходимости и рациональности.
Ну вот, видите как Вы правы! Именно необходимость и рациональность! А не мутный план с живенько раскиданными постройками...
Место жительства: Люберцы, около Наташинского парка
Статус: оффлайн
Кстати, после того, как в процессе "благоустройства" варварски перекопали все дорожки и поляны и повредили корни сотни деревьев, аварийных деревьев точно прибавилось...
Tiimon (2013-07-10 14:26)Поддерживаю вопрос. Есть ли на форуме представители славного ВУЗа ? Можно ли ознакомиться:
с постановкой задачи, формулировкой целей и т.д.;
подробным отчетом о проведении исследования;
выводами и обоснованием;
заключением научного руководителя и оценкой ?
Правильные вопросы задаете!
Эта "новость" опубликована в газете "Подмосковье" №123 10.07.2013
http://www.enp-mo.ru/articles/articles_6636.html
http://www.enp-mo.ru/netcat_files/123/110/ENP_2013_07_10_N123_3055.pdf, стр. 2
И моментально перепечатана на сайт Люберецкой администрации http://luberadm.ru/index/left/online/news/news_1550.html
Читаем Закон "О СМИ"
Статья 43. Право на опровержение
Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.
Статья 49. Обязанности журналиста
Журналист обязан:
...
2) проверять достоверность сообщаемой им информации;
...
Статья 51. Недопустимость злоупотребления правами журналиста
Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений,
...
Статья 59. Ответственность за злоупотребление свободой массовой информации
...
Злоупотребление правами журналиста, выразившееся в нарушении требований статей 50 и 51 настоящего Закона, либо несоблюдение обязанностей журналиста, - влечет уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Место жительства: Люберцы, около Наташинского парка
Статус: оффлайн
Александр (ПЖиВ, <s>адм</s>) (2013-07-10 14:46)а Вы думаете, что дом, где Вы живёте, строился на месте,, где никогда ничто не росло? что на месте садиков и школ тоже ничего не росло? вопрос не в вырубке, а в её необходимости и рациональности.
Ну наконец-то мнения практически совпали :)) Вот и мы за необходимость и рациональность. Ради стоительства ФОК, кафе, эстрады вырубка деревьев, даже небольших, но уже прижившихся, это не необходимо и нерационально. И Анна не раз приводла даные по смертности и раковым заболевания в Люберцах. Спил даже одного взрослого дерева - это преступление, тем более, что количество населения в Люберцах растет с каждым днем, не то что годом, а сколько еще прибавится после проектов администрации реконструкции м-нов 1-1а, 3-3а... Я привела пример из БСЭ про необходимость подлеска. Или БСЭ не воспринимается ПЖиВ? Парк, причем именно деревья, а не ненужные большинству населения постройки, должен быть хоть 70-80 га.
Клара (2013-07-10 15:45)Ну наконец-то мнения практически совпали :)) Вот и мы за необходимость и рациональность. Ради стоительства ФОК, кафе, эстрады вырубка деревьев, даже небольших, но уже прижившихся, это не необходимо и нерационально. И Анна не раз приводла даные по смертности и раковым заболевания в Люберцах. Спил даже одного взрослого дерева - это преступление, тем более, что количество населения в Люберцах растет с каждым днем, не то что годом, а сколько еще прибавится после проектов администрации реконструкции м-нов 1-1а, 3-3а... Я привела пример из БСЭ про необходимость подлеска. Или БСЭ не воспринимается ПЖиВ? Парк, причем именно деревья, а не ненужные большинству населения постройки, должен быть хоть 70-80 га.
Еще можно вспомнить про нормативы обеспеченности населения зелеными насаждениями.
На прошлой неделе помечали в парке сухостой и т.д. Итог: 88 сухостоев и 9 аварийных к вырубке и 76 - под обрезку сухих ветвей. Тема вырубки подлеска, зарослей и т.д. на встрече не поднималась вообще ни разу.
Вчера, когда осматривали деревья вокруг прудов, была аккуратно поднята тема о том, что в постановление нужно включить еще и вырубку подлеска. Мы отказались соглашаться на это без понимания того, что и где именно будут пилить. Договорились встретиться сегодня с утра и посмотреть, какие-то места, может быть, и стоит очистить от зарослей. Но всю густоту (и даже большую ее часть) сводить точно нельзя, это и кислород и прохлада и красота/живописность.
С утра мы пришли, но от администрации никто не появился. А после обеда нам предложили подписать акт, в котором указывалось, что комиссия решила очистить 950 кв. м парка от "дикорастущей поросли". Кто их определял, где они расположены? Неясно. И совершенно точно: на встрече эта тема не поднималась, а вчера договаривались осматривать и фиксировать конкретные места, где по каким-то причинам имеет смысл свести подлесок.
Поэтому мы подписывать не стали, хотя сухостой указан правильно. С таким постановлением можно расчистить любую площадку в парке ради любой "благой" цели: упрощения и ускорения работ, размещение чего-нить "по просьбам жителей" и т. д. Ведь где именно эти 950 кв. м, никто не знает.
Tiimon (2013-07-10 20:09)Поэтому мы подписывать не стали, хотя сухостой указан правильно. С таким постановлением можно расчистить любую площадку в парке ради любой "благой" цели: упрощения и ускорения работ, размещение чего-нить "по просьбам жителей" и т. д. Ведь где именно эти 950 кв. м никто не знает.
[/red][/b]
Сегодня весь день жители следили за работами по опиловке деревьев. Чтобы было выпилено то, что было вчера намечено с представителями администрации. Рабочие совсем отмороженные, на наших глазах рабочий подошел и спилил нормальное дерево, а их начальник ( от ЛГЖТ) сказала: а мне все равно что они пилят. На работах не присутствовал НИКТО от администрации, в документах на вырубку конкретные ветки и даже деревья не фиксируются. На осмотре таджики и люди от ЛГЖТ не присутствуют. То есть администрация готовит постановление, а дальше те, кого они приглашают на работы, пилят что хотят.
Я не понимаю, как можно так работать....
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Место жительства: Люберцы, около Наташинского парка
Статус: оффлайн
Кто и когда измерял эту площадь??? Это типа вчерашнего постановления о то ли вырубке , то ли об опиловке 69 деревьев вокруг пруда, а потом в вашем присутствии насчитали всего веток 20!!!
Пусть почитают поизучают БСЭ о необходимости подлеска.
У них , как обычно, свое видение, т.е. цель сделать, как удобно администрации для постройки объектов. "прибежище заболеваний зеленых насаждений"... вспоминается из выступлений юмориста - "сам понял, что сказал".
Пусть тогда хотя бы фиксируют конкретно клены. Их может действительно много, но они создают массу зелени. нужно хотя бы не вырубать, а прореживать. Оставить, например, самые крупные, чтобы уже росли на смену. Или им это не нужно,они лучше потом закупят в питомниках деревья...
Клара (2013-07-10 20:37)Кто и когда измерял эту площадь??? Это типа вчерашнего постановления о то ли вырубке , то ли об опиловке 69 деревьев вокруг пруда, а потом в вашем присутствии насчитали всего веток 20!!!...
Во вчерашнем было еще 750 м.кв вокруг прудов.
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Место жительства: Люберцы, около Наташинского парка
Статус: оффлайн
Nurochkad (2013-07-10 20:30)Сегодня весь день жители следили за работами по опиловке деревьев. Чтобы было выпилено то, что было вчера намечено с представителями администрации. Рабочие совсем отмороженные, на наших глазах рабочий подошел и спилил нормальное дерево, а их начальник ( от ЛГЖТ) сказала: а мне все равно что они пилят. На работах не присутствовал НИКТО от администрации, в документах на вырубку конкретные ветки и даже деревья не фиксируются. На осмотре таджики и люди от ЛГЖТ не присутствуют. То есть администрация готовит постановление, а дальше те, кого они приглашают на работы, пилят что хотят.
Я не понимаю, как можно так работать....
ОПЯТЬ СПИЛИЛИ НОРМАЛЬНОЕ ДЕРЕВО!!!
И это при том, что деревья, которые надо спиливать помечены красной краской. Каким образом тогда можно допустить их к выпилке 950 кв.м. в неизвестном месте.
Это типа документа
"податель сего сделал все на благо народа и от имени короля (кардинала)"
В парке есть невысокие кусты в центре парка и около Володарского, которые цветут, как вишни, хотя ягод я на них не видела. Но красиво весной, есть такое небольшое цветущее деревце недалеко от стадиона. Растет оно в зарослях осин. Если направить туда таджиков,узбеков, то и это деревце будет спилено. Есть маленькие рябинки, которые тоже нельзя допустить, чтобы их вырезали.
Клара (2013-07-10 20:47)И это при том, что деревья, которые надо спиливать помечены красной краской. Каким образом тогда можно допусить их к выпилке .
То как организованы работы находится за гранью разумного. В парке геодезистами столько намечено, в том числе и красной краской, что таджики и их начальники пол парка спилить могут, если им просто скажут про красную краску. На работах ДОЛЖНЫ присутствовать те, кто определял, что пилить.
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Фунтик (2013-07-10 21:45)Ребят, а за что вы боритесь то? Вы хотите разбавить и научить культуре, те поколения и их помёт которые работали на заводе ухтомского?
Уверяю что это будет очень сложно :((
Когда-то и кому-то надо начинать.....
Ребята молодцы! Без них на месте парка уже квартал с трк и шалманами был бы.
Телеграм
489784154
А где фотка?