По московскому телеканалу "3" вечером 19 ноября почему-то показали т.н. обсуждение генплана развития Люберец до 2035 г. Судя по сюжету, местное чиновничество возглавлял на слушаниях ... г-н Коханый. Нетрудно догадаться, какую реакцию вызвало у него неприятие жителями стремления администрации превратить ряд микрорайонов в настоящие "ночлежные кварталы". Зам. главы горадминистрации по строительству (и по совместительству отец человека, связанного со строительным бизнесом города!) укорял горожан в том, что они не радуются факту наличия у них жилья, а еще и помнят о праве на жизненное пространство вокруг своих домов. Чиновник повторил обычное обвинение в эгоизме по адресу людей: дескать, сами-то заимели квадратные метры, а другим мешаете! Ему, похоже, невдомек, что такая позиция лишь подчеркивает определенную направленность его вполне конкретных интересов. До странности сходных с интересами фирм-застройщиков, зубами выгрызающих у города разрешения на застройку в таких местах, где плотность населения уже сегодня сравнялась с показателями многих кварталов японского Токио. Еще бы! Например, к домам-гигантам на бывшем стадионе "Торгмаш" и корпусу на Кирова,35ж почти не пришлось тянуть коммуникации. А стоимость кв. метров там уже сегодня недалека от московской. Теперь угадайте с трех раз, на кого работает глубокая заинтересованность некоторых господ из горадминистрации в сносе двухэтажек на Кирова, 35ж. И не верьте заявлениям о сострадании к жителям этих старых домов. Тем более, что там и люберчан-то почти не осталось. Зато бурно начинает расти торговля еще не построенными квартирами в возводимом под окнами школы корпусе. Всё именно так и обстоит: прибыль - главное мерило жизненного успеха. А то, что пополнение банковских счетов происходит за счет ухудшения качества жизни в уже существующем жилье, судя по всему, никого, кроме самих простых, не чиновных горожан, не интересует. Вот и новый и.о. губернатора начал своё общение с "любезными подданными" аж в Зарайском районе. Там вопросы про территории под коммерческую застройку вряд ли возникнут.
DM (2012-11-20 12:25)Т.е. зачем нужна такая "протестная группа" если она не пляшет под дудку администрации?
Нам такая комиссия нужна, во-первых, для того чтобы донести до администрации позицию жителей (надеюсь у нас это получилось), и, во-вторых, для того чтобы задать прямые вопросы и получить, если не ответы, то хотя бы реакцию, с чем все потом могут ознакомиться и сделать свои выводы.
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Впечатления о последнем заседании одного из членов комиссии.
"Оххх, после двух отмененных администрацией заседаний, сегодня все же встретились. Со времени прошлой комиссии случился вынос на всенародное обсуждение проекта генплана, который мы внимательно изучили. И к своему удивлению обнаружили, что в планах реконструкции мкр. 3-3а значится возведение не 260, как было в муниципальной программе, тысяч квадратных метров новых квартир, а всего 78 тысяч. Взамен 78,9 тысяч сносимого фонда.
А необходимость частичной застройки парка (зоны Э-1) обосновывалась именно тем, что такой большой проект не влезает в прежние границы микрорайона, вот и нужно залезть в парк, разместив там школу и детский сад, все вместе на 700 с лишним мест.""
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Лионель (2012-11-21 00:12)Больше делать что ли нечего, не работают будто эти деятели, копающиеся в Генплане.
Спасибо бы сказала и радовалась, что в этих сраных Люберцах есть люди способные на такое. Жаль что их мало, от того каждый из них на вес золота, не то что ты!
Хомячок (2012-11-21 20:53)Спасибо бы сказала и радовалась, что в этих сраных Люберцах есть люди способные на такое. Жаль что их мало, от того каждый из них на вес золота, не то что ты!
Хомячок (2012-11-21 20:53)Спасибо бы сказала и радовалась, что в этих сраных Люберцах есть люди способные на такое. Жаль что их мало, от того каждый из них на вес золота, не то что ты!
Грубиян.
Надо все оставшиеся земли Москве подарить, и генплана на "сранные" Люберцы не нужно.
Чтож Вы живёте в "сранном" городе?
Пардон, увидел что Вы не Люберецкий.
________________________ "Eсли ваше желание не сбывается, значит оно еще не оплачено."
Слово "сраный" все-таки пишется с одним "н"!) Но вообще, как кажется, публичные слушания для того и существуют, чтобы неравнодушные граждане копались в генплане, выискивая ошибки - для того, чтобы их не было! И практический результат состоит именно в том, чтобы администрация эти ошибки признала (а это, к слову, происходит), а не в том, чтобы порадоваться своей проницательности: типа, вот я какой умный, а они - такие мудаки! "Они" же, безусловно, могли бы подготовиться и получше.
Vovcike (2012-11-23 08:00)Грубиян.
Надо все оставшиеся земли Москве подарить, и генплана на "сранные" Люберцы не нужно.
Генплан Люберцам именно нужен, как и всякому уважающему себя городу, просто необходим. А вот администрация по своей инициативе, мне кажется, никогда бы генплан принимать не стала. Он им только ограничивает "возможности". И это даже нормально, в общем-то, не дело исполнительной власти самой себя брать в рамки на годы вперед. То, что их (адм.) к этому сейчас принуждают - шанс для города. Главное, чтобы этот документ не оказался формальностью и очковтирательством.
Dude (2012-11-23 08:10)...И практический результат состоит именно в том, чтобы администрация эти ошибки признала (а это, к слову, происходит), а не в том, чтобы порадоваться своей проницательности: типа, вот я какой умный, а они - такие мудаки! "Они" же, безусловно, могли бы подготовиться и получше.
Все так. Не стоит только упрощать и списывать все на недогляд начальства и разгильдяйство исполнителей. В интересах адм. сверстать такой генплан, который оставит им максимальный простор для застройки города, минимально ограничит в социальных обязательствах и будет согласован с минимумом затрат и усилий. Это объясняет все то, что Вы называете "ошибками", которые на поверку оказываются искажением реального положения дел в городе, и, почему-то, все в пользу названных выше интересов администрации.
Публичные слушания - именно та инстанция, которая должна проверить этот момент и сказать: нас, наши дома, парки, дороги, проекты планировки, муниципальные программы и прочее посчитали неправильно. Если администрация это действительно признАет и исправит проект, замечательно, и вообще неважно, как это будет названо: хоть ошибки, хоть описки. Никто никого мудаками, простите, не называет. Если нет, нужно будет информировать согласующие инстанции или оспаривать в суде.
И еще для Лионель, до кучи уже. Ведь сколько времени и сил тратится на рассуждения о том, что все в городе хреново и управы нет на понятно кого. А в ответ всегда (и часто с ехидцей и ухмылочкой): были же слушания, там все обсуждалось, но никто не пришел. Это как счет за ужин в отеле, если подписал не проверяя, в момент выбытия скандалить поздно. В данном случае факт неучастия в слушаниях, отсутствия интереса приравнивается к подписи о Вашем согласии.
Как и говорилось ранее, представленный проект генплана- это одна большая ошибка нашей администрации.
Вчера когда обсуждали так сказать западную сторону нашего "города"(ухтомка, Карла Либнехта, поселок Калинина) , все стало ясно и понятно. по порядку.
а)Много что в генплане отражено просто так, лишь бы влепить, лишь бы указать направление движения по развитию строительства жилья, деловых центров, промышленных зон, дорог, дополнительных рабочих мест, но в данном проекте генплана ничего не делается для улучшения жизни простых жителей города и их детей.
б)Меня взбесила новость о том, что планируется расширение октябрьского проспекта. Чем думает наша администрация, когда составляла ТЗ для разработчиков генплана? О каком расширении может идти речь, когда на остановке школа в 2-3 метрах от октябрьского проспекта находятся капитальные торговые центры, один из которых построили в этом году? Куда их денут, когда будет расширение проспекта?Мне это не понятно. Может кто то объяснит?
в)Планы на строительство эстакады с улицы 8 марта на октябрьский проспект абсурдная по всем показателям, начнем с того что ее заложили в 1999 году, когда не было эстакады у патерсона и не было 2х домов под окнами которыми должна проходить эта эстакада. Сейчас эстакада у патерсона это главная причина пробок в нашем городе, это признает сам Коханый и признает что эстакада должна быть другой, но видимо в прошлом правительстве считали что Макдак и Патерсон важнее для нашего города,чем нормальное транспортное сообщение 2 частей города.
В качестве решения данной проблемы, предлагается организация кругового движения на этом перекрестке.
И что получается сейчас.
Администрация предлагает организацию такой же эстакады, с установкой светофора в месте пересечения с октябрьским проспектом. Так же, новая эстакада на генплане указана не верно она врезается не в ул. 8 марта, а в ул. Лениногорскую. Как Москва может согласовать данную эстакаду, если она должна проходить через частные участки города Москвы?Люберцы будут выкупать эти участки для строительства эстакады? Это же мильоны денег!
Сейчас происходит "благоустройство" ухтомского пруда, в настоящее время это единственное место для прогулки в нашем районе,администрация предлагает гулять с колясками и кормить уток под шум машин с эстакады ?Вот так проявляется забота о нас и подрастающем поколении города Люберцы, со стороны нашей Администрации и разработчиков генплана.
г)Администрация признает, что на ухтомке не хватает социальных объектов-школ, садов,детских центров,поликлиник,больниц, домов культуры, хотя пишут нам письма-что все у Вас в порядке не рыпайтесь и возмущайтесь, всем мест хватает. Про то что нарушены нормируемые расстояния от домов до детсадов и школ, про это все молчат. В течении последних 5 лет, было построено более 10 многоэтажных жилых домов, даже сейчас компанией Веста-СФ строится еще один дом на улице Колхозной, жители ближайших домов писали письма против его строительства,были на слушаньях выражали свой протест против строительства и даже было получено письмо от депутатов г. Люберцы нам ответили- что строительства данного дома, попадает под понятие "точечная застройка", но администрации на это наплевать участок под строительство дома в собственности Застройщика и он имеет там право строить все что угодно.Вопрос один- каким путем он оказался в собственности Весты?? В этом вопросе нам предстоит разобраться.
Напоминаю, что проектом на данный дом предполагается частичную вырубку единственного сквера напротив дома Колхозная д.3, там теперь будет гостевая парковка. Работы по перекладке кабеля уже идут.
д)На поселке калинина сносятся ветхие 2х этажные дома, рядом с домом по ул. поселок Калинина 54, эти дома уже расселены и компания "Мастер Хаус" будет строить очередную высотку, опять же никакой социалки не планируется. Кстати квартиры в данном доме уже продаются.
е) Проектом генплана, не предусмотрены никакие зоны отдыха,скверы для жителей ухтомки и поселка Калинина.Благоустройство ухтомского пруда абсурдный проект, если будет строительство эстакады-это место превратиться в места сбора алкоголиков и наркоманов, нормальные люди это место будут обходить стороной.
Ж) Именно полная Ж, вот что будет если администрация не прислушается хоть как то к мнению жителей.
P.S. В конце вчерашних, слушаний г-н Коханый произнес фразу, "Жители, вот вы все осуждаете данный генплан, но никто из Вас нам даже не сказал спасибо за этот генплан.", а за что мы должны говорить спасибо?За то что жители ухтомки лишены школ, детских садов, нормальных поликлиник, за то что мы до детской поликлиники должны добираться 40 минут?За то что нам негде гулять с нашими детьми?За что мы должны говорить Вам "спасибо" ??
P.P.S Г-н Коханый говорит, что им сейчас приходится отвечать и разруливать ошибки прошлого руководства города, но при этом совершает такие же ошибки что и прошлое руководство.
<em>SergeyGIP</em> (2012-11-23 12:11)г-н Коханый произнес фразу, "Жители, вот вы все осуждаете данный генплан, но никто из Вас нам даже не сказал спасибо за этот генплан."
То есть у чувака в башке явно своя вселенная. В нее даже не залетает тот простой тезис, что его не за спасибо держат, а за деньги вот этих самых жителей, которые расплачиваются дискомфортом за низкую компетентность таких вот управителей.
Действительно. В любом немецком или американском Мухосранске давно бы пинка под копчик получил после выборов. А тут хватает тех, кто за любое унизительное издевательство готовы исправно кланяться, вот барин и удивляются, отчего ж их все-таки меньше, чем раньше
LuberDa (2012-11-23 12:43)Конечно, если слушания намеренно проводятся в будни в 2 часа дня...
Все для удобства жителей....
Впрочем, главное это отнести замечания в 118 кабинет администрации, по закону они обязаны их включить в протокол публичных слушаний, а, следовательно, эта информация пойдет в проверяющие инстанции.
Сделать это можно до понедельника 17 часов.
Скачать шаблон обращения и выбрать замечания можно здесь
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
LuberDa (2012-11-23 12:43)Конечно, если слушания намеренно проводятся в будни в 2 часа дня...
Да, как и с самим проектом генплана, мы имеем пример очковтирательства уже почти советского размаха. Для формы (проверок, отчетов и пр.) у Люберец отличный закон о слушаниях. Там написано много хорошего: слушания рекомендуется проводить по вечерам и в выходные, протокол обязателен к опубликованию, все замечания должны быть внесены в протокол и пр. А в реальной жизни мы имеем то, что имеем.
Серег, вчера говорил с Вестой. Мне еще раз пообещали, что сквер тот вырубать не планируется... Все коммуникации будут перекладываться другим способом, а со стоянкой вопрос разрулят. Если будет иначе - сигнализируйте, будем писать соответствующие статьи.
________________________ С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
Телеграм
70205733
272574278