Реально квартиры получают. Ну поинтересуйся у волонтеров.
Хочешь телефон женщины дам, которая постоянно ездит в детдома, младшим читает книжки, со старшими ездит в театры, и именно с ее подачи я нашла тех детдомовцев, кому отдать и холодильник и мебель?
Кстати они и сейчас с удовольствием примут и мебель и посуду, и постельные принадлежности именно в квартиры детдомовцев - этого всегда не хватает. А денег на книжке, которые им тоже выдают по выходу их детдома не так уж и много. По крайней мере в 2005-м году это было что-то около 20 тысяч (сейчас не знаю). Хотя конечно острая необходимость во всем этом возникает именно в момент получения квартиры.
Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов считает, что поддержка государством российских сирот не должна ограничиваться одним "законом Димы Яковлева". Об этом он заявил в эфире передачи "Парламентский час".
“Ценность государства определяется его отношением к детям, женщинам и старикам, – сказал Г.А. Зюганов. – В этом суть реального гуманизма, достоинства и патриотизма”.
Сейчас в России, по данным Геннадия Андреевича, беспризорников почти столько же, сколько после Гражданской войны. “Однако мы еще девять лет назад внесли программу по поддержке детей”, – подчеркнул лидер КПРФ.
Как пояснил Г.А. Зюганов, предложения Компартии включают в себя установление детских пособий а размере прожиточного минимума, создание доступной системы дошкольных учреждений, гарантированное образование и рабочее место.
“К сожалению, “партия власти” отказала нам в этой инициативе”, – отметил Геннадий Андреевич.
На этом фоне продажу Россией своих детей за рубеж лидер КПРФ считает совершенно возмутительной. “Хочу отметить, что более 20 стран мира не допускают такого по отношению к своим гражданам”, – пояснил Г.А. Зюганов.
По мнению руководителя Компартии, принятие “закона Димы Яковлева” не должно стать единственной мерой по улучшению положения российских сирот.
“У нас есть потрясающий опыт. После войны в советской стране осталось 19 млн. детей либо с одной мамой, либо без родителей. Появились ремесленные, ФЗО, суворовские и нахимовские училища – всех одели, обули, накормили, выучили, кажому дали рабочее место – и все стали достойными гражданами страны”, – рассказал лидер КПРФ.
“Мы будем все делать, чтобы поддержать детей”, – заявил он.
________________________ Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
Даже православные не поддержали антисиротский закон:
Режиму реально угрожают действия самого режима; угроза ему исходит изнутри, а не снаружи. Режиму также угрожает нарастающая деградация правящей элиты, и «Закон Димы Яковлева» и роботически-единодушное голосование по нему — это явный симптом. Люди у которых есть принципы и убеждения, люди, пекущиеся об общем благе, будут неизбежно приходить в разногласия — по причине разного жизненного опыта, хотя бы. Когда есть такое единодушие по вопросу о том, что надо запретить американцам усыновление сирот в отместку за невозможность посещать США и хранить деньги в банках этой страны — это не выглядит признаком твёрдых убеждений
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Г-н президент, кончается год Дракона, ваш год. (Поскольку вам 60 — вы по рождению Дракон.) В последнюю пятницу этого года вы подписали закон, который кто-то называет «законом Димы Яковлева», кто-то «людоедским». Закон этот внезапно и решительно уничтожил надежды нескольких больных сирот обрести семью и высококачественное лечение в США. Дети, выходит, получили кто двушечку, кто пятёрочку, а кто и десяточку (если протянет).
Будем надеяться, никто из них не умрёт, и всё у них будет хорошо благодаря вашей заботе. Ибо одновременно вы подписали Указ «О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Надежда, откровенно говоря, слабая. Дети, вместо того чтобы попасть в семью, остаются в руках чиновников: «в сфере реализации государственной политики». Да и само канцелярское название Указа извивается, как змея. Как скоро дойдут до детей «некоторые меры», точнее — доползут?
Сытый бюрократический удав движется крайне медленно — вам ли этого не знать. Вы не первый год стараетесь защитить детей-сирот. Вспомните: 14 января 2002 года вы приказали «принять незамедлительные меры по решению проблем детской беспризорности». Через две недели этому приказу исполнится 11 лет. Увы, беспризорников по-прежнему сотни тысяч.
1 января начнётся год Змеи. Похоже, снова ваш год... Вы, наверное, правильно сделали, что подписали закон до Нового года. Раз уж решили — чего тянуть. Во-первых, сейчас начнётся двухнедельная гулянка — подарки, фейерверки, водка, шампанское — все всё забудут.
А уж как вы порадовали депутатов Думы и членов Совета Федерации — не передать. До последней секунды они дрожали (у них буквально руки тряслись и губы прыгали): «Вдруг Путин не подпишет?! Что с нами будет?!»
Да, если бы вы не подписали, если бы вы завернули этот закон, моментально все эти покорные вам нажиматели голосовательных кнопок превратились бы (на глазах народа и всего мира) в тупых, жадных, жестоких… Но вы подписали — значит, они мудрые законодатели, могут со спокойной душой кататься на лыжах.
Вам, г-н президент, сказали, что большинство народа поддерживает запрет усыновления за границу. Кто видел это большинство, кто его считал, не Чуров ли? Но даже если это большинство реально…
В Северной Корее, например, абсолютно реальное стопроцентное большинство за мудрого вождя (за третьего подряд) — ну и что?
У нас в СССР (где мы с вами родились и выросли) 99,8 процента одобряли политику партии. И раскулачивание одобряли, и ввод войск в Афганистан, и танки в Прагу, и запрет генетики с кибернетикой (с тех пор и покупаем за границей и лекарства, и айфончики, и даже электронную начинку для наших истребителей)…
Садясь к новогоднему столу, люди недаром сперва провожают старый год: мол, пусть всё плохое останется позади. А не оставишь — оно потащится за тобою в новый год. Г-н президент, много было на нашей памяти тяжёлых моментов истории. Хотелось бы оставить их в безвозвратном прошлом. Но это не значит забыть, наоборот.
Танки в Праге, Афганистан, сбитый корейский пассажирский «Боинг», даже Большой террор 1937 года — всё это было не против детей (хотя и дети, конечно, страдали от последствий). Государственная власть защищала себя, как могла, как умела, в меру своего понимания.
«Норд-Ост» и Беслан — там были террористы. И власть (вы лично) решила не вступать в переговоры, хотя очень многие уверены, что сначала надо было спасти заложников, а уж потом стрелять из танков. Там, в «Норд-Осте» и Беслане, дети погибли на войне; теперь бессмысленно спорить: можно было их спасти или нет.
Но сегодня… Ради чего, ради какой войны уже почти усыновлённые дети останутся в приютах?
Закон, приносящий детей в жертву политике (как бы он ни назывался), и особенно сейчас, в Рождественские дни, невольно напоминает об Ироде, который приказал убить детей ради своей власти. Две тысячи лет прошло, забыты гораздо большие злодейства, а это почему-то осталось. И выходящий из Кремля царь Борис натыкается на дурака-юродивого и даже хочет сделать ему что-то хорошее, а юродивый ему кричит: «Нельзя молиться за царя Ирода! Богородица не велит!»
…Ничего, всё будет хорошо. Закон этот отменят. Такие законы долго не живут; это исторический факт.
Материал: Александр Минкин, МК, 29.12.12
(Ссылку что-то не получилось установить, сорри )
________________________ У кого с совестью нет проблем, у того и с памятью все в порядке.
С 1 Января, все УСАнцы по закону - моральные уроди и изуверы, которым даже детей на усыновление не дают.
УСАнцы в Корее
________________________ Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
В чем текст антисиротского закона изобличает Владимира Путина?
На пресс-конференции 20 декабря президенту России Владимиру Путину несколько раз пришлось отвечать на вопросы относительно антисиротских поправок в законодательство, запрещающих гражданам США усыновлять российских детей, оставшихся сиротами или брошенных родителями (на конец 2011 года в приютах и детских домах их было более ста тысяч). Он заметно злился, но слишком многих журналистов волновала эта тема, поэтому мероприятие не стали режиссировать так, чтобы ее проигнорировать.
Путин пытался говорить так, чтобы телезрители, не знакомые с существом вопроса, не поняли, что подобный запрет вводится в ответ на принятие в США «закона Магнитского». То есть в ответ на санкции в отношении российских судей, правоохранителей и чиновников, действия или бездействие которых привели к смерти в следственной тюрьме Сергея Магнитского. Не простого арестанта, а человека, достаточно убедительно доказавшего, что деятельность большой группы российских госслужащих надо расследовать в связи с хищением из бюджета 5 млрд руб.
Но если послушать Путина, то может сложиться впечатление, что дело совсем в другом. Он коротко похвалил большинство рядовых американцев, которые только в 2011 году усыновили 956 российских детей, в том числе 89 инвалидов, а затем обрушился на власти США. «Когда преступления в отношении российских детей совершаются, чаще всего американская Фемида вообще не реагирует на это и освобождает от уголовной ответственности людей, которые явно совершили уголовное деяние в отношении ребенка», – сказал Путин, добавив, что российские власти повлиять на эту ситуацию не могут, так как американские федералы «включили дурочку» и не уведомили российских партнеров по соглашению о сотрудничестве в области усыновления о том, что контроль за усыновителями – компетенция властей штатов.
Это заявление – модификация уже звучавшего мидовского тезиса о том, что «правосудие США может проявлять максимальную строгость в случаях жестокого обращения с несовершеннолетними», однако «такой подход зачастую не действует, когда объектом семейного насилия в США оказываются российские дети, усыновленные американцами». Но если взглянуть на ситуацию внимательно, то легко убедиться, что ни слова МИДа, ни слова Путина, мягко выражаясь, не соответствуют действительности.
«Право.Ru» проанализировало решения судов, которые были вынесены при расследовании смертей российских детей в США. Так вот, нет там разницы в подходах. Да, в «деле Димы Яковлева» (8 июля 2010 года Майлз Харрисон забыл в машине на палящем солнце своего приемного сына, и тот скончался) суд оправдал обвиняемого в непредумышленном убийстве. Но ровно так же американская Фемида отнеслась к другому американцу, Эндрю Калпепперу, который точно так же, с таким же результатом, забыл своего сына в машине всего за пять дней до смерти Димы Яковлева.
Может быть, суд и не прав, но речь сейчас не об этом – еще раз повторю: эти два случая показывают, что деления на своих и чужих у американских судов нет. Дополнительным подтверждением тому служат и весьма строгие приговоры в тех случаях, когда убийства были признаны предумышленными. Если обратиться к уже упомянутому анализу, то можно увидеть и десяти, и пятнадцати, и 18-летние сроки. Вполне соразмерно тем 19 годам, которые российский гражданин Евгений Глотов получил в России за убийство своей 2-летней дочери.
Однако есть одно доказательство тому, что антисиротские поправки вызваны к жизни не плохим поведением американских судей, а раздражением российской чиновничьей элиты, любящей зарубежную недвижимость и счета, по поводу «закона Магнитского», то есть по поводу создания правовых условий для ареста этих активов. Доказательство это – статья шесть закона с фальшивым названием «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», который трехкратный президент России подписал сегодня.
Написано в ней следующее:
«Действие настоящего Федерального закона и подпункта 7 части первой статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на граждан государств, которые приняли решение о запрете въезда граждан Российской Федерации на территории этих государств и об аресте активов граждан Российской Федерации по мотиву причастности граждан Российской Федерации к нарушениям прав человека в Российской Федерации».
Это означает, что для граждан любого государства, которое примет закон, аналогичный американскому «закону Магнитского», будет введен запрет на усыновление российских сирот. Но канадским судьям у нас ведь нет претензий из-за российских детей. И к британским. И к немецким. Так причем здесь усыновители из этих стран? Не при чем. А, значит, дело только в желании изобрести реторсию на «закон Магнитского» поэффектнее, пусть и абсурдную.
На угрозу ареста российских счетов агентов американских спецслужб не реагируете? Карикатуры рисуете? Спите спокойно по-прежнему? Так вот, вспоминайте ребенка, которого вы хотели взять в семью, волнуйтесь и пишите петиции.
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
________________________ Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
Народный мамятник русскому ребенку-сироте умученному носастыми УСАнцими
________________________ Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
________________________ Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
В Волгограде бывшего депутата горсовета, экс-главу райкома КПРФ Юрия Бабкина приговорили к 15 годам лишения свободы за педофилию. Об этом 9 августа сообщается на сайте ГУВД Волгоградской области. Бабкина признали виновным примерно в 80 эпизодах (!) совращения несовершеннолетних. Потерпевшими признаны 23 мальчика, которым на момент совершения преступлений было от восьми до 16 лет. В ГУВД утверждают, что следствие располагало доказательствами совращения депутатом 300 мальчиков, однако родители большинства пострадавших не пожелали травмировать психику детей судебным разбирательством. Некоторые семьи после совращения вообще переехали в другие города, надеясь, что на новом месте дети забудут случившееся.
Теперь включай свою убогую логику и напиши - какие же мерзкие и убогие ВСЕ эти комуняки.
Даже если этот Адагамов действительно причастен к тому в чем его обвиняют, какое это имеет отношение к антимагнисткому закону, которой подписали людоеды, большая часть которых продукт твоей комунячей системы которая всегда жрала людей когда хотела и продолжает пожирать и сейчас.
Какие же мерзкие и убогие все эти либерасты. Визжат о миллиардах расстрелянных, а сами...
Кроме наветов бывшей жены есть еще доказательства? Бывшие жены иногда такие бывшие...
Если есть - тогда Адагамов - поганец (и она тоже не лучше, потому что столько лет молчала и покрывала), если нет - то она "нехороший человек".
Только причем здесь обсуждаемый закон?
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Morgan (2012-12-30 13:06)Кроме наветов бывшей жены есть еще доказательства? Бывшие жены иногда такие бывшие...
Если есть - тогда Адагамов - поганец (и она тоже не лучше, потому что столько лет молчала и покрывала), если нет - то она "нехороший человек".
Только причем здесь обсуждаемый закон?
Согласна. Странное какое-то интервью...вот реально...долго и нудно, в ненужными комментариями, разглагольствованиями.. Сначала Ройзмана очерняли, теперь Адагамова, сейчас наверное найдут свидетелей, что Навальный любит детей, но "странною любовью")) Никаких доказательств нет, поэтому обсуждение бессмысленно. Тем более какое это имеет отношение к принятому закону?
________________________ Делай, что должен и будь, что будет.
Мне абсолютно не стыдно и не грустно. Народ не заслужил другого к себе отношения. Благодаря тем, кто не ходил на выборы (это тоже их выбор) мы имеем ТАКУЮ власть.
Чем больше будет подобных законов, тем меньше людей будет пассивно наблюдать за происходящим. Чем хуже - тем лучше!
Во всем нужно искать положительные стороны! )
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2012-12-30 21:22)Мне абсолютно не стыдно и не грустно. Народ не заслужил другого к себе отношения. Благодаря тем, кто не ходил на выборы (это тоже их выбор) мы имеем ТАКУЮ власть.
Чем больше будет подобных законов, тем меньше людей будет пассивно наблюдать за происходящим. Чем хуже - тем лучше!
Во всем нужно искать положительные стороны! )
Выборы - культ дураков.
Ни когда господствующий класс не отдаст власть. Вспомнить хотя бы 1996 год, когда либералы обманули народ и посадили опять алкаша на президенство.
________________________ Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
Где-то рядом (2012-12-30 17:08)Согласна. Странное какое-то интервью...вот реально...долго и нудно, в ненужными комментариями, разглагольствованиями.. Сначала Ройзмана очерняли, теперь Адагамова, сейчас наверное найдут свидетелей, что Навальный любит детей, но "странною любовью")) Никаких доказательств нет, поэтому обсуждение бессмысленно. Тем более какое это имеет отношение к принятому закону?
Массовые убийства детей в школах УСАнии - это факт или "очернения"? Хватит ломаться в самом деле...
Ровно год назад...
В США оправдан 35-летний Брайан Дикстра, которого обвиняли в убийстве полуторагодовалого приемного сына Исаака Джонатана Дикстра, усыновленного в России. Об оправдательном приговоре, вынесенном судом штата Айова, сообщает пресс-служба уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова. Исаак Джонатан Дикстра стал 19-м россиянином, ставшим жертвой приемных родителей из США.
Маленький Исаак Джонатан Дикстра погиб 14 августа 2005 года, через 3 месяца после того, как Брайан Дикстра усыновил мальчика в Красноярске. Судебный процесс завершился только в ноябре 2011 года. Брайан Дикстра ни дня не провел под арестом, американца освободили под залог в 15 тысяч долларов.
По версии Брайана Дикстра, смерть маленького Исаака Джонатана Дикстра наступила из-за заболевания полуторагодовалого младенца из России. Впрочем, как сообщает пресс-служба Павла Астахова, Дикстра обвинялся в умышленном убийстве.
Суд штата Айова признал Брайана Дикстра невиновным 3 ноября, но о вынесенном решении стало известно только сейчас. Как отмечают в аппарате уполномоченного по правам ребенка в России Павла Астахова, власти США ничего не сообщали о судебном процессе дипломатам из России.
Мозаичный пол из синагоги Бет-Альфа, жертвоприношения сопротивляющегося ребёнка.
________________________ Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
Тимофей (2012-12-30 21:55)Ни когда господствующий класс не отдаст власть. Вспомнить хотя бы 1996 год, когда либералы обманули народ и посадили опять алкаша на президенство.
Давайте попробуем рассуждать логично. Надеюсь, логику вы не считаете культом дураков?!
Коммунисты во времена СССР являлись господствующим классом. Вы согласны с данным утверждением? Но ведь сегодня власть им не принадлежит?! Т.е. ваше утверждение является ложным т.к. господствующий класс передал власть "либералам", во главе которых стоял будущий "алкаш-президент".
Существует также иная точка зрения, в какой-то степени подтверждающая ваше утверждение: те кто правил до распада Союза так и продолжают оставаться у власти. Но при таком раскладе вовсе не либералы вас обманули, а те самые мерзкие коммуняки, которых вы продолжаете до сих пор защищать.
Но если в расчет брать промежуток времени в 100 и более лет, то опять мы увидим, что ваше утверждение ложно - семья Романовых все-таки сдала власть всё тем же коммунякам.
А может я вас неверно понял, а вы имели ввиду, что господствующий класс САМ не отдаст власть?! И нужно брать власть силой?! Тогда я вас поддержу. "Я дам вам Парабеллум" (с)
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Телеграм
