Сообщений: 2318
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
|
Больше месяца Администрация откладывает заседание комиссии по парку. Сегодня на слушаниях по правилам землепользования и застройки мы опять требовали определить в границах парках территорию более 30 га.
Но оказалось, что 10 января в Люберецкой панораме была размещена маленькая заметка: Администрация муниципального образования Люберецкий муниципальный район информирует население о предстоящем предоставлении земельного участка, отнесенного к категории «земли населенных пунктов» с местоположением: Московская область, г. Люберцы, микрорайон 3-3А, в районе ул. 3-ая Красногорская, ориентировочной площадью 14000 кв.м, с видом разрешенного использования « под строительство детского сада». Вот этот участок
Более 10000 подписей, митинги, пикеты, опросы общественного мнения, листовки, встречи, публичные слушания – для сегодняшней власти все это пустой звук. Как сказал сегодня новый архитектор Ясинский:- Это ваше личное мнение и личное мнение 10000 людей. А у нас государственные интересы».
PS Я узнала о том, что часть парка отдают под строительство детского сада сегодня на слушаниях и не хотела верить. Но, к сожалению, это оказалось правдой. Спасибо тому, кто обратил на это внимание, мы пропустили этот «праздничный номер».
РPS Также на слушаниях Ясинский пошутил: «наша цель - вырубить все деревья, убить всех жителей и уехать на Канары». В каждой шутке, есть только доля шутки… ________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
|
|
Сообщений: 536
Место жительства:
Люберцы, Комсомольский проспект
Статус: оффлайн
|
Замечательно! А как же новый курс партии и правительства и лично господина президента за улучшение экологии. Правда, я может не допоняла, и этот курс касается только Арктики и Антарктики. А мы ведь замкадники.
________________________
Высшее образование как красивое бельё -его никто не видит, но самооценку повышает.
|
|
Сообщений: 634
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
|
Наверное, нужно обратиться с иском в суд?
|
|
Сообщений: 699
Место жительства:
Статус: оффлайн
|
Nurochkad (2013-01-24 21:37)Ясинский пошутил: «наша цель - вырубить все деревья, убить всех жителей и уехать на Канары». В каждой шутке, есть только доля шутки… Я уверена, что он не шутил, а проговорился. Жеревья вырубают и вырубят, жители умрут лет на 15–20 раньше,чем могли бы,ну а то что он сказал канары,так не с проста же, видимо мечтает о них. ________________________
:)
|
|
Сообщений: 699
Место жительства:
Статус: оффлайн
|
Хомячок (2013-01-24 22:02)Я уверена, что он не шутил, а проговорился. Деревья вырубают и вырубят, жители умрут лет на 15–20 раньше,чем могли бы,ну а то что он сказал про канары,так не с проста же, видимо мечтает о них... ________________________
:)
|
|
Сообщений: 11199
Место жительства:
Мск
Статус: оффлайн
|
Уважаемые, не сочтите за издевку. Я, мысленно, с Вами, и, вообще, разделяю идеалы экологии и все такое... Вот, даже ролик призывающий к борьбе нашла... ________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
|
|
Сообщений: 636
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
|
А куда же делся Тамаров?!
Хороши шутки. Или он выразил, как человек выражающий государственный интерес, государственное мнение или программу действий?
|
|
Сообщений: 699
Место жительства:
Статус: оффлайн
|
Не_ОНА (2013-01-24 21:47)Наверное, нужно обратиться с иском в суд? Кому? ________________________
:)
|
|
Сообщений: 8628
Место жительства:
Outside Lubertsy
Статус: оффлайн
|
________________________
Любите
|
|
Сообщений: 2318
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
|
Н.С. (2013-01-24 22:13)А куда же делся Тамаров?! ? Объяснять не стали, хотя в Постановлении он был указан как председатель слушаний. ________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
|
|
Сообщений: 699
Место жительства:
Статус: оффлайн
|
________________________
:)
|
|
Сообщений: 9943
Место жительства:
Люберцы
ICQ:  272574278
Статус: оффлайн
|
Он теперь заместитель главного архитектора.
________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
|
|
Сообщений: 82
Место жительства:
г.Люберцы
Статус: оффлайн
|
Приплыли!!! Теперь еще и парк отбирают.А где гулять с детьми??? это было единственное место куда можно было немного скрыться от городское суеты!!!!!
|
|
Сообщений: 2318
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
|
Не_ОНА (2013-01-24 21:47)Наверное, нужно обратиться с иском в суд? К сожалению закона, обязывающего учитывать мнение жителей, нет. В данном случае подавать в суд не на что.
Требовала сегодня внести изменения в ПЗЗ в части проведения публичных слушаний, а именно определять мнение жителей путем голосования, а затем принимать решения в соответствии с мнением большинства. Но вряд ли они это примут.
Сегодня на слушаниях было всего 35 человек:
13 – представителей движения «Люберчане за Наташинский парк»
11 –сотрудников администрации
5 –журналистов
2- полицейских
2 – каких-то чиновника
1 незнакомая мне жительница
1 активистка с ВУГИ
В конце жители проголосовали, считают ли они что такие правила должны быть приняты . Все жители были против, два чиновника воздержались…
А в заключении о результатах публичных слушаний, как всегда, будет написано, жители в целом одобрили проект… ________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
|
|
Сообщений: 536
Место жительства:
Люберцы, Комсомольский проспект
Статус: оффлайн
|
Я не удивлюсь, если в администрации окажется письмо от жителей близ лежащих домов, которые считают, что парк там лишний.
________________________
Высшее образование как красивое бельё -его никто не видит, но самооценку повышает.
|
|
Сообщений: 699
Место жительства:
Статус: оффлайн
|
rindex (2013-01-24 22:21)Он теперь заместитель главного архитектора. Зачем Ружицкий набирает евреев в замы, юристы и архитекторы? Не знаете? Надеется,что они умные и спасут его? ________________________
:)
|
|
Сообщений: 699
Место жительства:
Статус: оффлайн
|
Nurochkad (2013-01-24 22:44)К сожалению закона, обязывающего учитывать мнение жителей, нет. В данном случае подавать в суд не на что.
Требовала сегодня внести изменения в ПЗЗ в части проведения публичных слушаний, а именно определять мнение жителей путем голосования, а затем принимать решения в соответствии с мнением большинства. Но вряд ли они это примут.
Сегодня на слушаниях было всего 35 человек:
13 – представителей движения «Люберчане за Наташинский парк»
11 –сотрудников администрации
5 –журналистов
2- полицейских
2 – каких-то чиновника
1 незнакомая мне жительница
1 активистка с ВУГИ
В конце жители проголосовали, считают ли они что такие правила должны быть приняты . Все жители были против, два чиновника воздержались…
А в заключении о результатах публичных слушаний, как всегда, будет написано, жители в целом одобрили проект… Из жителей почти никто не пришел? Я в шоке! С поселка Калинина не было людей? Получается не на кого надеяться(( ________________________
:)
|
|
Сообщений: 699
Место жительства:
Статус: оффлайн
|
Nurochkad (2013-01-24 22:44)К сожалению закона, обязывающего учитывать мнение жителей, нет. В данном случае подавать в суд не на что.
Требовала сегодня внести изменения в ПЗЗ в части проведения публичных слушаний, а именно определять мнение жителей путем голосования, а затем принимать решения в соответствии с мнением большинства. Но вряд ли они это примут.
Сегодня на слушаниях было всего 35 человек:
13 – представителей движения «Люберчане за Наташинский парк»
11 –сотрудников администрации
5 –журналистов
2- полицейских
2 – каких-то чиновника
1 незнакомая мне жительница
1 активистка с ВУГИ
В конце жители проголосовали, считают ли они что такие правила должны быть приняты . Все жители были против, два чиновника воздержались…
А в заключении о результатах публичных слушаний, как всегда, будет написано, жители в целом одобрили проект… Из жителей почти никто не пришел? Я в шоке! С поселка Калинина не было людей? Получается не на кого надеяться(( ________________________
:)
|
|
Сообщений: 82
Место жительства:
г.Люберцы
Статус: оффлайн
|
Что то я не пойму.У нас в Люберцах только эти 35 человек имеют право голоса? Не,спасибо им хоть и за это что проголосовали против.
|
|
Сообщений: 2318
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
|
tanushka-mama (2013-01-24 23:01)Что то я не пойму.У нас в Люберцах только эти 35 человек имеют право голоса? Жители права голоса у нас не имеют, поэтому и на слушания особого смысла ходить нет. Если была бы возможность голосовать на слушаниях, думаю ситуация была бы совсем другой.... И решения бы принимались не только в пользу «проектов» администрации.
А так, то что мы голосовали, не то что в заключение, даже в протокол не попадет….
По новым ПЗЗ публичные слушания признаются состоявшимися, даже если на них не пришел ни один житель….. ________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
|
|
Телеграм
272574278
