Православная биология в школе

DM (2013-03-24 19:13)На счет прошлого, то да...
Сейчас изучаю период от Кия до Владимира Маномаха...
Чем больше изучаю, тем больше понимаю, то что написано в учебниках не соответствует действительности...

А я про что?))) Вот и ниггеры, наверняка, созданы по неизъяснимому промыслу Творца. И в самом деле, почему бы Предвечному не создать ниггеров? Не вижу никаких причин, чтобы Ему так не поступить

А мне интересно.

________________________
Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов

Действительный член (академик) РАН по Отделению общей биологии (1997), директор Института общей генетики им. H. И. Вавилова РАH с 1991 г.; родился 11 октября 1936 г. в с. Елань-Колено Hовохоперского района Воронежской области; окончил Московский технический институт рыбной промышленности и хозяйства в 1959 г., доктор биологических наук, профессор; с 1972 г. работал заведующим лабораторией популяционной генетики Института общей генетики АН СССР; с 1990 г. ведет преподавательскую деятельность в МГУ им. М. В. Ломоносова — профессор кафедры генетики биологического факультета; член Международной академии наук высшей школы; вице-президент Российского общества генетиков и селекционеров им. H. И. Вавилова с 1992 г.; Член президиума Международной генетической ассоциации им. H. И. Вавилова; также является председателем секции популяционной генетики и эволюционной генетики Научного совета РАН по проблемам генетики и селекции, заместителем председателя экспертного совета ВАК по биологии; автор 210 опубликованных научных работ, обладатель трех авторских свидетельств; награжден медалью "За трудовую доблесть" (1976).

Основные направления научной деятельности Ю. Алтухова: популяционная и эволюционная генетика в связи с охраной биосферы и рациональным использованием биологических ресурсов. Им открыто явление генетического мономорфизма вида, обоснована концепция системной организации популяций, разработаны оригинальные подходы к сохранению генетического разнообразия. Результаты теоретических и экспериментальных исследований ученого используются в практике рыбного, сельского и лесного хозяйства.

Юрий Петрович Алтухов - академик РАН, генетик, директор Института общей генетики, заслуженный профессор МГУ.
Создатель отечественной школы генетики популяций - на ней основаны все построения эволюционных теорий. На рубеже 20-21 веков - специалист по эволюции номер 1 (имеет даже премию
Шмальгаузена). С 70-х годов открыто говорит, что дарвинизм (и неодарвинизм - синтетическая теория эволюции СТЭ несостоятельны, не научны), что дарвинизм работает только в размерах адаптации, а
дальше эволюция невозможна. Слишком сложно устроены организмы, 80% генов каждого вида настолько важны для жизни, что малейшие изменения в них летальны - подтверждено исследованиями геномов
десятков и сотен видов животных (насекомых, птиц, рептилий, млекопитающих и т.д. ...). За это открытие (явления генетического мономорфизма) три академика Алтухов, Рычков и Корочкин удостоены Госпремии
РФ 1996 г. На основании этого открытия и ряда других результатов Алтухов пишет в нашем учебнике по биологии:
1. Замена дарвинистами Господа Бога естественным отбором нанесла существенный ущерб развитию биологии, ряда естественных наук и самого человечества.
2. Места для дарвинизма как как теории эволюции вовсе не остается.
3. Окружающий нас мир не может быть результатом естественного отбора.
4. Сложность, комплексность и саморегуляция в мире живого таковы, что неизбежно приходишь к заключению о наличии плана - и следовательно, места для случайности не остается.
5. В научной статье в сборнике "Два града" пишет: Кто же создал жизнь во всем ее удивительном разнообразии? Мы находим ответ на этот вопрос лишь в
одном месте, в Книге Бытия. Других источников, которые это объясняют нет, если не считать
всевозможных эволюционных гипотез. Но они и до сих пор остаются лишт недоказуемыми гипотезами. В учебнике для МГУ (допущен Министерством Образования) "Генетические процессы в популяциях" пишет:
1. Полиморфная популяция, панмиксная или подразделенная, отклоняясь от исторического оптимума, претерпевает процесс деградации, не дающих никаких эволюционных новшеств.
2. Если мы признаем существование мономорфной части генома (а оно призанано Госпремией 1996 г.), то места для дарвинизма как теории эволюции вовсе не остается (стр 369.М.:Академкнига, 2003 - издание третье)
3. "Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер. Каждый вид строго хранит свою уникальность. Его основные признаки связаны не с полиморфизмом как мелкой разменной монетой, которой вид расплачивается за адаптацию к среде, - наиболее жизненно важные свойства вида определяет мономорфная часть генома, которая лежит в основе видовой уникальности: случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий мир не может быть результатом естественного отбора."

Полина (2013-03-27 08:48)случайные изменения в этих генах летальны"

всё верно, случайные изменения в генах - это мутация! а не прогресс...

Полина (2013-03-27 08:48)случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий мир не может быть результатом естественного отбора.

Возникают вопросы:
1. почему в школе будет преподаваться христианский взгляд на происхождение человека?
2. почему не преподается Родноверское учение по данному вопросу?

p.s. не стоит забывать, что изгои заимствовали миф об Адаме и Еве (и происхождении ее из ребра) у шумеров...
только при заимствовании плохо перевели (перевод как всегда хромает)...

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

Полина (2013-03-27 08:48)Юрий Петрович Алтухов - академик РАН, генетик, директор Института общей генетики, заслуженный профессор МГУ.

Трофим Денисович Лысенко тоже был не последний человек, академик и бла-бла-бла

________________________
Deus conservat omnia/01-09//04-09

DM (2013-03-28 10:21)Возникают вопросы:
1. почему в школе будет преподаваться христианский взгляд на происхождение человека?
2. почему не преподается Родноверское учение по данному вопросу?

Мне лично буддисты симпатичнее. Предлагаю и их заслушать по данному вопросу.

DMтолько при заимствовании плохо перевели (перевод как всегда хромает)

Оно, конечно, вам как известному полиглоту виднее. Сколькими языками владеете, если не секрет? Кроме шумерского, естественно

________________________
Deus conservat omnia/01-09//04-09

Porrima (2013-03-28 10:34)Мне лично буддисты симпатичнее. Предлагаю и их заслушать по данному вопросу.

Как еще один вариант

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

при чем тут буддисты. У нас православная Россия, всё логично, преподавать будут максимально близкое вероучение к нашей культуре и как выясняется к научным фактам..

ПриМа (2013-03-28 11:58)при чем тут буддисты. У нас православная Россия, всё логично, преподавать будут максимально близкое вероучение к нашей культуре и как выясняется к научным фактам..

Православие - Да, но не христианство...

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

DM (2013-03-28 12:34)Православие - Да, но не христианство...

вообще-то православие это основная ветвь христианства

DM (2013-03-28 10:21)Возникают вопросы:
1. почему в школе будет преподаваться христианский взгляд на происхождение человека?
2. почему не преподается Родноверское учение по данному вопросу?

И какого мнения по данному вопросу придерживается Родноверское учение?

Porrima (2013-03-28 10:34)Мне лично буддисты симпатичнее. Предлагаю и их заслушать по данному вопросу.

Этим, я думаю, пофиг. Только лишний повод для страданий.

ПриМа (2013-03-28 12:42)вообще-то православие это основная ветвь христианства

угу, а католичество - всеобщая...
сам себя не похвалишь - ...

Tiimon (2013-03-28 13:22)Этим, я думаю, пофиг.

Потому они мне и симпатичны))) "Хорошую религию придумали индусы" (с)

________________________
Deus conservat omnia/01-09//04-09

ПриМа (2013-03-28 12:42)вообще-то православие это основная ветвь христианства

Вообще-то христианство (греческая ветвь) до 17 века было правоверным
А Родноверие это и есть Православие (ПравьСлавь)

Tiimon (2013-03-28 13:22)И какого мнения по данному вопросу придерживается Родноверское учение?

Основное, это то что люди дети Богов, а не чьи-то рабы...

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

DM (2013-03-28 13:28)Основное, это то что люди дети Богов, а не чьи-то рабы...

А по поводу эволюции видов? Что в школе то преподавать по биологии?

А по поводу рабов, очень странная Ваша позиция. Вообще-то все религии именно подчеркивают свободу личности верующего, которая связана с его ответственностью за личный выбор и поведение. И вера только "повышает градус" этой свободы. То, что Вы называете рабством - это свободно выбранная позиция верующего по отношению к Богу и к своей жизни, а не претензия Бога на владение верующим. Все мировые религии (христианство, буддизм, мусульманство, индуизм и др) логично и обоснованно приходят к тому, что для реализации свободы необходима именно такая позиция: служение, смирение, отказ от привязанности к плодам своих действий, отношение к своим поступкам, как к жертве, и так далее...

Реализовать свою свободу, стать на самом деле свободным, гораздо сложнее, чем просто задекларировать: "никакому Богу я не раб". Такая позиция больше смахивает на комплексы, которые именно связывают и на самом деле закрепощают личность, делая ее зависимой от страха быть или считаться чьим-то рабом.

Porrima (2013-03-28 13:27)Потому они мне и симпатичны))) "Хорошую религию придумали индусы" (с)

Да, и со всеми готовы дружить, признают и Христа и Магомета

Tiimon (2013-03-28 13:51)А по поводу эволюции видов? Что в школе то преподавать по биологии?

А по поводу рабов, очень странная Ваша позиция. Вообще-то все религии именно подчеркивают свободу личности верующего, которая связана с его ответственностью за личный выбор и поведение. И вера только "повышает градус" этой свободы. То, что Вы называете рабством - это свободно выбранная позиция верующего по отношению к Богу и к своей жизни, а не претензия Бога на владение верующим.

Это не я называю это в Библии написано )))
И если хочет свободный человек быть рабом, то "нихай будет"
У раба есть хозяин и не важно кто он Бог или другой человек... у раба уже поведение и мировосприятие рабское.

Tiimon (2013-03-28 13:51)Все мировые религии (христианство, буддизм, мусульманство, индуизм и др) логично и обоснованно приходят к тому, что для реализации свободы необходима именно такая позиция: [u]служение, смирение, отказ от привязанности к плодам своих действий, отношение к своим поступкам, как к жертве, и так далее[/u]...

Что подтверждает выше сказанное мною... )))

Tiimon (2013-03-28 13:51)Реализовать свою свободу, стать на самом деле свободным, гораздо сложнее, чем просто задекларировать: "никакому Богу я не раб". Такая позиция больше смахивает на комплексы, которые именно связывают и на самом деле закрепощают личность, делая ее зависимой от страха быть или считаться чьим-то рабом.

Данная позиция "смахивает" на психологию раба...
если кто-то говорит, что он не верит в Яхве и не является его рабом, его нужно обвинить в "закрепощенности", в "страхе" и т.д.
Если Вы хотите быть рабом, то будьте им и не стоит навязывать рабскую психологию другим...

Tiimon (2013-03-28 13:54)Да, и со всеми готовы дружить, признают и Христа и Магомета

А почему бы Индусам (Индуизму) не признавать Исуса, ведь он с 12 лет и до возвращения в "палестину" провел в Индии и обучался там... Также Исус проповедовал в Азии (в Коране упоминается Исса).

Ну а что преподавать по биологии в школе...
Теория пересказанная Дарвином ни чем не хуже сказки про Адама и Еву уворованной у шумеров...
Если вкратце, то:
В шумерском мифе у бога Энке болело ребро. На шумерском языке слову “ребро” соответствует слово “ти”. Богиня, которую позвали, чтобы она вылечила ребро у бога Энке, звали Нинти, т.е. “женщина от ребра”. Но Нинти также означает “дать жить”. Таким образом “Нинти” может в равной мере означать “женщина, дающая жизнь”. И здесь именно кроется источник недоразумения. Иудеи заменили Нинти Евой, поскольку Ева была для них “женщиной, дающей жизнь”. Однако второе значение Нинти (женщина от ребра) как-то сохранилось в памяти евреев. В связи с этим в устных преданиях получился конфуз. Ещё с месопотамских времён запомнилось, что есть что-то общее между Евой и ребром и, благодаря этому родилась сказка, будто Ева сотворена из ребра Адама. Это подтверждается клинописными табличками, найденные в развалинах Вавилона...

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская