Православная биология в школе

DM (2013-03-29 12:17)У раба есть хозяин и не важно кто он Бог или другой человек... у раба уже поведение и мировосприятие рабское.

так же и Сатана рассуждал когда был Ангелом... "почему бы не стать Богом, чем я хуже?" за свою гордыню крылышки то ему пообломали....

ПриМа (2013-03-29 12:49)так же и Сатана рассуждал когда был Ангелом... "почему бы не стать Богом, чем я хуже?" за свою гордыню крылышки то ему пообломали....

Под Сатаной Вы подразумеваете бога евреев?

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

DM (2013-03-29 12:51)Под Сатаной Вы подразумеваете бога евреев?

если вы читали Библию что к чему эти вопросы? был Господь и были Ангелы, пока один из них не восстал против Бога, захотев такой же власти. Он был низвергнут на Землю за свою гордыню. Он и есть Сатана, он не был Богом никогда

ПриМа (2013-03-29 12:53)если вы читали Библию что к чему эти вопросы? был Господь и были Ангелы, пока один из них не восстал против Бога, захотев такой же власти. Он был низвергнут на Землю за свою гордыню. Он и есть Сатана, он не был Богом никогда

Очень хорошо, но вопрос о другом....
Вы говорите Господь/Бог, кого именно Вы имеете ввиду? Описанного в Ветхом Завете Бога евреев?

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

DM (2013-03-29 12:56)Очень хорошо, но вопрос о другом....
Вы говорите Господь/Бог, кого именно Вы имеете ввиду? Описанного в Ветхом Завете Бога евреев?

коли мы говорим о преподавании Православной культуры в школах - то да, о нём. А что?

ПриМа (2013-03-29 13:07)коли мы говорим о преподавании Православной культуры в школах - то да, о нём. А что?

т.е. Вы верите в Дьявола?
Иисус Христос ведь не стесняется в выражениях, называет вещи своими именами: “Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищите убить Меня, потому что слово Моё не вмещается в вас... Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога... Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего”. (Ин 8 37, 47, 44)

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

DM (2013-03-29 13:43)т.е. Вы верите в Дьявола?
Иисус Христос ведь не стесняется в выражениях, называет вещи своими именами: “Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищите убить Меня, потому что слово Моё не вмещается в вас... Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога... Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего”. (Ин 8 37, 47, 44)

слушайте, ну просто смешно)))
Кто верит в Бога не может отрицать дьявола, вы хоть понимаете что это "одна история" - в этой "истории" все "персонажи" присутствуют и один другого никак не отменяет!
что вы цитатой пытаетесь сказать непонятно... Евреи -иудеи не признавали Христа и его учение, потому, что фарисеи выстроили систему управления людьми, подмяв под свою выгоду Божьи законы, данные Моисею. А Христос пришел на землю чтобы показать что значит истинное исполнение законов Божьих. Он пытался бороться с фарисеями показывая пример праведной жизни и праведого отношения к людям. Разрушить "систему управления" выстроенную фарисеями по отношению к простому люду. Об этом и говори Христос в вашей цитате. Диавол - это власть и алчность, в которой погрязли фарисеи!

прочтите на досуге -
http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/novyi_zavet/nagornaya_propoved_15-all.shtml

ПриМа (2013-03-29 14:15)слушайте, ну просто смешно)))
Кто верит в Бога не может отрицать дьявола, вы хоть понимаете что это "одна история" - в этой "истории" все "персонажи" присутствуют и один другого никак не отменяет!
что вы цитатой пытаетесь сказать непонятно... Евреи -иудеи не признавали Христа и его учение, потому, что фарисеи выстроили систему управления людьми, подмяв под свою выгоду Божьи законы, данные Моисею. А Христос пришел на землю чтобы показать что значит истинное исполнение законов Божьих. Он пытался бороться с фарисеями показывая пример праведной жизни и праведого отношения к людям. Разрушить "систему управления" выстроенную фарисеями по отношению к простому люду. Об этом и говори Христос в вашей цитате. Диавол - это власть и алчность, в которой погрязли фарисеи!

прочтите на досуге -
http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/novyi_zavet/nagornaya_propoved_15-all.shtml

Чтобы не было смешно перечитайте еще раз Библию...
А также посчитайте сколько народу погубил "Бог" Яхве...
В одном месте только погибло более 14700 человек... (Числ 16,19)
Что это за "Бог" такой, если он не Дьявол, который уничтожает такое количество людей?

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

Еще раз повторяю:

Теория пересказанная Дарвином ни чем не хуже сказки про Адама и Еву уворованной у шумеров...

В шумерском мифе у бога Энке болело ребро. На шумерском языке слову “ребро” соответствует слово “ти”. Богиня, которую позвали, чтобы она вылечила ребро у бога Энке, звали Нинти, т.е. “женщина от ребра”. Но Нинти также означает “дать жить”. Таким образом “Нинти” может в равной мере означать “женщина, дающая жизнь”. И здесь именно кроется источник недоразумения. Иудеи заменили Нинти Евой, поскольку Ева была для них “женщиной, дающей жизнь”. Однако второе значение Нинти (женщина от ребра) как-то сохранилось в памяти евреев. В связи с этим в устных преданиях получился конфуз. Ещё с месопотамских времён запомнилось, что есть что-то общее между Евой и ребром и, благодаря этому родилась сказка, будто Ева сотворена из ребра Адама. Это подтверждается клинописными табличками, найденные в развалинах Вавилона...

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

DM (2013-03-29 14:25)Чтобы не было смешно перечитайте еще раз Библию...
А также посчитайте сколько народу погубил "Бог" Яхве...
В одном месте только погибло более 14700 человек... (Числ 16,19)
Что это за "Бог" такой, если он не Дьявол, который уничтожает такое количество людей?

Одна из основных заповедей - "Возлюби ближнего своего как самого себя".
Много ли вы знаете людей которые исполняют это? Так при чем тут Бог интересно, если люди не делают главного

теория Дарвина не имеет ни одного доказательства чтобы оправдать свое существование в науке))) на то она всего лишь ТЕОРИЯ
это подтвердила на 100% генетика, когда появилась официально как наука

кстати, Адам Седжвик брит.учёный (учитель Дарвина) писал: "Принципы эволюции однозначно ложны и абсурдны. Эволюция ради определенной конечной цели отвергает любую аргументацию. От начала до конца это продукт махрового материализма, тщательно состряпанный и умело преподанный!"
Как сказал Седжвик - "философское кредо ученых - отрицание Создателя, наука же служит прикрытием!"

ПриМа (2013-03-29 14:42)Одна из основных заповедей - "Возлюби ближнего своего как самого себя".
Много ли вы знаете людей которые исполняют это? Так при чем тут Бог интересно, если люди не делают главного

Всё было бы хорошо, если бы не уточнение – ближнего твоего. А на "дальнего" это не распространяется... можно не любить, лжесвидетельствовать и желать жены его?
Вот как раз мы и видим последствия "уточнений"...

Я не против Христианства, но без иудейских учений в нем...

Иисус пришел к евреям чтобы направить их на путь истины, но они его убили...
Далее пошло искажение учения Иисуса и толкования того, что он говорил (кстати видя такое в мусульманстве запрещено заниматься толкованием Корана, что записано - так и следует понимать).

ПриМа (2013-03-29 14:45)теория Дарвина не имеет ни одного доказательства чтобы оправдать свое существование в науке))) на то она всего лишь ТЕОРИЯ
это подтвердила на 100% генетика, когда появилась официально как наука

Давайте вещи называть своими именами...
Дарвин лишь пересказал в доступной для большинства форме, то что ранее высказывали ученые...
и ещё раз повторяю:
Теория пересказанная Дарвином ни чем не хуже сказки про Адама и Еву уворованной евреями у шумеров...

Кстати как вот объяснить ребенку в школе, что Каин был изгнан... а так же, что он обзавелся женой и детьми... (кого он в жены взял? самку человекообразной обезьяны? зоофилия какая-то получается...)

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

DM (2013-03-29 12:17)Данная позиция "смахивает" на психологию раба...
если кто-то говорит, что он не верит в Яхве и не является его рабом, его нужно обвинить в "закрепощенности", в "страхе" и т.д.
Если Вы хотите быть рабом, то будьте им и не стоит навязывать рабскую психологию другим...

Да я и не навязываю. Только хочу отметить один момент: в рамках языческих верований неизбежно происходят следующие события во всегда определенном порядке:

1) попытка письменно зафиксировать сказания, былины, мифы и пр (гомеровский эпос в греции, веды в индуизме и т.д.)
2) бумага накладывает требования логического взаимоувязывания событий, характеров, причин и следствий, что приводит к появлению спекулятивной философии (Парменид, Гераклит и, наконец, Платон)
3) философы всегда приходят к идее единого неантропоморфного бога - творца вселенной и олицетворения высшего порядка и истины, прежние боги (Зевсы, Перуны, Шивы, Ра и пр.) становятся просто существами другого уровня осознанности/могущества, чем люди, но находящимися в таком же подчиненно-сотворенном положении по отношению к Богу (демоны, ангелы, афины-прометеи и пр) - то есть частью космологии.

Это нормальное духовное развитие любой цивилизации. Платонизм с его миром идей и парменидовским Единым, религиозные реформы Эхнатона, сутры Патанджали, Заратустра, проповедь Будды и пр. В иудо-христианскй традиции идея высшего единого Бога резко неприязненно относится к языческому прошлому, так случилось. И Ваша позиция, ну по-моему, просто реакция на это резкое неприятие. В других традициях (тот же индуизм) прежние, языческие, верования находятся в более "дружелюбных" отношениях с идеей Единого.

Если верования наших предков действительно были письменно оформлены, то нашему язычеству оставалось совсем недолго до Единого славянского Бога. Иллиада была записана через несколько сотен лет после жизни Гомера, а от первых ее свитков до расцвета философии прошло лет 100-200 (могу и ошибиться, дат не помню). Так что либо мы "забыли", либо "не успели". А когда идея Единого развивается, то с такой же неизбежностью складывается нравственный закон в форме служения ему, подчинения его воле и так далее.

Я просто хотел сказать, что созвучие терминов не должно вводить в заблуждение, в этом служении нет ничего общего с юридически понимаемой закабаленностью. Вот. Монотеизм, резко отрицающий язычество, можно сравнить со зрелостью, которой стыдно за грехи молодости. Язычество, воинственное по отношению к монотеизму, - просто бунтарство подросткового возраста. Но есть и более гармоничные варианты.

DM (2013-03-29 15:03)Иисус пришел к евреям чтобы направить их на путь истины, но они его убили...
Далее пошло искажение учения Иисуса и толкования того, что он говорил (кстати видя такое в мусульманстве запрещено заниматься толкованием Корана, что записано - так и следует понимать

вот это и есть влияние низвергнутого на Землю дьявола - алчность и безграничная жажда власти и управления - что до Иисуса, что после.... каждый человек делает свой выбор - кто-то такой, а кто-то выбирает добродетель (таких единицы)

что касается "ближнего своего" - тут потягивать за слова не стОит, понятно что имеется в виду не просто родственника, а людей вообще...

Tiimon (2013-03-29 15:15)Да я и не навязываю. Только хочу отметить один момент: в рамках языческих верований неизбежно происходят следующие события во всегда определенном порядке:

1) попытка письменно зафиксировать сказания, былины, мифы и пр (гомеровский эпос в греции, веды в индуизме и т.д.)
2) бумага накладывает требования логического взаимоувязывания событий, характеров, причин и следствий, что приводит к появлению спекулятивной философии (Парменид, Гераклит и, наконец, Платон)
3) философы всегда приходят к идее единого неантропоморфного бога - творца вселенной и олицетворения высшего порядка и истины, прежние боги (Зевсы, Перуны, Шивы, Ра и пр.) становятся просто существами другого уровня осознанности/могущества, чем люди, но находящимися в таком же подчиненно-сотворенном положении по отношению к Богу (демоны, ангелы, афины-прометеи и пр) - то есть частью космологии.

Это нормальное духовное развитие любой цивилизации. Платонизм с его миром идей и парменидовским Единым, религиозные реформы Эхнатона, сутры Патанджали, Заратустра, проповедь Будды и пр. В иудо-христианскй традиции идея высшего единого Бога резко неприязненно относится к языческому прошлому, так случилось. И Ваша позиция, ну по-моему, просто реакция на это резкое неприятие. В других традициях (тот же индуизм) прежние, языческие, верования находятся в более "дружелюбных" отношениях с идеей Единого.

Если верования наших предков действительно были письменно оформлены, то нашему язычеству оставалось совсем недолго до Единого славянского Бога. Иллиада была записана через несколько сотен лет после жизни Гомера, а от первых ее свитков до расцвета философии прошло лет 100-200 (могу и ошибиться, дат не помню). Так что либо мы "забыли", либо "не успели". А когда идея Единого развивается, то с такой же неизбежностью складывается нравственный закон в форме служения ему, подчинения его воле и так далее.

Я просто хотел сказать, что созвучие терминов не должно вводить в заблуждение, в этом служении нет ничего общего с юридически понимаемой закабаленностью. Вот. Монотеизм, резко отрицающий язычество, можно сравнить со зрелостью, которой стыдно за грехи молодости. Язычество, воинственное по отношению к монотеизму, - просто бунтарство подросткового возраста. Но есть и более гармоничные варианты.

Очень хорошо написано...
Но из всего написанного видно, что познание о Славянских Богах у Вас поверхностное.

Есть Бог и имя ему РОД
Перун, Велес, Дожьбог и другие, его дети которые олицетворяют разные природные явления и ремёсла...

Так же необходимо вспомнить, что в Христианстве примерно также (Бог и Святые, которые покровительствуют разным ремёслам и природным явлениям).

тем более Христианству всего около 2000 лет, а вот Ведической культуре намного больше....

так, что про "молодость" и "зрелость" можете продолжать рассказывать сказки...

А насчет того, что Язычество воинственно по отношению к монотеизму (под этим Вы подразумеваете Христианство), то это не верное утверждение...
Если вспомнить как происходила христианизация (огнем и мечем) и сколько христианами было убито народу, то о каком-либо воинствующем язычестве говорить не стоит... стоит говорить о воинствующем христианстве и сравнивать это с "бунтарством подросткового возраста".

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

ПриМа (2013-03-29 15:32)вот это и есть влияние низвергнутого на Землю дьявола - алчность и безграничная жажда власти и управления - что до Иисуса, что после.... каждый человек делает свой выбор - кто-то такой, а кто-то выбирает добродетель (таких единицы)

что касается "ближнего своего" - тут потягивать за слова не стОит, понятно что имеется в виду не просто родственника, а людей вообще...

Вот на счет "людей вообще" не написано... но стоит вспомнить, что Ветхий Завет это Тора еврейская и посмотреть на поведение кучки евреев (не всех) по отношению к другим, то всё встанет на свои места...

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

DM (2013-03-29 15:42)Если вспомнить как происходила христианизация (огнем и мечем) и сколько христианами было убито народу, то о каком-либо воинствующем язычестве говорить не стоит... стоит говорить о воинствующем христианстве и сравнивать это с "бунтарством подросткового возраста".

Это самодеятельность ЧЕЛОВЕКА! Бог к насилию никогда не призывал, наоборот! В заповедях человеку было это сказано! Несмотря на это, Христианство - одна из самых кровопролитных религий.... Я до сих пор поражаюсь, как можно было так извратить учение Христа и всё вывернуть "в свою сторону"...

DM (2013-03-29 15:42)но стоит вспомнить, что Ветхий Завет это Тора еврейская и посмотреть на поведение кучки евреев (не всех) по отношению к другим, то всё встанет на свои места...

По этому Иисус и пришел, чтобы указать на ошибки евреев! Поведение евреев - кучки людей, они так же вывернули законы Бога в свою выгоду...

В таком учебнике нет ничего удивительного. Есть православные школы - есть православные учебники, в т.ч. и по биологии.
Ещё советские методисты признавали за биологией ведущую роль формировании мировоззрения (теистического или атеистического). Содержание данного учебника показано здесь в сильно искаженном виде. В учебнике на должном уровне разбираются все темы курса Общей биологии, в т.ч. Теория Эволюции, но везде замечается, что авторы учебника придерживаются других взглядов на это счет, далее идет аргументация позиции авторов. Обычно к 10-11 классу мировоззрение людей уже сложено, и учебник на него влияет в наименьшей степени.
Замечу, что предлагаемая во всех остальных учебниках СТЭ как единственная существующая гипотеза, может объяснить далеко не все в происхождении и развитии жизни на Земле, иначе и не было бы этих споров, нет же учебников географии, где говорится, что Земля плоская.

ПриМа (2013-03-29 16:14)По этому Иисус и пришел, чтобы указать на ошибки евреев! Поведение евреев - кучки людей, они так же вывернули законы Бога в свою выгоду...

С этим я полностью согласен, т.к. Иисус пришел к евреям чтобы научить их праведной жизни, но...
Его убили и учение его извратили...

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

Теперь об Язычестве и Христианстве.

Греческое слово Ортодоксия дословно на славянский переводится как Православие, а не Правоверие. Так что довод о том, что православие = родноверие не состоятелен.

Восприятие христианских святых как полубогов, отвечающих за своё "министерство", не имеет ничего общего с христианским восприятием святости и является пережитками народного Двоеверия.

Термин "раб Божий", как уже было написано, применяется по осознанию своей греховности. Мы ориентируемся на слова Блудного Сына из притчи "Я уже недостоин нарекаться сын, но раб". Из исхода притчи понятно, что сын, несмотря на добровольное рабство себя Отцу, все же остается в звании Сына. Так, что рабами Божиими себя добровольно назвали люди. А как же предлагает нас звать-величать сам Бог? Вспомните, как начинается самая известная христианская молитва, текст которой дважды встречается в Евагелии? "Отче наш..."!!! Думаю, дальнейшие комментарии здесь излишни.

Родноверие - красивое и "экологичное" мировоззрение. Будучи родновером, я жил бы в гармонии с природой в каком-нибудь экопоселении и радовался жизни. Но что, оно предлагает моей душе в её посмертном существовании?

Христианство очень четко описывает то, что ожидает тех кто "возлюбил Господа всем сердцем своим". Это не чувственные и эстетические наслаждения в компании добрых святых и интересных людей. Это радость непосредственного общения с Богом, которого ты уже полюбил в этой жизни. Возвращение Блудного сына в своё Отечество.