________________________ "Для того, чтобы семени достичь своего полного выражения, ему надо быть полностью бездеятельным. Оболочка треснет, росток выйдет на поверхность, и всё изменится. Кому-то, кто не понимает суть роста, это покажется полным разрушением"...
zvezdochet (2013-04-05 22:27)как вариант такой бумажки в предверии майского визита Воробьева - фото Воробьева, сажающего дерево в Наташинском парке. прим. место посадки обязательно засекретить, чтобы каждый молодой саженец в парке был под защитой
А я вот не уверена, что будут под защитой.
В советское время училище им.Гагарина не редко посещали космонавты и сажали ели. Под каждой из них были таблички - кто из космонавтов какую ель посадил. Насколько помню ели были с двух сторон от входа. А теперь съездите туда и посмотрите - сколько этих елей осталось.
Так что личная посадка известным лицом дерева - не гарантия
Tiimon (2013-04-05 23:19)Вообще дорожки - благо, но конкретно в Наташинском парке, хрен его знает, лично я сомневаюсь. Большой дорожки не выйдет, интересен ли для велопрогулок маршрут километра в 2?
Вообще-то я видела что в парке на велосипедах катаются. Значит нужны. И я как-то не вижу необходимости для ее прокладки вырубать деревья - они НЕ должны идти по прямой. И должны быть закольцованы. А зимой там можно на лыжах.
A.Иванов (2013-04-05 23:28)Вот про ФОК ясно, что он в парке не нужен. Хотя, вообще в городе, может и пригодится.
Фок нужен только футболистам товкача!
Они там зимой будут играть. А жителям ничего не достанется!
А если жителям? А если для занитий спортом детей (с кучей секций)? А если с общедоступной волейбольной или мини-футбольной площадкой - куда можно прийти компанией и время провести? А если на месте стадиона Искра?
При соблюдении этих условий я бы против ФОК не возражала.
Понимаете - нельзя возвражать против всего - нужен компромисс устраивающий большинство жителей.
Хотя мне кажется очень хороший ФОК можно было бы сделать на месте стадиона Торпедо и находящимся за ним овраком (где раньше Люберка текла). Там и сейчас мотогонщики тренируются, а можно хорошую трассу сделать и для них и для велосипедного триала (кажется так это называется).
Я вообще не понимаю почему там зимой хотя бы платную ледяную горку не устраивают.
Пока Анастасия Дмитриевна аккуратно вычерчивает на карте парка велодорожки, поделюсь наблюдениями на тему, как можно разграничить зоны для детей и для собак. В амстердамском парке Vondelpark. С собаками гуляют везде, разумеется, есть специальные урны для собачьих дел:
Для маленьких детей есть несколько полянок с невысоким заборчиком по периметру (по колено) и большими-большими табличками, что это место для детей и с собаками сюда нельзя. Т.е. по сути вместо собачьих площадок голланцы строят площадки для маленьких детей, на которых 100% гарантируется чистота и отсутствие собак
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Марина (2013-04-06 05:05)Вообще-то я видела что в парке на велосипедах катаются. Значит нужны. И я как-то не вижу необходимости для ее прокладки вырубать деревья - они НЕ должны идти по прямой. И должны быть закольцованы. А зимой там можно на лыжах.
Я тоже видел, но, согласитесь, мало. Катаются по существующим аллеям со скоростью пешеходов. Нужно ли для этого отдельные дорожки прокладывать? Я сомневаюсь, но не утверждаю, что не нужно. Будут ли этими дорожками пользоваться любители полноценных велопрогулок, подойдут ли они им? Вы, как я понимаю, сами не катаетесь, А.Д. тоже "не фанат". Но уверенно утверждаете, что специальные велодорожки в парке нужны, и интересный маршрут возможен. Может, Вы и правы, но пока Ваши заявления просто необоснованны.
Чтобы обосновать свое мнение, нарисуйте маршрут, докажите всем, что он а) обойдется без вырубок и б) будет интересен велосипедистам.
Вот тут - фото-схема парка
А вот здесь - та же схема, но с нанесенными ключевыми пешеходными аллеями.
Скачайте и в любом редакторе "проложите маршрут". Не стану врать, что буду рад с Вами согласиться, но, если и вправду получится интересно, изменю свою позицию. А общие слова, ну они и есть общие слова.
Марина (2013-04-06 05:05)А если жителям? А если для занитий спортом детей (с кучей секций)?
А можно с кучей секций, но НЕ В ПАРКЕ? Почему если секции, то обязательно в парке? Почему для новых миллионов метров жилья место в городе есть, а ФОК можно только на месте парка? И то только после того, как в свете приезда губернатора обломились другие планы.
Марина (2013-04-06 05:05)А если с общедоступной волейбольной или мини-футбольной площадкой - куда можно прийти компанией и время провести? А если на месте стадиона Искра?
Вы о чем? На месте стадиона Искра сейчас уже есть 3 (три) мини-футбольных площадки, не считая большого поля с живой травой. Курирует их именно Долгов (который ФОК продвигает). Правда, площадки не общедоступны . Может просто открыть их для жителей? А если нельзя, с чего Вы взяли, что новые объекты, которые Долгов построит, будут открытыми? Позиция Долгова известна: "Без средств сегодня можно только открыть все нараспашку, чтобы собаки закакали."
Марина (2013-04-06 05:05)При соблюдении этих условий я бы против ФОК не возражала. Понимаете - нельзя возвражать против всего - нужен компромисс устраивающий большинство жителей.
А что, большинство жителей хотят именно в парке ФОК строить? Я так понял, что большинство хочет сохранить парк. Иезуиты из администрации ставят людям очередные иезуитские условия: ФОК или в парке или нигде. Но почему так? Это больше на шантаж похоже, Вы не находите? Компромисс при развитии города нужно искать не между личными амбициями чиновников и желаниями жителей, а между разными потребностями города. И между потребностью сохранить парк и потребностью построить в городе новый ФОК противоречия вообще нет, они обе удовлетворяются без ущерба друг для друга.
а велодорожки всегда готовы если вы подразумеваете велодорожки с твердым покрытием, то вот зачем затрачивать средства чтобы определять направление и маршрут вашего движения на велосипеде. свобода передвижения вас не устраивает?
грунтовое покрытие вполне подходит для езды, да и падение с велосипеда на твердое покрытие заставит любого человека пересмотреть взгляды на необходимость велодорожек. я бы дорожки и для пешеходов и для велолюбителей сделал ввиде песка с щебнем и укрепленный корневой системой газонных трав. очень прятно по таким дорокам ходить. + сохраняется дренаж почвы
Марина:
Хотя мне кажется очень хороший ФОК можно было бы сделать на месте стадиона Торпедо и находящимся за ним овраком (где раньше Люберка текла). Там и сейчас мотогонщики тренируются, а можно хорошую трассу сделать и для них и для велосипедного триала (кажется так это называется).
Я вообще не понимаю почему там зимой хотя бы платную ледяную горку не устраивают.[/quote]
Поддерживаю с ФОКом. Там ему есть место.
На самом деле постройка ФОК - это не только установка самого здания (они обычно быстровозводимые), а ещё и территория вокруг него. И занимает эта территория места даже больше, чем сам ФОК. А это означает, что много деревьев полягут в тупом желании долгова иметь там ФОК!
И смею напомнить, что именно ФОК и теннисные корты были в первом плане по вырубке парка. Чтобы жители трёх 22-хэтажек могли там заниматься.
________________________ Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времён татары и монголы.
Николай Рубцов
zvezdochet (2013-04-06 16:16)я тоже поделюсь наблюдением
на фото всем знакомый Наташинский парк
К сожалению, такие снимки можно сделать в любой части города!
________________________ Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времён татары и монголы.
Николай Рубцов
Марина (2013-04-06 05:05)А если жителям? А если для занитий спортом детей (с кучей секций)? А если с общедоступной волейбольной или мини-футбольной площадкой - куда можно прийти компанией и время провести? А если на месте стадиона Искра?
При соблюдении этих условий я бы против ФОК не возражала.
Понимаете - нельзя возвражать против всего - нужен компромисс устраивающий большинство жителей.
Хотя мне кажется очень хороший ФОК можно было бы сделать [u]на месте стадиона Торпедо [/u]и находящимся за ним овраком (где раньше Люберка текла). Там и сейчас мотогонщики тренируются, а можно хорошую трассу сделать и для них и для велосипедного триала (кажется так это называется).
Я вообще не понимаю почему там зимой хотя бы платную ледяную горку не устраивают.
А между прочим, стадион Торпедо используется по своему прямому назначению, там секции есть, заметьте, бесплатные. Если уж где и строить Фок, то дальше от Октябрьского и ближе к Мальчикам. (За мото-горками).
На стадион и трассу мотоциклетную уже покушались, года три назад была схема с застройкой этих мест, с классическим ассортиментом - офисный комплекс, гостиница и что-то еще, не помню. Так что, "не буди лихо, пока оно тихо", а то застроят и этот стадион....
Анастасия Дмитриевна (2013-04-06 00:17)Еще раз спрашиваю вас, у вас есть собака, есть дети?
Почему спрашиваю, у меня двое мальчишек и две приютские псины.
По "времени" эти категории расходятся, но! это вынуждено!!!
Лучше всего понимать, кто где.
Вы со Смирновской улицы дважды в день ходите в парк - сначала собак, а потом мальчиков выгуливать?
zvezdochet (2013-04-06 15:58)а велодорожки всегда готовы если вы подразумеваете велодорожки с твердым покрытием, то вот зачем затрачивать средства чтобы определять направление и маршрут вашего движения на велосипеде. свобода передвижения вас не устраивает?
грунтовое покрытие вполне подходит для езды, да и падение с велосипеда на твердое покрытие заставит любого человека пересмотреть взгляды на необходимость велодорожек. я бы дорожки и для пешеходов и для велолюбителей сделал ввиде песка с щебнем и укрепленный корневой системой газонных трав. очень прятно по таким дорокам ходить. + сохраняется дренаж почвы
Свобода передвижения лично меня устроит))) Я и не настаиваю на том, что дорожки должны быть с твердым покрытием или еще с каким.
________________________ "Для того, чтобы семени достичь своего полного выражения, ему надо быть полностью бездеятельным. Оболочка треснет, росток выйдет на поверхность, и всё изменится. Кому-то, кто не понимает суть роста, это покажется полным разрушением"...
Не_ОНА (2013-04-07 00:07)Вы со Смирновской улицы дважды в день ходите в парк - сначала собак, а потом мальчиков выгуливать?
А где Вы вычитали, что я в Н. парк хожу собак выгуливать и с детьми гуляю два раза в день?!
Туда не хожу сейчас. Когда-то ходили, когда жили в том районе. А сейчас, когда есть время ездим в Москву в парки.
Но хотела бы, что бы что-то подобное было и в Люберцах. Собственно этим мой интерес к этому вопросу и ограничивается.
И не надо тут что-то выковыривать из контекста.
Если не будет ничего в Н. парке, ну что же.. Жаль.
________________________ "Для того, чтобы семени достичь своего полного выражения, ему надо быть полностью бездеятельным. Оболочка треснет, росток выйдет на поверхность, и всё изменится. Кому-то, кто не понимает суть роста, это покажется полным разрушением"...
Не_ОНА (2013-04-07 00:04)Каким транспортом вам удается из Люберец до ВВЦ за 30-35 минут доехать?
На автомобиле))) Не пробовали?)))
В выходной день - легко! Вы попробуйте ;-)
________________________ "Для того, чтобы семени достичь своего полного выражения, ему надо быть полностью бездеятельным. Оболочка треснет, росток выйдет на поверхность, и всё изменится. Кому-то, кто не понимает суть роста, это покажется полным разрушением"...
Morgan (2013-04-06 09:31)Пока Анастасия Дмитриевна аккуратно вычерчивает на карте парка велодорожки, поделюсь наблюдениями на тему, как можно разграничить зоны для детей и для собак. В амстердамском парке Vondelpark. С собаками гуляют везде, разумеется, есть специальные урны для собачьих дел:
Для маленьких детей есть несколько полянок с невысоким заборчиком по периметру (по колено) и большими-большими табличками, что это место для детей и с собаками сюда нельзя. Т.е. по сути вместо собачьих площадок голланцы строят площадки для маленьких детей, на которых 100% гарантируется чистота и отсутствие собак
Очередные фантазии, на тему..., грустно, что нет понимания реальности