Дело 6 мая

Мосгорсуд отменил продление срока ареста одному из фигурантов «болотного дела» Владимиру Акименкову, сообщил РАПСИ его адвокат Дмитрий Аграновский.
«Сегодня судебная коллегия частично удовлетворила нашу жалобу на арест Акименкова и отменила последнее продление его содержания в СИЗО. Таким образом, Акименкова должны освободить из следственного изолятора 10 июня», — рассказал Аграновский.
У Владимира Акименкова серьезные проблемы со зрением, его левый глаз почти не видит. Материалы дела он читал с лупой большого увеличения. Правозащитники не раз просили суд заменить ему меру пресечения, однако их просьбы удовлетворены не были.
http://6may.org/mosgorsud-otmenil-prodlenie-aresta-slepnushhemu-bolotnomu-figurantu-akimenkovu/

________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)

Жалобы не удовлетворять!
Репортаж из зала суда по "Болотному делу"
20 мая Московский городской суд вынес три решения по апелляционным жалобам адвокатов «узников Болотной»: Леонида Развозжаева, Артема Савелова, Ильи Гущина. На каждое решение у коллегии судей уходило не больше трех минут.

ВСЕМ ОТКАЗАЛИ

подробнее http://www.newtimes.ru/articles/detail/66735

________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)

В принципе давно было понятно, что руководство оппозиции можно было и не обсуждать и не трогать – сами между собой передерутся. Вот только из последнего:

Скандал между КСО и ЭСО:
http://www.echo.msk.ru/blog/anshakov/1069072-echo/#comments

http://www.echo.msk.ru/blog/kosmopletov_aristarhh/1069194-echo/

Лоббирование Дмитрием Гудковым компании по сносу исторического центра Москвы:
http://echo.msk.ru/blog/etkach/1057114-echo/

Разборки в КСО по поводу выступивших на митинге в мае этого года:
http://www.echo.msk.ru/blog/potupchik/1076762-echo/

Скандал в «Яблоке» по поводу выдвижения кандидатом в губернаторы Подмосковья Геннадия Гудкова:
http://www.echo.msk.ru/blog/vasinsergey/1075728-echo/
http://www.echo.msk.ru/blog/zemdol/1075200-echo/

Разборки Самуцевич (одна из участниц pussy riot) со своими адвокатами:
http://www.echo.msk.ru/blog/mzf2009/1078576-echo/

Ну и из последних – оказывается основным доказательством вины Марии Бароновой являются показания Ильи Пономарева, данные им добровольно летом прошлого года
http://www.echo.msk.ru/blog/mbaronova/1081126-echo/#comments

И очень понравилась статья Александра Подрабинека «Как антисоветчик оппозиционерам» (о пошлости оппозиции, их ошибках и почему так мало людей их поддерживают)
http://echo.msk.ru/blog/podrabinek/1073602-echo/

Ну а если посмотреть комментарии к блоку Владимира Кара-Мурзы мл. (член политсовета РПР-ПАРНАС, историк, публицист) «Выборы в Москве: состоится ли объединение демократов?», то вообще становиться понятно, что вряд ли оппозиция сможет объединиться
http://www.echo.msk.ru/blog/karamurza/1080628-echo/

И это все не власти делают и пишут, а сами оппозиционеры.
Грустно как-то….

Марина (2013-05-26 03:23)В принципе давно было понятно, что руководство оппозиции можно было и не обсуждать и не трогать – сами между собой передерутся. Вот только из последнего:.......

Марина
Мне кажется что не все правильно понимают значение слова оппозиция,
ну и вы в том числе.
Находится в оппозиции к существующей власти не означает
быть единодушным со всеми кто против неё, или также находится в оппозиции.

Обсуждать расхождение мнений оппозиционеров также глупо как и спорить о вкусах.

________________________
Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.

3яма (2013-05-26 06:59)Марина
Мне кажется что не все правильно понимают значение слова оппозиция,
ну и вы в том числе.

Вы ошибаетесь в отношении меня. Все я прекрасно понимаю. И даже понимаю, что цели между рядовыми членами разных направлений и их лидерами тоже разные. Только об этом не принято говорить.
Как понимаю и то, что все они вместе только тогда, когда выступают против чего-то.
Только вот не получится всегда только критиковать и кричать "мы здесь власть". Когда-то придется и попытаться сделать что-то другое - например, занять места в этой власти. Я помню, что их в основном интересуют выборы в следующем году в Москве. Только вот как они смогут это сделать? Как будут делить между собой свой и так незначительный электорат, если не будут объединятся и находить язык друг с другом?
Да и зря кто-то считает что народ у нас глупый и зомбированный и не понимает, что если они сейчас много чего поделить не могут, то и потом ничего хорошего из их прихода во власть не получится. Не говоря уж о тех из оппозиции, кто в этой власти уже были.

Марина (2013-05-27 04:49)Вы ошибаетесь в отношении меня. Все я прекрасно понимаю. И даже понимаю, что цели между рядовыми членами разных направлений и их лидерами тоже разные. Только об этом не принято говорить.
Как понимаю и то, что все они вместе только тогда, когда выступают против чего-то.
Только вот не получится всегда только критиковать и кричать "мы здесь власть". Когда-то придется и попытаться сделать что-то другое - например, занять места в этой власти. Я помню, что их в основном интересуют выборы в следующем году в Москве. Только вот как они смогут это сделать? Как будут делить между собой свой и так незначительный электорат, если не будут объединятся и находить язык друг с другом?
Да и зря кто-то считает что народ у нас глупый и зомбированный и не понимает, что если они сейчас много чего поделить не могут, то и потом ничего хорошего из их прихода во власть не получится. Не говоря уж о тех из оппозиции, кто в этой власти уже были.

Вы постоянно делаете выводы основанные на собственных предположениях.

Для позитивных перемен совсем необязательно приход оппозиции во власть,
дастаточно просто сильной оппозиции рефлексирующий на любые действия власти
так или иначе нарушающие права свободы и интересы народа.

________________________
Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.

Думаю в тему бепорядков
Во Франции противники гей-браков устроили беспорядки
Как пишет ИТАР-ТАСС, многие экстремисты закрывали лица платками и шарфами, а головы прятали под капюшонами. При этом они обматывались французским флагом и выкрикивали: "Олланд, нам не нужен твой закон!" Затем нарушители общественного порядка переключились на представителей СМИ. В журналистов полетели петарды, банки, биты.
Полиция блокировала все улицы, ведущие к эспланаде Инвалидов, несколько раз стражи порядка применяли слезоточивый газ, чтобы утихомирить разбушевавшуюся молодежь.
Были задержаны 293 человека, из них 231 помещен под стражу.

Между тем парижские стражи порядка задержали почти 100 человек во время самого митинга противников однополых браков. По оценкам полиции французской столицы, свое недовольство законом, подписанным 18 мая, на улицы вышли выразить до 150 тысяч человек, в то время как организаторы говорят почти о миллионе участников.

Вопрос о легализации однополых отношений и усыновления детей однополыми семьями разделил Францию практически пополам. Демонстрации как сторонников, так и противников гей-браков продолжаются в стране с осени 2012 года. Несмотря на акции протеста законопроекту удалось преодолеть все стадии обсуждения, и 18 мая президент Франции Франсуа Олланд его подписал. Таким образом Франция стала девятой европейской страной, легализовавшей однополые браки.

Смотрите по теме: Драка между ЛГБТ-активистами и их противниками в Москве
25 мая ЛГБТ-активисты подрались с националистами в гайд-парке, который находится в парке Горького. 15 человек задержаны полицией. Потасовка началась после того, как были развернуты плакаты в поддержку сексменьшинств. Оригинал видео на сайте youtube.com опубликовано пользователем Zuban
http://www.mk.ru/social/article/2013/05/27/859883-vo-frantsii-protivniki-geybrakov-ustroili-besporyadki.html

________________________
Все включено!

А почему францзская полиция мутузит своих граждан которые против гомиков протестуют?

________________________
Все включено!

Александрр (2013-05-27 12:47)А почему францзская полиция мутузит своих граждан которые против гомиков протестуют?

А-а-a! Неужто французская полиция того... Тоже светло-синяя?
Да нет. Полиция должна мутузить, "протестанты" должны протестовать и иногда бросаться всякой фигней в полицию.
Да только во Франции никто из протестующих не делает злобную мировую закулису алчущую власти за шпионские деньги. Уличный протест по любому случаю - там узаконенное, абсолютно нормальное явление.
Я лично наблюдал, как в Италии во Флоренции демонстранты бились насмерть с полицаями, и даже отвоевали у них часть вокзала, перекрыли пути на два часа. Так вот комментарий полицейского, на эти события нас очень удивил. Он сказал, что типа нам (туристам) сегодня не повезло, вот вчера они (полицаи) отстояли пути вокзала и расписание сильно не нарушилось... А сегодня, скузи синьоры, но часа два придется подождать пока "эти" на рельсах напляшутся. На вопрос, а что им будет за перекрытие движения и за сопротивление полиции, офицер сказал, что скорее всего ничего. Он не помнит ни одного случая, чтобы после подобного, кого то осудили...

3яма (2013-05-27 07:38)Вы постоянно делаете выводы основанные на собственных предположениях.

Я постоянно делаю выводы на основе того что вижу, слушаю, читаю, и на основе жизненного опыта. А у Вас разве не так?

3яма (2013-05-27 07:38)Для позитивных перемен совсем необязательно приход оппозиции во власть, дастаточно просто сильной оппозиции рефлексирующий на любые действия власти так или иначе нарушающие права свободы и интересы народа.

Увы, не достаточно.
Критика хороша на начальном этапе. Но если она не подтверждена делом, если о ней через некоторое время забывают сами критикующие, если кроме критических статей и митингов ничего больше не происходит, то люди перестают верить критикующим.
Приведу пока только один пример (хотя можно было бы и про защиту "узников 6-го мая" поговорить).
Зимой были митинги против запрета на усыновление детей американцами. Общий лейтмотив "мы так любим наших детей, а вы отнимаете у них право на достойную жизнь". И что дальше? А дальше - ничего! Кто-то стал ездить и курировать детдома и интернаты на предмет нормально ли там живут наши дети (а ведь этих учреждений гораздо меньше чем людей выходящих на митинги)? Кто-то собрал денег на помощь этим учреждением? Да хотя бы (пока не упростили закон об усыновлении детей российскими гражданами) предложил юридическую или иную помощь в усыновлении? Нет. Этим как занимались волонтеры и органы власти, так и продолжают заниматься. А недавние скандалы с избиениями детишек в детдоме? Что сделала оппозиция? Статьи в инете, куча комментариев и... все... Как думаете им многие будут верить, что они обеспокоены состоянием детей в детдомах?
В общем: нет действий - нет и веры и поддержки. И даже нет действий по созданию действенной структуры оппозиции. И кое-кто это понимает. Недаром появилось сообщение Михаила Кац (о котором столько писали как о достижении оппозиции в муниципальных выборах) о выходе из КС
http://www.echo.msk.ru/blog/maxkatz/1082416-echo/

{name=Марина} Вы еще оппозицию обвините в том, что это оппозиция не посадила Сердюкова и его верную спутницу, мол, на словах вы тут чего-то требуете, а теперь попробуйте что-то сделать. Ну и что что финансовые и административные ресурсы все под контролем государства. Не смогли? Ха! Плохая-плохая оппозиция.
Если серьезно, то совсем недавно Дмитрий Гудков подавал в госдуру законопроект об отмене людоедского закона http://dgudkov.livejournal.com/250393.html. Но, разумеется, его отклонили депутаты. Пока запрет действует на путене лично будет лежать тяжёлым грузом вина за смерть и неусыновление всех тяжелобольных детей, которые могли бы быть усыновлены американцами, и не перекладывайте эту вину на оппозицию, пожалуйста.

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Morgan (2013-05-28 10:19){name=Марина} Вы еще оппозицию обвините в том, что это оппозиция не посадила Сердюкова и его верную спутницу, мол, на словах вы тут чего-то требуете, а теперь попробуйте что-то сделать. Ну и что что финансовые и административные ресурсы все под контролем государства. Не смогли? Ха! Плохая-плохая оппозиция.
Если серьезно, то совсем недавно Дмитрий Гудков подавал в госдуру законопроект об отмене людоедского закона http://dgudkov.livejournal.com/250393.html. Но, разумеется, его отклонили депутаты. Пока запрет действует на путене лично будет лежать тяжёлым грузом вина за смерть и неусыновление всех тяжелобольных детей, которые могли бы быть усыновлены американцами, и не перекладывайте эту вину на оппозицию, пожалуйста.

Morgan, я вообще-то о другом говорю.
Ну да, не получилось с законом, но если так сильно любят и заботятся о детях, есть и другие способы им помочь. Но это УЖЕ не интересно - да?. Для этого надо другие усилия предпринять?
Еще раз - если оппозиция действительно хочет завоевать себе авторитет и привлечь на свою сторону большую часть населения, то надо не только критиковать и ходить на митинги, а надо и что-то реальное делать.
А то странно читать на эхе - нас муниципальные и региональные выборы не интересуют, кроме выборов в Москве.
С таким успехом не только нормальных дебатов в этом году при выборах губернатора не будет (а где еще услышать предложения другой стороны?), но и в следующем году Ружицкого перевыберут без всяких подтасовок... Да и в Москве шанс быть избранным у оппозиции без ее реальных действий сведется к нулю.
А зачем тогда все?

Марина (2013-05-28 11:04)Morgan, я вообще-то о другом говорю.
Ну да, не получилось с законом, но если так сильно любят и заботятся о детях, есть и другие способы им помочь. Но это УЖЕ не интересно - да?. Для этого надо другие усилия предпринять?
Еще раз - если оппозиция действительно хочет завоевать себе авторитет и привлечь на свою сторону большую часть населения, то надо не только критиковать и ходить на митинги, а надо и что-то реальное делать.
А то странно читать на эхе - нас муниципальные и региональные выборы не интересуют, кроме выборов в Москве.
С таким успехом не только нормальных дебатов в этом году при выборах губернатора не будет (а где еще услышать предложения другой стороны?), но и в следующем году Ружицкого перевыберут без всяких подтасовок... Да и в Москве шанс быть избранным у оппозиции без ее реальных действий сведется к нулю.
А зачем тогда все?

Подарить три погремушки и сделать большой репортаж об этом? Это не замена родителям. Или достаточно помогать в частном порядке и Вы в таком случае ничего не узнаете и будете продолжать осуждать дальше? Кто именно должен сделать что?
Евгений Ройзман, например, делает "что-то реальное" - вытаскивает людей из наркоманской зависимости (в т.ч. детей). Думаете, ему власть хоть в чем-то помогает? Он в принципе и не просит помощи.... Хуже всего то, что власть ему мешает, заводит на него и его помощников уголовные дела, затаскивает его любимую женщину по допросам, так что они теряют собственного неродившегося ребенка... в общем, почитайте у него самого... http://roizman.livejournal.com/

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Morgan (2013-05-28 10:19){name=Марина} Если серьезно, то совсем недавно Дмитрий Гудков подавал в госдуру законопроект об отмене людоедского закона.

Итак, Дмитрий Гудков: После марша против подлецов мы ...
Но есть и другое мнение по этому "маршу":
В предверии марша подлецов и детоторговцев
https://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/16210/page/0/

Я так понял Гудков эффективный менагер по продаже детишек и лоббирует свои буизнес?
Даже СправедливоРосы его не выдержали и выгнали. Скоро и Пономарева выпрут.
Вексельбер просит тото еще и деньги вернуть. Н о Понамарев сказал фигВам!

________________________
Все включено!

Марина (2013-05-28 11:04)Да и в Москве шанс быть избранным у оппозиции без ее реальных действий сведется к нулю.
А зачем тогда все?

Марина, вы, мне кажется, предвзято относитесь к оппозции. Благодаря действиям оппозиции (а к ней я вынужден отнести практически всех активных граждан, которые хоть что-то пытаются сделать без помощи государства) создана масса проектов, многие из которых реально помогают людям. Зачем далеко ходить, взять хотя бы ДомДворДороги, Демократор.ру и пр. Масса подобных мелких проектов в какой-то степени заставляет шевелиться и государственные органы.
А митинги тоже нужны и для привлечения внимания общества к проблемам и для поднятия духа самих участников - человек чувствует себя уверенней, когда видит, что он не один.

________________________
Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)

Оппощиция, как и проститукция бывает разная!

Вон Эдичка Лимовно боец, а рвзные там Пономаревы - Гудковы только бабло осваивают!

________________________
Все включено!

Марина (2013-05-28 09:29)Увы, не достаточно.
Критика хороша на начальном этапе. Но если она не подтверждена делом, если о ней через некоторое время забывают сами критикующие, если кроме критических статей и митингов ничего больше не происходит, то люди перестают верить критикующим.

Если Вы про зомби-аудиторию новостей 1-2-НТВ, то да. Там и правда действует пиарно-рекламная логика: верить или не верить критикующим, которые то наращивают популярность, то теряют симпатии. Но нормой то для душевно здорового человека является формировать отношение к идеям и утверждениям, поддерживать или нет критику, а не личность критикующего. И, если критика сама по себе близка человеку, вопрос веры критикующему вообще неактуален. И критика будет продолжаться до тех пор, пока для нее остается повод. Это тоже дело, и в нем нужно быть последовательным.

Марина (2013-05-28 11:04)Morgan, я вообще-то о другом говорю.
Ну да, не получилось с законом, но если так сильно любят и заботятся о детях, есть и другие способы им помочь. Но это УЖЕ не интересно - да?. Для этого надо другие усилия предпринять?
Еще раз - если оппозиция действительно хочет завоевать себе авторитет и привлечь на свою сторону большую часть населения, то надо не только критиковать и ходить на митинги, а надо и что-то реальное делать.

Судя по примеру о детях следует добавить "из того, что не запрещает власть". И если власть отказывается отменить закон, надо смириться и действовать "другим способом". Который тоже может "не получиться", если так решит власть. Поэтому лучше сразу делать так, как укажут. Идеальные подданные. И у кого такая оппозиция завоюет авторитет?

________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)

Марина (2013-05-28 09:29)Я постоянно делаю выводы на основе того что вижу, слушаю, читаю, и на основе жизненного опыта. А у Вас разве не так?

Лично я выводы делаю только на основании установленных фактов и обстоятельств,
а вы их делаете на основании собственных предположений относительно возможных поступков и действий иных лиц.

Марина (2013-05-28 09:29)Увы, не достаточно.
Критика хороша на начальном этапе. Но если она не подтверждена делом, если о ней через некоторое время забывают сами критикующие, если кроме критических статей и митингов ничего больше не происходит, то люди перестают верить критикующим.
Приведу пока только один пример (хотя можно было бы и про защиту "узников 6-го мая" поговорить).
Зимой были митинги против запрета на усыновление детей американцами. Общий лейтмотив "мы так любим наших детей, а вы отнимаете у них право на достойную жизнь". И что дальше? А дальше - ничего! Кто-то стал ездить и курировать детдома и интернаты на предмет нормально ли там живут наши дети (а ведь этих учреждений гораздо меньше чем людей выходящих на митинги)? Кто-то собрал денег на помощь этим учреждением? Да хотя бы (пока не упростили закон об усыновлении детей российскими гражданами) предложил юридическую или иную помощь в усыновлении? Нет. Этим как занимались волонтеры и органы власти, так и продолжают заниматься. А недавние скандалы с избиениями детишек в детдоме? Что сделала оппозиция? Статьи в инете, куча комментариев и... все... Как думаете им многие будут верить, что они обеспокоены состоянием детей в детдомах?
В общем: нет действий - нет и веры и поддержки. ....

А с какого перепуга оппозиция должна была это делать?

________________________
...и тишина

Интервью с Мирзоевым.

"– Вам не жалко Мирзоева-режиссера – жертву Мирзоева-оппозиционера?
– На эту тему, конечно, можно повздыхать. Но, с другой стороны, мы оказались в пограничной ситуации, когда для честного человека «политика страуса» невозможна. Мы в одном шаге от диктатуры. 300 тысяч репрессированных бизнесменов, политзаключенные, заложники Болотной… Отмалчиваться сегодня – уже подлость. Когда-то, в 1990-е, можно было засесть в своей башенке из слоновой кости, сделать вид, что тебя не интересует жизнь страны, сосредоточиться на интересах театра, спектакля, труппы. Искусство для искусства – и пропади все пропадом. Теперь другие времена, если интеллектуал выбирает «башню», он превращается в раба, разрушает свои тонкие инструменты. А с разрушенной психикой и нечистой совестью творить ох как нелегко… То есть у меня выбора, в принципе, нет."

________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)