Morgan (2013-07-18 14:38)Slon.ru
· about an hour ago
Начальство наше давно перестало надеяться на то, что его считают честным. Его задача теперь показать, что и все остальные не честны, все ворье, все жулики, все хапают, никто не лучше нас. Вот не надо ему в этом подыгрывать.
Эка вон куда вы меня записали...
Перечитайте еще раз:
Да нет, я к нему совсем без злорадства. Мне на него вообще с высокой колокольни.....
Мне непонятно когда к нему относятся как мученику, святому и т.п. Ясно что он не такой.
Даже на солнце есть пятна...
Вор должен сидеть в тюрьме ! ! !
P.S. Только жаль что не все воры сидят, а лишь те, кто сумел договориться.
Реально докопаться можно до каждого, было бы желание. Ну а уж если вел бизнес в лихие 90-е, то тут вообще золотое дно для приговоров.Просто тут всплывает другая народная мудрость про "мочеиспускание против ветра".
Пока он не переходил красную черту, он был свободен. как только переступил - 5 лет.
Но это не значит, что он не нарушал закон. Он знал, что на него есть компромат и он знал что этот компромат когда-нибудь всплывет. Но зато свое уголовное дело ему удалось ПОЛИТИЗИРОВАТЬ. Просто надо было как и раньше быть в тренде, но упертость не самое лучшее качество.
________________________ Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник
lyuber (2013-07-18 14:29)Вор должен сидеть в тюрьме ! ! !
Да уж, тюрем у нас много.
lyuber (2013-07-18 14:29)Мне непонятно когда к нему относятся как мученику, святому и т.п. Ясно что он не такой.
Даже на солнце есть пятна...
Навального многие уважают и поддерживают. Считает ли его кто-то вором? Кажется, да: Вы, судья Блинов, ну и еще кто-то. Считает ли его кто-нибудь НА САМОМ ДЕЛЕ вором? Сомневаюсь. Если уж ВАм приходится прибегать к таким тезисам, как "кристально чистых не бывает" и многозначительно намекать на темные пятна где-то там в биографии,... сомневаюсь.
Но основные комменты в общем-то идут не в адрес Навального, а в адрес нашего правосудия, СК, Блинова и т.д. Рынки вниз пошли небось не от жалости к Навальному и не от его мученичества.
Tiimon (2013-07-18 14:49)Навального многие уважают и поддерживают. Считает ли его кто-то вором? Кажется, да: Вы, судья Блинов, ну и еще кто-то. Считает ли его кто-нибудь НА САМОМ ДЕЛЕ вором? Сомневаюсь. Если уж ВАм приходится прибегать к таким тезисам, как "кристально чистых не бывает" и многозначительно намекать на темные пятна где-то там в биографии,... сомневаюсь.
Но основные комменты в общем-то идут не в адрес Навального, а в адрес нашего правосудия, СК, Блинова и т.д. Рынки вниз пошли небось не от жалости к Навальному и не от его мученичества.
Некоторые его инициативы очень даже мне нравились - росяма, роспил,инициатива об авто для чиновников не дороже 1,5 млн.
но по тем делам, где накосячил - надо отвечать...
________________________ Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник
Tiimon (2013-07-18 14:54)Но и не значит, что нарушал, так ведь?
НЕВОЗМОЖНО не нарушать закон тем, кто занимался бизнесом в лихие 90-е. Это еще до ареста ходора говорили...
Взять любого олигарха... накопать можно кучу (что и сделали с ходором)... но они умеючи балансируют и черту не переступают.... И живут спокойно и на свободе....
Раз уж ты в "системе" то не надо плыть против течения. "Систему" еще никому не удавалось сломать. А наоборот, "система" сломает любого.
________________________ Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник
lyuber (2013-07-18 14:53)Некоторые его инициативы очень даже мне нравились - росяма, роспил,инициатива об авто для чиновников не дороже 1,5 млн.
но по тем делам, где накосячил - надо отвечать...
Вы судом интересовались по ходу дела? Заседания смотрели? Навальный в Кировлесе не косячил никаким боком.
Зато теперь любая посредническая деятельность - вне закона. Рыночную экономику отменили.
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Morgan (2013-07-18 15:06)Вы судом интересовались по ходу дела? Заседания смотрели? Навальный в Кировлесе не косячил никаким боком.
Зато теперь любая посредническая деятельность - вне закона. Рыночную экономику отменили.
Посредническую деятельность не сегодня отменили. В УК РФ статья 165 УК "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения" не сегодня появилась и не сегодня её придумали.
Сегодня, ДА, её просто применили.
________________________ Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник
mike (2013-07-18 15:10)Интересно, почему никому нет дела до Офицерова? Видимо потому что не оппозиционер
Как это никому? Офицеров -это открытие года. Ролевая модель "каким должен быть мужчина".
Я не испытываю иллюзий относительно причин, почему я здесь. Я просто человек, я все это понимаю. При этом я обычный человек. Человек, который просто живет своей жизнью. Учится, работает. При этом я не питаю никаких иллюзий, потому что, слушая в течение процесса уважаемое обвинение, я иногда удивляюсь тому, что так нельзя, потому что это не совсем красиво. В принципе, в любом деле, независимо от того, чем бы мы ни занимались, юриспруденция, медицина или водили автобус, в любом деле нужно стремиться к тому, чтобы окружающие люди ощущали в вас специалиста и понимали, что вы не зря здесь. Есть вещи, через которые нельзя в принципе переступать. Знаете, когда у меня начались допросы каждую неделю в Следственном комитете, я, мои друзья и родственники спрашивали: «Петр, а что ты не договоришься. Ты что, хочешь в тюрьму?» Нет, я не хочу в тюрьму. В тюрьме, я уверен, плохо. Я дорожу тем, над чем я тружусь. Есть вещи, которые нельзя перешагивать. Есть вещи, которые перешагнув раз, вы навсегда остаетесь за гранью. У меня пятеро детей: три сына и две дочки. Я знаю, что сегодня, если бы я пошел на сделку, я был бы им нужен. Это было бы здорово. Но когда они вырастут, они спросят: « Папа, а как? Ты что сделал?» Они узнают, им скажут. И тогда возникнет вопрос. Но и это неважно. Суду не должно быть дела до того, что будет с моей семьей. Главное - закон. Есть вещи, которые важнее. Я знаю, что я не виновен. Я соблюдал закон, я соблюдал все законы. Я делала все правильно. Я абсолютно убежден, что уважаемое обвинение уверено в том, что я не виновен. У них было время. У них были документы, чтобы в этом убедиться. Знаете, в процессе, в жизни есть моменты, когда нужно принимать решение, потому что так или не так. Я решение принял. Согласно этому решению, я знаю, что когда вы уйдете в совещательную комнату, вы выйдите. Будет два варианта: либо я поеду через ту дверь, либо я поеду через ту дверь. Кому будет польза от того, что приговор будет обвинительным? Мне кажется, никому. Но есть много людей, для которых обвинительный приговор будет проблемой. Те, у кого есть иллюзии, те, кто верит в справедливость, и считают, что это не простой набор букв. Когда вы уйдете в совещательную комнату, я не прошу о снисхождении, я не виновен, я это знаю. Поэтому мне снисхождения не нужно. Я прошу лишь об одном, когда вы будете думать над приговором, примите честный приговор. Тот, который будет честен для меня, для моего адвоката. В первую очередь, тот приговор, который вы будете считать искренним и честным. Собственно, вот и все. Спасибо.
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
lyuber (2013-07-18 15:13)Посредническую деятельность не сегодня отменили. В УК РФ статья 165 УК "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения" не сегодня появилась и не сегодня её придумали.
Сегодня, ДА, её просто применили.
А имущественный ущерб считали следователи (они, наверное, по совместительству экономисты). А судья отказался назначить экономическую экспертизу (тоже по совместительству экономист).
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
lyuber (2013-07-18 15:13)Посредническую деятельность не сегодня отменили. В УК РФ статья 165 УК "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения" не сегодня появилась и не сегодня её придумали.
Сегодня, ДА, её просто применили.
Леонид Бершидский на пальцах уже объяснил, что произошло. Процитирую. Кстати, там вся статья достойна прочтения, а не только процитированный кусочек - рекомендую ознакомиться
Формально Навальный сел из-за двух фраз в постановлении Пленума Верховного Суда от 27 декабря 2007 года №51. Вот эти две фразы:
«При установлении размера, в котором лицом совершены мошенничество, присвоение или растрата, судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества».
«Частичное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества».
Сочетание этих двух формулировок позволяет посадить в тюрьму любого, кто занимается бизнес-посредничеством.
Например, вы отдаете автосалону свой автомобиль в трейд-ин. Салон засчитывает его цену как часть платы за новую машину. Потом продает ваше подержанное авто с прибылью. Исходя из постановления Пленума ВС, он совершает хищение в размере той суммы, которую выручает при подаже. Частичная компенсация не свидетельствует об отсутствии у автодилера преступного умысла и не поможет скостить ему срок.
С декабря 2007 года судам четко сказано, что посреднический бизнес – впрочем, как и бизнес всех холдингов, покупающих товары у своих «дочек» и потом продающих на открытом рынке дороже, – находится вне закона.
Почему же до сих пор не сидят директоры и владельцы всех автосалонов и холдингов, а также все, кто разговаривал с ними по телефону, как Навальный с Петром Офицеровым из посреднической «Вятской лесной компании»? Да по той же самой причине, по которой все олигархи ельцинской эпохи не сели в тюрьму одновременно с Михаилом Ходорковским.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/mneniya-column/protesty/242288-prigovor-navalnomu-teper-posadit-mozhno-lyubogo
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Все на народный сход! Протестные акции в городах:
• Москва. Манежная площадь. 19:00. Народный сход: http://www.facebook.com/events/591792400851973/
• Санкт-Петербург. ул. Малая Садовая. 19:00. Народный сход: http://vk.com/navalnyspb
• Киров. 08:00. Митинг: http://vk.com/sud_navalny_17apr
• Краснодар. Театральная площадь (напротив драмтеатра). 19:00. Молчаливый флешмоб: http://vk.com/wall-42120151_6363
• Новосибирск. Первомайский сквер. 19:00. Народный сход: http://vk.com/marsh_nsk
• Казань. Площадь 1-го мая. 18:00. Народный сход: http://triboona.ru/review/id/2737
• Владимир. Парк 850-летия. 18:00. Пикет: http://vk.com/wall-42120151_6317
• Саратов. Площадь перед ТЮЗом. 18:00. Народный сход: http://vk.com/event55718146
• Вологда. Площадь Чайковского. 19:30. Народный сход: http://larisa-tr.livejournal.com/40175.html
• Пермь. Сквер у Оперного театра. 16:30. Народный сход: http://vk.com/18perm
• Магнитогорск. Площадь под курантами. 19:00. Пикет: http://vk.com/event55896244
• Воронеж. Площадь Никитина. 18:00 Народный сход: http://vk.com/event51531835
• Калининград. Возле монумента "Мать Россия": http://trunov-dmitry.livejournal.com/430462.html
• Барнаул. Площадь Советов.19:00. Народный сход: http://vk.com/barnaulprotiv
________________________ Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник
Телеграм
