Nurochkad (2013-05-27 10:32)Ага, рынок на Попова снесли, надо же где-то торговцам обосноваться...
для этого нужно Льву Валерьяновичу ввести эстраду в эксплуатацию...дать на ней концерт, после этого ни один продавец не должен там появиться, а который появится будет изгнан как кощунник
Nurochkad (2013-05-27 11:11)Говорят на праймериз Воробьев сказал, что за ФОК выступает 2/3 жителей, а против ФОКа 1/3 жителей. И мол, что ему делать?
Когда я Чупракову с Чаплиным сказала, что мы провели опрос и против ФОКа 83% - влезла Соловьева и сказала, что это вранье.
Кто-нибудь видео опрос за/против ФОКа, участвовал в очном опросе? Ну кроме нашего конечно...
Предлагаю вывесить очередное голосование про строительство ФОКа . Как минимум результаты такого голосования Воробъеву и Ко будет сложно объявить недействительными.
Процедура регистрации там хоть и не очень простая, но должна защитить от накруток голосов с любой стороны.
Выкладывайте здесь свои варианты с формулировками опроса.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Строительства в Наташинском парке не будет
Жители Люберец обратились к главе региона Андрею Воробьеву с просьбой присвоить Наташинскому парку статус особо охраняемых территорий.
Напомним: из-за реконструкции соседнего района здесь хотели сначала построить башни-высотки, затем школу и детский сад. Во время рабочей поездки в Люберецкий район врио губернатора пообещал, что парк останется на прежнем месте.
На данный момент, как отметил Андрей Воробьев, проект Наташинского парка готов, он будет стоить порядка 150 млн рублей, и никаких покушений на зеленую зону не будет. Однако, если присвоить парку статус охраняемых территорий, там нельзя будет "даже скамейки поставить", подчеркнул глава региона.
24 апреля 2013 г., "Новости Подмосковья"
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Лёха с вышки (2013-05-27 11:35)Предлагаю вывесить очередное голосование про строительство ФОКа . Как минимум результаты такого голосования Воробъеву и Ко будет сложно объявить недействительными.
Процедура регистрации там хоть и не очень простая, но должна защитить от накруток голосов с любой стороны.
Выкладывайте здесь свои варианты с формулировками опроса.
Сколько голосов надо набрать?
Муниципальная
Голосование за инициативу
в течение 1 года
Необходимо набрать
не менее 5 процентов
от численности населения, зарегистрированных на территории соответствующего муниципального образования
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Morgan (2013-05-27 11:36)Сколько голосов надо набрать?
Для того чтобы на федеральном уровне инициатива была рассмотрена, нужно не менее 5% от числа местных жителей.
Но на данный момент это не принципиально - главное чтобы был хоть какой-то официально оформленный опрос, которому можно доверять.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2013-05-27 11:35)Предлагаю вывесить очередное голосование про строительство ФОКа . Как минимум результаты такого голосования Воробъеву и Ко будет сложно объявить недействительными.
Процедура регистрации там хоть и не очень простая, но должна защитить от накруток голосов с любой стороны.
Выкладывайте здесь свои варианты с формулировками опроса.
Отличное предложение. Давайте подумаем над формулировкой. Например, предлагаю так:
"Запретить строительство любых капитальных объектов на 32,5 гектарах территории парка «Наташинские пруды» в Люберцах, в том числе строительство Физкультурно-оздоровительного комплекса."
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Tiimon (2013-05-27 10:50)Для администрации Люберец уровень аргументации привычен:
Жители просят ФОК.
В ответ область дает деньги, а город находит место.
К Воробьеву претензий нет, он деньги дал, его все любят.
Город зажал место, которое можно использовать под жилье или магазин, и говорит, что типа: нате вам в парке, все равно там ничего другого не построишь.
Но зачем Воробьеву подписываться отстаивать эту лажу? Как-то мелковато для губернатора, он же свою репутацию растрачивает на обслуживание интересов люберецких чиновников.
Почему администрация так упёрлась в ФОК в парке? По хитрой задумки председателя спорткомитета долгова и тренера-афериста "Звезды" товкача с вводом ФОКа, а в дальнейшнм и домиков для раздевалок, отдыха, тренерской, склада, парковки, кафе и т.д. будет создан некий прообраз футбольной базы. И заниматься в ФОКе будут только спортсмены.
Ничего не имею против спорта (сам играл в футбол в молодости), но в этом ФОКе (если конечно он будет построен) жители не смогут заниматься в принципе.
________________________ Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времён татары и монголы.
Николай Рубцов
Nurochkad (2013-05-27 12:28)Отличное предложение. Давайте подумаем над формулировкой. Например, предлагаю так:
"Запретить строительство любых капитальных объектов на 32,5 гектарах территории парка «Наташинские пруды» в Люберцах, в том числе строительство Физкультурно-оздоровительного комплекса."
"Инициатива отправлена на проверку"
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
A.Иванов (2013-05-27 12:40)Почему администрация так упёрлась в ФОК в парке? .
потому что потом можно будет строить в парке что угодно - детский сад, школу, клуб, молодежный центр, реабилитационный центр и тд. -называя эти объекты - " объекты в парке", и обосновывая, что только в парке могут располагаться такие замечательные объекты....
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
A.Иванов (2013-05-27 12:40)Ничего не имею против спорта (сам играл в футбол в молодости), .
мне эта ситуация вокруг парка и ФОКа напоминает сюжет фильма "Убойный футбол"...даже персонажей можно узнать
может противостояние разрешить действительно футбольный матч (альтернатива шахматный турнир) где в схватке сойдутся защитники и администрация. да победит сильнейший.
Nurochkad (2013-05-27 12:48)Я предложила сначала обсудить формулировку. Например уже добавила про 32,5 га. ЕЕ можно будет поменять?
Пока сервис не дает возможности внесения изменений. Если это принципиально, то, наверно, можно будет после проверки попробовать поменять формулировку или вообще отозвать инициативу.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
zvezdochet (2013-05-27 13:03)может противостояние разрешить действительно футбольный матч (альтернатива шахматный турнир) где в схватке сойдутся защитники и администрация. да победит сильнейший.
Вы на чьей стороне будете выступать? А о безопасности участников мероприятия и зрителей подумали? ;)
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2013-05-27 13:13)Вы на чьей стороне будете выступать? А о безопасности участников мероприятия и зрителей подумали? ;)
с меня футболист такой же как и шахматист, поэтому пока в роли болельщика а на чьей стороне, поясняю - по поводу ФОКа я уже высказывался, что не нужен он...пусть приведут поле в порядок, к чемпионату по футболу...вот это будет знаковое событие. поэтому в этом вопросе позиция с защитниками совпадает. так что болеть буду за защитников
а безопасность это вам не снежные крепости строить и фонарики зхапускать..тут посерьезней...как минимум МЧС надо привлекать...ну и полицию обязательно
досмотрел видео :))) с выступлением Дианкиной по лицам присутствующих понятно было что случился казус :))
а насчет очистки прудов с помощью аквалангистов это конечно бред, надо снимать илистый слой, странно что Воробьев и его окружающие спецы даже не знали что ответить на вопрос "как почистить пруды" верх непрофессионализма. вообщем передайте им чтобы обратились в один из портов Москвы. южный иль северный...там у них дноуглубительные машины должны быть...земснаряды...такие еще на приисках используются :))) одного небольшого сюда на пруды хватит
Nurochkad (2013-05-27 12:48)Например уже добавила про 32,5 га. ЕЕ можно будет поменять?
Пришел ответ по внесению изменений:
В настоящее время корректировка
инициатив не производится.
С Вашего согласия инициатива может
быть перемещена в архив, и Вы сможете
оформить новую, скорректированную
инициативу заново.
Ваша инициатива перемещена в архив.
Продолжаем обсуждать формулировку:
Запретить строительство любых капитальных объектов, включая ФОК (физкультурно-оздоровительный комплекс) на территории 32,5 га парка "Наташинские пруды" в г. Люберцы
В начале марта ВРИО губернатора МО Воробьёв А.Ю. посетил парк «Наташинские пруды» в Люберцах и принял решение сохранить его для жителей в исторических границах и благоустроить. Результатом этого стало включение нашего парка в программу «парки Подмосковья».
Для согласования деталей концепции благоустройства, разработанной компанией «Инновации света», в Люберцах была создана специальная рабочая группа. Основным предметом споров и разногласий стало предполагаемое строительство в парке физкультурно – оздоровительного комплекса (ФОК). Деньги на ФОК выделены из областного бюджета, это очень важный для развития спорта объект. Однако, по какой-то причине, инициативную группу, выступающую за строительство ФОКа, с самого начала поставили перед условием: «ФОК будет или в парке, или его не будет вообще, других площадок в городе нет».
Результатом этого и стали противоречия между инициативными группами за строительство ФОКа и за защиту парка от застройки и вырубок, которые так и не удалось преодолеть до последнего заседания рабочей группы. Ценой строительства ФОКа станет уменьшение парковой зоны, а она и так всего тридцать Га на, как минимум, 80 тысяч жителей северной части города.
В качестве одного из альтернативных вариантов жители предложили построить ФОК на месте давно обещанного главой города бассейна возле ТЦ "Светофор".
Утверждая, что другого места для ФОКа нет, администрация провоцирует конфликт между горожанами. И совершенно не понятна такая позиция на фоне масштабов жилищного строительства в Люберцах. Почему для все новых и новых жилых домов место находится, а ФОК можно разместить только в парке?
Просим проголосовать за полный запрет любого капитального строительства, включая ФОК, в границах парка "Наташинские пруды".
Практический результат Наташинский парк - единственная зеленая зона отдыха на северной части Люберец, самого густонаселенного района Подмосковья. Запрет на строительство в границах парка позволит сохранить зеленые насаждения и хоть немного улучшить и без того сложную экологическую ситуацию в городе.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2013-05-27 15:45)Пришел ответ по внесению изменений:
В настоящее время корректировка
инициатив не производится.
С Вашего согласия инициатива может
быть перемещена в архив, и Вы сможете
оформить новую, скорректированную
инициативу заново.
Ваша инициатива перемещена в архив.
Продолжаем обсуждать формулировку:
Запретить строительство любых капитальных объектов, включая ФОК (физкультурно-оздоровительный комплекс) на территории 32,5 га парка "Наташинские пруды" в г. Люберцы
В начале марта ВРИО губернатора МО Воробьёв А.Ю. посетил парк «Наташинские пруды» в Люберцах и принял решение сохранить его для жителей в исторических границах и благоустроить. Результатом этого стало включение нашего парка в программу «парки Подмосковья».
Для согласования деталей концепции благоустройства, разработанной компанией «Инновации света», в Люберцах была создана специальная рабочая группа. Основным предметом споров и разногласий стало предполагаемое строительство в парке физкультурно – оздоровительного комплекса (ФОК). Деньги на ФОК выделены из областного бюджета, это очень важный для развития спорта объект. Однако, по какой-то причине, инициативную группу, выступающую за строительство ФОКа, с самого начала поставили перед условием: «ФОК будет или в парке, или его не будет вообще, других площадок в городе нет».
Результатом этого и стали противоречия между инициативными группами за строительство ФОКа и за защиту парка от застройки и вырубок, которые так и не удалось преодолеть до последнего заседания рабочей группы. Ценой строительства ФОКа станет уменьшение парковой зоны, а она и так всего тридцать Га на, как минимум, 80 тысяч жителей северной части города.
В качестве одного из альтернативных вариантов жители предложили построить ФОК на месте давно обещанного главой города бассейна возле ТЦ "Светофор".
Утверждая, что другого места для ФОКа нет, администрация провоцирует конфликт между горожанами. И совершенно не понятна такая позиция на фоне масштабов жилищного строительства в Люберцах. Почему для все новых и новых жилых домов место находится, а ФОК можно разместить только в парке?
Просим проголосовать за полный запрет любого капитального строительства, включая ФОК, в границах парка "Наташинские пруды".
Практический результат Наташинский парк - единственная зеленая зона отдыха на северной части Люберец, самого густонаселенного района Подмосковья. Запрет на строительство в границах парка позволит сохранить зеленые насаждения и хоть немного улучшить и без того сложную экологическую ситуацию в городе.
Я бы убрала предложение конкретных мест, обоснуют почему там нельзя и на этом основании откажут. В конечном итоге искать место, устраивающее жителей работа Главы и его администрации, вот пусть и работают :)))
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Nurochkad (2013-05-27 08:03)Главный итог приезда Воробьева. Капитальному строительству в парке быть. Воробьев : "Если жители скажут, что здесь должен быть спортивный комплекс, мы не сможем им отказать".
Телеграм
а на чьей стороне, поясняю - по поводу ФОКа я уже высказывался, что не нужен он...пусть приведут поле в порядок, к чемпионату по футболу...вот это будет знаковое событие. поэтому в этом вопросе позиция с защитниками совпадает. так что болеть буду за защитников 
