Monsieur (2013-05-28 18:29)Вот именно! Только постройка объекта массового посещения в такой близи к жилым домам - это тоже уплотнительная застройка. И функциональное назначение здания совершенно неважно - жилой дом это, спортобъект или ТЦ.
От появления бассейна или ФОКа кол-во машин не изменится в городе, зато в районе бассейна/ФОКа увеличится концентрация машин и вредных веществ от выхлопов. Приехав на машине и поплавав в бассейне, Вы позаботились о своем здоровье. А как насчет подумать о здоровье, например, детей, играющих во дворе напротив и вдыхающих выхлопы не только машин местных жителей, машин с улицы и проспекта, а еще и выхлопы Вашей машины и машин других заботящихся о своем здоровье?
Или подумать о том, что этим детям даже играть будет негде, т.к. заботящиеся о своем здоровье пловцы из-за нехватки мест начнут парковаться во дворах, прям на детской площадке?
Угу, во дворах ЭТИ ЖЕ машины конечно двигатели не прогревают и дети рядом с ними не гуляют... А как только бассейн появится, так и дети из дворов все на парковку ломанутся, а за ними штук 10-15 автомобилей приедут... чтобы детям воздух попортить.
Повторюсь: если вам не нравятся спортивные сооружения во дворах, то проведите опрос среди местных жителей. Возможно на вашей стороне окажется большинство. Но лично мое мнение - бассейнов в Люберцах мало. И я не вижу проблем в его расположении на Побратимов. Предлагаю остановить бессмысленный спор.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2013-05-28 19:04)Угу, во дворах ЭТИ ЖЕ машины конечно двигатели не прогревают и дети рядом с ними не гуляют... А как только бассейн появится, так и дети из дворов все на парковку ломанутся, а за ними штук 10-15 автомобилей приедут... чтобы детям воздух попортить.
Повторюсь: если вам не нравятся спортивные сооружения во дворах, то проведите опрос среди местных жителей. Возможно на вашей стороне окажется большинство. Но лично мое мнение - бассейнов в Люберцах мало. И я не вижу проблем в его расположении на Побратимов. Предлагаю остановить бессмысленный спор.
Сами-то поняли что написали? Какие ЭТИ ЖЕ машины? У нас на Побратимов весь город паркуется? Или в бассейн / ФОК со всего города пешком пойдут? Видимо, аргументов нет больше, а интерес значимый.
Я против любых сооружений массовой посещаемости в окружении жилых домов вообще и на Побратимов в частности! Вам нужно - стройте у своего дома!
на заголовок темы посмотрите.
Приехал барин и сказал что вы (жители) сами попросите построить в парке ФОК. Этого нельзя допустить по причинам описанным выше. Но сам по себе ФОК - дело нужное, особенно если его совместить с бассейном. Поэтому, резюмируя вышесказанное, надо:
1. Не допустить любое строительство на территории парка.
2. Выбрать место для ФОКа народным голосованием.
ЗЫ: иметь рядом с домом бассейн - это далеко не самый худший из возможных вариантов соседства с объектами соцкультбыта.
________________________ оранжерея - это деепричастие
Предлагаю сконцентрироваться на конкретных задачах.
Задача №1 - остановить строительство ФОКа на территории парка. Предлагаю тов. Nurochkad, как представителю инициативной группы по защите парка, подготовить и выложить на сайте обращение о недопустимости строительства в парке любых капитальных объектов, в т.ч. ФОКа.
Задача №2 - построить ФОК в городе, желательно с бассейном, если уж деньги нашлись. В предыдущем заявлении о недопустимости строительства указать примерный список адресов, по которому может быть построен ФОК.
Адреса форумчане уже накидали.
Адрес:
1. ул. почтовое отделение -3 (Городок "А"), огороженный пустырь между домами №40 и №34.
2. ...
Любимая администрация явно готовит пустырь в городке под строительство жилого дома. Лучше ФОК, чем дом!
Место строительства выбрать по результатам голосования, опросов и т.д.
7enov (2013-05-28 19:51)на заголовок темы посмотрите.
Приехал барин и сказал что вы (жители) сами попросите построить в парке ФОК. Этого нельзя допустить по причинам описанным выше. Но сам по себе ФОК - дело нужное, особенно если его совместить с бассейном. Поэтому, резюмируя вышесказанное, надо:
1. Не допустить любое строительство на территории парка.
2. Выбрать место для ФОКа народным голосованием.
ЗЫ: иметь рядом с домом бассейн - это далеко не самый худший из возможных вариантов соседства с объектами соцкультбыта.
От блин! Ваше сообщение просмотрел. Присоединяюсь!
Geronimo (2013-05-29 10:12)Предлагаю сконцентрироваться на конкретных задачах.
Задача №1 - остановить строительство ФОКа на территории парка. Предлагаю тов. Nurochkad, как представителю инициативной группы по защите парка, подготовить и выложить на сайте обращение о недопустимости строительства в парке любых капитальных объектов, в т.ч. ФОКа.
Задача №2 - построить ФОК в городе, желательно с бассейном, если уж деньги нашлись. В предыдущем заявлении о недопустимости строительства указать примерный список адресов, по которому может быть построен ФОК.
Адреса форумчане уже накидали.
Адрес:
1. ул. почтовое отделение -3 (Городок "А"), огороженный пустырь между домами №40 и №34.
2. ...
Любимая администрация явно готовит пустырь в городке под строительство жилого дома. Лучше ФОК, чем дом!
Место строительства выбрать по результатам голосования, опросов и т.д.
Есть обращение по ФОКу, уже отправленное в правительство. Его можно использовать в качестве базового
или обращение, которое было
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
горожане (2013-05-28 23:27)мы считаем, что строительство фока должно быть именно на стадионе Искра. Ему там самое место
А кто ещё то , кроме вас за ФОК в парке? А то вы как то сиротливо выглядите.
И если возможно, то ответьте, вы где работаете?
________________________ Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времён татары и монголы.
Николай Рубцов
A.Иванов (2013-05-29 12:31)А кто ещё то , кроме вас за ФОК в парке? А то вы как то сиротливо выглядите.
И если возможно, то ответьте, вы где работаете?
В данном случае "Вас" нужно писать с большой буквы, потому что Вы обращаетесь к одному человеку, хотя он и пишет о себе во множественном числе :) Мы над ним смеялись-смеялись, но вот уже наступил момент, когда кажется, что это пишет действительно группа людей.
Предлагаю всем переименоваться:
А.Иванов -> Ивановы
Tehnik -> Tehniki
или завести себе вторых пользователей:
Жители ул. Шевлякова
Жители вокруг парка
Мамы с колясками
Алкоголики пивные
Алкоголики водочные
Собачники
И всем писать про запрет строительства ФОК. Задавим пользователя "горожане" своей массой! :)
7enov (2013-05-29 13:24)PS: Обращение к одному человеку на Вы с большой буквы не так давно было раскритиковано Артемием Лебедевым ;-)
Всякие лебедевы могут пытаться поднять свою популярность, ругая правила русского языка. Но лебедевы приходят и уходят, а русский язык - остается.
Что пишет тема у себя в уютном - меня мало интересует.
Tehnik (2013-05-29 12:51)В данном случае "Вас" нужно писать с большой буквы, потому что Вы обращаетесь к одному человеку, хотя он и пишет о себе во множественном числе :) Мы над ним смеялись-смеялись, но вот уже наступил момент, когда кажется, что это пишет действительно группа людей.
Предлагаю всем переименоваться:
А.Иванов -> Ивановы
Tehnik -> Tehniki
или завести себе вторых пользователей:
Жители ул. Шевлякова
Жители вокруг парка
Мамы с колясками
Алкоголики пивные
Алкоголики водочные
Собачники
Спасибо, уважаемый Техник, что Вы помните правила русского языка. Я их тоже помню. Но, когда человека не уважаешь, то считаю возможным писать с маленькой буквы. Это как фамилию "путин" меня никто не заставит писать с большой буквы!
И вовсе не кажется, что пишет группа людей! Он один и есть. Может это какой-нибудь тренер пограмотней. Потому что в "Звезде" половину тренеров - это конченные алкаши.
________________________ Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времён татары и монголы.
Николай Рубцов
так границы парка и были увеличены чтобы включить как можно больше реконструкций в этот парковый комплекс, на 1 гектаре не размахнешся а вот на 32 это да. кстати, будь 30 гектаров неужели кто-то возражал против строительства на соседствующих но не входящих в парк 2-х гектаров? ;))
Телеграм
