Подпишите петицию в защиту медведицы Маши!

Lili1 (2013-07-23 07:26)Хорошо, что лёд тронулся, но просто маленький вольер - всё равно не выход.
Вот половину этого "загончика". Всё остальное не гуманно. Можно и с прутьями-крышей, главное - пространство.

Аппетит приходит во время еды ?

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

Я разговаривала с Григорьевым по поводу передачи медведицы на баланс города. Он ответил, что по 131-ФЗ этого сделать нельзя.Да и желания этого делать нет особого.
Т.е. на балансе города Маши не будет.
А в связи с чем беспокойство? - спросил Григорьев.- Маше очень хорошо, она выглядит прекрасно и кормят ее великолепно.
- В связи с новым вольером. На какие деньги он будет строиться?
-А Мурашкин пусть беспокоится. Ищет спонсоров, инвесторов. Мы тоже искать будем. И вы, общественность ищите.
И вообще, Вы видели, как медведь живет? Можем вместе пойти и посмотреть..

Это типа, зачем вольер строить?
Нет, пойти еще раз посмотреть, я не против. Сначала с Григорьевым, потом с Ружицким, потом все вместе. Только ведь условия у Маши от этого не изменятся.

Будем долго искать инвесторов, спонсоров каких-то...А если не найдем?
Машу опять кормить от случая к случаю, что Бог пошлет....
Хотелось бы конкретики какой-то, а не общих фраз. Подожду, конечно, что на письмо ответят.

как же так!А кто такой Григорьев? Анна ведь писала, что администрация готова помочь, и Ружицкий тоже, денег пообещали!
Опять одни слова, ничего они делать не хотят, лишняя обуза администрации не нужна, раз Маша в собственности Мурашкина, ему и разбираться,!А Мурашкин тем более делать ничего не будет, опять на камеру поговорил и успокоился! Шумиха прошла, и все затихли!А спонсоров всю жизнь искать можно!
Короче мы опять пришли к началу пути!Вот уже 5-й год борьбы с чинушами, а результат один и тот же!

И в репортажах про Машу очень плохо ситуацию обрисовали, администрация и Мурашкин получились такими хорошими, хотят Маше условия улучшить, денег дать, поддержать! Короче опять ни о чем! Мурашкин хорошо только языком мелет!

Кто такой Григорьев?????

да я из москвы и в администрации Люберец никого не знаю, кроме Ружицкого!

Я вообще живу в Питере, поэтому и спрашиваю кто такой Григорьев, просто от волнения налепила кучу восклицательных знаков. Мне не все равно что будет с Машей, и этим вопросом я занимаюсь всерьез и собираюсь совать нос везде где только он влезет!)))))....а где не влезет - впихну!

С такими "друзьями Маши", как Григорьев (уже поняла кто это) нужно общаться с камерами и записывающими устройствами, они не понимают другого языка и вообще любят " пиар"!

к сожалению это так(

этот Григорьев вообще такими вопросами не занимается, у него вообще другая специализация судя по информации.на сайте! А почему вы именно с ним говорили?

kiss (2013-07-23 17:35)https://lubernet.ru/id/25/

Я может ошибаюсь, а он по своему профилю ответы дает? Разве это не в компетенции Михайлова?

выложите на сайт "рыбу" заявления. Выложу на макспарке. Кому отправить, тоже, ссылки дайте, пожалуйста.

От моего заявления мало что зависит. Я - люберчанка. "рыба" нужна такая, что бы любой мог написать в нашу Администрацию. Гражданская позиция - черт ее возьми. Без нее - в никуда.

аааа что за завление пишем? упустила уже тут все.
фото вольера, ранее размещенного стоит более 5млн р. там бетона только на 3млн. есть практика делать между вольером и зрителем ров. он бетонный, 2-3 м глубина. медведь вылезти тогда к зрителю не может. но у нас не площади, ни денег на это. а все камни и скалы-это тоже бетон.еще залить и влепить надо. такое мы точно не потянем.
Машу оформить на город решили, чтобы деньги можно было перечислить, и потом ей тогда все же будет бюджет положен. этим Мурашкин должен заняться.может и не получиться оформить, т.к. в МО в красной книге. тогда будем деньги благотворительно просить. сейчас все упирается в проект. надо преддоставить на подпись.

fermich (2013-07-23 17:42)этот Григорьев вообще такими вопросами не занимается, у него вообще другая специализация судя по информации.на сайте! А почему вы именно с ним говорили?

Потому что мое письмо по поводу Маши расписали Григорьеву и Мурашкину(???)
Как я поняла, Мурашкин так и не написал письмо в администрацию с просьбой взять Машу на баланс города, хотя и обещал. Поэтому я решила поговорить на эту тему с Григорьевым.
Григорьев сказал, что еще не читал моего письма. Хотя, на минуточку, я зарегистрировала его 3 июля.
Я ему сказала, что в письме. А в письме была просьба рассмотреть вопрос передать Машу в хороший приют. Но в данный момент, я пояснила, эта сторона вопроса отпала, теперь по-другому он стоит: взять Машу на баланс города.
Нет, говорит Григорьев, по 131-ФЗ не можем... ну т.д. я писала, как дальше продолжался разговор. Григорьев изо всех сил пытался внушить, что Маше очень хорошо. Предлагал прям щас пойти и посмотреть.

В общем, если кто хочет, можно вместе с Григорьевым к Маше сходить, еще раз на эту тему потолковать.
Иначе, я не представляю, как можно собрать 3-5 миллионов. Причем половину из этой суммы в этом году, для начала работ.
Если кто знает - подскажите.

kiss (2013-07-23 21:57)Потому что мое письмо по поводу Маши расписали Григорьеву и Мурашкину(???)
Как я поняла, Мурашкин так и не написал письмо в администрацию с просьбой взять Машу на баланс города, хотя и обещал. Поэтому я решила поговорить на эту тему с Григорьевым.
Григорьев сказал, что еще не читал моего письма. Хотя, на минуточку, я зарегистрировала его 3 июля.
Я ему сказала, что в письме. А в письме была просьба рассмотреть вопрос передать Машу в хороший приют. Но в данный момент, я пояснила, эта сторона вопроса отпала, теперь по-другому он стоит: взять Машу на баланс города.
Нет, говорит Григорьев, по 131-ФЗ не можем... ну т.д. я писала, как дальше продолжался разговор. Григорьев изо всех сил пытался внушить, что Маше очень хорошо. Предлагал прям щас пойти и посмотреть.

В общем, если кто хочет, можно вместе с Григорьевым к Маше сходить, еще раз на эту тему потолковать.
Иначе, я не представляю, как можно собрать 3-5 миллионов. Причем половину из этой суммы в этом году, для начала работ.
Если кто знает - подскажите.

Причем здесь Григорьев,Анна,кто денег обещал и были ли обещания вообще? Какой то блуд...

григорьев один из замов,которому не понятно почему распределили письмо и на которое он внимание не обратил.и по поводу "новшеств" с Машей элементарно не слышал,тк занимается этим другой зам.вообщем по итогу,не знаю чем он сможет нам помочь,но завтра утром идем к нему на совещание.денег выдать может только глава,те подписать бюджет,но он же должен подписыватьчя под чемто,а не на словах,поэтому делаем проект,смету и план работ.

для нас идеально Машку оформить на город,тогда бы ей еще и бюджет ежемесячный полагался бы на содержание.пока она у нас нелегалка.если не получиться,будем просить денег благотворительно в фонд.сейчас решаю как его открыть.город же не может перечислить деньги тупо на карточку мне или еще кому.поэтому так.

Anna Almazova (2013-07-24 00:06)григорьев один из замов,которому не понятно почему распределили письмо и на которое он внимание не обратил.и по поводу "новшеств" с Машей элементарно не слышал,тк занимается этим другой зам.вообщем по итогу,не знаю чем он сможет нам помочь,но завтра утром идем к нему на совещание.денег выдать может только глава,те подписать бюджет,но он же должен подписыватьчя под чемто,а не на словах,поэтому делаем проект,смету и план работ.

А какой "другой зам" может заниматься этим вопросом? Грубо говоря, Мурашкин в подчинении Григорьева (направление "Культура и массовые мероприятия"), поэтому на него все и расписали. Политический вопрос выделения бюджета, думаю, решится положительно, т.к. глава к таким ситуациям относится очень внимательно, тем более "распиаринным" различными СМИ. Никому лишняя социальная напряженность сегодня НЕ нужна.

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта