kvoroncoff (2013-07-11 15:36)Лучше бы у администрации поинтересовались почему нет ФОКа не на Побратимов, где уже давным давно выделен участок и стоит забор, за которым ничего не происходит, нет ФОКа и на Красной Горке, как изначально планировалось. Вместо ФОКа на этом месте по новому плану 2 огромных жилых дома. Почему не строят ФОКи там, где они должны быть, в местах плотной заселенности. Почему не построив 2 ФОКа за предыдущие годы, надо его построить именно на месте парка сейчас? Интересно было бы узнать ответы на такие вот вопросы. Только вот, не дождемся...
Между школой 25 и ДС 89 на Воинов Интернационалистов будет не ФОК, но ОК (Оздоровительный Комплекс), согласно мутной табличке, вывешенной мутными строителями. По факту, наверняка, очередной ТЦ.
а в кустах наташинского парка завелись утки..........
так же определённые личности наконец то донесли до сирых и убогих, что дико и безконтрольно растущая зелень никак не может друг другу мешать....
и ещё надо возвращаться к корням, то есть к традиционной планировке, НО при этом оное возвращение никак не должно повлиячть на проживание в уютных хоромах особо защищающих парк личностей..
ЗЫ и все, имеющие мнение, отличное от зкого круга одарённых сразу определяются визгунами как еретики и пособники сатаны
собирайте чаще рабочие группы, настроение в + ((=
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Александр (ПЖиВ, <s>адм</s>) (2013-07-12 17:47)кстати, проколотоголово-аватарный адекват может смело идти подселяться к уткам в норы, или "парколюбцам" в традиционные землянки.
К уткам в норы?? Александр, на Вас плохо подействовала работа в администрации. Срочно в 3 класс, на уроки природоведения.
Александр (ПЖиВ, <s>адм</s>) (2013-07-12 17:45)а в кустах наташинского парка завелись утки..........
так же определённые личности наконец то донесли до сирых и убогих, что дико и безконтрольно растущая зелень никак не может друг другу мешать....
и ещё надо возвращаться к корням, то есть к традиционной планировке, НО при этом оное возвращение никак не должно повлиячть на проживание в уютных хоромах особо защищающих парк личностей..
ЗЫ и все, имеющие мнение, отличное от зкого круга одарённых сразу определяются визгунами как еретики и пособники сатаны
собирайте чаще рабочие группы, настроение в + ((=
Да уж, у нормальных людей уничтожение природы вызывает слезы, а члену ПЖиВ - поднимает настроение. Кто бы сомневался.
Итоги сегодняшней рабочей группы: администрация хочет вырубить весь подлесок в парке. Единственное до чего мы смогли договориться, что выпиливать подлесок будут после удаления всего сухостоя.
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Nivovod (2013-07-12 11:26)Вот и еще один рукопожатный народился))
Вряд ли))) Не всякий жизненный опыт одинаково полезен и проходит бесследно Но по поводу "жизнедеятельности нашего славного города и района" подискутировать можно
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Nurochkad (2013-07-12 18:35)Да уж, у нормальных людей уничтожение природы вызывает слезы, а члену ПЖиВ - поднимает настроение. Кто бы сомневался.
Итоги сегодняшней рабочей группы: администрация хочет вырубить весь подлесок в парке. Единственное до чего мы смогли договориться, что выпиливать подлесок будут после удаления всего сухостоя.
Анна, если бы Вы и Ваши коллеги не пытались бы всё свести к банальной перепалке, соблюдали бы регламент были бы менее агрессивны - консенсус было бы куда проще найти. Вам же ясно по-русски сказали, что цель - выяснить необходимы данные растения или нет.
а разве про уток не смешно было ? Дмитрий гнёзда то их в кустах видел хоть?
и про аргументацию аля *мне сказали* и "я где то слышал" с Вашей стороны - Вам не кажется, что слегка слабовато?
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Morgan (2013-07-12 19:19)Вряд ли))) Не всякий жизненный опыт одинаково полезен и проходит бесследно Но по поводу "жизнедеятельности нашего славного города и района" подискутировать можно
Зря вы так... Касьянова к себе взяли, а Александр что? Рыжий что ли?
Александр (ПЖиВ, <s>адм</s>) (2013-07-12 19:49)а разве про уток не смешно было ? Дмитрий гнёзда то их в кустах видел хоть?
и про аргументацию аля *мне сказали* и "я где то слышал" с Вашей стороны - Вам не кажется, что слегка слабовато?
а что смешного то? Зам министра уверенно сказал, что утки не устраивают гнезда под деревьями. Я сам не орнитолог, но вот что мне мешает поверить ему:
1. Замминистра приехал поддерживать вполне определенную позицию администрации, это собственно и не скрывалось
2. Орнитолог из общества любителей птиц (за точность названия не поручусь, но, если нужно, могу выяснить) говорил, посещая парк, что утки устраивают гнезда и высиживают птенцов именно в густых зарослях. В случае Наташинских прудов это почти наверняка заросли в парке.
3. В статье про уток в вики написано то же самое ( ):
Гнездо обычно хорошо укрыто и располагается недалеко от воды, но иногда может находиться и на значительном расстоянии от неё. Оно нередко устраивается в зарослях камыша или тростника, на сплавинах, в кочкарнике, под деревьями, кустами, среди бурелома и валежника. Иногда утка гнездится над поверхностью земли — в дуплах, полудуплах, иногда старых гнёздах ворон, цапель и других крупных птиц.
А вот Ваше предложение снести дом 28/1 по ул. Шевлякова (кстати, где это?), а заодно и Урицкого д.5 конечно демонстрирует высочайший профессионализм и способность вести аргументированную дискуссию.
Tiimon (2013-07-12 20:23)А вот Ваше предложение снести дом 28/1 по ул. Шевлякова (кстати, где это?), а заодно и Урицкого д.5 конечно демонстрирует высочайший профессионализм и способность вести аргументированную дискуссию.
Дмитрий, так мы на "ты" или "Вы"?
Дискуссия потеряла конструктивность и намёк на содержательность после монолога о традициях, Вам(тебе?) он забавным как минимум не показался? И Ваш (твой??) обоюдоянусный подход к действия администрации настораживает и наводит на мысли о аффилированности - как пример, безразличие к уничтожению зелёных насаждений на месте указанных домов, тем более что ур. 5 убило массу зелени, чего й то Ваш защитник природы по этому поводу до сих пор молчит? ну это так, мысли вслух.
со стороны смотрелось как целенаправленные действия сторонников стоп-прогресса свести работу группы к фарсу и галдежу.
чуть не забыл - проявляя неуважение к людям, тем более которые явно старше, неужели некоторые из ваших сторонников думаю повысить свою самооценку? кричать на пожилых бабушек как то дико для меня. у ваших соратников, увы, другие принципы ((
ИМХО (С)
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Александр (ПЖиВ, <s>адм</s>) (2013-07-12 19:49)... Вам же ясно по-русски сказали, что цель - выяснить необходимы данные растения или нет.
Необходимы кому? Никакого желания что-то выяснить я не заметил. Администрация вот уже 2 недели продавливает не мытьем так катаньем постановление, которое позволит пилить все, что не считается деревом, по мере необходимости. Ну вот еще один заход, с привлечением замминистра и обилия общественности.
Вы что-то собирались для себя выяснять? Ваше мнение определяет начальство, Вы же на работе.
Мне тоже и так все ясно. Я считаю, что недопустимо выпускать постановление, которое позволит таджику на законном основании очистить от молодой поросли любой участок, который почему-то вдруг захочется очистить какому-нибудь чиновнику. Или сам таджик решит порезвиться. Или конюшне захочется более удобно проезжать на свою территорию. Такие ситуации в парке каждый день случаются. И никто потом не проверит, больше 5 см были спиленные деревья или меньше.
Александр (ПЖиВ, <s>адм</s>) (2013-07-12 20:41)И Ваш (твой??) обоюдоянусный подход к действия администрации настораживает и наводит на мысли о аффилированности - как пример, безразличие к уничтожению зелёных насаждений на месте указанных домов, тем более что ур. 5 убило массу зелени, чего й то Ваш защитник природы по этому поводу до сих пор молчит? ну это так, мысли вслух.
С кем аффилированность? С деревьями?
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
целью, на мой взгляд, являлось продумать концепцию расположения зелени (подлеска, поросли - как угодно) с учётом вреда/пользы для основной массы взрослых деревьев. есть компетентные органы, которые вправе принимать решения на указанную тематику, зачем в чужой огород по несознанке лезть? так же мне не понятно исходя из чего некоторые вбили себе в голову идеи о строительстве вместо подлеска/поросли каких либо заведений?
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Александр (ПЖиВ, <s>адм</s>) (2013-07-12 20:50)целью, на мой взгляд, являлось продумать концепцию расположения зелени (подлеска, поросли - как угодно) с учётом вреда/пользы для основной массы взрослых деревьев. есть компетентные органы, которые вправе принимать решения на указанную тематику, зачем в чужой огород по несознанке лезть? так же мне не понятно исходя из чего некоторые вбили себе в голову идеи о строительстве вместо подлеска/поросли каких либо заведений?
Так у нас и архитектор в городе имеется, вроде бы считается компетентным...(судя по должности)... а такую херню (другим словом и не назовёшь) нагородил в городе. А огород, скорее, для замминистра чужой - он приехал и уехал, а нам тут жить
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Телеграм
489784154
Но по поводу "жизнедеятельности нашего славного города и района" подискутировать можно
