Какой грунт в СНТ?

Zastroychik (2013-10-11 13:20)Юревич, у меня получилась глубина скважины 42 метра. Воду на анализ пока не сдавал. Попробовал сразу - на вкус так себе, очевидно, что железа много, взвесей и примесей визуально нет, отстаивается - пока тоже без изменений. Насчет песчаного слоя у меня сомнения: если бы речь шла о каком-нибудь 2-м песчаном слое, после глиняной прослойки, то может быть. А так получается, что на песок - вода верховодка, т.е. отфильтрованные несколькими метрами песка осадки, стоки и т.п. Я не рискнул. Колодец в этом случае более правильное решение - железа не будет. Да и сделать хотелось капитально - лет на дцать, чтобы после строительства потом не озадачиваться местом для новой скважины и производительность была с запасом и не зависела от погоды.

Акула, замечание принято. Понимание грунта для меня было критичным с точки зрения определения типа фундамента и планов стройки в целом. Сейчас войду в график и со след недели плотно займусь электричеством - пока у меня даже нет формальных оснований обращения в моэск - пока не заключил договор, новенький я.

Скаважину же нужно прокачивать, до тех пор пока чистая пойдёт...
Как у Вас сейчас с качеством воды? Есть улучшения?

________________________
Познай - откуда ты и кто...
Зачем пришел, куда идешь?..

Прокачивали - кубов 30. К моему приезду была прозрачная без примесей. Несколько дней часть отстаивается - не буреет, хлопья не выпадают, т.е. железо не зашкаливает. Но есть привкус не очень приятный. Органика по идее исключается, т.к. известняк, скорее всего марганец и\или кальций. В понедельник отдам на анализ - будет точнее.

Zastroychik, горечь дают соли магния. Терпкий и "железный" вкус соли железа и цинка... Марганец в небольших количествах несколько сластит (зависит от отрицательных ионов).
Вообщем ждём анализ на предмет пригодности для питья, стирки и понимать, какие фильтры нужны...