Мигранты в бывшем военном гарнизоне Люберец выбирают покер

Безхозное здание может быть только УНР-149, других таких строений в городке А нет, а в городке Б тем более.

________________________
Мои фотоработы http://photo.qip.ru/users/puteshestvennik80/

Крута конечно по названию темы и личного комментария что то думать. У меня вопросы. Что за мигранты? При чем тут покер? И о чем Ваш комментарий?

________________________
Иногда, поступая правильно, ты не сделаешь счастливыми всех, а только тех людей, которые нуждаются в этом больше всего.

интрига !

________________________
God Bless Lyubertsy!

sprint (2013-11-06 16:07)Крута конечно по названию темы и личного комментария что то думать. У меня вопросы. Что за мигранты? При чем тут покер? И о чем Ваш комментарий?

Зная очень хорошо городок "А" и "Б" мне интересен адрес проживания. В новости нет даже намека на точное место.

________________________
Мои фотоработы http://photo.qip.ru/users/puteshestvennik80/

реклама покерного клуба?

________________________
Все включено!

возможно. Бывшие прапора открыли и режутся там)) а так я чет нифига не понял автора. Покер и дом с интересом адреса проживания. Ребят составляем дальше и думаем что еще добавить :)

________________________
Иногда, поступая правильно, ты не сделаешь счастливыми всех, а только тех людей, которые нуждаются в этом больше всего.

путешественник (2013-11-06 17:31)Зная очень хорошо городок "А" и "Б" мне интересен адрес проживания. В новости нет даже намека на точное место.

Там где стройбат раньше был разве что, за прокуратурой и домом офицеров, больше в голову ничего не идет.
Причем тут ЛУК непонятно, они наоборот избавились давно от своих дворников и теперь по договору другая компания ими заведует и работы выполняет.

________________________
я знаю ответы

Видимо, в проекте "Lubernet" остались некомпетентные люди. ОАО "ЛУК" осуществляет управление многоквартирными жилыми домами. Здание, в котором происходили обыски, - это отдельное здание на отдельной территории, собственник которых неизвестен. Какие меры Люберецкая управляющая компания должна была "дать в полицию"? И что такое приватизация "юридически"? Научитесь хотя бы сначала грамматике что-ли...

1. Адрес: п/о 3, дом 29
2. Мигранты жили в здании, хозяина которого установить полиции не удалось. На одном из этажей отдыхали, играя в покер.
3. Приватизация "юридически" подразумевает законную или не очень приватизацию 90-х
4. Логика власти в отношении управляющих компаний: начальники и работники УК (в этом случае - ЛУК) должны быть в курсе всего происходящего на своей территории. Что-то в этом есть, т.к. раньше дворники знали каждого жителя в лицо и уж тем более, где и что происходит. Владимир Ружицкий этого требует от ОАО ЛГЖТ и ОАО ЛУК: все начальники должны быть в курсе ВСЕГО, что происходит на их территории.

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

У нас тоже в подъезде до прошлой недели месяца три жили мигранты, причем некоторые - нелегалы. В подъезде и в окно так воняло жареным луком, что порой нельзя было открыть окно проветрить. Постоянный шум, хлопанье дверьми и т.п. Причем они там жилли в количестве до 20 чел. в квартире, на которой висит долг свыше 650 т.р. за ЖКХ. Слава Богу, совместными усилиями нашей доблестной полиции и ЛГЖТ им показали путь!

________________________
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп)

светлый путь

Нет официального толкования "приватизация юридически". Читателям могут быть непонятны некоторые Ваши "перлы". И еще: "беЗхозяйное" пишется через С. Вы так и не пояснили касаемо ОАО "ЛУК".

Вот не понимаю, почему УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ должна быть в курсе ВСЕГО

rindex (2013-11-06 20:01)...Владимир Ружицкий этого требует от ОАО ЛГЖТ и ОАО ЛУК: все начальники должны быть в курсе ВСЕГО, что происходит на их территории.

Всегда считала, что УК занимаются эксплуатацией зданий и поставкой услуг...
А что же полиция, администрация? Как это так - стоит здание почти в центре города и никто не в курсе чье оно!

________________________
Don't worry, be happy!

Hella_V (2013-11-06 20:40)Вот не понимаю, почему УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ должна быть в курсе ВСЕГО
Всегда считала, что УК занимаются эксплуатацией зданий и поставкой услуг...
А что же полиция, администрация? Как это так - стоит здание почти в центре города и никто не в курсе чье оно!

УК должно следить, сколько потребителей услуг ЖКХ проживает в квартирах. Или потом не удивляться, что воды и т.п. было потрачено в доме сверх нормативов, и не раскладывать излишки на добросовестно оплачивающих услуги соседей. Конечно, без полиции в данном случае обойтись сложно. Но почему у соседей должна болеть голова от того, что кто-то не выполняет своих обязанностей?! У людей и без того забот хватает.

________________________
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп)

А, вот...добавили п.4
Почему-то все забыли про прямые обязанности некоторых компетентных органов. Эти мигранты (официально - 300) заселились туда не вчера и не год назад.
А то, что раскрыли - ну да, герои, с Бирюлевским запашком.

Священник Александр (2013-11-06 20:44)УК должно следить, сколько потребителей услуг ЖКХ проживает в квартирах. Или потом не удивляться, что воды и т.п. было потрачено в доме сверх нормативов, и не раскладывать излишки на добросовестно оплачивающих услуги соседей. Конечно, без полиции в данном случае обойтись сложно. Но почему у соседей должна болеть голова от того, что кто-то не выполняет своих обязанностей?! У людей и без того забот хватает.

На каких соседей???? В каких квартирах??

rindex (2013-11-06 20:01)2. Мигранты жили в здании, хозяина которого установить полиции не удалось.

________________________
Don't worry, be happy!

Hella_V (2013-11-06 20:51)

Хорошо, что там не было соседей. У нас в подъезде - немного другая история. Но проблема - системная. Надо знать, кто живет рядом, чтобы потом не попасть впросак.

________________________
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп)

(Nick) (2013-11-06 20:33)Нет официального толкования "приватизация юридически". Читателям могут быть непонятны некоторые Ваши "перлы". И еще: "беЗхозяйное" пишется через С. Вы так и не пояснили касаемо ОАО "ЛУК".

Спасибо за замечание)) Насчет юридического толкования приму к сведению, на будущее.

Что касается управляющих компаний, то, повторяю, доля логики в этом есть. Люди на местах, особенно УК, зная, что на их территории происходят противоправные действия, должны о них уведомлять полицию и службы администрации. Руководство ОАО "ЛУК" знало о происходящем в этом доме, знала владельца, но никаких действий не предприняло.

Вот вопрос: они правильно поступили или нет? На мой взгляд - нет. Они работают для жителей и должны, как минимум, ставить сотрудников полиции ставить в известность о происходящих правонарушениях. Тем более, в свете последних событий (Бирюлево, в частности)

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

Hella_V (2013-11-06 20:40)Вот не понимаю, почему УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ должна быть в курсе ВСЕГО
Всегда считала, что УК занимаются эксплуатацией зданий и поставкой услуг...
А что же полиция, администрация? Как это так - стоит здание почти в центре города и никто не в курсе чье оно!

Все верно. Если Вы видите правонарушение, будете ждать пока его заметит полиция? Или все же сами к ним обратитесь с этой информацией? Мнения у жителей, увы, расходятся. Кто-то (например, я) обязательно проинформирую полицию о нарушении и окажу им всяческую поддержку, а есть у нас в доме соседи, которые видят как кто-то ворует и промолчат. Так как этим "должна заниматься полиция".

Вот вопрос в чем.

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

rindex (2013-11-06 21:07)Что касается управляющих компаний, то, повторяю, доля логики в этом есть. Люди на местах, особенно УК, зная, что на их территории происходят противоправные действия, должны о них уведомлять полицию и службы администрации. Руководство ОАО "ЛУК" знало о происходящем в этом доме, знала владельца, но никаких действий не предприняло.

Вот вопрос: они правильно поступили или нет? На мой взгляд - нет. Они работают для жителей и должны, как минимум, ставить сотрудников полиции ставить в известность о происходящих правонарушениях. Тем более, в свете последних событий (Бирюлево, в частности)

Это да. Но Вам не кажется странным, что " Люберецкие полицейские нашли бесхозяйное 5-ти этажное здание в Гарнизоне... " . Что значит " нашли "? Это не кошелек - вот он есть, а вот его нет.
Кстати, а как " За два дня кропотливой работы полиции и прокуратуры установить владельца здания так и не удалось ", при том что " Руководство ОАО "ЛУК" знало о происходящем в этом доме, знала владельца ". В несознанку ушли?

________________________
Don't worry, be happy!