rindex (2013-11-06 20:01)1. Адрес: п/о 3, дом 29
2. Мигранты жили в здании, хозяина которого установить полиции не удалось. На одном из этажей отдыхали, играя в покер.
3. Приватизация "юридически" подразумевает законную или не очень приватизацию 90-х
4. Логика власти в отношении управляющих компаний: начальники и работники УК (в этом случае - ЛУК) должны быть в курсе всего происходящего на своей территории. Что-то в этом есть, т.к. раньше дворники знали каждого жителя в лицо и уж тем более, где и что происходит. Владимир Ружицкий этого требует от ОАО ЛГЖТ и ОАО ЛУК: все начальники должны быть в курсе ВСЕГО, что происходит на их территории.
По данному адресу находится полиция (2ГОМ) и УФМС и здание вообще одноэтажное (бывший детсад).
Полиции начхать на обращения УК. Тот же ЛУК убрал из подвалов гастеров на которых полиции было начхать несмотря на обращения граждан.
rindex (2013-11-06 21:10)Все верно. Если Вы видите правонарушение, будете ждать пока его заметит полиция? Или все же сами к ним обратитесь с этой информацией? Мнения у жителей, увы, расходятся. Кто-то (например, я) обязательно проинформирую полицию о нарушении и окажу им всяческую поддержку, а есть у нас в доме соседи, которые видят как кто-то ворует и промолчат. Так как этим "должна заниматься полиция".
Вот вопрос в чем.
Вопрос в том, что когда у вас угоняют машины, полицию не интересуют даже видео которые вы им суете. У вас же было?
rindex (2013-11-06 21:07)Спасибо за замечание)) Насчет юридического толкования приму к сведению, на будущее.
Что касается управляющих компаний, то, повторяю, доля логики в этом есть. Люди на местах, особенно УК, зная, что на их территории происходят противоправные действия, должны о них уведомлять полицию и службы администрации. Руководство ОАО "ЛУК" знало о происходящем в этом доме, знала владельца, но никаких действий не предприняло.
Вот вопрос: они правильно поступили или нет? На мой взгляд - нет. Они работают для жителей и должны, как минимум, ставить сотрудников полиции ставить в известность о происходящих правонарушениях. Тем более, в свете последних событий (Бирюлево, в частности)
Вынужден не согласиться. Во-первых, это не дом. Это нежилое здание. Во-вторых, "территория", на которой находится это здание, - это территория отнюдь не принадлежит ОАО "ЛУК". Эта территория даже не является придомовой территорией какого-либо жилого дома, в общем смысле этих слов. В-третьих, в обязанностях управляющих компаний нет таких положений как "уведомлять" полицию и службы администрации. Есть обязанности содержания, ремонта, предоставления коммунальных услуг. Как УК исполняют именно эти обязанности - вопрос не этой темы. Все в целом - попытка грубого списания неисполнения обязанностей одних на других. Либо пережитки (атавизм):
Agat (2013-11-06 21:17)Вопрос в том, что когда у вас угоняют машины, полицию не интересуют даже видео которые вы им суете. У вас же было?
Да, было. Не принимали. Это было, напомню, при предыдущем начальнике 2 ГОМа (Терехин или как его там?). Недавний случай кражи колес с машины полиция просила видео, т.к. ищут воров во всех Люберцах. Но теперь у нас камеры не работали, увы(
________________________ С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
(Nick) (2013-11-06 21:33)Вынужден не согласиться. Во-первых, это не дом. Это нежилое здание. Во-вторых, "территория", на которой находится это здание, - это территория отнюдь не принадлежит ОАО "ЛУК". Эта территория даже не является придомовой территорией какого-либо жилого дома, в общем смысле этих слов. В-третьих, в обязанностях управляющих компаний нет таких положений как "уведомлять" полицию и службы администрации. Есть обязанности содержания, ремонта, предоставления коммунальных услуг. Как УК исполняют именно эти обязанности - вопрос не этой темы. Все в целом - попытка грубого списания неисполнения обязанностей одних на других. Либо пережитки (атавизм):
http://www.youtube.com/watch?v=rASm-qr19_o
Окей. Это не прямая обязанность ЛУКа, согласен. Есть такое понятие - гражданская ответственность человека. Если руководитель ЛУКа в курсе правонарушения, почему он не мог сообщить о нем в полицию?
Не его дело? Тогда не мое дело, что на улице кого-то грабят, насилуют и т.д. на моих глазах (те же мигранты, простите)? Увы, мое воспитание не позволяет мне проходить мимо и не замечать нарушение закона. Пусть даже не вмешиваться, но хотя бы сообщить.
________________________ С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
Agat (2013-11-06 21:16)По данному адресу находится полиция (2ГОМ) и УФМС и здание вообще одноэтажное (бывший детсад).
Полиции начхать на обращения УК. Тот же ЛУК убрал из подвалов гастеров на которых полиции было начхать несмотря на обращения граждан.
)))) Забавно, но именно этот адрес сообщили. Правда, с приставкой "а"
Можно посмотреть кто в учредителях славной компании ЛУК. Всё те максимка тарханов, нина забабуркина.
То есть руководство района!
У ментов и прокурорских должно возникнуть желание арестовать этих деятелей!
________________________ Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времён татары и монголы.
Николай Рубцов
А 29А это детсад прям рядом с полицией. Ну похоже, что бывшая территория стройбата, там "черная дыра", там и дом похожий по описанию.
За зданием ЛУКа и военной прокуратуры и минуте ходьбы от 2ГОМ. Они типа не знают, а ЛУК виноват ага.
A.Иванов (2013-11-06 22:29)Можно посмотреть кто в учредителях славной компании ЛУК. Всё те максимка тарханов, нина забабуркина.
То есть руководство района!
У ментов и прокурорских должно возникнуть желание арестовать этих деятелей!
Полиция хочет сказать, что не знала об общежитии мигрантов рядом с ними...
Скорее всего сейчас проходит (после Бирюлёво) какая то операция по выявлению незаконных мигрантов и тут у Люберецкой полиции "козырь в рукаве" в виде этого "общежития"....
Что о нем не знали полицейские... такого не бывает !
Всё это напоминает ежегодную находку "конопляного поля"...
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
rindex (2013-11-06 21:07)Спасибо за замечание)) Насчет юридического толкования приму к сведению, на будущее.
Что касается управляющих компаний, то, повторяю, доля логики в этом есть. Люди на местах, особенно УК, зная, что на их территории происходят противоправные действия, должны о них уведомлять полицию и службы администрации. Руководство ОАО "ЛУК" знало о происходящем в этом доме, знала владельца, но никаких действий не предприняло.
Вот вопрос: они правильно поступили или нет? На мой взгляд - нет. Они работают для жителей и должны, как минимум, ставить сотрудников полиции ставить в известность о происходящих правонарушениях. Тем более, в свете последних событий (Бирюлево, в частности)
Да, УК должны ставить в известность полицию, не вопрос. Но судя по адресу где проживали нелегалы, п/о 3 д.29, это здание 2отдела полиции УВД Люберерецкое)))). Даже если этот адрес опечатка, то здание, где бы могли проживать нелегалы, находится через дорогу от данного отдела. И ещё, а участковый не должен знать, что творится на его территории?))) Или всю работу полиции свалить на дружинников и УК?)))
________________________ Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времён татары и монголы.
Николай Рубцов