Телеграм

Пикет у Минстроя МО против застройки 1А

Добавить ответ
Tiimon
• 03/12/13 09:11, #474038 Рейтинг: 0
Сообщений: 1987
Место жительства:
Статус: оффлайн
Лионель (2013-12-02 19:47)Не нам решать. Нам надо ждать, что будет. А все выступления кем-то спланированы и проплачены. И все мы это знаем.
Любое дело требует планирования, организации и затрат. Большой вертикальный баннер я сам лично планировал, согласовывал с кураторами-соседями, заказывал в типографии и, что самое ужасное, проплачивал.

Европейские сексуальные извращенцы, которыми по РТР пугают, и сионские мудрецы из усании участия не принимали.



Tiimon
• 03/12/13 09:39, #474041 Рейтинг: 3
Сообщений: 1987
Место жительства:
Статус: оффлайн
Марина (2013-12-03 03:02)...
А вообще - ситуация тупиковая: двух и трехэтажки однозначно надо расселять, а эти дома сносить. Но государство сейчас выделяет деньги только на расселение аварийного жилья, а не ветхого. И этого аварийного жилья по стране ой как много. Значит... денег на расселение красногорских домов не будет. Инвестор конечно не будет строить в ущерб себе. И это, как бы нам не хотелось, правильно. Были бы свободные территории в Люберцах - можно было бы инвестору предложить - здесь дома для расселения, а там коммерческий объект - для прибыли (так в Москве одно время строили). Но территорий свободных в городе нет. ...
Вот это все неправда. Про свободные территории Вам уже Техник все объяснил. Массу проектов начали уже в этом году под разговоры об отсутствии земли.

И про прибыль инвестора. Год назад нам говорили, что если в 1-а построят меньше 120 тысяч, то будет "мало прибыли". Теперь уменьшили до 80 тысяч, хотя заплатили городу всего за 60. Что имеет в виду инвестор, когда говорит: Мало прибыли? А он всегда так говорит. Что для него мало, а что - нормально? Может, мало сверхприбыли? Расселение ветхого фонда - только повод закрутить проект реконструкции, а потом выкачивать из него все до донышка.

Цену за расселение и прибыль инвестора платит весь город. Нужно для этого, чтобы весь город уплотнился, - не жалко, главное ветхий фонд в новое жилье переселить. Нужно, чтобы все улицы в пробках встали - да и ладно. Все детские площадки, газоны, проезды машинами будут заставлены - ну и пусть. Город в гетто для гастарбайтеров окончательно превратится - пофиг. Поликлиники, деревья, - все не жалко для доброго инвестора. Лишь бы квартирку подарил. А Лионель продаст или сдаст эту квартиру (если инвестор не кинет, как в 7-8) и уедет в обожаемую Москву.



Nurochkad
• 03/12/13 11:20, #474050 Рейтинг: 0
Сообщений: 2309
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
Марина (2013-12-03 03:02)А где были жители частного сектора и этих пятиэтажек, когда строили многоэтажки на берегу прудов и другие в округе? Почему тогда они не возмущались? Ведь это явно было на продажу. Почему тогда не задавались вопросом, что это делают в ущерб им? Ведь и тогда наживался инвестор.
Не на продажу... Все многоэтажки в округе строили для переселения жителей ветхого фонда, в том числе и дом Шевлякова 27/1. Только почему-то жители ветхого фонда в наш дом не въехали ... зато живет много людей работающих в администрации... и депутат, который активно лоббирует дальнейшую застройку.

В последнюю новостройку на прудах (Коммунистическая, 4) в соответствии с муниципальной программой от 20.04.2007 должны были переехать жители домов Урицкого д.12 корп.3, корп.2. Но почему-то тоже не переехали...

А в дома Митрофанова 53,54 в соответствии с той же муниципальной программой должны были переехать жители домов ул. Шевлякова д. 43, д.45 и ул. Коммунистическая д.5-а.



________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)



Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:









    Сообщение или форма ввода данных.