Министр культуры МО Олег Рожнов: "Не надо завязывать этот узел!"

17 декабря 2013 года в передаче «Формула событий» на телеканале Подмосковье прошел очередной сюжет, посвященный застройке микрорайона 1А. Посмотреть видеозапись передачи можно на сайте телеканала.

Предыстория

Ситуация с уплотнительной застройкой микрорайона 1А Люберец обостряется. Инвестор реконструкции – компания САС – приступила к работам: одну двухэтажку уже снесли и сейчас на ее месте готовятся строить семнадцатиэтажную новостройку. Поток жалоб и обращений в различные инстанции не ослабевает, продолжаются пикеты против принятого с нарушениями проекта реконструкции, жители пытаются привлечь внимание журналистов к своей проблеме.

«Формула событий» заинтересовалась проблемой и решила вывести в эфир дискуссию между сторонниками и противниками текущего проекта застройки. С условием, что в эфире будет представлено мнение обеих сторон: и жителей и администрации города, которая утвердила проект.

Однако, чиновники отказались участвовать в передаче. Похоже, они не готовы отвечать на вопросы жителей в прямом эфире. Возможно, причина этого в том, что проект планировки готовили сомнительные фирмы, одна из которых зарегистрирована по адресу массовой регистрации юрлиц, а вторая – по несуществующему адресу.

Передача почти отменилась, однако организаторы нашли выход, сместив фокус дискуссии с проекта в целом на одну из его многочисленных проблемных зон. Первая башня строится в опасной близости от Наташинской церкви, попадая на территорию пока не установленной, но уже запланированной охранной зоны храма. Прийти на такую передачу согласился министр культуры Московской области Олег Александрович Рожнов. Сторонников строительства представляли юрист компании САС Анна Беседина и жительница одного из ветхих домов.

Основная дискуссия развернулась между юристом застройщика и министром культуры. Ниже приведены некоторые выдержки из диалога, выявляющие детали позиций сторон.
Полная запись передачи доступна здесь:


Возможно ли высокоэтажное строительство рядом с храмом?

Юрист компании САС Анна Беседина - "На сегодняшний день микрорайон 1А и 1Б – это два разных микрорайона. Если мы посмотрим на правила землепользования и застройки и градостроительный план, мы увидим, что территория храма не входит в микрорайон 1А. И она к нам никакого отношения не имеет. Поэтому на сегодняшний момент мы имеем право застраивать на данном участке многоэтажный жилой дом."

Ведущий – "Но тем не менее, это планируемая охранная зона."

Анна Беседина – "Нет, ни в коем случае. На сегодняшний момент, я читаю документы юридические, я считаю, что микрорайон 1А не имеет никакого отношения к микрорайону 1Б. В той зоне, которую мы собираемся застраивать, находятся и жилые дома, и более 5 этажей, там есть и 12 и 16 и 17 этажей, разные."

Министр культуры МО Олег Рожнов – "Вот здесь говорилось про то, микрорайон это 1А или 1Б. С зоной охраны это, как раз, не связано никак. Независимо от того, какой это микрорайон, место, где сносят здание, попадает в визуальную близость от храма. И, естественно, строить в такой близости нельзя. Об этом мы написали письмо и главе администрации района и застройщику. Больше того, когда к нам поступил проект планировки на утверждение, он утвержден администрацией, но не согласован с нами. Этот проект был отклонен."

Что с охранной зоной, будет ли она установлена?

Олег Рожнов - "Там будут зоны охраны, это совершенно очевидно. Мы - орган, уполномоченный охранять и федеральные и региональные объекты. То, что там не оформлены зоны охраны, это может заказать любое юридическое и физическое лицо. Нас удивляет то, что приход до сих пор не заказал эти зоны охраны. Мы поставили в план 14 года финансирование проекта зон охраны, они будут сделаны в 14м году. Есть такая практика, пока не сделаны зоны охраны, мы пишем письмо с просьбой приостановить какие-либо работы."

Законно ли строительство в планируемой охранной зоне?

Олег Рожнов - "После того, как проект обсуждается на районном уровне, он поступает на согласование в Главархитектуру, которая его отклонила, и к нам, мы его тоже отклонили."

Анна Беседина – "На сегодняшний день орган Государственной власти, который создан при Губернаторе Московской области, их действия носят рекомендательный характер. Это не является законом, это не является заключением. И, соответственно, мы регулируем свои отношения с городом исключительно на договорной основе. Для нас основа – это проект планировки, который утвержден. На основании закона о местном самоуправлении эти функции закреплены за городом, а не за министерством и не за Губернатором ни в коем случае. Все их рекомендации носят лишь рекомендательный характер."

Олег Рожнов - "У нас очень много сейчас таких заплетенных ситуаций, связанных с зонами охраны. … И не хватает пока ни ресурсов материальных, ни ресурсов организационных и кадровых, чтобы зоны охраны сделать такому большому количеству объектов культурного наследия, которое есть в Московской области. Поэтому на церкви мы обращаем внимание, когда на нас выходят инициативные группы, когда есть поручение Губернатора, когда мы видим, что ситуация обостряется.
Cейчас ситуация обостряется. Поэтому здесь, так как мы видим, что проект планировки не согласован, то это строительство не будет законным. И здесь мы готовы тоже встречаться в судах и разбираться."

И, конечно, не обошлось без упоминания об ужасных условиях, в которых живут жители ветхого фонда. Похоже, для министра, такое давление не новость.

Олег Рожнов - "И я попросил бы не смешивать две истории. Ветхое жилье, конечно, расселять надо. Но оперировать этим строя в зонах охраны – это не совсем верно. … Мы сталкиваемся с такими ситуациями, когда застройщик как раз присылает ко мне такие группы, они часто приходят, говорят: «Мы должны переселиться, как нам быть?» Они используют такой элемент шантажа, чтобы сказать: «Если мы не построим здесь высокоэтажный дом, мы не будем переселять жилье». Эти два вопроса связывать не совсем правильно.
... Мы часто сталкиваемся, и в Королеве сталкивались не так давно, сначала у людей, и у покупающих коммерческое жилье, и у тех, кто из ветхого жилья расселяется, прежде всего желание получить квартиру. Это первое и, наверное, главное. Это нормально, но потом заезжают эти двести квартир, двести семей, - машины парковать негде, в детский сад не пойти, парков нет, погулять негде. Все застроено, каменные джунгли. ... Не надо завязывать этот узел!"

Зачем такую хорошую новость в новой теме писать по тому же вопросу мкр.1А? На этот же портал мало людей заходит, да и те ничего не увидят, тема уже ушла с первой страницы. Перенесите в темы про мкр.1а.
Сенсационное видео, представитель люберецкого застройщика опустила министра культуры МО и сказала, что губернатор для них никто!

________________________
Гость остаётся гостем, пока в доме есть хозяин! (А.Невский)

Tverskoi (2013-12-25 21:33)Зачем такую хорошую новость в новой теме писать по тому же вопросу мкр.1А? На этот же портал мало людей заходит, да и те ничего не увидят, тема уже ушла с первой страницы. Перенесите в темы про мкр.1а.
Сенсационное видео, представитель люберецкого застройщика опустила министра культуры МО и сказала, что губернатор для них никто!

Вопрос о застройке детской площадки в нашем дворе висит в воздухе с 2004 г. Летом Минстройкомплекса области по поручению и.о. губернатора направило письмо администрации на предмет расторжения инвестконтракта о строительстве жилого дома на детской площадке, заключенного еще неким Гусевым в 2004 г. Одной участнице инициативной группы жителей в администрации было сказано, что данное предписание руководства области носит для администрации лишь РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. Жители (кстати, избиратели) массово просят, область поддерживает чаяния жителей, а для кого-то это всего лишь ни к чему не обязывающие РЕКОМЕНДАЦИИ.

________________________
Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur
- при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп)

Tverskoi (2013-12-25 21:33)Зачем такую хорошую новость в новой теме писать по тому же вопросу мкр.1А? На этот же портал мало людей заходит, да и те ничего не увидят, тема уже ушла с первой страницы. Перенесите в темы про мкр.1а.
Сенсационное видео, представитель люберецкого застройщика опустила министра культуры МО и сказала, что губернатор для них никто!

Не искажай ))) Ты про это же?
Анна Беседина – "На сегодняшний день орган Государственной власти, который создан при Губернаторе Московской области, их действия носят рекомендательный характер. Это не является законом, это не является заключением. И, соответственно, мы регулируем свои отношения с городом исключительно на договорной основе. Для нас основа – это проект планировки, который утвержден. На основании закона о местном самоуправлении эти функции закреплены за городом, а не за министерством и не за Губернатором ни в коем случае. Все их рекомендации носят лишь рекомендательный характер."

Вообще-то, Беседина права. Если проект планировки утвержден главой города, ни Губернатор, ни министры там чего-то ничего не сделают. Можно только отменить Постановление об утверждении проекта планировки через суд.
В Коренево в 2005году прекрасно построили многоэтажку рядом с церковью в охранной зоне, несмотря на протесты жителей, жалобы ...ну везде..в то же самое Министерство культуры. Кстати, для этой многотажки спилили 90 деревьев и передвинули памятник погибшим в ВОВ.
Никто ничем не помог.
Сейчас идут жалобы от жителей по поводу строительства группы многоэтажек, которые строятся в 7(!!!) метрах от существующих трехэтажек. У жителей трехтажек полностью перекрыт свет в окнах. Один дом строится на деткой площадке (разумеется, бывшей). Никакие жалобы не помогают. Ответ один: проект планировки утвержден главой поселка и получил положительную экспертизу. Ответы, кстати, из Главархитектуры. Ну, и жалобы Губернатору, конечно же, спускаются вниз, и 115 раз жители получают ответ, что проект планировки утвержден, все в порядке, можете не беспокоится по этому поводу.
Так что делайте соответствующие выводы.

kiss (2013-12-25 23:08)Вообще-то, Беседина права. Если проект планировки утвержден главой города, ни Губернатор, ни министры там чего-то ничего не сделают. Можно только отменить Постановление об утверждении проекта планировки через суд.
В Коренево в 2005году прекрасно построили многоэтажку рядом с церковью в охранной зоне, несмотря на протесты жителей, жалобы ...ну везде..в то же самое Министерство культуры. Кстати, для этой многотажки спилили 90 деревьев и передвинули памятник погибшим в ВОВ.
Никто ничем не помог.
Сейчас идут жалобы от жителей по поводу строительства группы многоэтажек, которые строятся в 7(!!!) метрах от существующих трехэтажек. У жителей трехтажек полностью перекрыт свет в окнах. Один дом строится на деткой площадке (разумеется, бывшей). Никакие жалобы не помогают. Ответ один: проект планировки утвержден главой поселка и получил положительную экспертизу. Ответы, кстати, из Главархитектуры. Ну, и жалобы Губернатору, конечно же, спускаются вниз, и 115 раз жители получают ответ, что проект планировки утвержден, все в порядке, можете не беспокоится по этому поводу.
Так что делайте соответствующие выводы.

Мы уже один проект планировки завернули. А он тоже был утвержден и Главархитектура и глава говорили, что все в порядке.

Главное не прекращать усилий.

________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)

Зачем там вообще нужна многоэтажка? Городу недостаёт пробок и очередей? Городу срочно требуется изуродовать вид на площади?

Nurochkad (2013-12-25 23:24)Мы уже один проект планировки завернули. А он тоже был утвержден и Главархитектура и глава говорили, что все в порядке.

Главное не прекращать усилий.

Это как?

kiss (2013-12-25 23:33)Это как?

Массовые обоснованные обращения (с указанием конкретных нарушений в проекте). Массовые пикеты. Одиночные пикеты. Суды. Запись на прием к министрам. Заявления в прокуратуру. Привлечение СМИ. Разговор с Оглоблиной, Елянюшкиным, Воронцовым, теперь Рожновым.

И самое главное, большая группа активистов -жителей, которым не наплевать на свой микрорайон.

________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)

kiss (2013-12-25 23:08)Вообще-то, Беседина права. Если проект планировки утвержден главой города, ни Губернатор, ни министры там чего-то ничего не сделают.

ну конечно, конечно!
Вам врут в глаза, а Вы и рады поверить!

http://guag.mosreg.ru/vedomstvo_statute/
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 ноября 2007 г. N 858/28
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ АРХИТЕКТУРЫ
И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

12.22. Осуществление государственного контроля за соблюдением органами местного самоуправления законодательства о градостроительной деятельности.

В прошлом году Главархитектура выдала представление Ружицкому об устранении нарушений в проекте 1А. Тот проект отменился

Tverskoi (2013-12-25 21:33)Зачем такую хорошую новость в новой теме писать по тому же вопросу мкр.1А? На этот же портал мало людей заходит, да и те ничего не увидят, тема уже ушла с первой страницы. Перенесите в темы про мкр.1а.
Сенсационное видео, представитель люберецкого застройщика опустила министра культуры МО и сказала, что губернатор для них никто!

Да, как-то сенсации не получилось :)
Надо было назвать наподобие "Юрист застройщика отменяет законы в прямом эфире. Губернатора и министра не считает за людей!"

Священник Александр (2013-12-25 22:02)Вопрос о застройке детской площадки в нашем дворе висит в воздухе с 2004 г. Летом Минстройкомплекса области по поручению и.о. губернатора направило письмо администрации на предмет расторжения инвестконтракта о строительстве жилого дома на детской площадке, заключенного еще неким Гусевым в 2004 г. Одной участнице инициативной группы жителей в администрации было сказано, что данное предписание руководства области носит для администрации лишь РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. Жители (кстати, избиратели) массово просят, область поддерживает чаяния жителей, а для кого-то это всего лишь ни к чему не обязывающие РЕКОМЕНДАЦИИ.

Не... Предписание - на то и предписание. Если именно предписание было выдано, то его нельзя не выполнять. Это значит, что орган, выдавший предписание имеет на то полномочия. У предписания всегда есть срок исполнения. И в КоАП есть ответственность за невыполнения в срок законного предписания должностного лица.

Вы разберитесь, кто именно выдал, что требуется устранить, и какой срок.

Свин (2013-12-25 22:17)Не искажай ))) Ты про это же?
Анна Беседина – "На сегодняшний день орган Государственной власти, который создан при Губернаторе Московской области, их действия носят рекомендательный характер. Это не является законом, это не является заключением. И, соответственно, мы регулируем свои отношения с городом исключительно на договорной основе. Для нас основа – это проект планировки, который утвержден. На основании закона о местном самоуправлении эти функции закреплены за городом, а не за министерством и не за Губернатором ни в коем случае. Все их рекомендации носят лишь рекомендательный характер."

Это она говорит про Градостроительный совет при Губернаторе. И это я ее в этот день чуть раньше научил, что Градостроительный совет - это коллегиальный совещательный орган. Когда она мне все показывала выписку из протокола Градостроительного совета, что, мол, все в порядке, и рекомендуем скорее ветхое жилье перевести в аварийное.

(Это чтобы жителей ветхого по закону в 3 месяца выселить куда-нибудь, и в новостройках микрорайона 1А квартир им не давать).

А вот проверку в Главархитектуре и в Мин. культуры проект проходит в любом случае. Именно после того, как он утвержден Муниципальной властью. Потому что сначала местная власть, потом - контрольные органы.

Обращение министра культуры Московской области Олега Рожнова к главам муниципальных образований Московской области по вопросам охраны объектов культурного наследия

[right]Главам муниципальных образований
Московской области[/right]


Учитывая количество правонарушений в области охраны объектов культурного наследия расположенных на территории Московской области, в целях обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации и законодательства Московской области в сфере охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а так же в целях реализации Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», руководителям органов местного самоуправления, доводится следующая информация.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации относятся объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры.

В соответствии со ст. 5, упомянутого Федерального закона, земельные участки в границах территорий объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также в границах территорий выявленных объектов культурного наследия относятся к землям историко-культурного назначения, правовой режим которых регулируется земельным законодательством Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», определенны полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, а так же полномочия органов местного самоуправления поселений и городских округов, в выше упомянутых областях.

В соответствии со ст. 9.3 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления поселений и городских округов в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия относятся:

1) сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, находящихся в собственности поселений или городских округов;
2) государственная охрана объектов культурного наследия местного (муниципального) значения.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», Министерство культуры Московской области наделено полномочиями по осуществлению государственного контроля в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.

Объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Осуществление хозяйственной деятельности, а именно проектирование и проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ на территории памятника или ансамбля запрещаются, за исключением работ по сохранению данного памятника или ансамбля и (или) их территорий, а также хозяйственной деятельности, не нарушающей целостности памятника или ансамбля и не создающей угрозы их повреждения, разрушения или уничтожения. В отношении объектов культурного наследия регионального значения и объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, действия по использованию территории, вносятся в правила застройки и в схемы зонирования территорий, разрабатываемые в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации. Проектирование и проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ осуществляются при отсутствии на территории объектов культурного наследия, включенных в реестр, и выявленных объектов культурного наследия. Так же, Федеральным законом определены меры по обеспечению сохранности объекта культурного наследия при проектировании и проведении землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ, и действия по обеспечению сохранности объектов культурного наследия.

Дополнительного сообщается, что в случае нахождения объектов культурного наследия в муниципальной собственности, собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований Федерального закона.

За нарушения требований в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия регионального (областного) значения и объектов культурного наследия местного (муниципального) значения должностные лица, физические лица и юридические лица несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и законами Московской области.

Законом устанавливается порядок и основания отчуждения объектов культурного наследия муниципальной собственности, равно как устанавливается порядок прекращения права собственности на объект культурного наследия.

В связи с вышеизложенным, просим органы местного самоуправления усилить контроль за исполнением законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия на территории муниципальных образований, провести установленные законом мероприятия по охране объектов культурного наследия.

Необходимо обратить особое внимание на формирование проектных предложений по зонам размещения объектов строительства местного значения с учетом установленных регламентов и режимов использования территорий в границах утвержденных зон охраны объектов культурного наследия и зон с особыми условиями использования территорий объектов культурного наследия при подготовкедокументов территориального планирования и градостроительного зонирования муниципальных образований Московской области.

Особо обращаем внимание на необходимость ужесточения контроля за разработкой документов территориального планирования и градостроительного зонирования, за установлением границ территорий и зон охраны объектов культурного наследия, а также обеспечить контроль за, соблюдением правового режима земель на территориях муниципальных образований, в целях охраны объектов культурного наследия.

Министр культуры Московской области Олег Александрович РОЖНОВ

________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)

Nurochkad (2013-12-26 12:37)Учитывая количество правонарушений в области охраны объектов культурного наследия расположенных на территории Московской области,
Особо обращаем внимание на необходимость ужесточения контроля за разработкой документов территориального планирования и градостроительного зонирования, за установлением границ территорий и зон охраны объектов культурного наследия, а также обеспечить контроль за, соблюдением правового режима земель на территориях муниципальных образований, в целях охраны объектов культурного наследия.

Министр культуры Московской области Олег Александрович РОЖНОВ

Наша администрация считает по-другому. Наверное, у юриста САС научились. Она же - преподаватель юриспурденции...



"...ограничить зону охраны памятника его фактической территорией" Таневский (с)

Tehnik (2013-12-26 12:59)Наша администрация считает по-другому. Наверное, у юриста САС научились. Она же - преподаватель юриспурденции...



"...ограничить зону охраны памятника его фактической территорией" Таневский (с)

Вероятно, с этими же словами выдавалось разрешение на постройку двухэтажного кафе в непосредственной близости от Вертолета...

________________________
Don't worry, be happy!

Hella_V (2013-12-26 13:03)Вероятно, с этими же словами выдавалось разрешение на постройку двухэтажного кафе в непосредственной близости от Вертолета...

Да уж. Такое позорище...

Nurochkad (2013-12-25 23:45)Массовые обоснованные обращения (с указанием конкретных нарушений в проекте). Массовые пикеты. Одиночные пикеты. Суды. Запись на прием к министрам. Заявления в прокуратуру. Привлечение СМИ. Разговор с Оглоблиной, Елянюшкиным, Воронцовым, теперь Рожновым.

И самое главное, большая группа активистов -жителей, которым не наплевать на свой микрорайон.

Про суды я и говорила. Пикеты - всем пофиг, можете стоять днями и ночами. Прокуратура проверяет - насколько соблюдены градостроительные законы. Все проверяющие органы - Главархитектура, стройнадзор - то же самое. Если проект планировки соответствует строительству и есть положительное заключение экспертизы и публичных слушаний ( а они всегда есть) , то напишут- все в порядке.
Все жалобы куда угодно возвращаются с одной ключевой фразой: проект планировки утверждает глава поселения, все вопросы к нему.

Tehnik (2013-12-26 00:52)ну конечно, конечно!
Вам врут в глаза, а Вы и рады поверить!

http://guag.mosreg.ru/vedomstvo_statute/
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 ноября 2007 г. N 858/28
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ АРХИТЕКТУРЫ
И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

12.22. Осуществление государственного контроля за соблюдением органами местного самоуправления законодательства о градостроительной деятельности.

В прошлом году Главархитектура выдала представление Ружицкому об устранении нарушений в проекте 1А. Тот проект отменился

Тот отменился, другой написали. Может, в прежнем титульный лист неправильно оформлен был....
И опять проблемы с охранной зоной. Правда, она не утверждена, ее какбэ нет. Значит, и нарушений нет. Разве не так?

kiss (2013-12-26 13:55)Тот отменился, другой написали. Может, в прежнем титульный лист неправильно оформлен был....
И опять проблемы с охранной зоной. Правда, она не утверждена, ее какбэ нет. Значит, и нарушений нет. Разве не так?

Объем застройки сократили с 110 тыс. кв.м до 91 тыс. кв.м. Школу увеличили с 550 мест до 850 мест, детский сад тоже увеличили не помню навскидку насколько. И все это благодаря действиям жителей.

А по поводу пикетов и митингов ВЫ ОЧЕНЬ НЕ ПРАВЫ.

Не работают только политические требования, а вот на житейские реагируют почти всегда. Потому что обычным людям, далеким от политики, психологически очень тяжело выйти на такую акцию И власть это понимает. И если люди выходят, значит проблема действительно серьезная.

Именно митинг и сход по поводу земельного налога сократил налог в 1,5 раза. А вот обращения и жалобы в последние время действительно почти не работают.

________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)