zvezdochet (2014-03-04 11:00)если бы я вам задал вопрос - "пошлете ли вы ребенка на к примеру, российский майдан (если не дай Бог такое случится) чтобы привести к власти НавальногоКсюшуСобчак?
А я вам легко отвечу на этот вопрос: однозначно нет. И даже если он сам захочет туда пойти, то постараюсь найти аргументы чтобы его отговорить от силового решения проблем.
В среднем риторика и ценности людей поддерживающих Навального и Ко мне куда ближе, чем людей поддерживающих ВВП, Гундяева, Жириновского, Зюганова и пр. лицемерных клоунов. Судя по всему вам последние ближе. Это ваш выбор. Причем, как показывают исследования ученых-нейробиологов, эта разница в выборе, возможно, обусловлена физиологией и наследственностью. И уж точно я не собираюсь с оружием в руках убеждать вас в своей правоте. Если ученые вдруг окажутся правы, то это значит что переубедить вас не удастся.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Россия в случае введения санкций со стороны США будет вынуждена уходить в другие валюты, создавать свою расчетно-платежную систему, заявил во вторник в интервью РИА Новости советник президента РФ Сергей Глазьев.
«Мы будем вынуждены уходить в другие валюты, создавать свою расчетно-платежную систему. У нас прекрасные торгово-экономические отношения с нашими партнерами на Востоке и на Юге, и мы найдем способ не только обнулить нашу финансовую зависимость от США, но и выйдем из этих санкций с большой выгодой для себя», — сказал Глазьев.
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
А я придумала, как решить проблему)
(Это из истории моей семьи, каких, уверена, большинство в Донбассе).
Итак, решение:
Вернуть всем, кто ушёл от голода в 30-е из Курской и др. областей "на шахты", их дома, ну, или землю под застройку в тех деревнях, которые они когда-то вынужденно покинули.
Колесникова Елена Алексеевна (2014-03-04 13:20)А я придумала, как решить проблему)
(Это из истории моей семьи, каких, уверена, большинство в Донбассе).
Итак, решение:
Вернуть всем, кто ушёл от голода в 30-е из Курской и др. областей "на шахты", их дома, ну, или землю под застройку в тех деревнях, которые они когда-то вынужденно покинули.
Да-да-да.... Вот какой-то человек выкупил в собственность кусок земли... а теперь придет к нему кто-то и захочет отобрать... типо 100 лет назад это была его земля....
Хоть немного думайте о чем пишите!!! Или хотите и у нас устроить войну???
________________________ Не важно,какая я....Важно,что с вами я буду именно такой, какой вы меня заслуживаете.
Пост Facebook от 2 марта
Российский историк, доктор исторических наук, профессор и заведующий Кафедрой связей с общественностью МГИМО Валерий Соловей
«Побеседовал с великолепно информированным людьми, что называется, инсайдерами. Передаю дословно то, что узнал, предоставляя судить самим читателям.
1. Решение о Крыме принимал лично Путин. Его абсолютно поддерживает небольшая группа высших чиновников (5-6 человек), по совпадению, не имеющих активов на Западе. (Кто эти чиновники, предлагаю догадаться самим читателям).
2. Если Запад не сможет на наступающей неделе остановить Путина, то будет аннексирована Восточная Украина.
3. Кремль в своих планах и оценках исходит из того, что на Западе ему противостоит самая слабая политическая элита за весь послевоенный период. К американскому руководству относятся абсолютно уничижительно. Экономические санкции Кремль не пугают.
4. Зато угроза персональных экономических санкций вусмерть напугала других российских чиновников, как из окружения президента, так из окружения премьера. Один из них госпитализирован в предынфарктном состоянии.
5. Однако эти чиновники не решатся выступить против Путина. Они почти суеверно верят в его удачу, говорят, что до сих пор Путину все удавалось»
Лёха с вышки (2014-03-04 12:59)В среднем риторика и ценности людей поддерживающих Навального и Ко мне куда ближе, чем людей поддерживающих ВВП, Гундяева, Жириновского, Зюганова и пр. лицемерных клоунов. Судя по всему вам последние ближе. Это ваш выбор. Причем, как показывают исследования ученых-нейробиологов, эта разница в выборе, возможно, обусловлена физиологией и наследственностью. И уж точно я не собираюсь с оружием в руках убеждать вас в своей правоте. Если ученые вдруг окажутся правы, то это значит что переубедить вас не удастся.
Какая, однако, хорошая статья... Жаль только, что при ее написании совершенно не использовалась диссертация «Расовые различия структуры нижней челюсти». Это большое упущение
Nivovod (2014-03-04 14:44)Какая, однако, хорошая статья... Жаль только, что при ее написании совершенно не использовалась диссертация «Расовые различия структуры нижней челюсти». Это большое упущение
А также теория преступности, предложенная в конце XIX века К. Ломборозо.
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Лёха с вышки (2014-03-04 12:59)В среднем риторика и ценности людей поддерживающих Навального и Ко мне куда ближе, чем людей поддерживающих ВВП, Гундяева, Жириновского, Зюганова и пр. лицемерных клоунов. Судя по всему вам последние ближе. Это ваш выбор. Причем, как показывают исследования ученых-нейробиологов, эта разница в выборе, возможно, обусловлена физиологией и наследственностью. И уж точно я не собираюсь с оружием в руках убеждать вас в своей правоте. Если ученые вдруг окажутся правы, то это значит что переубедить вас не удастся.
Прикольно. Сам предположил, сам ответил и диагноз поставил.... некрасиво.
Если что, я не сторонник ни одной из приведённых групп.
Смотрю у киевлян есть желание увидеть и у себя в городе спецназ ГРУ. Вроде бы с подобного веселуха в Крыму и началась. встречаем дубль 2, или националистический идиотизм не излечим!
Bonya (2014-03-04 13:58)Да-да-да.... Вот какой-то человек выкупил в собственность кусок земли... а теперь придет к нему кто-то и захочет отобрать... типо 100 лет назад это была его земля....
Хоть немного думайте о чем пишите!!! Или хотите и у нас устроить войну???
Это вы думайте, если есть чем!
Элементарная реституция!
вы не перестаете меня удивлять, хотя от либералов типа вас все можно ожидать
во-первых, статья на основе труда американских психологов, руководство страны, гражданами которой они считаются не является пацифистами, зато в статье говориться, что пацифизм это типа свойственно только либералам :))
во-вторых, реакция тех кто готов деятельно и эмоционально реагировать на появляющиеся раздражители лишний раз, по-моему мнению, подтверждает адекватную реакция человека, в основе которой лежат древние инстинкты, которые ему (человеку) помогали и помогают выживать. а либералы в этой статье предстают такими типа рассудительными и менее реагирующими на страшные картинки, тоесть их даже не трогает ничего, и это не пацифизм, а пофигизм. так как человек лишенный какого сопереживания, возмущения, реакции то единения с соплеменниками у него нет и он обречен на гибель - так было в древности (изгой из племени погибал) так и в настоящее время. такой "рассудительностью" обладали предатели во все времена. (прим. знаете Сноудена? и как к нему относится столь любимое вами "самое демократическое" правительство страны откуда он приехал)
в-третьих, психологи американские пытаются убедить, что аборты и гомосексуальные связи это то к чему спокойно относятся рассудительные либералы, не удивлюсь если вообще в своих рассуждениях вы достигнете такой свободы, к которой вас подбивают (вдохновляют) американские психологи, что насиловать собственных детей в этом ничего плохого нет. (вроде в какой-то скандинавской стране это уже проблема)
ну и в-четвертых, про физиологию и наследственность думаю выборами вы не ограничитесь. цитата - " И я не удивлюсь, если скоро за прогнозами результатов выборов станут обращаться не к социологам, а к специалистам по популяционной генетике"
как Вы думаете популяционная генетика может поддерживать расизм?
в общем статья расчитана на Вас, кстати, Вам не стыдно, что вас легко убедить такими вот статьями и к которым вам приходится обращаться как к последнему аргументу? :)
Колесникова Елена Алексеевна (2014-03-04 13:20)А я придумала, как решить проблему)
(Это из истории моей семьи, каких, уверена, большинство в Донбассе).
Итак, решение:
Вернуть всем, кто ушёл от голода в 30-е из Курской и др. областей "на шахты", их дома, ну, или землю под застройку в тех деревнях, которые они когда-то вынужденно покинули.
нет нет, вы что! у моих прадедов, покинувших Украину во время голода, были дома и земля на западе Черкасской области. как вы себе это представляете прийти и сказать - "вертайте мени хату"
zvezdochet (2014-03-04 16:15)нет нет, вы что! у моих прадедов, покинувших Украину во время голода, были дома и земля на западе Черкасской области. как вы себе это представляете прийти и сказать - "вертайте мени хату"
Сначала надо принять нормальный закон о реституции, как это сделано во всех странах бывшего соцлагеря и в некоторых бывших республиках СССР.
zvezdochet (2014-03-04 15:48)кстати, Вам не стыдно, что вас легко убедить такими вот статьями и к которым вам приходится обращаться как к последнему аргументу? :)
Т.е. если результаты исследований ученых (пусть даже и американских) не согласуются с вашей картиной мира или с провластной идеологией, то вы объявляете их несостоятельными?! )))
Почему-то вспоминается Лысенко:
Для того, чтобы получить определённый результат, нужно хотеть получить именно этот результат; если Вы хотите получить определённый результат, Вы его получите.
— Трофим Лысенко; Цит. по: Б. А. Келлер, 1939, Выступление на совещании по генетике и селекции. «Совещание по генетике и селекции. Спорные вопросы генетики и селекции (общий обзор совещания)». Под знаменем марксизма, 11, 93
zvezdochet (2014-03-04 15:48)как Вы думаете популяционная генетика может поддерживать расизм?
Предлагаете запретить ученых?! А то глядишь еще чего-нибудь непатриотичное раскопают )))
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)