"Российские власти явно сделали выбор в пользу великодержавности при низком качестве жизни граждан. Граждане этот выбор поддержали: державность лучше богатства. Причастность к величию государства сегодня кажется большинству граждан России ценностью более важной, чем личное благосостояние".
Читайте далее:
С чем вас всех и поздравляю. Сейчас еще санкциями жахнут, потом еще - и до свидания импорт, до свидания крепкий (относительно) рубль, здравствуйте, отстойные товары и дефицит (спросите иранцев, как там славно на 10-й год санкций живется). Ну да ничаво, Лионели и прочим ватникам к очередям в гастрономы не привыкать, да и деньги им не нужны, по ходу. Жила бы страна родная, и нету других забот.
Западными ядохимикатами все уже сыты, все хотят свою натуральную продукцию. Наконец то взят курс освобождения от интервентов, начиная от национальной платежной системы, и кончая сельским хозяйством. Забирайте своего предателя Навального и валите поедать генгуру со страусами.
________________________ С уважением, председатель домкома.
gogo (2014-04-28 09:30)"Российские власти явно сделали выбор в пользу великодержавности при низком качестве жизни граждан. Граждане этот выбор поддержали: державность лучше богатства. Причастность к величию государства сегодня кажется большинству граждан России ценностью более важной, чем личное благосостояние".
Что плохого в том, что граждане, наконец, захотели гордиться своей страной?
gogo (2014-04-28 09:30)С чем вас всех и поздравляю. Сейчас еще санкциями жахнут, потом еще - и до свидания импорт, до свидания крепкий (относительно) рубль, здравствуйте, отстойные товары и дефицит (спросите иранцев, как там славно на 10-й год санкций живется). Ну да ничаво, Лионели и прочим ватникам к очередям в гастрономы не привыкать, да и деньги им не нужны, по ходу. Жила бы страна родная, и нету других забот.
Вы так боитесь, что Вам из-за границы шмоток и домашней аппаратуры не подвезут и макдачные закроют? И что Вы понимаете под "крепким (относительно) рублем"?
shvonder (2014-04-28 09:55)... Наконец то взят курс освобождения от интервентов, начиная от национальной платежной системы, и кончая сельским хозяйством. ...
А собственную платежную систему давно пора было реализовать. Неча западным товарищам обороты накручивать...
________________________ Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
А пускай закрывают всякие сникерсы-куикерсы, баунти - ..яунти раньше небыло особо очередей все норм было. Очереди за дифицитом были типа бананы, мандарины, апельсины. Ну или шмотки, аппаратура. Но щас то за чем стоять? У нас и так рынок перенасыщен продукцией. Что выбора ого го сколько. Ф топку буржуев.
________________________ Иногда, поступая правильно, ты не сделаешь счастливыми всех, а только тех людей, которые нуждаются в этом больше всего.
sprint (2014-04-28 11:06)А пускай закрывают всякие сникерсы-куикерсы, баунти - ..яунти раньше небыло особо очередей все норм было. Очереди за дифицитом были типа бананы, мандарины, апельсины. Ну или шмотки, аппаратура. Но щас то за чем стоять? У нас и так рынок перенасыщен продукцией. Что выбора ого го сколько. Ф топку буржуев.
Это он сейчас перенасыщен, а будет недонасыщен, ну, и хрен бы с ним...
Мне куда ближе традиционные человеческие, семейные, я б даже сказала, имперские ценности. )))
________________________ Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
gogo (2014-04-28 09:30)"Российские власти явно сделали выбор в пользу великодержавности при низком качестве жизни граждан. Граждане этот выбор поддержали: державность лучше богатства. Причастность к величию государства сегодня кажется большинству граждан России ценностью более важной, чем личное благосостояние".
Читайте далее:
С чем вас всех и поздравляю. Сейчас еще санкциями жахнут, потом еще - и до свидания импорт, до свидания крепкий (относительно) рубль, здравствуйте, отстойные товары и дефицит (спросите иранцев, как там славно на 10-й год санкций живется). Ну да ничаво, Лионели и прочим ватникам к очередям в гастрономы не привыкать, да и деньги им не нужны, по ходу. Жила бы страна родная, и нету других забот.
Ну не нравится тебе наша страна, ну и езжай себе, где есть "демократия и свобода".
Такие как НИЧЕГО не приносят для развития нашей страны, а вот вони много. Свалив - ты лишь очистишь наш воздух!
И поверь, никто не будет вспоминать о тебе.
________________________ Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времён татары и монголы.
Николай Рубцов
buonapartik (2014-04-28 10:48)Что плохого в том, что граждане, наконец, захотели гордиться своей страной?
В этом нет ничего ни плохого ни хорошего, это просто одно из естественных стремлений человека, как существа социального. Как есть, пить, любить, так и быть частью чего-то большего, быть со-при-частным государству, нации, идее и т.д. Дело в поводе для гордости. Одна деревня гордится новой мельницей и богатым урожаем, а другая - самогоном, мерседесом барина, и тем, что они кому хошь, если чо, могут и по морде настучать.
ЭкзюпериМожно одурманить немцев спесью от того, что они - немцы и соотечественники Бетховена. Так можно вскружить голову и последнему трубочисту. И это куда проще, чем в трубочисте пробудить Бетховена.
...
Меня не возмущают те, кому больше по вкусу кабацкая музыка. Другой они и не знают. Меня возмущает содержатель кабака. Не выношу, когда уродуют людей.
И, так или иначе, поводы - за что гордиться - сводятся всегда к двум альтернативам:
1. В авторитарных обществах ("человек для государства", благо то, что хорошо для страны/нации/), гордятся великими предками, жертвами во имя общего дела (великой идеи), как разобрались с врагами, что соседи боятся (= уважают), какое у нас все свое, пусть и не лучшее, "в тесноте да не в обиде", и пр.
2. В гуманистических обществах ("государство для человека", благо то, что хорошо для личности), гордятся качеством жизни, возможностями для реализации склонностей и талантов, свободой, хорошими отношениями с соседями и пр.
Tiimon (2014-04-28 12:11)2. В гуманистических обществах ("государство для человека", благо то, что хорошо для личности), гордятся качеством жизни, возможностями для реализации склонностей и талантов, свободой, хорошими отношениями с соседями и пр.
Назовите такие гуманистические общества. США - АГРЕССОР, ОККУПАНТ! В остальных странах то в одной, то в другой бастуют, если не воюют. Назовите хотя бы одну страну, про которую вы такие сказки сочинили? Про какое государство вы так бессовестно врёте?
Единственная страна, которая спасёт МИР - это Россия!!!!!
Tiimon (2014-04-28 12:11)И, так или иначе, поводы - за что гордиться - сводятся всегда к двум альтернативам:
1. В авторитарных обществах ("человек для государства", благо то, что хорошо для страны/нации/), гордятся великими предками, жертвами во имя общего дела (великой идеи), как разобрались с врагами, что соседи боятся (= уважают), какое у нас все свое, пусть и не лучшее, "в тесноте да не в обиде", и пр.
Ну, у меня советское деЦтво было - меня так и воспитали... Так что, мне подобная гордость близка. Да, звучит несколько убого, но, по сути, верно.
Нас за эти 20 с лишним лет отучили довольствоваться тем, что есть и научили хотеть (даже требовать) большего, но не объяснили, что это самое "большее", как правило, нам не по средствам - шо гаварицца, "не по рылу каравай". И это применимо не только к благам цивилизации, но и к идеалам гуманистических обществ, к которым мы не готовы...)))
Конечно, Вы можете ответить, что это я не готова, а лично Вы - готовы и давно... Но, так уж получается, что по отдельности все готовы, а когда вместе - фигу там!)))
Tiimon (2014-04-28 12:11)2. В гуманистических обществах ("государство для человека", благо то, что хорошо для личности), гордятся качеством жизни, возможностями для реализации склонностей и талантов, свободой, хорошими отношениями с соседями и пр.
Это, я б сказала, утопически-идеальный случай. И стран, в которых сложились такие общества, я не знаю... Увы...
Все эти рассуждения о гуманистических обществах мне, почему-то, сразу напоминают книжку Уэллса "Машина времени".
________________________ Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
Вчера поздно вечером в парке Горького ко мне обратилась группа молодых людей с вопросом - "Когда родился Пушкин". Я ответил - В 1799 году. Они радостно сказали, что я первый кто правильно ответил.
buonapartik (2014-04-28 14:06)Ну, у меня советское деЦтво было - меня так и воспитали... Так что, мне подобная гордость близка. Да, звучит несколько убого, но, по сути, верно.
Вот чем хороши эти соцсети нижнего уровня, так возможностью сверить собственные ощущения и выкладки социологов с боле-мене реальностью. И реальность такова, что ни ощущения не обманывают, ни социологи не подводят (а то привыкли все на них бочку катить). А они просто демонстрируют срез общества. И вот он такой, на свою же беду.
Большинство, строго в соответствии с научными обобщениями, гордится убожеством. Оправдывает агрессию и произвол, поскольку сами в западне и заложники - на мнение их верхушке растереть и наплевать. Осознание своего бессилия, строго по науке, топится в бессознательном, конвертируется с обратным знаком ("Мир - это война", "Свобода - это рабство" и т.д., Оруэлл) . Тут и начинается проекция, это определение из психологии. "Стокгольмский синдром", давно этому название придумано, в исполнении масс особенно впечатляет.
Александрр (2014-04-28 14:08)gogo ;
Пушки -вместе...
Вчера поздно вечером в парке Горького ко мне обратилась группа молодых людей с вопросом - "Когда родился Пушкин". Я ответил - В 1799 году. Они радостно сказали, что я первый кто правильно ответил.
Прикольно. Недавно тоже компашкой ходили так спрашивали про количество планет в нашей системе. В итоге опрос печален.
________________________ Иногда, поступая правильно, ты не сделаешь счастливыми всех, а только тех людей, которые нуждаются в этом больше всего.
gogo (2014-04-28 14:27)Вот чем хороши эти соцсети нижнего уровня, так возможностью сверить собственные ощущения и выкладки социологов с боле-мене реальностью. И реальность такова, что ни ощущения не обманывают, ни социологи не подводят (а то привыкли все на них бочку катить). А они просто демонстрируют срез общества. И вот он такой, на свою же беду.
Большинство, строго в соответствии с научными обобщениями, гордится убожеством. Оправдывает агрессию и произвол, поскольку сами в западне и заложники - на мнение их верхушке растереть и наплевать. Осознание своего бессилия, строго по науке, топится в бессознательном, конвертируется с обратным знаком ("Мир - это война", "Свобода - это рабство" и т.д., Оруэлл) . Тут и начинается проекция, это определение из психологии. "Стокгольмский синдром", давно этому название придумано, в исполнении масс особенно впечатляет.
sprint (2014-04-28 14:32)Прикольно. Недавно тоже компашкой ходили так спрашивали про количество планет в нашей системе. В итоге опрос печален.
Меня больше место и время удивило...
А с количеством планет все сложней.
Еще не так давно любой образованный человек на вопрос о том, сколько планет в Солнечной системе, ответил бы, не задумываясь – девять. И был бы прав. Если вы не особо следите за событиями в мире астрономии и не являетесь постоянными зрителем Discovery Channel, то сегодня на поставленный вопрос вы ответите так же. Однако, на сей раз будете неправы.
И дело вот в чем. В 2006 году, а именно, 26 августа, 2,5 тысячи участников конгресса Международного астрономического союза приняли сенсационное решение и фактически вычеркнули Плутон из перечня планет Солнечной системы, так как через 76 лет после открытия он перестал удовлетворять требованиям, предъявляемым учеными к планетам
Плутон (134340 Pluto) — одна из крупнейших карликовых планет Солнечной системы. Сначала классифицировался как девятая планета Солнечной системы, сейчас считается объектом пояса Койпера.
buonapartik (2014-04-28 10:48)Что плохого в том, что граждане, наконец, захотели гордиться своей страной?
А что, есть какой-то повод для гордости? Отжали Крым у братского народа, как мент мобилку у гастарбайтера?
каменты к той же статье, кстати
пр
1. К сожалению большинство граждан не понимают разницы между величием и понтами. А понты вещь намного более легко доступная.
2. Все без сомнения хотят жить в великой стране. Но только как у людей разные моральные ценности так и понимание величия у людей разное.
3. Проблема с возрастом пациента — он уже пенсионер и к тому же потерявший адекватность. И к сожалению мыслит исключительно тем сколько он еще проживет. Но большинство граждан тоже живет одним днем.
4. Не может быть величия в стране где элита (депутаты и чиновники) делают все чтобы дать детям возможность быть адаптированными к жизни на западе. Т.е. как наиболее информированная часть граждан они де факто уже давно продали свою родину и не связывают с ней будущее своих семей.
5. В общем как итог — власть под видом величия предлагает народу хавать суррогат состоящий из понтов, обмана и вранья. Ну вот народ (спасибо цензуре и пропаганде) и хавает. И понимает то что это суррогат (мошенничество) только меньшинство!!!
28.04.14, 09:12 Контекст комментария
+32
Stesh
Когда у кого-нибудь любителя великодержавия умрет мать от того, что скорая приехала через 2 часа, или сыну мусора отобьют почки в обезьяннике — он поймет, что в жизни на самом деле важно, но будет поздно.
buonapartik (2014-04-28 10:48)А собственную платежную систему давно пора было реализовать. Неча западным товарищам обороты накручивать...
Можно чо угодно свое реализовывать. Валяйте. Только тут все дело в конкурентныъ преимущствах. Как говорится, если такой умный - чо не богатый?
Весь мир предпочитает Visa и MasterCard, а не российскую "Золотую Корону", к которой только бюджетников насильно привязывают. А еще мир чото не пересаживается на Жигули, не отказывается от GPS ради Глонасса и от Макдональдса ради кислых щей.
Телеграм
12345678
