Депутаты единогласно одобрили новую схему избирательных округов в Люберцах

Makksim' (2014-06-23 00:24)Какой придурок включил в 4-й избирательный округ города Люберцы часть г.Москвы? На картинке см. прямоугольник в границах ул.Михельсон, ул.Свердлова, ул.Лениногорская, ул.8 Марта. Это территория Москвы.

kiss (2014-06-23 11:21)Это где это в Люберецком районе глава избирается из депутатов?
Схема из 5 депутатов применяется давно уже в Красково. Схема совершенно идиотская, кто ее придумал?
Раньше от нескольких улиц избирался один депутат, он и отвечал за свой избирательный участок. Понятно было к кому конкретно обращаться с просьбами. Потом применили эту дурацкую схему с укрупнением участков, откуда избирается 5 депутатов. Например, от всего поселка Коренево со всеми деревнями избирается 5 депутатов. Никто ни за что не отвечает. Ответственность между пятью размыта, всем депутатам плевать, что там делается в деревнях, к примеру, если все живут в Коренево, они там и не бывают никогда.Да и на Коренево, по большому счету плевать. В итоге никто ничего не делает, ни на что не реагирует.

" В состав депутатов должны войти люди, которые обладают собственными ресурсами для помощи жителям"

А это как понимать?
Независимо от желания избирателей депутатами станут некие личности, угодные администрации? Типо богатеньких буратин, которые якобы будут свои собственные денежки тратить на помощь жителям? Никому не стало смешно?

Иво (2014-06-23 07:43)Да,смешно. Депутаты даже саии не будут знать,где сфера их депутатской ответственности.
Только поправлю Вас-участок расширили не до бывшей улицы Свердлова,а до улицы Школьной (тоже бывшей). Сейчас это безымянные переулки.

kiss (2014-06-23 11:21)Это где это в Люберецком районе глава избирается из депутатов?
Схема из 5 депутатов применяется давно уже в Красково. Схема совершенно идиотская, кто ее придумал?
Раньше от нескольких улиц избирался один депутат, он и отвечал за свой избирательный участок. Понятно было к кому конкретно обращаться с просьбами. Потом применили эту дурацкую схему с укрупнением участков, откуда избирается 5 депутатов. Например, от всего поселка Коренево со всеми деревнями избирается 5 депутатов. Никто ни за что не отвечает. Ответственность между пятью размыта, всем депутатам плевать, что там делается в деревнях, к примеру, если все живут в Коренево, они там и не бывают никогда.Да и на Коренево, по большому счету плевать. В итоге никто ничего не делает, ни на что не реагирует.

" В состав депутатов должны войти люди, которые обладают собственными ресурсами для помощи жителям"

А это как понимать?
Независимо от желания избирателей депутатами станут некие личности, угодные администрации? Типо богатеньких буратин, которые якобы будут свои собственные денежки тратить на помощь жителям? Никому не стало смешно?

rindex (2014-06-23 17:53)Вот в администрации Люберецкого района так и формируется орган управления. Схема - глава+сити менеджер. В Октябрьском такая же схема используется, к слову.

Что касается жителей, то это их право кого избирать, но мы ведь понимаем, что в данной ситуации больше шансов у того, кто имеет влияние и ресурсы. То есть, собственно, предприниматели. К примеру, Дениско. Обычный предприниматель, но у него есть ресурсы помогать жителям за счет своей компании (пусть и хиленько, дешево, но хоть что-то делает за свой счет). А есть другие депутаты, например, Свидрива В.А. Тоже бизнес, тоже предприниматель, но не могу сказать, что есть какая-то поддержка и помощь явная для жителей. Из своего кармана не готова тратить деньги на такую работу. Оба депутата из ЕдРа.

Поэтому депутат депутату - рознь. На мой взгляд, человек должен иметь ресурсы и желательно быть апполитичным (не входить в партии). Сегодня это нонсенс, но я бы этому человеку "+" поставил дополнительный.

rindex (2014-06-23 17:53)Вот в администрации Люберецкого района так и формируется орган управления. Схема - глава+сити менеджер. В Октябрьском такая же схема используется, к слову.

Что касается жителей, то это их право кого избирать, но мы ведь понимаем, что в данной ситуации больше шансов у того, кто имеет влияние и ресурсы. То есть, собственно, предприниматели. К примеру, Дениско. Обычный предприниматель, но у него есть ресурсы помогать жителям за счет своей компании (пусть и хиленько, дешево, но хоть что-то делает за свой счет). А есть другие депутаты, например, Свидрива В.А. Тоже бизнес, тоже предприниматель, но не могу сказать, что есть какая-то поддержка и помощь явная для жителей. Из своего кармана не готова тратить деньги на такую работу. Оба депутата из ЕдРа.

Поэтому депутат депутату - рознь. На мой взгляд, человек должен иметь ресурсы и желательно быть апполитичным (не входить в партии). Сегодня это нонсенс, но я бы этому человеку "+" поставил дополнительный.

Андрей Хромов (2014-06-23 22:59)Мне кажется ты путаешь понятия. Депутат это не меценат или благотворитель. Депутат - это представитель жителей в органе местного самоуправления, который в свое свободное от работы время, от имени людей, которые избрали его, осуществляет самоуправления в Люберцах. А если порядочный человек хочет безвозмездно помогать людям, то будет это делать и не будучи депутатом.

Nd_18 (2014-06-24 00:35)Ждём ваших рассказов этого самого интересного. Покопаемся в грязном белье депутатишков, развеем скуку любернетовскую. Что-то уж стали мало писать форумчане, все молчат по норам, занялись наверно личной жизнью и увлекательной работой.

Makksim' (2014-06-24 00:40)Так если тут интересно писать, модераторы всё удаляют, объясняя что боятся, что по суду закроют этот портал и они потеряют свой кусок пирога в этой уродско-воровской системе, к которой они приспособились и которая их, видимо, устраивает.

LuberDa (2014-06-24 10:37)По мне так пофиг на ресурсы депутата. Только бы он не голосовал за застройку и уничтожение природы, понимая, что строить в Люберцах уже нельзя вообще ничего, ибо негде.

rindex (2014-06-23 17:53)Вот в администрации Люберецкого района так и формируется орган управления. Схема - глава+сити менеджер. В Октябрьском такая же схема используется, к слову.
.

kiss (2014-06-24 11:27)Т.е Ружицкого депутаты выбирали?
действительно, что-то не припомню, чтобы мы выбирали районного главу... А почему это?
Почему меня лишили этого права? Я лично не уполномочивала наших депутатов выбирать районного главу. Надо у жителей спрашивать, согласны ли они на эту схему?
А то наблюдаю уже такую тенденцию, как сформировался костячок районных депутатов(которых, мы, кстати, тоже туда не избирали), они одного и того же главу выбирают...хороший такой, спаянный кружок своих людей образовался в руководстве района....которые между собой всегда договорятся, споров не будет.