В Госдуме хотят переименовать области и районы в традиционные губернии и уезды.
Депутат Госдумы, член высшего совета ЛДПР Михаил Дегтярев готовит проект закона, посвященный административно-территориальному устройству в России, одной из норм которого будет возвращение в отечественную официальную топонимику понятий губернии и уезда. «Новые старые» территориальные обозначения должны будут заменить понятия области и района, которые остались в современной России от периода советской власти. Несколько ранее парламентарий внес в Госдуму проект федерального конституционного закона о смене государственного флага РФ с существующего триколора на черно-желто-белый имперский штандарт.
Михаил Дегтярев считает, что исторические названия территориальных единиц являются более традиционными для России, и их возвращение будет логичным в период политического и экономического возрождения страны.
- Мы сейчас готовит законопроект, который вернет России элементы традиционного административно-территориального деления на губернии и уезды, вместо существующих областей и районов, которые остались нам в наследство от советской власти. Сегодня мы уже называем глав областей губернаторами, некоторые законодательные собрания называются губернскими, при этом самих губерний официально нет, - заметил законодатель. – Во-первых, этот проект закона восстановит историческую справедливость, возвратив традиционные названия, более присущие нашей стране, во-вторых, избавит от нелогичного устройства сегодняшней власти в регионах.
В родном регионе Михаила Дегтярева законодательное собрание называется Самарской губернской думой, при том что самой Самарской губернии не существует, а есть Самарская область. Кроме этого, при том, что в России остались области, исчезли облисполкомы и председатели облисполкомов. Их заметили губернаторы.
Еще одним законодательным изменением готовящегося проекта должно стать возвращение названий губерний, соответствующих историческим названиям их административных центров. Советскому городу Свердловску уже давно было возвращено историческое название Екатеринбург, при этом область по-прежнему называется Свердловской.
Такая же ситуация с Ленинградской областью, которая продолжает существовать даже после того, как стольному городу было возвращено название Санкт-Петербург.
В комитете ГД по конституционному законодательству и государственному строительству пояснили «Известиям», что подобные изменения принесут больше вреда, чем пользы.
- Ничего менять не надо. Такие популистские заявления, как вернуть царский флаг или переименовать области в губернии, на мой взгляд, абсолютно не жизнеспособны. Кроме того их реализация потребовала бы значительных затрат из бюджета, резервы которого нужны на действительно важные преобразования. То, что у нас сейчас глава субъекта называется губернатором - весьма четко и понятно обозначает суть данной должности, - сказал первый зампред комитета Александр Агеев.
Член совета партии «Самодержавная Россия» и глава «Союза православных граждан» Валентин Лебедев заявил «Известиям», что сегодняшнее смешанность советских и традиционно русских топонимических названий, по его мнению, вносит полную неразбериху.
- Я поддерживаю инициативу с возвращением губерний. Вообще, я считаю, что вся эта эклектика государственного устройства, которую соткали большевики, является некой формой социальной шизофрении. Свердловская область с центром в Екатеринбурге. В Москве есть станция метро Царицыно, и есть же станция Войковская – в честь убийцы царской семьи, - сказал он. - В областях завелись свои министры. Конечно, этому надо положить конец и навести в стране порядок. В противном случае все это будет работать на разложение межрегиональных связей, связей субъектов с центром, целостности страны, создавая отличную почту для сепаратистских настроений.
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
На мой взгляд возвращение Губерний и Уездов необходимо.
До 1917 года они были в России, а потом появились "республики" по национальному типу.
Хотя в таких "республиках" лиц этих национальностей проживает мало.
Как пример в Башкирии проживает только 15% башкир, в основном там проживают русские (около 80%), есть немного татар (около 3%) и другие национальности.
Создание "республик" есть мина замедленного действия по развалу России.
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Заняться депутатам нечем, я посмотрю...
Создают видимость бурной деятельности, а на выходе-пустышка.
Нафига переименовывать? Сейчас кучу денег вгрохают в это, а по сути-то одно и то же. Это как переименовать свинью в поросенка
rodya (2014-07-21 10:46)Заняться депутатам нечем, я посмотрю...
Создают видимость бурной деятельности, а на выходе-пустышка.
Нафига переименовывать? Сейчас кучу денег вгрохают в это, а по сути-то одно и то же. Это как переименовать свинью в поросенка
Губернии и Республики (по национальному признаку) это суть разные вещи...
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
DM (2014-07-21 10:50)Губернии и Республики (по национальному признаку) это суть разные вещи...
А области и уезды-это разное ?
А чем Вам республики не понравились? Пусть коренного населения там не большинство, но это отражает менталитет местного населения и, в чем-то, традиции данной местности.
Вы думаете республика Татарстан возрадуется стать Татарской губернией? Их( татар), кстати, там большинство.
rodya (2014-07-21 10:58)А области и уезды-это разное ?
А чем Вам республики не понравились? Пусть коренного населения там не большинство, но это отражает менталитет местного населения и, в чем-то, традиции данной местности.
Вы думаете республика Татарстан возрадуется стать Татарской губернией? Их( татар), кстати, там большинство.
Области и Уезды, это примерно одно и тоже... )))
а на счет Татарии, то раньше она была Казанской губернией
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
rodya (2014-07-21 11:06)Ой, не произносите это слово: Татария. Местные жители от него свирепеют. Исключительно: республика Татарстан.
А по сути, Вам не жалко денег на эту дурь?
На сколько знаю на счет Татарии, то многие жители сами эту республику так называют... а также называют Казанской губернией...
Это не такие большие деньги если проводить переименование постепенно на протяжении скажем 5 лет.
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Ну, у этого Дегтярева таких странных идей и проектов много. Такое чувство, что он хочет вырваться в лидеры конкурса на самый смехотворный законопроект. В Самаре, откуда он приехал, многие с облегчением вздохнули, после того, как он в Первопрестольную приехал.
Что же касается различия губерний и нынешних областей, то это будет только номинальное переименование: едва ли местные элиты с восторгом воспримут передел границ и понижение статуса.
Возвращаясь к Дегтяреву, в очередной раз поражаюсь тому, что наши депутаты, видимо, законы не знают, раз предлагают инициативы, которые не соответствуют Конституции.
Так, часть 1 статьи 5 Конституции (первая глава) гласит "Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов — равноправных субъектов Российской Федерации." Никаких губерний не упоминается.
Часть 1 главы 135 Конституции: "Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием." Для внесения изменений созывается Конституционное собрание, которое либо оставляет Конституцию неизменной, либо разрабатывает проект новой Конституции, которую потом выдвигают на референдум.
Так что мне вот интересно, как этот верный жириновец собирается свою идею в жизнь воплощать
choppper (2014-07-21 13:05)Возвращаясь к Дегтяреву, в очередной раз поражаюсь тому, что наши депутаты, видимо, законы не знают, раз предлагают инициативы, которые не соответствуют Конституции.
Так, часть 1 статьи 5 Конституции (первая глава) гласит "Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов — равноправных субъектов Российской Федерации." Никаких губерний не упоминается.
Часть 1 главы 135 Конституции: "Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием." Для внесения изменений созывается Конституционное собрание, которое либо оставляет Конституцию неизменной, либо разрабатывает проект новой Конституции, которую потом выдвигают на референдум.
Так что мне вот интересно, как этот верный жириновец собирается свою идею в жизнь воплощать
в ч. 2 ст. 137 предусмотрена упрощенная процедура внесения изменений в Конституцию РФ
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
DM (2014-07-21 10:21)В Госдуме хотят переименовать области и районы в традиционные губернии и уезды.
Депутат Госдумы, член высшего совета___ ЛДПР Михаил Дегтярев готовит проект закона,
SeregaM (2014-07-21 13:02)очередной идиотский закон имхо, делают вид что работают...
Согласен. Лучше бы приняли закон о прекращении депутатства за идиотические законопроекты. Хотя если вся остальная страна со всеми депутатами сошла с ума, кому же норму нормальности определять?((
DM (2014-07-21 13:48)в ч. 2 ст. 137 предусмотрена упрощенная процедура внесения изменений в Конституцию РФ
Да, теоретически можно Московскую область переименовать, скажем, в Подмосковную область, а вот в губернию не получится, так как это вступит в противоречие с частью 1 статьи 5 Конституции:нет губерний в этом списке, и список закрытый. И еще один забавный казус, на который нас обращал преподаватель конституционного права в бытность моего обучения на юрфаке: краев, областей, республик, автономных округов и городов федерального значения должно остаться не менее двух, а бедной Еврейской автономной области ничего со своим статусом не сделать, иначе в Конституции появится "дырка". Более того, второй автономной области также быть не может, так как формулировка "автономной области" стоит в единственном числе.
choppper (2014-07-22 09:20)Да, теоретически можно Московскую область переименовать, скажем, в Подмосковную область, а вот в губернию не получится, так как это вступит в противоречие с частью 1 статьи 5 Конституции:нет губерний в этом списке, и список закрытый. И еще один забавный казус, на который нас обращал преподаватель конституционного права в бытность моего обучения на юрфаке: краев, областей, республик, автономных округов и городов федерального значения должно остаться не менее двух, а бедной Еврейской автономной области ничего со своим статусом не сделать, иначе в Конституции появится "дырка". Более того, второй автономной области также быть не может, так как формулировка "автономной области" стоит в единственном числе.
Было бы желание, а изменить можно всё )))
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
DM (2014-07-22 10:48)Было бы желание, а изменить можно всё )))
Позволю с вами не согласиться: не всё можно изменить.
Теперь о Конституции.
Вот текст:
"Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции.
Статья 136.
Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации."
Makksim' (2014-07-21 22:24)Согласен. Лучше бы приняли закон о прекращении депутатства за идиотические законопроекты. Хотя если вся остальная страна со всеми депутатами сошла с ума, кому же норму нормальности определять?((
Вот это я поддерживаю. Такие бессмысленные законы о переименовании в губернии и уезды в период обострения международной обстановки абсолютно ни к чему. Это ничего не даёт, кроме как здесь уже указывалось умаления статуса территориальных образований.
Телеграм
