Выборы 2014

rindex (2014-08-29 11:59)Я буду эту тему развивать и дальше. С инициативной группой мы уже познакомились. Будем долбать это заведение по всем фронтам.

Начинай. Из принципа поддержу чем могу - хоть приду на митинги или ещё что по силам. Если спустим этим чуркам и таневским разным, они нас совсем задушат, все палисадники продадут и устроят там Бог знает что, и главное, всё по закону - типа судитесь, бабки и деды в судах, трепите себе нервы.

________________________
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется

rindex (2014-08-29 11:59)Попробую занять позицию депутата. Какие у него функции?
- затребовать бумаги в администрации, включая через депутатский запрос. ДА
- потребовать приостановки строительства. НЕТ
- вызвать полицию. ДА
- помочь составить заявление в суд. ДА
- помочь финансово жителям в проведении экспертиз. ДА
- Помочь организовать и провести митинги. ДА
Больших полномочий у депутата НЕТ! По сути, это такой же житель города, только более влиятельный в плане подготовки и требований работы госорганов.
Приостановку может сделать только суд. Запретить может только суд. И вся эта канитель уже после того как господин Таневский - заместитель по строительству официально разрешил эту безобразную стройку. Это какими же надо быть ПИИИИИП, чтобы ничего не бояться даже накануне выборов?? У меня нет слов.
...

Администрация сама может отменить решение в порядке самоконтроля (согласно 131-фз). А депутаты могут поддержать жителей, например, наложив мораторий на утверждение любых муниц. правовых актов, пока она (администрация) это не сделает. Но будут ли действующие депутаты это делать - вопрос...

Юджин (2014-08-29 13:09)Администрация сама может отменить решение в порядке самоконтроля (согласно 131-фз). А депутаты могут поддержать жителей, например, наложив мораторий на утверждение любых муниц. правовых актов, пока она (администрация) это не сделает. Но будут ли действующие депутаты это делать - вопрос...

Согласен. Но администрация и депутаты - две разные ветки власти, полномочий у депутатов меньше. Что касается наложения вето на МПА, то метод хороший тогда, когда совдеп сформирован и работает. Тут, кстати, жители выигрывают от 5 депутатов в округе. Так как вся пятерка должна отстаивать их интересы. А 5 депутатов это уже 20% численного состава соведепа. Еще пятерых найти из других округов и можно "компостировать" мозг администрации на тему вот таких безбашенных строек путем блокирования любых МПА.

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

rindex (2014-08-29 13:12)Согласен. Но администрация и депутаты - две разные ветки власти, полномочий у депутатов меньше. Что касается наложения вето на МПА, то метод хороший тогда, когда совдеп сформирован и работает. Тут, кстати, жители выигрывают от 5 депутатов в округе. Так как вся пятерка должна отстаивать их интересы. А 5 депутатов это уже 20% численного состава соведепа. Еще пятерых найти из других округов и можно "компостировать" мозг администрации на тему вот таких безбашенных строек путем блокирования любых МПА.

Дарю идею кандидатам в депутаты по 1 округу))

rindex (2014-08-29 13:12)Согласен. Но администрация и депутаты - две разные ветки власти, полномочий у депутатов меньше. Что касается наложения вето на МПА, то метод хороший тогда, когда совдеп сформирован и работает. Тут, кстати, жители выигрывают от 5 депутатов в округе. Так как вся пятерка должна отстаивать их интересы. А 5 депутатов это уже 20% численного состава соведепа. Еще пятерых найти из других округов и можно "компостировать" мозг администрации на тему вот таких безбашенных строек путем блокирования любых МПА.

У депутатов полномочий больше, это же законодательная власть, вплоть до отставки главы. И как жители выигрывают от 5 депутатов в округе? Красковцы, например, никак не выиграли. Идут кандидаты пятеркой, да. Но то, что они все пятеро будут отстаивать интересы жителей далеко не факт.Пятеро депутатов на округ - это, скорее, помощь для самих кандидатов, которые объединяются в пятерку, где есть известная личность, к ней примазываются, садятся на хвоста.. Выбирают эту личность, с нею еще четверых..в итоге, хорошо, если этот известный человек что-то сделает для народа, остальные - так, для галочки. Но, обычно никто ничего не делает. для всех этих директоров различных предприятий, главных инженеров, бизнесменов депутатство - защитный экран. Чтоб привлечь к ответственности, надо у заксобрания спросить, а ворон ворону глаз не выклюет, сами знаете. Ну, еще депутатство для того, чтобы бюджетный пирог распределять для своих, ко всяким благам быть поближе- к квартирам, земельным участкам. Может, кто не в курсе, но люберецкая администрация очень активно раздает бесплатные земельные участки неким приближенным к ней личностям. И в хороших местах, в лесу, в водоохранных зонах..

kiss (2014-08-29 16:32)У депутатов полномочий больше, это же законодательная власть, вплоть до отставки главы. И как жители выигрывают от 5 депутатов в округе? Красковцы, например, никак не выиграли. Идут кандидаты пятеркой, да. Но то, что они все пятеро будут отстаивать интересы жителей далеко не факт.Пятеро депутатов на округ - это, скорее, помощь для самих кандидатов, которые объединяются в пятерку, где есть известная личность, к ней примазываются, садятся на хвоста.. Выбирают эту личность, с нею еще четверых..в итоге, хорошо, если этот известный человек что-то сделает для народа, остальные - так, для галочки. Но, обычно никто ничего не делает. для всех этих директоров различных предприятий, главных инженеров, бизнесменов депутатство - защитный экран. Чтоб привлечь к ответственности, надо у заксобрания спросить, а ворон ворону глаз не выклюет, сами знаете. Ну, еще депутатство для того, чтобы бюджетный пирог распределять для своих, ко всяким благам быть поближе- к квартирам, земельным участкам. Может, кто не в курсе, но люберецкая администрация очень активно раздает бесплатные земельные участки неким приближенным к ней личностям. И в хороших местах, в лесу, в водоохранных зонах..

Зачем депутатство - понятно всем. Лично мое мнение: кому оно нужно, пусть имеет его, но и про простых жителей пусть не забывают. Вот у нас первый округ в пятерке 2 (два) тяжеловеса, которые имеют ресурсы помогать школам, жителям и так далее. Еще трое попроще - бизнес есть, но не сказать, что он какой-то огромный и приносящий большую прибыль. Поэтому основную нагрузку возьмут на себя именно два депутата. Что касается защиты интересов жителей, то с пятеркой бороться проще: один не хоечет, обратился к другому. Если два кандидата против, а три - за, то это уже проблемы у самой пятерки (если "пятерка" из одной партии). Разброд возможен, но, у меня ощущение, что либо вся пятерка будет "За" жителей или "Против". Внутреннего деления скорее всего не будет.

Значительно хуже будет, если в "пятерке" будет разношерстные кандидаты. ЛДПР, например, КПРФ и ЕдРо. Вот тогда веселья округу будет много)

Но посмотрим))) Чем ближе к выборам, тем интереснее))

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

Не надорвётся-ли Артём Коханый руководить строительным бизнесом, в общественной палате и выдвигается в депутаты?! Не слишком ли много коханых во власти!

Уважаемые форумчане! Что-то мало информации о том кто выбыл из избирательной гонки, кто что знает пишите

бабушка икс (2014-08-30 12:45)Уважаемые форумчане! Что-то мало информации о том кто выбыл из избирательной гонки, кто что знает пишите

Да тоска зеленая, а не выборы, одна едросня с примкнувшими к ней комуняками и жириновцами, самовыдвиженцев почти всех повыбивали.
Симоненко таки выбили, очень жаль.

________________________
я знаю ответы

Думаю, по второму округу нужно тянуть Женю Голышенкова. Он хоть и от КПРФ, но парень нормальный и шансы нормальные, т.к. по второму сильных кандидатов человека 3 от силы осталось. Вот, кстати, сканы его листовки.


и программа его:

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

Очень хорошая программа у кандидата, но не мой участок, жаль

rindex (2014-08-30 13:19)Думаю, по второму округу нужно тянуть Женю Голышенкова. Он хоть и от КПРФ, но парень нормальный и шансы нормальные, т.к. по второму сильных кандидатов человека 3 от силы осталось. Вот, кстати, сканы его листовки.

и программа его:

Это да, а то и так выбор никакой.
Если Карнаухова, Михедова не снимут, то вполне могут пройти ибо пожилые голосуют по привычке.
Причем логика извращенная у некоторых. Не хотят голосовать (не буду говорить за кого) потому что в их дворе/доме он сделал меньше чем в соседнем, эдакая обидка. То что до него другими вообще ни черта не делалось, как довод не принимается. Из серии - назло бабушке отморожу уши.
Ну как бы все как учили - какой народ такие и депутаты.

________________________
я знаю ответы

Так Михедова и Карнаухова уже убрали?! Или они будут разбираться в областном суде?

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

rindex (2014-08-30 13:46)Так Михедова и Карнаухова уже убрали?! Или они будут разбираться в областном суде?

На сайте ЦИК они как зарегистрированные пока висят.

________________________
я знаю ответы

rindex (2014-08-30 13:19)Думаю, по второму округу нужно тянуть Женю Голышенкова. Он хоть и от КПРФ, но парень нормальный и шансы нормальные, т.к. по второму сильных кандидатов человека 3 от силы осталось. Вот, кстати, сканы его листовки.

и программа его:

Поддержу. Повезет второму округу, если выберут.

________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)

rindex (2014-08-29 13:12)Согласен. Но администрация и депутаты - две разные ветки власти, полномочий у депутатов меньше. Что касается наложения вето на МПА, то метод хороший тогда, когда совдеп сформирован и работает. Тут, кстати, жители выигрывают от 5 депутатов в округе. Так как вся пятерка должна отстаивать их интересы. А 5 депутатов это уже 20% численного состава соведепа. Еще пятерых найти из других округов и можно "компостировать" мозг администрации на тему вот таких безбашенных строек путем блокирования любых МПА.

Я,вот лично присоединяюсь, когда на выборы кандидаты в депутаты идут командой и проходят в Совет депутатов всей своей командой, тогда и работа в Совете будет более результативнее для жителей.
Вот,я живу на улице Воинов-Интернационалистов, главное для нас ,для всех жителей-это закрытие круглосуточного магазина На Воинов 10А , так как для работников и хозяев этого магазина никакие законы не писаны, алкоголь продают круглосуточно. одним словом-рай для "маргеналов". Представьте памятник "Вертолет"-отличное место придти и поклониться нашим сверстникам, погибшим выполняя свой интернациональный долг, но благодаря этому магазину, все лавочки заняты асоциальными элементами, вокруг все дворы -загажены.
Может, это вопрос и ни к депутатам, а к полиции доколе будет это безобразие? Хотя по опыту работы в одной из управ, я знаю, что Совет депутатов, может пригласить начальника отделения полиции и спросить- Доколе будет это безобразие?
К чему, все это я? Тут к нам пришли на встречу два кандидата Аринина и Кабацкий , долго нам рассказывали, какие кругом все плохие, корупционеры , долой всех- вот если мы их изберем,то они наведут чистоту. Мы их послушали, а в их речах, на мой взгляд , ни грамма здравого смысла- одна только -я это,я то,а другой -Долой партийных боссов!Вы нас только проголосуйте за нас.Их было двое, а согласованности уже никакой.
А хотелось послушать, какое-то реальное решение этой проблемы!

Ну не знаю... Кабацкий - сомнительная личность для депутатства. Я буду долго ему припоминать дырки в моих новых лифтах из-за его досок с объявлениями, которые он размещал в доме незаконно. Как и щиты около подъездов.
Если человек ведет бизнес, то он должен нести социальную ответственность перед населением, а тут видно, что деньги плывут в один карман.

Это как и с кандидатом Суховым. Который для того, чтобы помещение, которое он сдает в центре города хорошо проглядывалось с дороги, пересадил многолетнюю ель в цемент, где та успешно загнулась. И денег в бюджет не заплатил, и от елки избавился.

Вот таких депутатов в городе БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО.

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

rindex (2014-08-30 20:32)Ну не знаю... Кабацкий - сомнительная личность для депутатства. Я буду долго ему припоминать дырки в моих новых лифтах из-за его досок с объявлениями, которые он размещал в доме незаконно. Как и щиты около подъездов.
Если человек ведет бизнес, то он должен нести социальную ответственность перед населением, а тут видно, что деньги плывут в один карман.

Вот таких депутатов в городе БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО.

ну да, в прошлый раз от воров и жуликов шел, а сейчас независимым прикинулся. Задолбал своей рекламой.

________________________
я знаю ответы

Знаю лично Кабацкого и Аринину. Таким депутатам не место в депутатах, одни пустые слова, приспособленчество и наживание личной выгоды. Людям - ни фига полезного, этих даже близко нельзя подпускать, к тому же уже сидели там, и работу их видели многие, как и личные качества. О Сухове того же мнения, старший и младший, хватит воровать, не до бесконечности же сидеть у кормушки, пора и другим дать возможность, если выразиться некорректно.

Голышенкова тоже знаю. Действительно, нормальный кандидат, почти единственный на мой взгляд достойный депутатства из оставшихся. По-моему уравновешенный, умный человек, который вполне может справиться с обязанностями депутата, честный, и вообще польза будет от его пребывания в депутатском кресле для жителей, а не только для самого депутата.

________________________
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется

А я с Вами не согласна, очень хорошо знаю кандидата Сухова Д.Ю. Это скромный и порядочный человек и обливать его грязью очень некрасиво, а все то что он делает для людей в данный момент очень важно. Вы ж многого не знаете, ведь он постоянно помогает детским домам, просто этот человек не привык афишировать свои добрые дела. Я считаю что он должен войти в состав совета депутатов нашего района