Корпус начальной школы лицея №12

Moto, вы молодец!!! Успехов Вам в борьбе!!!

Nd_18 (2015-04-07 11:49)Выложите здесь обращение и ответ от администрации президента. Нам интересно.
А вас кто-нибудь поддерживает в этой войне или вы одна бьётесь с бюрократией?

Обращение в администрацию области и к Президенту подписали несколько родителей. В прокуратуру я обращаюсь одна. Родители в большинстве своем боятся, что их подписи под подобного рода письмами будут иметь негативные последствия для их детей в школе. Я их понимаю. С одной стороны. С другой стороны мы в обращениях не боремся с самим лицеем, потому что администрация лицея по вине администрации города оказалась в заложниках ситуации. Администрация лицея ничем, кроме как обращениями в адрес администрации города, повлиять на окружающие объекты не может. Ответственность за обеспечение безопасной среды вокруг муниципального образовательного учреждения лежит на муниципалитете города. Сами руководители администрации, депутаты и прочие начальники были на открытии здания, что, не видели ничего вокруг? Или расчет делали на то, что все будут молчать. Расчет основан да опыте долгих лет руководящей работы, тут трудно отрицать, что чаще всего так и бывает.
Я биться ни с кем не собираюсь, не хочу, чтобы кого то наказали или сняли и так далее, я просто хочу, чтобы ребенок спокойно шел в школу и из нее возвращался, не рискуя быть задавленным. Там совершенно невозможно нормально пройти. А 500 детей ходит каждый день.
Ответа из администрации Президента стоит ждать к середине мая, я думаю. Обращение туда отправлено сегодня. Как что будет приходить в мой адрес, я буду выкладывать.

Т@нюшка (2015-04-07 13:11)Moto, вы молодец!!! Успехов Вам в борьбе!!!

Спасибо))) Мы ни с кем не боремся, мы хотим, чтобы ситуация вокруг лицея изменилась насколько это возможно.

Ну что же, взбодрю темку. В середине апреля отправила три письма с уведомлениями, квитанции отсканировала, но очень бледно получилось. Одно в прокуратуру РФ - оттуда нет ни уведомления о доставке, ни ответа. Второе в администрацию Президента - уведомление и ответ есть, ниже прицеплю. Третье - в Народный Фронт, уведомление о доставке есть, ответа пока нет.

Администрация Президента спустила в областную администрацию.

Продолжаем ждать.

А также в очередной раз получили взгляд на территорию вокруг лицея глазами органов ГосАдмТехНадзора.

"Да" - говорят нам оттуда - "Действительно машины стоят на грунтовом покрытии." И?
"Ну и сам лицей оштрафован, чего уж там." Ну мы же об этом и спрашивали как раз.

По поводу глухого зеленого забора, шиномонтажа и плтной автостоянки информационный вакуум продолжается, как будто их и нет вовсе. Заявленные Люберецкой прокуратурой представления в ГИБДД о дорожной разметке, тротуарах и прочих мерах по обеспечению безопасности движения - пустой звук. Рядом с лицеем ровным счетом ничего не изменилось. Даже то, что прокуратура всё-таки смогла квалифицировать как нарушение, изменить никто не может. Полный паралич. Дети продолжают ходить в лицей.

Граждане, у кого какие мысли? Еще разок напишем в нашу администрацию с вопросами только о зеленом заборе - отдельное письмо. О шиномонтаже - отдельное письмо. О платной автостоянке - отдельное письмо. Так что ли? Чтобы не было возможности у чиновников отвечать на выборочные пункты, а на некоторые забивать? Или ждать реакции на то обращение, которое будет спущено сверху к ним? Кто что думает?

Moto (2015-04-28 15:55)По поводу глухого зеленого забора, .

За зеленым забором навели порядок, последние 2 дня вывозят строительные плиты ,давно лежит стопка в 1,5-2 метра высотой.Возможно на какой-нибудь новый объект владельцев или..

________________________
Я помню как всё начиналось.....

В очередной раз поднимаю тему. Пишу из дома, отсканированные документы на работе вставлять некогда, думаю, кто захочет увидеть документы воочию - пишите мне, я прицеплю по возможности.

Я получила уведомление из Администрации Губернатора МО (куда спустили наше обращение из Аппарата Президента), пишут, что "Ваше обращение направлено на рассмотрение в след.организации: Администрация Люберецкого муниципального района, Главное управление дорожного хозяйства МО и Министерство образовани Московской области. О принятом решении Вас проинформируют." Уведомление исх.№ ОГ-37757/2015 от 24.04.2015 за подпиью главного специалиста О.А.Кандаловской.
Ждем, когда прийдут ответы из вышеуказанных структур. По желанию можно звонить в канцелярию и по номеру уведомления узнавать кто и когда ответил что именно, если сроки ответов затянут.

Также получила копию письма из Генеральной прокуратуры РФ в прокуратуру Московской области о направлении моего обращения и проверки доводов, указанных мной в этом обращении. Велено о принятом решении уведомить заявителя, то есть меня. Письмо датировано 16.04.2015г. за исходящим №25-р-56542-15/81008-2015.

Новую редакцию реагирования прокуратуры г.Люберцы на происходящее рядом с лицеем можно узнать из статьи, опубликованной в №18 газеты "Люберецкая панорама" (я только узнала, что такая выпускается). На сайте газеты я статью не нашла, но работники редакции любезно выслали мне статью на почту.

В сообщении ниже цитирую саму статью.

No 18 (534) ЧЕТВЕРГ, 14 МАЯ 2015 ГОДА
ЛЮБЕРЕЦКАЯ ПАНОРАМА

О ситуации с лицеем No 12

По следам наших выступлений

Люберецкой городской прокуратурой проведена проверка в связи с публикацией в газете «Подмосковье» 10.03.2015 статьи под названием «Школа шаговой недоступности». Установлено, что в 2014 г. здание бывшей школы No 13, расположенное по адресу: г. Люберцы, ул. Попова д. 14/1, длительное время арендовавшееся образовательной организаций высшего профессионального образования, передано в оперативное управление МОУ Лицей No 12 Люберецкого муниципального района, также на основании договора безвозмездного срочного пользования
передан и земельный участок об-щей площадью 17344 кв.м. С 01 сентября 2014г. в вышеуказанное здание в полном составе переведена начальная школа МОУ Лицей No 12, запущен образовательный процесс. Сотрудниками Люберецкой городской прокуратуры с при-влечением ТО Роспотребнадзора, представителей заинтересованных служб администрации Люберецкого муниципального района, г. Люберцы, управления образования по Люберецкому району, ОГИБДД в марте 2015 г. проведена проверка с выездом в указанное учреждение.Установлено, что МОУ Лицей
No 12 осуществляет деятельность с нарушением условий лицензирования. Как показала проверка, изменения в лицензию на право осуществления образователь-ной деятельности не внесены. В качестве места осуществления
образовательной деятельности адрес здания начальной школы в приложении к лицензии не указан. Администрацией лицея допущено бездействие. К моменту проверки не были получены заключения контролирующих органов о соответствии помещений, в которых организован образовательный процесс, требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о пожарной безопасности. За получением указанных
заключений администрация лицея не обращалась.Установлен факт отсутствия проекта и схемы организации дорожного движения в районе МОУ Лицей No 12. Паспорт образовательной организации после открытия нового здания начальной школы администрацией лицея не был разработан и представлен для согласования в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое». При наличии безопасных путей подхода к центральному входу в здание начальной школы администрацией лицея в отсутствии согласованного с ОГИБДД маршрута движения участников образовательного процесса был открыт выход на проезжую часть к торговому центру «Светофор».По результатам проверки прокурором в отношении МОУ Лицей No 12 возбуждено дело об адми-нистративном правонарушении по ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ – осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), а также дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения.
Дела об административных правонарушениях рассмотрены с вынесением решения о при-влечении к ответственности виновного юридического лица.Выявлены нарушения законо-дательства о безопасности дорожного движения, редупреждении детского травматизма при орга-низации дорожного движения на объекте улично-дорожной сети, расположенном между двумя зда-ниями МОУ Лицей No 12 и ТЦ «Све-тофор». Установлено отсутствие дорожных знаков 1.23 «Дети» с применением дорожной размет-ки, отсутствие тротуаров вдоль участка внутриквартального проезда, отсутствие нерегулируемых пешеходных переходов на участ-ке между домами No 19 по ул. Побратимов и 14а по ул. Попова с искусственными дорожными неровностями. Не проведены работы по благоустройству территории в районе центрального входа в здание начальной школы лицея, отсутствие дополнительного наружного освещения. Кроме этого установлено, что к территории начальной школы примыкает участок земли, переданный в 2013 г. администрацией г. Люберцы коммерческой организации с целевым назначением «под строительство многоярусного паркинга». В настоящее время на данном участке организованы стоянка автомашин вместимостью свыше 100 машиномест, автосервис
и пункт шиномонтажа без соблюдения санитарно-защитного разрыва от образовательной организации, что является нарушением п.7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий,
сооружений и иных объектов». Шиномонтаж и автосервис функционируют на данной территории нелегитимно. С другой стороны к территории лицея примыкает земельный участок, переданный в собственность в 2013г. на основании договора купли-продажи другой коммерческой организации. На данном объекте организован производственный участок
(складская база расходных материалов, нежилые строения, отстой автотранспорта). На момент проверки установлено проживание граждан в вагончиках нежилого назначения в непосредственной близости от здания школы с грубым нарушением требований пожарной безопасности и требований об антитеррористической защищенности объектов образования, санитарных норм. Указанные факты отражены в представлениях прокурора, внесенных в адрес директоров коммерческих организаций 09.04.2015. Представления прокурора рассмотрены, юридическими лицами принимаются
меры к устранению выявленных нарушений. По результатам проверки Люберецким городским прокурором в адрес руководителя администрации Люберецкого муниципального района и г.п. Люберцы 10.04.2015 внесено представление об устранении нарушений требований законодательства об образовании, безопасности дорожного движения, санитарно-
эпидемиологическом благополучии населения, которое находится в стадии рассмотрения. Сложившаяся ситуация с МОУ Лицей No 12 рассмотрена на заседании объединенной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения при администрации Люберецкого муниципального района. Устранение имеющихся нарушений ПДД запланировано на второй квартал 2015 года.
Люберецкая городская прокуратура.

Очень интересно, насколько изменился взгляд прокуратуры и реакция наших городских прокуроров на ситуацию вокруг лицея по сравнению с тем, что нам писали в ответах на первые обращения, которые мной направлялись непосредственно в городскую прокуратуру. А ведь тексты обращений нисколько не менялись.

Даже неблагоустроенность у главного входа на территорию лицея разглядели, хотя раньше никто ничего не видел. И территориальный Адмтехнадзор констатировал только, что да, машины стоят таки на грунтовом покрытии. Чудеса. Остается дождаться всё-таки каких-то ДЕЙСТВИЙ. Посмотрим на развитие событий.

Моё мнение, что надо всё таки написать очередное обращение (куда уж не знаю, наверное Президенту РФ), чтобы обязали зеленый глухой забор поменять на просматриваемый. Плюсом ко всему остальному.

Прискорбно, что виновным пока признано только руководство лицея, которое не получило лицензию на новое здание. Лицензирующим органом является Люберецкая администрация, представители которой были на торжественной линейке при открытии этого здания. Там ни у кого даже мысли не возникло законно ли это здание будет принимать детей что ли? Попробовала бы я, к примеру, без лицензии и разрешения открыть какой-нибудь бизнес-объект - сразу бы нашлашь масса ответственных лиц, которые не допустили бы. А тут, фигня какая - здание начальной школы без лицензии. Да пусть работает. Тьфу.

Жду официального ответа из Прокуратуры Московской области, короче говоря. Посмотрим что там напишут.
Ну и из Администрации Люберецкого муниципального района, Главного управление дорожного хозяйства МО и Министерства образования Московской области тоже ждем ответов. И дел. Главное дела, конечно.

Moto (2015-05-19 20:06)Моё мнение, что надо всё таки написать очередное обращение (куда уж не знаю, наверное Президенту РФ), чтобы обязали зеленый глухой забор поменять на просматриваемый. Плюсом ко всему остальному.

За зеленым забором порядок навели, убрали все бытовки, стройматериалы

________________________
Я помню как всё начиналось.....

Васаби (2015-05-19 22:35)За зеленым забором порядок навели, убрали все бытовки, стройматериалы

Это хорошо. Как закрепить достигнутое? Каждый месяц писать письма, чтобы прокуратура с проверкой выходила не навезли ли опять?

Moto (2015-05-19 22:51)Это хорошо. Как закрепить достигнутое? Каждый месяц писать письма, чтобы прокуратура с проверкой выходила не навезли ли опять?

По возможности буду информировать в теме, если ситуация изменится в худшую сторону.

________________________
Я помню как всё начиналось.....

Васаби (2015-05-20 09:02)По возможности буду информировать в теме, если ситуация изменится в худшую сторону.

Спасибо!

Вот так нам предлагают ходить безопасно в школу! Боковой вход закрывается. И ходят слухи,что ТЦ Светофор будет расширять парковку

Larsonds (2015-05-20 11:22)Вот так нам предлагают ходить безопасно в школу! Боковой вход закрывается. И ходят слухи,что ТЦ Светофор будет расширять парковку

Это в лицее такую схему нарисовали?

Кстати в администрации есть ответственный чиновник, который на полном серьезе предлагал назначать дежурного учителя, который должен был в безопасном месте собирать всех детей и сопровождать их по "опасному" участку в лицей. Так что это не первый вариант "решения проблемы".