Схему происходящего на финрынках США мы обрисовали давно, но повторю еще раз - после выключения печатного станка конкуренция в США между долговыми пирамидами различного ранга за лоховские капиталы резко обострилась, каждый день нужно решать - кого отключать? С кого начинать снимать шкуру? Сланцевая афера стала первой жертвой, ей первой задрали ставки - после чего последовал и коллапс бурения, и все остальное. Рынок высокорисковых бумаг в целом - были вторыми. Очевидно, что процесс на этом не остановится, так как им каждый день нужны новые богатые лохи, но которых на все пирамиды давно не хватает.
Из свежего:
1) Спрос на бумаги следующего уровня надежности (investment grade bonds) также пал на уровень двухлетней давности.
2) По сообщению JP Morgan рушится спрос на еще один сорт бумажного говна - CLO (аналог MBS-макулатуре первой волны суперкризиса, когда высокорисковые долги комбинируют в "пакеты" и впаривают лохам) - их стоимость рухнула с 84 центов на доллар долга в прошлом году до 58 центов в ноябре.
3) Нездоровые сигналы идут и с рынка репо о ликвидности уже не чего-то, а 10-летних ГКО США - она худшая с лета 2014 (то есть под их залог дают все меньше).
В общем, на месте Обамы всерьез стоит призадуматься об эмиграции, мнится мне, америкосы ему не простят те зеленые ростки, что скоро заколосятся.
Началось! Большая пресс-конференция президента РФ Владимира Путина 17 декабря 2015
В.В. Путин выступает 17.12.15 в прямом эфире.
Прием заявок на участие в ежегодной большой пресс-конференции президента России Владимира Путина для российских федеральных и региональных, а также зарубежных СМИ с 20 ноября начал департамент аккредитации и брифингов управления пресс-службы и информации президента Российской Федерации.
Первую большую пресс-конференцию глава российского государства провел в 2001 году. Поводом для этой первой встречи с прессой послужило огромное количество заявок от журналистов на интервью с российским лидером. Тогда на нее аккредитовались около 500 журналистов, а продлилась она полтора часа.
Далее последовал перерыв. Но только на тот период, когда Путин занимал пост премьер-министра — с мая 2008 года по май 2012 года.
После избрания президентом на шестилетний срок в 2012 году Владимир Путин возобновил практику проведения общения с журналистами в формате больших пресс-конференций. Сам президент называет такие пресс-конференции хорошей традицией. По его мнению, руководитель "никогда не должен уклоняться от ответственности, никогда не должен принимать волюнтаристских решений и никогда не должен отрываться от жизни рядовых граждан".
Самой долгой стала пресс-конференция 2008 года, когда Путин отвечал на вопросы 4 часа 40 минут. В 2014 году Путин за 3 часа 10 минут ответил на вопросы 39 из 1259 аккредитованных журналистов. Масштабные встречи Путина с журналистами проходят в декабре. Это фактически подведение итогов уходящего года. При этом пресса не ограничена по тематике вопросов.
Будьте в курсе самых актуальных новостей!
Подписка на офиц. канал «Вести»: http://bit.ly/subscribeVesti
Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015
Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015
Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015
Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015
Вести-Москва с Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015
Вести в субботу с Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015
Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015
Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor
Воскресный вечер с Соловьёвым - http://bit.ly/VoskresnyVecher
Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015
Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015
Интервью - http://bit.ly/InterviewPL
Реплика - http://bit.ly/Replika2015
Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki
Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net
Вести.Экономика - https://bit.ly/VestiEconomics
Викторина с Киселевым - https://bit.ly/Znanie-Sila
Большая пресс-конференция президента России Владимира Владимировича Путина. Прямая трансляция от 17.12.2015 года
rindex (2015-12-17 13:55)Я так понял, что в рамках этой пресс-конференции рассказываются анекдоты Главой государства) Кто сколько насчитал? Вроде 3 точно уже были)
Ну что-ж можно отметить что он опытный оратор. 4 с лишним часа нельзя все время о серьезном. Надо и расслабить аудиторию.
Интересно, а в мире есть преценденты, чтобы президент на вопросы без подготовки отвечал.
Во Обама пару недель с чем-то выступил. Так по бумажке и по быстрому.
Так и то его потом какашками закидали, то ничего внятного сказать не мог. Что он читать не умеет?
Александрр (2015-12-17 16:43)Ну что-ж можно отметить что он опытный оратор. 4 с лишним часа нельзя все время о серьезном. Надо и расслабить аудиторию.
Интересно, а в мире есть преценденты, чтобы президент на вопросы без подготовки отвечал.
Во Обама пару недель с чем-то выступил. Так по бумажке и по быстрому.
Так и то его потом какашками закидали, то ничего внятного сказать не мог. Что он читать не умеет?
А Путин на что-то ответил? По Сирии, Украине - да (прям его конек!). По внутренним проблемам - кашу размазал. А уж про детей Чайки и прочих коррупционеров - так.. пык мык и ни о чем.. Уж лучше по бумажке, чем ни о чем. И не тот он уже. Посмотрите конференции прошлых лет, разница очевидна.
________________________ Если в России приложить к уху пустой кошелек, то слышно как далеко-далеко в Панаме играет виолончель (С)
Olchik (2015-12-18 09:07)Вот, даже наш супер-друг и партнер Китай смотрит на вещи здраво: Россия зашла в стратегический тупик
Вы рады?
А ведь это всё отголоски действий тех самых реформаторов - революционеров - романтиков из 90-х. Потому что, придумать - одно, а вот грамотно воплотить - кишка тонка оказалась, а нам теперь расхлёбывать.
А ведь это всё отголоски действий тех самых реформаторов - революционеров - романтиков из 90-х. Потому что, придумать - одно, а вот грамотно воплотить - кишка тонка оказалась, а нам теперь расхлёбывать.
Радоваться тут нечего. Но, по-моему на реформаторов из 90-х тоже уже достаточно пенять. За практически 15 лет супердоходов России не построена экономика именно действующей властью.
________________________ Если в России приложить к уху пустой кошелек, то слышно как далеко-далеко в Панаме играет виолончель (С)
Olchik (2015-12-18 09:32)Радоваться тут нечего. Но, по-моему на реформаторов из 90-х тоже уже достаточно пенять. За практически 15 лет супердоходов России не построена экономика именно действующей властью.
Как же достаточно? Они же у власти практически.
За что боролись....
По Вашему экономика строится за 15 лет? С нуля, до которого всё было разрушено? С настроением людей - "эта страна" ? Вы - оптимист.
Hella (2015-12-18 09:36)Как же достаточно? Они же у власти практически.
За что боролись....
По Вашему экономика строится за 15 лет? С нуля, до которого всё было разрушено? С настроением людей - "эта страна" ? Вы - оптимист.
Можно привести фамилии реформаторов 90х, которые сегодня у власти? Путин, Медведев, Нарышкин, Сечин, Иванов, Патрушев, Шойгу, Голикова, Рагозин, Набиуллина - те, кто последние 15 лет у власти - они как относятся к реформаторам 90х?
А за сколько лет строится экономика? И что вообще считать успешной экономикой? По-моему, в контексте Вашего поста, экономика страны - это то, что позволяет энергию граждан и инвестиции реализовывать в благосостояние и успешность. И, как по мне, этого в первой половине 0х было больше чем сейчас. Что было разрушено до "с нуля" в 90х: нефтегазовый сектор, на который до сих пор страна молится? Металлургия, в которой все советские заводы только увеличили мощности, работая на экспорт? ПРоизводство удобрений? Космос? МПС сделало при Аксёненко - коммунисте кстати - огромный рывок в управлении перевозками. Всё, что могло эффективно работать, пережило 90е, нашло себе место в мировой экономике, и имело нормальные перспективы. Энергетика никуда не делась. Вузы имели рейтинги повыше чем сегодня, кажется.
Кроме того, на рубеже 0х страна имела бурно растущие новые отрасли, которых не было в СССР: телекоммуникации, интернет-технологии, банки, современную логистику: ритейл, технологичные склады (хотя это чуть позже), внешнеторговые компании, управляющие цепочками поставок. Сельское хозяйство много потеряло, но судя по темпам птицеводства, пр-ва молока, зерна и пр, не нужны десятилетия для роста. Машиностроение, это да, авиация провалилась. Но, кстати, ВАЗ лучше бы закрыли нафиг, толку всё равно нет. А насосы, электродвигатели, электрооборудование так и до сих пор свои делаем.
Так что, про "с нуля" - это пропаганда для малограмотных. И при этом к 2012-13 годам, ещё до крымнаша и при нефти за 110, страна пришла к нулевым темпам роста, провалу модернизации, бегству капитала и неспособности уложить олимпиаду в смету. Сколько нового приобрело МПС за 90е, столько же и просрало РЖД при Якунине. Так что ответственность за текущий кризис только на команде Путина, реформаторы 90х свой участок лучше отработали, намного, и в гораздо более тяжёлых условиях кстати.
Что ушло в ноль? Вам рассказать, как ведущее ракетостроительное предприятие Союза в доблестных 90-х выпускало кастрюли? Недавно только оклемались немного. Энергетика никуда не делась? Могу рассказать, что было в АЭ в те же годы. Слава всем богам, что сделано было качественно и пережило и ещё держится. Нефтегазовый сектор...только добыча, производители оборудования так и не реанимировались. Сельское хозяйство лучше вообще не поминайте - оно как тогда, в период "свободы" вымерло, так его и нет. Нечему возрождаться. Производства фактически нет, за крайне редким исключением. Всё замечательное, что Вы перечислили, относится к торговле и управлению. Страна торговли.
"...реформаторы 90х свой участок лучше отработали, намного, и в гораздо более тяжёлых условиях кстати."
Ну да. Первым ломом махать тяжелее, когда здание ломаешь. Потом, понятное дело, по кирпичику уже легче растащить, чем сейчас и занимаются.
Hella (2015-12-18 13:59)Что ушло в ноль? Вам рассказать, как ведущее ракетостроительное предприятие Союза в доблестных 90-х выпускало кастрюли? Недавно только оклемались немного. Энергетика никуда не делась? Могу рассказать, что было в АЭ в те же годы. Слава всем богам, что сделано было качественно и пережило и ещё держится. Нефтегазовый сектор...только добыча, производители оборудования так и не реанимировались. Сельское хозяйство лучше вообще не поминайте - оно как тогда, в период "свободы" вымерло, так его и нет. Нечему возрождаться. Производства фактически нет, за крайне редким исключением. Всё замечательное, что Вы перечислили, относится к торговле и управлению. Страна торговли.
"...реформаторы 90х свой участок лучше отработали, намного, и в гораздо более тяжёлых условиях кстати."
Ну да. Первым ломом махать тяжелее, когда здание ломаешь. Потом, понятное дело, по кирпичику уже легче растащить, чем сейчас и занимаются.
У каждого свой опыт, и я тоже могу рассказать про отрасли, предприятия и города, которые нормально прошли 90е. Вы писали, что бываете в Тульской области, так вот ВАм пример - город химиков Новомосковск. Удобрения, бытовая химия, стройматериалы - нормально пережили 90е. Моя карьера в 90е прошла через металлургию и перевозки, ничего в ноль не ушло. Мир меняется, и даже в Ваших кейсах влияние этого сильнее, чем усилия мифических реформаторов 90х. Кстати Вы так и не ответили кто из них сегодня во власти.
Ведущее ракетостроительное - кастрюли. Может, дело в том, что ракетостроение в СССР финансировалось за счёт других отраслей, а после банкротства гос-ва в конце 80х такая возможность сильно сократилась? И в период низких цен на нефть выжили те, кто смог хоть как-то окупаться. Чем, кстати, плохо производить кастрюли? Типа стыдно, или просто не потянули? Ракетостроение то вроде в ноль не ушло.
Энергетика никуда не делась, что бы Вы ни рассказывали. Она работала, это факт, ничего в ноль не ушло. Большой износ основных фондов не означает, что отрасль ушла в ноль.
Про сельское хозяйство Вы, похоже, судите по посещениям какого-нибудь родового гнезда в депрессивной деревеньке. Но при том, что большинство сёл остаётся в глухой депрессии, сельское хозяйство развивается, если есть инвестиции. Производство молока, мяса птицы, зерна, овощей показали в нулевые отличные темпы. Появилось много новых современных хозяйств, правда строят их чаще не в депрессивных деревнях, а в чистом поле с возможностью возить рабочих из города. Это грустно и цинично, но это объективные процессы.
Машиностроение - да, не смогло конкурировать с мицубиши, сименсом, боингом и аэробусом. Но это не вся экономика. Да и не всё машиностроение прям ушло в ноль. Эл.двигатели, насосы, силовое оборудование на типичном предприятии свои, российские, и куплены уже в этом веке.
Есть объективные мировые процессы, например снижение доли рабочего труда, унификация узлов и агрегатов, глобализация опять же, которые нахлынули на нас из-за железного занавеса. И специфика РФ, в первую очередь мегарасслоение, которое при Путине еще выросло, и низкая мобильность населения. Ладно, сомневаюсь что Вас можно переубедить, но как-то это упрощённо, не пытаясь понять реальных причин, всю экономику сводить к тому, что какие-то реформаторы "помахали ломом".
Tiimon (2015-12-18 19:14)Ладно, сомневаюсь что Вас можно переубедить, но как-то это упрощённо, не пытаясь понять реальных причин, всю экономику сводить к тому, что какие-то реформаторы "помахали ломом".
Дело не в упрощённом, дело в том, что любую вещь можно объяснить просто. Но это дар. Да, и меня не надо переубеждать. Я сама переубеждюсь, когда решу, что пора.
Касательно 90-х и 00-х, вот Вы же показываете, что и в нулевых есть прогресс.
Hella (2015-12-18 19:31)Дело не в упрощённом, дело в том, что любую вещь можно объяснить просто. Но это дар. Да, и меня не надо переубеждать. Я сама переубеждюсь, когда решу, что пора.
Касательно 90-х и 00-х, вот Вы же показываете, что и в нулевых есть прогресс.
Есть ли прогресс в нулевых, это совсем совсем другая тема, я всего лишь оппонировал тезису про "90е в ноль". Реформаторы с ломом - это простое объяснение конечно, но большинству фактов оно противоречит. А прогресс 0х зависит от того, как мерить, Бразилия показала темпы хуже наших: с 99го в 1,6 раза против путинских 1,9. На фоне Китая и Индии (в 4 раза и 2,7 соотв-но) одинаково по-лузерски. А с учётом низкой базы 99го, рекордных цен на нефть, стабильного профицита бюджета, самого образованного среди БРИКС населения, результат путинского вставания с колен я считаю провальным. Собственно сейчас мы этот результат и наблюдаем. Споры уже не важны.
Tiimon (2015-12-18 19:53)Есть ли прогресс в нулевых, это совсем совсем другая тема, я всего лишь оппонировал тезису про "90е в ноль". Реформаторы с ломом - это простое объяснение конечно, но большинству фактов оно противоречит. А прогресс 0х зависит от того, как мерить, Бразилия показала темпы хуже наших: с 99го в 1,6 раза против путинских 1,9. На фоне Китая и Индии (в 4 раза и 2,7 соотв-но) одинаково по-лузерски. А с учётом низкой базы 99го, рекордных цен на нефть, стабильного профицита бюджета, самого образованного среди БРИКС населения, результат путинского вставания с колен я считаю провальным. Собственно сейчас мы этот результат и наблюдаем. Споры уже не важны.
А ЕС все по фигу!
Евросоюз согласовал продление санкций в отношении России на полгода Послы Евросоюза согласовали продление экономических санкций в отношении РФ до 31 июля 2016 года. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник на саммит ЕС в Брюсселе .
http://www.rg.ru/2015/12/18/sankcii-site-anons.html
Уж простите за копипаст, но действительно непонятно, зачем это они сейчас, к чему?
Россия находится в стратегическом тупике, а ее экономика – в системном кризисе, из которого не видно быстрого выхода. ... Директор Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюнь считает, что из-за украинского кризиса Россия зашла в серьезнейший с начала века стратегический тупик. По причине резкого спада цен на нефть и суровых санкций западных стран экономика России вступила в период депрессии. В российско-американских отношениях наблюдается значительное повышение уровня взаимного недоверия и степени противостояния. А Россия и НАТО во главе с США вновь стали рассматривать друг друга в качестве главных стратегических противников – отмечается в публикации «Синьхуа». В связи с этим китайцы задаются вопросом: а сможет ли Россия выдержать испытание на прочность на фоне сложного кризиса?
Телеграм
272574278
300083395
