Но Вы же понимаете, что это пример несерьёзный. Шуточный больше. А вот скатывание в тьму весьма перспективно, к сожалению.
если бы мамонты были живы то охотники на них использовали бы современное оружие, оптику, радиосвязь и летательные аппараты и вездеходы не потому что есть очень хочется, а просто азарт. кто-то до сих пор охотится на краснокнижных животных в заповедниках с вертолетов. в будущем будут с беспилотников и дронов охотится и рыбачить находясь за планшетом на другом конце земного шара.
zvezdochet (2015-09-04 11:26)если бы мамонты были живы то охотники на них использовали бы современное оружие, оптику, радиосвязь и летательные аппараты и вездеходы не потому что есть очень хочется, а просто азарт. кто-то до сих пор охотится на краснокнижных животных в заповедниках с вертолетов. в будущем будут с беспилотников и дронов охотится и рыбачить находясь за планшетом на другом конце земного шара.
Лёха с вышки (2015-09-03 19:25)Это, конечно, всё очень интересно, но из ваших примеров не следует, что мусульмане "начнут агрессивно запрещать нынешним местным ходить открытыми". Пока я бОльшую угрозу наблюдаю именно со стороны православных.
Примеров-то всего один я привёл: женщина-мусульманка попыталась помешать врачу войти в кабинет, где был младенец. Активно противодействовала, потому что по какой-то традиции, которой она придерживается, этого делать нельзя.
Можно спокойно отнестись к этому - м.б. даже и с пониманием, - если знать, что никаких других требований, которые окажутся обязательны для всех, далее не последует.
AлександрГ (2015-09-04 12:16)Примеров-то всего один я привёл: женщина-мусульманка попыталась помешать врачу войти в кабинет, где был младенец. Активно противодействовала, потому что по какой-то традиции, которой она придерживается, этого делать нельзя.
Можно спокойно отнестись к этому - м.б. даже и с пониманием, - если знать, что никаких других требований, которые окажутся обязательны для всех, далее не последует.
Свобода одних начинается там, где заканчивается свобода других.
zvezdochet (2015-09-04 10:40)не вижу смысла дискутировать с человеком не имеющем представлений о том что такое хорошо и что такое плохо, "предательство, патриотизм", "культура и религия", "экономика, политика" и т.п.
Ну раз дискуссии не получается, то остается лишь стебаться над человеком использующим термины, смысла которых он не понимает. Кстати, очень любопытна ваша трактовка "что такое хорошо и что такое плохо". Почему-то я сомневаюсь, что вы сможете сформулировать ответ даже на эти вопросы.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
AлександрГ (2015-09-04 12:16)Можно спокойно отнестись к этому - м.б. даже и с пониманием, - если знать, что никаких других требований, которые окажутся обязательны для всех, далее не последует.
Собственно я и просил привести примеры, где религиозные традиции приезжих, стали обязательными для окружающих. Я с такими примерами не сталкивался, поэтому мне кажутся ваши опасения надуманными.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
AлександрГ (2015-09-04 12:16)Примеров-то всего один я привёл: женщина-мусульманка попыталась помешать врачу войти в кабинет, где был младенец. Активно противодействовала, потому что по какой-то традиции, которой она придерживается, этого делать нельзя.
Можно спокойно отнестись к этому - м.б. даже и с пониманием, - если знать, что никаких других требований, которые окажутся обязательны для всех, далее не последует.
Неадекватные встречаются среди любых других народов.
По единичным примерам не судят по нации.
Скажете, у русских нет невменяемых?
Лёха с вышки (2015-09-04 13:15)Собственно я и просил привести примеры, где религиозные традиции приезжих, стали обязательными для окружающих. Я с такими примерами не сталкивался, поэтому мне кажутся ваши опасения надуманными.
Отпишусь отстранённо:
Чтобы доказать возможность чего-либо, достаточно одного примера; чтобы доказать обратное - не хватит и тысячи примеров.
zvezdochet (2015-09-03 20:03)"угроза со стороны православных" или "верующий человек опасен" такие глупые высказывания
самый страшный человек это не верящий ни в Бога, ни в черта. лишенный общепринятых морально-нравственных устоев общества, семейных ценностей. который воздвигает науку на первое место, оправдывая свои злостные деяния как истребление кого либо, разрушая семьи, родственые связи.
Звездочет, это вы просто про меня... Черный цвет тоже люблю - например, джип должен быть большим и черным, и чем больше - тем лучше. И с терроризмом у меня все ок - как выпью, все хочется собственную дачку с четырех углов подпалить - уж очень убыточное и нервное предприятие.
Очень настороженно отношусь к людям которые носят хиджаб или надевают платок в церкви и тд, потому что так "велел" "мужик с бородой на небе" (Яхве, Аллах и прочая), если у них не хватает разума осознать всю глупость подобных воззрений, то окружающие вправе их опасаться.
Если мы сейчас пропустим, то через год их будет в сто раз больше.
Заразу пресекают сразу!
________________________ Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времён татары и монголы.
Николай Рубцов
Sidorov_Alexander (2015-09-07 15:47)Очень настороженно отношусь к людям которые носят хиджаб или надевают платок в церкви и тд, потому что так "велел" "мужик с бородой на небе" (Яхве, Аллах и прочая), если у них не хватает разума осознать всю глупость подобных воззрений, то окружающие вправе их опасаться.
Хиджаб и платок одевают только ЖЕНЩИНЫ. Вы боитесь женщин?
+ к Александу Сидорову.
Да - это стигма, но опыт нашего взаимодействия с экстремизмом религиозным и религиозными фанатиками, дает основания для таких страхов ( конечно, чаще необоснованных). К сожалению, мы сталкиваемся все больше и больше с проявлением религиозного экстремизма: как разрушения памятников культурного наследия, разрушение и уничтожение современных произведений искусства и самое страшное - призыв к уничтожению неразделяющих взглядов какой-то религиозной группы.
Телеграм
