Про коррупцию, воровство, власть и народ...

Добавить ответ
Tiimon
• 20/11/15 13:59, #561510 Рейтинг: 3
Сообщений: 1987
Место жительства:
Статус: оффлайн
Вегас (2015-11-20 10:24)Остро вы реагируете на другую точку зрения:).Навального не перепечатывают, у него на эхо свой блог. Контрольный пакет акций Эха у Газпрома. Случайность ли, но про Газпромовских деятелей Навальный компромат почему то не вбрасывает. Тут кто-то говорил про передел сфер влияния. В этом есть зерно правды. И да, у любого издания есть так называемая редакционная политика. А любернет это не СМИ, это просто форум анонимов. Сравнение не корректно. Хотя, отчасти мы и работаем на Любернет, наполняя его текстом, который становиться ключевыми словами в контекстном поиске яндекса, но это косвенно. Вполне логично, что если автор статей и публикаций начинает выходить за рамки редакционной политики, то его убирают из эфира - как это было на Эхе с Александром Дугиным.
И главное ведь, Вы все это с таким апломбом преподносите, а если вчитаться в Ваши строки, получается очень наглядно:

1. Под большинством постов Навального на Эхе есть ссылка "оригинал", которая обычно ведет на navalny.com, то есть на Эхо-блогах Навального именно перепечатывают, а значит 1 предложение - бред.

2. Кого Вы считаете "газпромовскими деятелями" я не знаю, но фамилию Миллер в текстах Навального нагуглить элементарно, вот пример, то есть то, что Навальный "не трогает" Газпром - тоже бред.

3. Про редакционную политику - она разная у радио ЭМ, где там интервью, новости и т.д. и у интернет-проекта блогов на ЭМ. У них разные главные редакторы, и Венедиктов много раз говорил, что тексты блогов он не контролирует, у него просто времени на это нет. Политика похожая: давать слово всем, от Альбац до Проханова, но на блогах ниже критерии по качеству материала. Ещё раз, появиться на блогах Эха может почти кто угодно, даже Вы, лишь бы был увлекательный текст. Это легко проверяется. За что убрали Дугина (если это так, может он сам расхотел) из радиоэфира ЭМ (а это не то же самое, что блоги), я не знаю, но вряд ли за критику Газпрома, и, значит это ничего не говорит о том, что редакционная политика Эха запрещает критику Газпрома.

4. Любернет - это именно СМИ, и по сути и, скорее всего, по форме, т.е. официально зарегистрирован в таком статусе. Уточнить это можно у представителей проекта.

То есть ВСЕ утверждения поста - явно ошибочный, нелогичный, бездоказательный, не относящийся к теме, но многозначительный бред. И Вы еще упрекаете форум, что по сути Вам никто не отвечает.



Вегас
• 20/11/15 13:59, #561511 Рейтинг: -1
Сообщений: 2403
Место жительства:
Люберцы, Москва
Статус: оффлайн
Nurochkad (2015-11-20 13:41)Передачи Караулова не смотрю, чужую переписку не читаю, про завод Ухтомского не знаю, в наш суд подавать бесполезно, Черакашин голосовал за застройку Наташинского парка жилыми домами - это все, что нужно о нем знать. Почти все, что я делала, есть на этом форуме -ищите и найдете...
О как сразу а! То так осведомленно о закулисной жизни Люберец говорили, а то сразу как страус голову в песок - не знаю, не читала,не слышала,"ищите сами-может найдете..":)). Как это показательно. Вы сами забыли свои заслуги уже?Или скромность мешает?



________________________
Simply clever! :)
kiss
• 20/11/15 14:00, #561512 Рейтинг: 0
Сообщений: 2097
Место жительства:
Красково
Статус: оффлайн
Вегас (2015-11-20 13:38)Конспирология:). Всех сразу не пересажаешь..
Ну, не одномоментно, но и растягивать на столетия ни к чему. А при таком темпе именно на столетия затянется.
Сам же Путин говорил - "где посадки?". Учился бы у Сталина скорости посадок.



Вегас
• 20/11/15 14:01, #561513 Рейтинг: -4
Сообщений: 2403
Место жительства:
Люберцы, Москва
Статус: оффлайн
Кто вам платит за ваш троллинг Алексей с Вышки?Целыми днями пропаганду ведете в рабочее время!Премию видимо вам не видать, но вы честно старались.



________________________
Simply clever! :)
zvezdochet
• 20/11/15 14:06, #561514 Рейтинг: 0
Сообщений: 8598
Место жительства:
Outside Lubertsy
Статус: оффлайн
13:53 20 ноября 2015 10241
Владимир Маркин получил тяжелую травму в Москве

Официальный представитель СК РФ госпитализирован в реанимационное отделение одной из столичных клиник.

В Москве тяжело травмирован генерал-майор Владимир Маркин. Как стало известно LifeNews, официальный представитель СК РФ был госпитализирован в одну из столичных клиник. На данный момент Владимир Маркин находится в реанимации.
13:21 (сегодня) 2 3351
В здании ГСУ московского ГУ МВД идут обыски

В пресс-службе столичной полиции подтвердили проведение следственных действий, не назвав их причину

Москва, 20 ноября - АиФ-Москва.
В здании главного следственного управления ГУ МВД России по Москве идут обыски, передает РИА Новости, ссылаясь на источник в силовых структурах.

По его словам, сейчас в ГСУ столичного ГУ МВД проводятся следственные действия.

В пресс-службе столичной полиции данный факт подтвердили, не объяснив причину обысков.

«Если будет установлена причастность сотрудников московской полиции к совершению противоправных действий, они будут незамедлительно уволены из органов внутренних дел по отрицательным мотивам, а их непосредственные руководители понесут строгую дисциплинарную ответственность», - заявили в ГУ МВД.




________________________
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях
Вегас
• 20/11/15 14:10, #561515 Рейтинг: 0
Сообщений: 2403
Место жительства:
Люберцы, Москва
Статус: оффлайн
Tiimon (2015-11-20 13:59)И главное ведь, Вы все это с таким апломбом преподносите, а если вчитаться в Ваши строки, получается очень наглядно:

1. Под большинством постов Навального на Эхе есть ссылка "оригинал", которая обычно ведет на navalny.com, то есть на Эхо-блогах Навального именно перепечатывают, а значит 1 предложение - бред.

2. Кого Вы считаете "газпромовскими деятелями" я не знаю, но фамилию Миллер в текстах Навального нагуглить элементарно, вот пример, то есть то, что Навальный "не трогает" Газпром - тоже бред.

3. Про редакционную политику - она разная у радио ЭМ, где там интервью, новости и т.д. и у интернет-проекта блогов на ЭМ. У них разные главные редакторы, и Венедиктов много раз говорил, что тексты блогов он не контролирует, у него просто времени на это нет. Политика похожая: давать слово всем, от Альбац до Проханова, но на блогах ниже критерии по качеству материала. Ещё раз, появиться на блогах Эха может почти кто угодно, даже Вы, лишь бы был увлекательный текст. Это легко проверяется. За что убрали Дугина (если это так, может он сам расхотел) из радиоэфира ЭМ (а это не то же самое, что блоги), я не знаю, но вряд ли за критику Газпрома, и, значит это ничего не говорит о том, что редакционная политика Эха запрещает критику Газпрома.

4. Любернет - это именно СМИ, и по сути и, скорее всего, по форме, т.е. официально зарегистрирован в таком статусе. Уточнить это можно у представителей проекта.

То есть ВСЕ утверждения поста - явно ошибочный, нелогичный, бездоказательный, не относящийся к теме, но многозначительный бред. И Вы еще упрекаете форум, что по сути Вам никто не отвечает.
1. Бедный Навальный - его авторские права ущемляют. Какая разница? Он не гнушается публиковаться в радиостанции, которую контролирует государство в лице Газпрома. Возможно и деньги получает. Значит аффилированн в том или ином виде с гос.компанией.

2. Ну так надо в глазах изумленной публики вашей держать марку:). Он же не кусает а просто лает. Это безопасно.

3. Вчера про Дугина говорил Шевченко, что мол вот вы его убрали, а Носика, который призывал резать и убивать палестинцев - нет. Подробностей не знаю.

4. Я имел ввиду чисто юридический аспект.

Про ваш вывод - ваше право думать так. Вы следите внимательнее за темой и тогда увидите, что часть вашей братии действительно избегает ответов на мои вопросы.



________________________
Simply clever! :)
Лёха с вышки
• 20/11/15 14:24, #561517 Рейтинг: 3
Сообщений: 5559
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Вегас (2015-11-20 13:56)Целая тема была Евромайдан как средство воспитания гражданского общества..., где вы сочувствовали Майдану и очевидно складывалось впечатление, что вы хотели бы такой же "праведный гнев народа " увидеть в России.
"я никогда не говорил, что если всех представителей Озера вдруг заберут к себе инопланетяне, то тут же на нас обрушится счастье/"
Очевидный "задний ход".
В обоих примерах вы употребляете слово "очевидно", с чем я не могу согласиться. Честное слово, я готов исправить свои ошибки, чтобы у вас в голове более не складывалось ложного впечатления. Возможно, я не очень доходчиво изъясняюсь - помогите мне исправить ошибки! Почему вы считаете задним ходом мои рассуждения про инопланетян? Вроде вы и сами говорите, что если убрать Путина, то сразу ничего не поменяется? Почему я должен думать иначе?
Аналогично и из сочувствия украинцам, вовсе не следует, что я мечтаю увидеть праведный гнев народа у себя в стране. Как известно, русский бунт беспощаден. Но нынешняя власть его неуклонно приближает, почему я и выступаю за ее смену.



________________________
Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля...
Лёха с вышки
• 20/11/15 14:29, #561518 Рейтинг: 1
Сообщений: 5559
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Вегас (2015-11-20 14:01)Кто вам платит за ваш троллинг Алексей с Вышки?Целыми днями пропаганду ведете в рабочее время!Премию видимо вам не видать, но вы честно старались.
А вот это - плагиат! Напрягите мозги, придумайте чего-нибудь пооригинальнее. )))



________________________
Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля...
Вегас
• 20/11/15 14:32, #561519 Рейтинг: -1
Сообщений: 2403
Место жительства:
Люберцы, Москва
Статус: оффлайн
Лёха с вышки (2015-11-20 14:29)А вот это - плагиат! Напрягите мозги, придумайте чего-нибудь пооригинальнее. )))
Нет, просто вы ошибочно думаете, что "кто первый пожаловался - тот и жертва" :)).



________________________
Simply clever! :)
Tiimon
• 20/11/15 14:42, #561520 Рейтинг: 4
Сообщений: 1987
Место жительства:
Статус: оффлайн
Вегас (2015-11-20 14:10)1. Бедный Навальный - его авторские права ущемляют. Какая разница? Он не гнушается публиковаться в радиостанции, которую контролирует государство в лице Газпрома. Возможно и деньги получает. Значит аффилированн в том или ином виде с гос.компанией...
С чего Вы взяли, что

- авторские права Навального кто-то нарушает?

- что редакционную политику ЭМ контролирует главный акционер? По уставу Эха политику редакции определяет только гл. редактор, эпопея про то, что большого пакета акций недостаточно, чтобы его поменять, продолжается 2й год. Устав составлен так, что Газпром не может просто сместить Венедиктова, а наполнение эфира определяет только он. Вы неинформированы, или передергиваете намеренно

- что публиковаться на Эхе чем-то пачкает Навального, даже если главный акционер Газпром?

фраза: "Возможно и деньги получает. Значит аффилированн в том или ином виде с гос.компанией..." просто пример для учебника по нарушению логики (связка "возможно..., значит" - вывод из предположения как-бы), и многозначительной бессмысленности ("аффилирован в том или ином виде" - это может быть что угодно).

Остальной текст на том же уровне:

-"Про газпромовских деятелей Н. компромат не вбрасывает"
-"вот пример, что вбрасывает"
-"ну это ничего не значит, это он для вида"

а почему про других не для вида? про все в этом мире можно сказать "для вида", кроме того, что Вы хотите притянуть за уши

Шевченко в качестве источника - супер.

И Любернет, мне кажется, СМИ, в том числе и в юридическом аспекте. Хотя только Вы знаете, что Вы имеете в виду под юридическим аспектом.

И снова каждое утверждение поста - сплошные логические ошибки, многозначительная пустота, игнорирование фактов и море апломба



Вегас
• 20/11/15 14:51, #561521 Рейтинг: -1
Сообщений: 2403
Место жительства:
Люберцы, Москва
Статус: оффлайн
Лёха с вышки (2015-11-20 14:24)В обоих примерах вы употребляете слово "очевидно", с чем я не могу согласиться. Честное слово, я готов исправить свои ошибки, чтобы у вас в голове более не складывалось ложного впечатления. Возможно, я не очень доходчиво изъясняюсь - помогите мне исправить ошибки! Почему вы считаете задним ходом мои рассуждения про инопланетян? Вроде вы и сами говорите, что если убрать Путина, то сразу ничего не поменяется? Почему я должен думать иначе?
Аналогично и из сочувствия украинцам, вовсе не следует, что я мечтаю увидеть праведный гнев народа у себя в стране. Как известно, русский бунт беспощаден. Но нынешняя власть его неуклонно приближает, почему я и выступаю за ее смену.
Вы выдаете желаемое за действительное, говоря, что назревает какой-то беспощадный бунт. Нету этого. Проблемы есть, но большинство понимает, что марши миллионов и прочие болотные не решат экономические проблемы, которые безусловно есть, наоборот - усугубят их. Почему должны думать иначе? Потому что во всех сообщениях ваших сквозит, что всем виноват Путин и его окружение. Это тоже будете оспаривать, занимаясь словесной эквилибристикой?Сочувствуя и сопереживая Майдану вы прозрачно показываете, что это верный путь на пути к демократии. А теперь скажите - стало ли лучше на Украине после смены одного олигарха на другого? Оправдались ли ваши ожидания? Или это, как вы выражаетесь, передел сфер влияния, произошедший под благовидными вывесками "против всего плохого и за все хорошее" ? Свобода слова на Украине есть?Честные выборы, сменяемость власти, честный суд и отсутствие продажных журналистов?



________________________
Simply clever! :)
Nurochkad
• 20/11/15 14:58, #561522 Рейтинг: 1
Сообщений: 2309
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
Вегас (2015-11-20 13:59)О как сразу а! То так осведомленно о закулисной жизни Люберец говорили, а то сразу как страус голову в песок - не знаю, не читала,не слышала,"ищите сами-может найдете..":)). Как это показательно. Вы сами забыли свои заслуги уже?Или скромность мешает?
Я не смотрю Караулова и смотреть не собираюсь. В Люберцах я жила с 2007 года, что было до этого не интересовалась и сейчас времени на это нет. Как Вы считаете, человек, голосующий за застройку единственного парка в северной части города - может быть порядочным и честным?

Не забыла, мешает скромность...



________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Вегас
• 20/11/15 15:06, #561523 Рейтинг: 0
Сообщений: 2403
Место жительства:
Люберцы, Москва
Статус: оффлайн
Tiimon (2015-11-20 14:42)С чего Вы взяли, что

- авторские права Навального кто-то нарушает?

- что редакционную политику ЭМ контролирует главный акционер? По уставу Эха политику редакции определяет только гл. редактор, эпопея про то, что большого пакета акций недостаточно, чтобы его поменять, продолжается 2й год. Устав составлен так, что Газпром не может просто сместить Венедиктова, а наполнение эфира определяет только он. Вы неинформированы, или передергиваете намеренно

- что публиковаться на Эхе чем-то пачкает Навального, даже если главный акционер Газпром?

фраза: "Возможно и деньги получает. Значит аффилированн в том или ином виде с гос.компанией..." просто пример для учебника по нарушению логики (связка "возможно..., значит" - вывод из предположения как-бы), и многозначительной бессмысленности ("аффилирован в том или ином виде" - это может быть что угодно).

Остальной текст на том же уровне:

-"Про газпромовских деятелей Н. компромат не вбрасывает"
-"вот пример, что вбрасывает"
-"ну это ничего не значит, это он для вида"

а почему про других не для вида? про все в этом мире можно сказать "для вида", кроме того, что Вы хотите притянуть за уши

Шевченко в качестве источника - супер.

И Любернет, мне кажется, СМИ, в том числе и в юридическом аспекте. Хотя только Вы знаете, что Вы имеете в виду под юридическим аспектом.

И снова каждое утверждение поста - сплошные логические ошибки, многозначительная пустота, игнорирование фактов и море апломба
Статьи Навального постятся как минимум с его молчаливого согласия. Про устав чего вдруг заговорили? В публикациях того же Навального он не мелочиться вниканием в Уставы СМИ - однозначно трактуя,чьи интересы косвенно или прямо они преследуют. Если почитать уставы "прокремлевских" СМИ, в них вы тоже не найдете упоминания, что они отстаивают интересы Путина:)). Этот вопрос вне юридической плоскости, так ведь? Захотели бы убрать Венедиктова - давно бы убрали. По моему тут звучало, что вплоть до физической расправы могут прибегнуть по мнению одного из ваших "коллег". Раз работает, значит кому то интересен, значит хорошо справляется с обслуживанием чьих то интересов- у нас же нету свободных СМИ, следуя вашей логике.
а почему про других не для вида? про все в этом мире можно сказать "для вида", кроме того, что Вы хотите притянуть за уши
Отвечу цитатой вашего коллеги:
Лёха с вышки (2015-11-19 19:49)Я Эхо редко слушаю, иногда интересные программы в подкастах скачиваю. Как я объясняю, почему Газпром или "кровавый режим" не прикроет эту радиостанцию? Думаю только потому, что она им ничем не мешает (как и болтовня на этом форуме) - можно спокойно и дальше воровать. А заодно и западу можно продемонстрировать свободу слова в СМИ, иначе инвесторов не заманешь.
А если журналисты или юристы заигрываются, начинают копать не то, что разрешено, то их уничтожают... в т.ч. физически.
Насчет Шевченко - ведущая не оспаривала факт увольнения Дугова и про Носика промолчала:). Учитывая ее острый язык, это намекает, что он знает о чем говорит.



________________________
Simply clever! :)
Лёха с вышки
• 20/11/15 15:07, #561524 Рейтинг: 0
Сообщений: 5559
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Вегас (2015-11-20 14:32)Нет, просто вы ошибочно думаете, что "кто первый пожаловался - тот и жертва" :)).
Кто пожаловался? Какая жертва? Почему не плагиат?
Вегас, самому-то не надоело еще за уши притягивать всякий бред ради того, чтобы подколоть оппонента? Плохо это у вас получается, не убедительно.
Вот вы вчера правильно предложили обсудить конкретные действия по изменению текущей ситуации (в стране, в городе, в вашем доме?). Но теория малых дел в вашем изложении не очень вдохновила. В ней не видна связь между действием и конечным результатом.
Кстати, даже конечный результат четко не сформулирован. Предлагаю и начать с этого - какая у вас цель?



________________________
Мы, бояре, народ работящий! Такая уж наша боярская доля...
Вегас
• 20/11/15 15:12, #561525 Рейтинг: 0
Сообщений: 2403
Место жительства:
Люберцы, Москва
Статус: оффлайн
Nurochkad (2015-11-20 14:58)Я не смотрю Караулова и смотреть не собираюсь. В Люберцах я жила с 2007 года, что было до этого не интересовалась и сейчас времени на это нет. Как Вы считаете, человек, голосующий за застройку единственного парка в северной части города - может быть порядочным и честным?

Не забыла, мешает скромность...
Как же так?Вы же смогли сделать такие серьезные выводы и при этом не знакомы с работой журналиста:
Nurochkad (2015-11-19 22:04)Караулов ничего не копает, он работает по заказу, подтасовывает факты, даже в среде "патриотично" настроенных журналистов он нерукопожатен.

А уж в Люберцах Вы бы вообще его имя не упоминали, именно благодаря Караулову Ружицкий сел в свое кресло, потому что прямо перед выборами "вдруг " вышла программа Караулова против Михайлова... И сегодняшние проблемы Люберец во многом следствие "профессиональной работы" Караулова...
Рубите с плеча, нахватавшись где то верхушек - так получается?

По поводу парка я нюансов всех не знаю. Выдернуть слово из контекста можно и переиначить, это я прекрасно знаю, а так же, что демонов во плоти единицы. Чаще всего, есть недостатки и есть плюсы в любом человеке. Делить все на белое и черное - удел юношей с их максимализмом. В жизни все несколько сложнее. Я был бы признателен, если бы вы перебороли свою "скромность" и ознакомили нас хотя бы в кратце или ссылочки дали на темы, где вы публиковали результаты своей деятельности против коррупции.



________________________
Simply clever! :)
Tiimon
• 20/11/15 15:20, #561526 Рейтинг: 0
Сообщений: 1987
Место жительства:
Статус: оффлайн
Вегас (2015-11-20 15:06)Статьи Навального постятся как минимум с его молчаливого согласия. Про устав чего вдруг заговорили? В публикациях того же Навального он не мелочиться вниканием в Уставы СМИ - однозначно трактуя,чьи интересы косвенно или прямо они преследуют. Если почитать уставы "прокремлевских" СМИ, в них вы тоже не найдете упоминания, что они отстаивают интересы Путина:)). Этот вопрос вне юридической плоскости, так ведь? Захотели бы убрать Венедиктова - давно бы убрали. По моему тут звучало, что вплоть до физической расправы могут прибегнуть по мнению одного из ваших "коллег". Раз работает, значит кому то интересен, значит хорошо справляется с обслуживанием чьих то интересов- у нас же нету свободных СМИ, следуя вашей логике.

Отвечу цитатой вашего коллеги:

Насчет Шевченко - ведущая не оспаривала факт увольнения Дугова и про Носика промолчала:). Учитывая ее острый язык, это намекает, что он знает о чем говорит.
Откуда уволили Дугова? Что по-Вашему означает факт того, что в Вашей голове острый язык ведущей на что-то намекает? Остальной бред разбирать не стану, пойду делать "малые дела". Надеюсь, Вы поняли, почему Вам кажется, что на ваши посты не отвечают по сути, проблема в том, что сути в них чаще всего нет.

И кстати, Вы так и не ответили на вопрос: есть ли по-Вашему мнению жулики и казнокрады в ближайшем окружении Путина?



Nurochkad
• 20/11/15 15:27, #561527 Рейтинг: 2
Сообщений: 2309
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
Вегас (2015-11-20 15:12)По поводу парка я нюансов всех не знаю. Выдернуть слово из контекста можно и переиначить, это я прекрасно знаю, а так же, что демонов во плоти единицы.
Я спрашивала не про слова, а про голосование. С нюансами: голосование было за то, чтобы строить на территории парка жилые дома для улучшения рентабельности проекта застройщика (чтобы коррупционерам денег тоже хватило) по сносу ветхого фонда. Итак, еще раз - порядочный и честный человек проголосует за застройку парка жилыми домами в таком случае?



________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Вегас
• 20/11/15 15:30, #561528 Рейтинг: 0
Сообщений: 2403
Место жительства:
Люберцы, Москва
Статус: оффлайн
Лёха с вышки (2015-11-20 15:07)Кто пожаловался? Какая жертва? Почему не плагиат?
Вегас, самому-то не надоело еще за уши притягивать всякий бред ради того, чтобы подколоть оппонента? Плохо это у вас получается, не убедительно.
Вот вы вчера правильно предложили обсудить конкретные действия по изменению текущей ситуации (в стране, в городе, в вашем доме?). Но теория малых дел в вашем изложении не очень вдохновила. В ней не видна связь между действием и конечным результатом.
Кстати, даже конечный результат четко не сформулирован. Предлагаю и начать с этого - какая у вас цель?
Есть такое понятие - кто первый пожаловался (в данном случае обвинил) тот и жертва. То есть, вы меня обвинили в работе и получении денег за свои "услуги" и почему то искренне считаете, что вас в этом уже обвинить не получится - вы же первый сказали)). Детский сад ей-богу. Есть поговорка на воре шапка горит. И кто первый кричит "держи вора". Обвиняя беспричинно меня в "проплаченности" и каждый раз обращаясь к этой теме, показывая свою озабоченность этим вопросом, вы, невольно, бросаете на себя тень, возможно не осознавая это. По поводу моей цели. Я ставлю посильные задачи и добиваюсь их достижения. Все начинается с дома,двора, всего что меня окружает. Если я вижу нарушения и они колят мне глаза, я использую все возможные ЗАКОННЫЕ методы для их устранения. Иногда бывает конкретный произвол, когда пишут отписки, наглые и явно скопипастенные. Но в таких случаях я беру верх своей неуступчивостью и чаще всего, если не плюну раньше времени (такое бывало,признаю), то результат был. А что значит эти малые дела? Значит, что наживы для воровства на чуточку стало меньше. Деньги пришлось потратить по назначению. А теперь представим, что таких неравнодушных станет много и они станут объединяться - получится эффект синергии (погуглите что это такое). Эти малые, так сказать, дела соединяться в одно большое. И казнокрадам станет все сложнее и сложнее осваивать народное бабло. Придется работать. Игнорируя существующие механизмы вы невольно сами изолируете себя от общества, на мой взгляд, это не разумно. Все больше и больше появляются механизмы для народного контроля (нельзя не замечать этого). Они не идеальны,но они есть.



________________________
Simply clever! :)
Вегас
• 20/11/15 15:36, #561529 Рейтинг: 0
Сообщений: 2403
Место жительства:
Люберцы, Москва
Статус: оффлайн
Tiimon (2015-11-20 15:20)Откуда уволили Дугова? Что по-Вашему означает факт того, что в Вашей голове острый язык ведущей на что-то намекает? Остальной бред разбирать не стану, пойду делать "малые дела". Надеюсь, Вы поняли, почему Вам кажется, что на ваши посты не отвечают по сути, проблема в том, что сути в них чаще всего нет.

И кстати, Вы так и не ответили на вопрос: есть ли по-Вашему мнению жулики и казнокрады в ближайшем окружении Путина?
Глупо ждать от меня ответа, когда сами не отвечаете. Отступили от дискуссии - так и ступайте с миром. Всего доброго:). И ваш сумбур я не понял,честно. Острый язык ведущей намекает на то, что будь высказывание Шевченко не правдой - она бы не промолчала на такую "несправедливую ложь". Раз сами не нашли, помогу, Александр Дугин был "изгнан" из эфира "Эхо Москвы" распоряжением главного редактора Алексея Венедиктова.



________________________
Simply clever! :)
Tiimon
• 20/11/15 15:45, #561531 Рейтинг: 1
Сообщений: 1987
Место жительства:
Статус: оффлайн
Вегас (2015-11-20 15:06)Насчет Шевченко - ведущая не оспаривала факт увольнения Дугова и про Носика промолчала:). Учитывая ее острый язык, это намекает, что он знает о чем говорит.
Разобрался про ЭМ, Шевченко и "увольнение" Дугина. История такая. В сентябре 8го года Дугин, после того, как на Эхе дали слово кому-то из Грузии, выпустил некое воззвание, в котором в частности содержались следующие фразы
ЕСМ требует начать массовые репрессии против врагов народа и предателей, работающих на США. Пятая колонна должна быть обезглавлена. За вами заедут!

Хороший либерал – мертвый либерал!
Сталин, Берия, ГУЛАГ!
Венедиктов, сдохни, гнида!
Пытать и вешать, вешать и пытать!
цитата отсюда

После этого Венедиктов внес Дугина в черный список, а что бы сделали Вы на его месте? При чем здесь несоответствие редакционной политике Эха? Какое увольнение?

И вот про это воззвание Шевченко вчера сказал
В свое время Дугина исключили с «Эха Москвы», сказали, что он перешел красную линию, за гораздо более невинное высказывание политическое.
Вот такое у Шевченко мнение о "невинном высказывании"

Вегас, правда, вот в какую часть Ваших текстов не вглядись подробно, ну вот другого слова не подберешь, бред.

Вы всё ещё уверены, что
Вегас (2015-11-20 15:36)Острый язык ведущей намекает на то, что будь высказывание Шевченко не правдой - она бы не промолчала на такую "несправедливую ложь".
И да, если я на какой-то Ваш вопрос не ответил, напомните, я отвечу






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Сообщение или форма ввода данных.