В основном всё так ,но и всё более многим становиться ясно ,что выборы - это борьба лоббистских интересов.Чем в большей степени ты зависим от них ,тем более активно принимаешь участие в этом шоу.Как это происходит к примеру на самом низком уровне ? Шеф собирает своих сотрудников и поясняет им , что тот или иной кандидат ,как правило уже находящийся во власти, обещает после переизбрания те или иные перспективные проекты.Иными словами работу.Если же коллектив не испытывает доверия этим обещаниям ,то переубедить их очень быстро сможет налоговая,пожарная и т.д инспекция ( на выбор ) способная парализовать деятельность любого предприятия.А в свете столь жёсткой конкуренции даже незначительный перебой приведёт коллектив на биржу труда.Типа- выбор за вами .
ordos (2016-05-24 14:14)- около 160 человек пришло....короче ерунда говорит, не пойду теперь на выборы т.к. всю кухню знаю....
А разве правила на выборах и предвариловке одинаковые???
Выборы прописаны в Законе, а предвариловка это творчество масс.
На текущей неделе произошла самая крупная сенсация проходящей в США кампании по выборам президента. Она привела в состояние восторга сторонников Дональда Трампа и повергла в состояние шока и нервного срыва неоконов-клинтонитов по всему миру.
И я утверждаю,что достаточно один раз побывать на избирательном участке хотя бы в качестве наблюдателя, чтобы понять эту кухню.И не важно -160 человек пришло или 1060.Вот к примеру характерный пример с открепительными талонами. 800 работников некой фирмы пишут заявления о страстном желании голосовать за определённого кандидата и на определённом избирательном участке.Что интересно ,то их присутствие не обязательно.Всё уладит председатель комиссии.
22 мая, в воскресенье, днем сотрудники предприятия собрались на месте работы, где был проведен инструктаж перед выборами. Как рассказал участник процесса, обучали недолго: начальство поручило сотрудникам объездить три избирательных участка по три раза. За это сотрудникам компании пообещали премии и отгулы. Были названы и фамилии тех кандидатов, за которых нужно проголосовать.
Среди рекомендованных к голосованию по списку была действующий депутат Госдумы Ирина Роднина, а будущего одномандатника нужно было выбрать одного — сенатора Лидию Антонову.
Ну с Антоновой все понятно, давно профессиональная членша всего и всея, но вот остальные (за ней) то кто (окромя Шульц)? кто за них мог голосовать? Или уже пошел рвотный рефлекс и голосуют от противного, против известных фамилий?
Проголосовали за тех за кого приказали, а на остальных оторвались - лишь бы не давно опостылевшие рожи?
Про явку смешно - и двух Люберец не набралось по всему МО.
Телеграм
) способная парализовать деятельность любого предприятия.А в свете столь жёсткой конкуренции даже незначительный перебой приведёт коллектив на биржу труда.Типа- выбор за вами . 
