В девятнадцатом номере "Люберецкой панорамы" от 25 мая 2017 было опубликовано (стр.17) постановление люберецкой администрации о проведении публичных слушаний по рассмотрению Правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Люберцы Московской области.
График слушаний
А теперь самое интересное: предлагаю вашему вниманию те самые ПЗЗ в трех частях (доступны по ссылке).
buonapartik (2017-06-02 13:27)Посмотрела... И? Что там такого "самого интересного"?
Вы уж поясните попроще для тех, кто в танке...
Вопроса не понял) Если вас не интересует как будет развиваться город, то, пожалуй, ничего интересного там действительно не найти, извините. А сейчас у вас есть возможность познакомиться с ПЗЗ и внести свои предложения/замечания на слушаниях.
buonapartik (2017-06-02 13:27)Посмотрела... И? Что там такого "самого интересного"?
Вы уж поясните попроще для тех, кто в танке...
Документ весьма объёмный, свыше 232 стр. И планов-схем несколько, где-то пересекается сей документ с так и неутвержденным до сих пор ген. планом г. Люберцы. Наверняка каждый Люберчанин просмотрев сей документ найдет немало косяков по своему району. О проблемах связанны с Наташинским парком с этими ПЗЗ уже хорошо прописано на форуме на этой странице ссылка В общем наша сребролюбивая Люберецкая администрация тихой сапой пытается реализовать свой прожект - сократить парк до 11,9Га, наплевав на свое же Постановлению № 667 от 27.03.2013г. где размер парка указан в 32 га.
Мало нам наверное таких деяний Люберецкой администрации как Аккуратовская свалка ТБО рядом с улицей Гоголя и застроенного стадиона Торгмаш. Наступление на зелёные и спортивные территории продолжается...
Да, уж. Уже прозвучала тема о строительстве общественной бани на территории березовой рощи Наташинского парка.
Местные толстосумы наверняка порадуются ещё одному месту где баня с ледями, а вот то, что при этом часть парка под вырубку пойдёт, на это местной администрации похоже наплевать. И территория берёзовой рощи теперь по классификации этих же Правил землепользования и застройки - зона О-1\3. то есть не парковая территория вовсе, как в указанном выше на форуме постановлении №667 от 27.03.2013г. , а Многофункционалная общественно-деловая зона. То есть ещё несколько гектаров парковой територии, кстати обнесённой забором, может быть вырублено и застроено магазинами, рынками и т.д. в том числе указанной баней. Хотя всем этим указанным объектам можно найти другое место в городе Люберцы.
Hella (2017-06-03 12:48)Я вот что понять не могу - как эти магазины существуют? Покупателей почти нет - как у них с отбивкой аренды, не говоря уж о прибыли?
Существуют в основном сетевики, да и то не все могут потянуть бремя аренды.На пример в ТЦ Светофор-"Снежная королева" простояла пару лет, так-же "Адидас" не смог устоять под "натиском" аренда-проходимость.Во, ещё вспомнила, при открытии была "Глория джинс", тоже пару, может чуть больше, лет и съехали, а на первом этаже бутик с женской одеждой , чуть-ли не каждый год-полтора въезжают новые .
________________________ Я помню как всё начиналось.....
А ТЦ Выходной на что существует? Огромное пространство величиной с аэродром, половина до сих пор пустует, остальные магазины ни шатко ни валко торгуют, народу всегда мало. Какие-то концерты устраивают неизвестных никому исполнителей - пытаются привлечь народ. А толку мало - столько денег нет у люберчан, чтобы там тележками приобретать, да и ТЦ вокруг навалом - деньги рассеиваются, пока в них пробежишься слегка.
________________________ Кто в армии служил, тот в цирке не смеется
Нет, вот интересно, где "бабки" за распродажу наших земель?! Никто не спрашивал?! Куда Ружицкий оно-же усатое, деньги девает?!
Кто в курсе у усатого кроме жены, есть родственники? Дети у него вообще есть ?!
pirat (2017-06-04 16:33)Нет, вот интересно, где "бабки" за распродажу наших земель?! Никто не спрашивал?! Куда Ружицкий оно-же усатое, деньги девает?!
Кто в курсе у усатого кроме жены, есть родственники? Дети у него вообще есть ?!
Кстати, вы знаете, что у Ружика среди районных глав жена - на втором месте по доходам за 2015 год? на первом месте - жена главы Коломенского района. Более позднюю информацию я не нашла. И где можно посмотреть декларацию Ружика за 2016, 2017 год? Тоже нигде не нашла.
Порадовало, что согласно плану застройки, через Люберцы все же пройдет участок кольцевого скоростного трамвая. Правда, сведений о сроках постройки транспортной магистрали я не нашел.
kiss (2017-06-04 23:10)Кстати, вы знаете, что у Ружика среди районных глав жена - на втором месте по доходам за 2015 год? на первом месте - жена главы Коломенского района. Более позднюю информацию я не нашла. И где можно посмотреть декларацию Ружика за 2016, 2017 год? Тоже нигде не нашла.
Кисса я вроде по русски пишу, что жена усатого неинтересна, а вот остальные родственники должны поплатиться за деятельность своих родственников, может усатое с женой подумают наконец-то.
pirat (2017-06-05 15:12)Кисса я вроде по русски пишу, что жена усатого неинтересна, а вот остальные родственники должны поплатиться за деятельность своих родственников, может усатое с женой подумают наконец-то.
ну, это вы уже криминал предлагаете
________________________ Я помню как всё начиналось.....
pirat (2017-06-05 15:12)Кисса я вроде по русски пишу, что жена усатого неинтересна, а вот остальные родственники должны поплатиться за деятельность своих родственников, может усатое с женой подумают наконец-то.
Несколько туманно. Какие родственники? за что должны поплатиться?
Вам, может, неинтересна жена Ружика, а мне, так очень интересна. Понятно же, что она не потому стала такой богачкой, что "очень талантливая бизнесвумен", как в свое время у Лужка....а по несколько другим причинам.
И декларация Ружика, опять же, вопрос в небо, где она?
kiss (2017-06-05 16:46)Несколько туманно. Какие родственники? за что должны поплатиться?
Вам, может, неинтересна жена Ружика, а мне, так очень интересна. Понятно же, что она не потому стала такой богачкой, что "очень талантливая бизнесвумен", как в свое время у Лужка....а по несколько другим причинам.
И декларация Ружика, опять же, вопрос в небо, где она?
Ну как туманно?, что у Усатых нет детей?! Удар финансово должен быть по ним, потом по жене,что очень тяжело реализуемо в виду её капитала и мужа являющимся прыщём.
Комиссар (2017-06-05 14:57)Порадовало, что согласно плану застройки, через Люберцы все же пройдет участок кольцевого скоростного трамвая. Правда, сведений о сроках постройки транспортной магистрали я не нашел.
Воробьев сказал транвая не будет))) У него так сказать нет понимания, а проще говоря инвестора.
Как в детской загадке: - найди 5 различий на двух картинках.
1. Приложение №2 к Постановлению №667ПА от 27.03.13г. о границах парка Наташинские пруды.
2. Фрагмент схемы из дополнительных материалов к Правилам землепользования и застройки с указанием Наташинского парка
Ну ладно - подсказываю : первое отличие здесь Hella уже отметила, хотя и на другом форуме -
ссылка Опять наша Люберецкая администрация тихой сапой протаскивает на территорию Наташинского парка торговый центр, хотя уж сколько говорилось об этом и сколько клятвенно обещалось Ружицким в присутствии губернатора Воробьёва, что ничего подобного на территории парка не будет .
Какие ещё отличия двух рисунков наверху (на самом деле отличий куда больше пяти, но хотя бы пять самых ярких хотелось бы, чтобы народ заметил). Обратил внимание где в очередной раз наша сребролюбивая Люберецкая администрация лукаво пытается обойти своё же ранее принятое постановление.
Как говорится в таких случаях, строительство в парке торгового центра - это типичный анахренизм (не путать с анахронизмом) - так как происходит от слов "А на хрена людям, живущим в Люберцах, это надо".
Ну ладно, второе отличие: березовая роща на Приложении к Постановлению №667 от 27.03.13г. это озелененные территории общего пользования - то есть кратко говоря парковая зона, а в Приложении к Правилам землепользования и застройки - это уже Многофункциональная общественно-деловая зона - то есть территория установлена для обеспечения условий размещения объектов капитального строительства в целях извлечения прибыли на основании торговой, банковской и иной предпринимательской деятельности, а также общественного использования объектов капитального строительства - или зона для застройки какими-либо зданиями и сооружениями.
То есть ещё несколько гектаров парковой территории подпадает под вырубку и застройку.
Третье отличие - наличие в Приложении к Правилам землепользования и застройки зоны Ж-2 (жилой).
Лично я (да и не только я один) считаю, что не место жилым зданиям на территории парка. Здесь имеется в виду частный дом на ул. 3-я Красногорская. Дом хоть и новый, но на этой территории жили и раньше. Рядом с забором этого частного землевладения установлен гараж - старый и страшный... Однако на Приложении к Постановлению №667 от 27.03.13г. этого объекта нет. Может были намерения избавиться от этого частного домовладения - выкупить например и администрация парка там была бы.