Усадьба ЛЮБЕРЦЫ:
Я думал она там где деревня Панки, ан нет:
Панки Дескать, мужественные арийцы, спустившись с Гималаев или с иранских плоскогорий, прокочевали по Сибири, перевалили через Уральский хребет, поднялись по Волге, по Оке, по Москве-реке до Пехорки, где мимоходом основали сельцо Красково, приплыли в Люберку и, надо думать, пришвартовались к ее берегу, где ныне городской стадион и Дворец культуры. Существует еще пару десятков версий происхождения названия города…
Александрр (2022-10-26 17:57)Усадьба ЛЮБЕРЦЫ:
Я думал она там где деревня Панки, ан нет:
Панки Дескать, мужественные арийцы, спустившись с Гималаев или с иранских плоскогорий, прокочевали по Сибири, перевалили через Уральский хребет, поднялись по Волге, по Оке, по Москве-реке до Пехорки, где мимоходом основали сельцо Красково, приплыли в Люберку и, надо думать, пришвартовались к ее берегу, где ныне городской стадион и Дворец культуры. Существует еще пару десятков версий происхождения названия города…
Вообще-то, пути миграции индоевропейцев шли в обратном направлении: Восточноевропейская равнина, юг Урала (4 тыс. лет назад), Средняя Азия, далее северо-восточный Китай, Иран и Индия. А то, что вы описываете - это угро-финны: юг Сибири, далее на Урал (Прикамье 3 тыс. лет назад), Волга, волго-окское междуречье (дьяковская культура 2,5 тыс. лет назад).
________________________ Тот, кто путает византийского орла с курицей, также туп, как и его вилка.
urvik2 (2023-09-07 23:39)Непонятно о каких сторонах вы говорите, а о путях миграции говорит [u]генетический анализ[/u] ископаемых останков.
Вера она понятие специфическое.
Почему палеогенетика – неточная наука Казалось бы, современные технологии позволяют исследовать практически любой генетический материал. Но это не так, иначе одним генетикам не пришлось бы извиняться за ошибку, едва не переписавшую историю целого континента, а другие бы давно идентифицировали все древнеегипетские мумии – кто есть кто и кому приходится родственником.
"Одно дело — работать с современным генетическим материалом, и совсем другое — анализировать ДНК возрастом 3500 лет. Сами понимаете, что второе сделать намного сложнее", — так Франк Рюли кратко описал проблему в интервью Discovery News.
В свою очередь Клесов кроет построения Балановского http://pereformat.ru/2021/12/balanovskys-fatal-mistakes/ . Лучше читать не критику работ, а сами работы, первоисточники - они надежнее..
Ссылка на весь цикл журнала http://dna-academy.ru/proceedings/ Относительно миграции из Индии http://dna-academy.ru/wp-content/uploads/16_7_2023.pdf Кстати популяционные генетики обгадились в самом начале при оценке скорости мутаций и соответственно возраста тех или иных исторических общностей. Формулы, которые они использовали давали завышение возраста раза в три. Клесов же предложил использовать формулу из химической кинетики: в первом приближении без учета обратных мутаций - это хорошо известный закон радиоактивного распада. С этого момента и пошел раздрай между ними.
________________________ Тот, кто путает византийского орла с курицей, также туп, как и его вилка.