ВЫБОРЫ В КРАСКОВО: Суд запретил участвовать нынешнему Главе поселка в очередных выборах!

Ссылка на новость

Ну Щукин дал, главу поселка низверг. Вот бы и люберчанам так властные структуры поселения и района почистить. Но он у нас таких героев нет и не будет, я думаю.

________________________
ИрИван

А почему привели только отсканированную резолютивную часть решения? Как доказательство текста? Но там совсем нет фактов ПОЧЕМУ признали регистрацию незаконной. Может там совсем какие-нибудь другие причины были, чем те, что указаны в тексте статьи.
Хотелось бы увидеть полный текст, чтобы самой сделать вывод, а не безоговорочно верить этой статье. Может ссылку дадите где его целиком можно прочитать?

Дочего надо бояться своих избирателей,чтобы провести такую аферу.

Волшебница (2008-09-28 21:26)Дочего надо бояться своих избирателей,чтобы провести такую аферу.

А какую аферу?
Меня в принципе выборы в Краскове не волнуют, но потом будут выборы у нас. А данная статья может быть как правдой, так и "черным" пиаром. Хотелось бы, чтобы при написании подобных статей более основательно подходили к этой работе.
Еще раз приведу доводы, которые вызывают у меня сомнения: дело в том, что решения суда состоит не только из резолютивной части. Вот та часть гораздо более интересна! В ней как раз и приводятся причины и обоснования этой резолютивной части. Но нам сканер не дали, а призвали верить тому, что написано в статье. Вот тут и вопрос возник, а почему не дали? Может там были совсем иные причины, чем те, что изложены в статье и менее безобидные? Может нарушен технический регламент при регистрации в качестве кандидата или еще что...
Кроме того если бы были доказанные факты финансовых нарушений, то дело против главы было бы уже уголовным. Оно есть?

Афера заключаеться в том,что решение суда было принято за 2 недели до выборов.Быков уже ничего не может сделать.Не буду вдаваться в финан-хоз. деятельность администрации Красково.Просто возникает вопрос,если все так плохо в Красково почему надо было ждать выборы,а не снять Быкова раньше.Я уже писала,что если бы люберецкая городская администрация сделала такой же объем работы как в Красково я ей была очень благодарна.Мне кажеться большая часть людей заходящих на этот сайт недовольна работой люберецкой администрацией,но я не слышала чтобы ее собирались убрать.Все тихо будут сидеть до новых выборов.

Весь объём работ ограничивается скоростным возведением современных детских площадок с августа 2008, до этого было только 2 модных площадки и мы часто ездили в Томилино, где их в достаточном колличестве. Ещё Быковская газета особо отмечала замену фонарей на шоссе, но это мелочь и замечают её в основном проезжающие мимо. Всё, больше я ничего реального не заметил (и газета не подсказала), зато замечаю, что в соседнем Томилино во дворах аккуратней, асфальт лучше, магазинов больше, на шоссе смонтировали разделитель тянут булыжный тротуар.

Вы знаете я была бы рада и детским площадкам и особенно фонарям на дорогах.Но в Люберцах не замечала,чтобы были построены новые детские площадки около старых домом.А по поводу где кому нравиться гулять.Я тоже хожу из дорогой Малаховки гулять на новые площадки дешевых КСЗ.И к вопросу новых выборов.Дошли слухи,что замом к Алешину идет Бадаев.Думаю жители Красково будут испытывать "большую радость" от возращения Бадаева.

И я очень рад площадкам, но странно, что 4 года они не появлялись, а тут посыпались как из рога изобилия - слишком уж похоже, что только из-за выборов. Фонари новые, кстати, появились только на Егорке, а не на улицах. А предвыборным слухам можно смело не верить.

Марина (2008-09-30 13:22)А какую аферу?
Меня в принципе выборы в Краскове не волнуют, но потом будут выборы у нас. А данная статья может быть как правдой, так и "черным" пиаром. Хотелось бы, чтобы при написании подобных статей более основательно подходили к этой работе.
Еще раз приведу доводы, которые вызывают у меня сомнения: дело в том, что решения суда состоит не только из резолютивной части. Вот та часть гораздо более интересна! В ней как раз и приводятся причины и обоснования этой резолютивной части. Но нам сканер не дали, а призвали верить тому, что написано в статье. Вот тут и вопрос возник, а почему не дали? Может там были совсем иные причины, чем те, что изложены в статье и менее безобидные? Может нарушен технический регламент при регистрации в качестве кандидата или еще что...
Кроме того если бы были доказанные факты финансовых нарушений, то дело против главы было бы уже уголовным. Оно есть?

Налицо старая как мир игра - уходит злой полицейский и приходит добрый))) Вообще передача власти скорее всего состоялась, келейно. В общем интересно будет посмотреть на действия нового главы.
А приведенные в решении ссылки на статьи касаются процессуальных вопросов, типа неявки ответчика и т.д.((( В самом деле, если правда восторжествовала, наверняка заведено уголовное дело. Вот если поподробнее об этом услышать (за что конкретно и т.д.)