Финансовый кризис.

Castor (2008-10-09 11:17)весна, зато кровные 5 копееГ

дааа уж))

________________________
Авторские украшения из сутажа и натуральных камней Pria-tati

Наконец-то Кудрин узнал, что котировка акций акционерных обществ и собственно работа – успешная или не успешная – предприятий – вещи разные.

Ну, вот, Кудрин выступил, и это послужило сигналом и Леонтьеву. Сегодня в своём авторском материале «Однако» в рамках программы «Время» на первом телеканале он и его эксперты, сказали то, что пытался сформулировать Кудрин. Но, поскольку и Леонтьев, и его эксперты, люди более грамотные, то они мысль Кудрина донесли в более чётком виде. Они заявили общественности, что фондовый рынок, не является ни экономикой, ни её частью. Более того, они сказали, что фондовый рынок, это что-то вроде казино, где с азартом играют авантюристически настроенные игроки.

Что из этого следует? Из этого следует система практических мер, которая могла бы оградить реальную экономику страны от фондовых спекуляций. Пусть существует фондовый рынок, но существует в параллельном мире. Пусть там богатеют одни, разоряются другие, но не влияют негативным образом на всю страну, на её заводы и фабрики, на сельское хозяйство и потребителя. Кудрин – он министр и вице-премьер, пусть и разработает такую систему мер. А если не сможет, то его не спасёт тот стабилизационный фонд, которым он с гордостью теперь тыкает нам всем, кто его критиковал, в нос.

________________________
У нас у всех хватит сил пережить несчастье другого...

Castor (2008-10-09 11:10)Бумажные деньги для хранения в стеклянных банках надо соответсвующим образом подготовить: их надо просушить феном, но без большого нагрева, переложить подсушенной и нарезанной туалетной бумагой, как бутерброд ( листик-купюра). Запихать в подсушенную феном и НАГРЕТУЮ стеклюнную банку. Без давления! Закрыть банку пластиковой крышкой,обмазать расплавленным дорожным битумом ( осторожно) завернуть в несколько слоёв стеклоткани с промазкой битумом каждого слоя. На последнем слое, когда остынет, выцарапать гвоздём:"Куй вам, суки, а не мои деньги". потом закопать в землю на глубину более 1 метра.
Место запомнить. Гарантийный срок хранения - 20 лет. Следует поспешить, пока земля не промёрзла. Зимой не закапывать и не вскрывать.

З.Ы. ни один металлоискатель не возьмёт. Хе-хе-хе

Брат, не канает... В "Мастере и Маргарите" было другое руководство к действию: "Деньги, Канавкин, нужно хранить в сухих и сберегаемых помещениях банка, а не в подвале, где их, в частности, могут попортить крысы". Как так? Что выбрать?

________________________
Жму руки дуракам обеими руками:
Как многим, в сущности, обязаны мы им!
Ведь если б не были другие дураками,
То дураками быть пришлось бы нам самим.

(Ковентри Патмор)

Bridgestone (2008-10-09 23:44)как жить в кризис (бершидский)

Человек который является банкротом, хочет учить всех жить, натуральная наша раша.
Я также давно утверждал, что спекулятивная бумажная "экономика" не имеет ни какого отношения к реальной экономике.

________________________
1. ШЕФ всегда прав.
2. Если Шеф не прав см. п.1.

нда... все-таки в отношении некоторых "дурак" не оскорбление, а чистая констатация

ШЕФ, а что такое реальная?))) Товарно денежные отношения?

Castor (2008-10-10 08:52)ШЕФ, а что такое реальная?))) Товарно денежные отношения?

Серж лучше и не спрашивай)) Сейчас ник поменяет и опять напишет, какие мы сцуки,а он Д' артаньян и супер бизнесмен))

________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!

Castor (2008-10-10 08:52)ШЕФ, а что такое реальная?))) Товарно денежные отношения?

Опять перхоть п....я вылезла, яж тебя уже посылал под лавку.

________________________
1. ШЕФ всегда прав.
2. Если Шеф не прав см. п.1.

plappi (2008-10-08 12:08)О-па, думала просветят по поводу кризиса (все ж вокруг замолкли), а тут прям концерт!

Рубль обреченный
— 11.11.08 11:44 —ТЕКСТ: АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВ
http://gazeta.ru/comments/2008/11/11_a_2879150.shtml

Прошу пардону за длину поста, но уж очень хотелось выложить не ссылку, а кусок статьи целиком...

Валютный, банковский, фондовый кризисы в нашей стране не преодолены. Мы лишь получили недолгую передышку. Дно впереди. Последствия этих кризисов для реального сектора мы еще не прочувствовали.
Реальный сектор только в сентябре – октябре получил мощнейший импульс к торможению экономического роста (и без того в значительной мере бумажного). Кризис реального сектора еще только в самом начале, его волна накроет российскую экономику, скорее всего, с декабря – января.
Три сценария девальвации
Что нас ждет при возобновлении кризиса? Девальвации не избежать. Она может проходить по трем сценариям.
«Мягкая» девальвация. Что это такое – мы видели в последнюю неделю сентября – первую половину октября. Ежедневное падение рубля к доллару, отток средств населения из банков и конвертация свободных рублей в доллары.
Стремительное таяние валютных резервов ЦБР, банковский кризис, падение фондового рынка. И это при стабильности бивалютной корзины ЦБР (доллар + евро). При падении рубля к бивалютной корзине все эти явления только ускорятся. Чем кончается такая политика? Растратой валютных резервов и все равно крупной разовой девальвацией в конце. Чем дольше держим рубль, тем сильнее будет девальвация. В 1998 году мы держали его почти до технического дефолта – отсутствия валютных резервов в ЦБР вообще. Получили девальвацию в 3–4 раза.
«Частичная» девальвация. Разовое, «неожиданное» (на утро) падение рубля к бивалютной корзине на 15–25% (31–34 рубля за доллар).
Мы получим временный «отрыв» от тенденций мировых рынков, стабилизацию наших рынков и валютных резервов. Но это будет «передышка» на месяц-два в лучшем случае. Затем кризис в нашей экономике возобновится.
«Крупная» девальвация. Разовое падение рубля не менее чем на 50% (больше 40 рублей за доллар). Она дала бы более длительную «передышку» для экономики. Более того, чем крупнее девальвация, тем скорее экономика и население поверили бы в то, что мы достигли «дна» кризиса, и быстрее было бы возобновление экономического роста.
На крупной девальвации можно было бы действительно проехать через «дно» мирового экономического кризиса с минимальными потерями.
Как экономист, считаю, что раз девальвации рубля не избежать, то лучше ее сделать разовой. И провести ее надо как можно быстрее (лучше всего именно сейчас, во время относительной стабилизации рынков). И сделать девальвацию как можно крупнее (60 рублей за доллар лучше, чем 40 рублей за доллар).
Девальвация – не зло. Это инструмент экономической политики. И в мире им активно пользуются. Именно на политике валютного курса столь быстро растет Китай и росли многие «азиатские тигры». Американская экономика с удовольствием пользовалась этим инструментом несколько последних лет – доллар упал к евро более чем в полтора раза. И только наши экономические власти постоянно отказываются пользоваться этим инструментом, считая его однозначным негативом.

________________________
У нас у всех хватит сил пережить несчастье другого...

Убытки и выгоды обесценивания рубля
Кому выгодна девальвация? В ней заинтересованы сырьевые экспортеры – они будут получать больше рублей за свою валютную выручку и первыми ощутят преимущества новой экономики. Она выгодна отечественным товаропроизводителям, так как импорт подорожает и их конкурентоспособность на нашем рынке повысится.
Кому не выгодна девальвация? Импортерам, их товар резко подорожает. И тем компаниям, у кого долги в валюте, а выручка преимущественно в рублях.
Увы, это в первую очередь банки, а возможно, и многие розничные сети. Именно банки разорились в первую очередь в 1998 году. Есть проблема, но она поддается регулированию. Пока мы не потратили валютные резервы.
Что принесет девальвация населению? Да, импортные товары подорожают. Будем есть наше масло, а не импортное. Закупки импортных автомашин, бытовой техники и дорогой одежды придется приостановить. Российские производители продуктов, конечно, попытаются взвинтить цены до уровня импортных, но на то и государство, чтобы сдерживать их (хотелось бы верить, что в первую очередь за счет недопущения монопольной практики и стимулирования конкуренции). Кстати, в этом году очень хороший урожай вырос, цены на сельхозпродукцию должны быть достаточно низкими. Но зато
население получит реальный рост российского производства за счет вытеснения импорта, создание новых рабочих мест и рост реальной зарплаты.
Резерва рабочей силы у нас нет (безработица на минимальном уровне), следовательно, возникнет конкуренция работодателей за квалифицированных рабочих и служащих. Эффект временного ограничения потребления импорта окупит себя для работающего населения в течение ближайшего года-двух. С хорошими перспективами дальнейшего развития.
А пенсионеров надо защищать от скачка инфляции. Сами они ничего сделать не могут. Сейчас – с помощью бюджетных средств. Но только представьте себе, если бы именно сейчас государственный Пенсионный фонд (а не ВЭБ) получил бы от бюджетного фонда национального благосостояния 500 млрд рублей на скупку акций российских предприятий (и законное право это делать)? А если бы именно Пенсионный фонд получил и $50 млрд на рефинансирование компаний! Да через пару лет мы забыли бы о дефиците средств пенсионного фонда. Сегодняшние траты бюджета на пенсионеров окупились бы сторицей, Пенсионный фонд стал бы крупнейшим институциональным инвестором на российском фондовом рынке, а продавая акции, купленные сегодня по дешевке, заработал бы столько, что мы перестали бы стыдиться сегодняшних нищенских пенсий...
От мечтаний вернемся к теме.
Кто еще потеряет на девальвации? Наши экономические власти. Они «теряют лицо». Они теряют возможность объяснять наши экономические проблемы примитивным антиамериканизмом и тешить себя саркастическими замечаниями по поводу мирового финансового кризиса.
Они получают реальные социальные проблемы, на решение которых пока еще есть средства.

________________________
У нас у всех хватит сил пережить несчастье другого...

Расплата за нефть
Давайте взглянем в лицо реальности. В чем причины нашего кризиса? В экономической политике последних 10 лет. Нашей, не американской.
После 1998 года российская экономика росла на последствиях девальвации. Это хороший, обоснованный экономический рост. Эффект девальвации был исчерпан в 3–5 лет. Но рост не прекратился. Изменились его основы.
Экономический рост последнего пятилетия основан на высоких нефтяных (и прочих сырьевых) ценах и резком росте зарубежного кредитования российских компаний и банков. И то и другое – надувшийся мыльный пузырь, который сейчас и лопнул. Если уж мериться «пузырями», наш очевидно больше и значительнее для российской экономики, чем ипотечный пузырь для американской. Нет ничего странного, что кризис у нас глубже и экономические меры по выходу из него должны быть глубже и решительнее.
Понимают ли это в Кремле и в российском Белом доме? Очень непохоже. Наши экономические власти по-прежнему твердят об американском происхождении российского кризиса, последнего, кстати, вообще нет, а есть только «заимствованные» финансовые трудности.
Не понимают этого те, кто утверждает амбициозные планы на десятки миллиардов долларов по проведению саммита АТР, Олимпиады в Сочи или поддержки кризисной Исландии. Те, кто планирует дорогостоящие оборонные мероприятия по строительству российских авианосцев или стратегических бомбардировщиков (оборонные идеи полувековой давности). Те, кто планирует расширение поддержки сельского хозяйства, строительства, ритейлеров. Можно притормозить множество амбициозных бюджетных программ без каких-либо значимых последствий для населения. Но мне почему-то кажется, что первой жертвой кризиса падут не все эти излишества, а 30-процентное увеличение зарплат бюджетникам с 1 января 2009 года.
Не понимают глубины кризиса те, кто утверждает сегодня бюджет на 2009 год со средней ценой нефти в $92 за баррель, когда даже консервативный МВФ снизил прогноз до $68 (меньше $65 по Urals).
А есть авторитетные прогнозы о среднегодовой цене в $30...
Опасные иллюзии
Но если экономические власти не понимают реальности и глубины российского кризиса и продолжают испытывать иллюзии по поводу величины наших валютных и бюджетных резервов, то варианта крупной разовой девальвации не будет. Не будет сохранения валютных резервов с возможностью за их счет решать проблемы валютного рефинансирования российских кампаний и банков (а как бы хотелось это сделать в интересах Пенсионного фонда, а не будущих покупателей «по дешевке» акций, перезаложенных сегодня в ВЭБе...).
А что будет? Будет сначала «мягкая» девальвация силами ЦБР. Падет стабильность бивалютной корзины. Это приведет только к ускоренной потере валютных резервов. В один прекрасный момент, возможно, в качестве рождественского подарка, мы получим и частичную разовую девальвацию. Она приостановит утечку валютных резервов на 2–4 недели. И затем новый круг из «ползучей» и разовой девальвации. Только вот свободных валютных резервов у ЦБР к тому времени уже не останется. И
мы придем к ситуации 1998 года с крупнейшей девальвацией. Отличие будет только одно – практическое отсутствие госдолгов (внешнего и внутреннего), зато колоссальные долги российских кампаний и банков в валюте, которые уже нечем рефинансировать.
Реально крупнейшее перераспределение российской собственности в пользу иностранных кредиторов.
Впрочем, какое нам с вами дело до потери активов российскими миллиардерами? Если не реализуется сценарий «спасения» этой собственности в интересах народа, то, может, и лучше, чтобы к нашим олигархам пришли крупные иностранные инвесторы. Меньше будут воровать, тратиться на взятки и «политические» расходы... А
простому человеку я посоветовал бы набрать, если сможет, рублевых долгов (не у друзей, конечно) перевести деньги в бивалютную (доллар + евро) корзину.
Купить сейчас из импорта то, что необходимо. И спокойно ждать очередного фиаско российской экономической (и политической) власти.Конечно, за этот совет я буду нещадно бит, но, может, говорить правду – не всегда худшая политика? Давайте готовиться, как обычно, к худшему сценарию. В конце концов, пусть наши экономические власти поправит «невидимая рука рынка», которой и мы поможем, как и полагается в экономической теории, следуя своим собственным интересам

________________________
У нас у всех хватит сил пережить несчастье другого...

Troll (2008-11-19 14:08).....

Это словарный понос, им забит сейчас интернет
одни хотят заработать на повышении ,
другие хотят срубить бабла на подении.
так было всегда и везде
быки и медведи
а словарный понос это метод разведения лошков
дабы они велися в нужном направлении

________________________
...и тишина

Жить в стране становиться лучше, жить становиться в-е-с-е-л-е-й! Подведомственное население замычало однако, то ли ещё будет.

che (2008-11-20 14:11)Жить в стране становиться лучше, жить становиться в-е-с-е-л-е-й! Подведомственное население замычало однако, то ли ещё будет.

Вот вы, господа, все про кризис и про кризис. Банки, сокращения, разорение, выживание, государственные поддержки и несть числа кризисным и околокризисным темам, равно как антикризисным предложениям и мерам. Правда, иные, особо продвинутые в мыслительных умениях, подают трезвый голос - мол, не того боитесь.

Цитирую: «Финансовый кризис заслонил фундаментальные изменения в экономике: стремительное падение цен и спроса в металлургии и нефтянке, замораживание строительства. За ними последуют спад инвестиционного спроса на продукцию строительно-дорожного, металлургического и нефтяного машиностроения, серьезное сокращение персонала в этих отраслях, снижение налоговых поступлений на территориях, где доминируют эти сегменты, падение платежеспособного спроса населения. Это нас ждет завтра» («Эксперт», 26 октября с.г.).

Но таких, подающих трезвый голос, немного. Даже плотно интересуясь, с трудом нашел, кого процитировать. А дальше все то же - кризис, банки, финансы, как выжить, где будем спать. И нет такого глупца, который от всей души полагал бы, что потерянные пресловутыми «олигархами» $200 млр капитализации - это и есть главная трагедия наступившего кризиса. Вроде как всяк искренне понимает, что главное - простые люди и то, как кризис по ним (пардон, по нам всем) ударит.

Поэтому: «кто-то уже без работы, кто скоро может ее потерять, что ждет российский рынок труда?» - и уже рассказывают трогательное о начавшихся сокращениях: «...Первыми жертвами стали портфельные управляющие и аналитики. О том, что он теперь безработный, сотрудник Альфа-банка узнал, придя на службу пару недель назад. Начальство просто поставило его перед фактом. «Это была полная неожиданность. Это был шок», - признается он. Причину отставки не сообщили, но гадать не приходится...» (цит. по SmartMoney, 13 октября с.г.)... Составляются списки тех специалистов, кому в первую очередь грозит сокращение, обнародуются перечни самых невостребованных профессий. И даже уже дискуссии развертываются, а стоит ли жалеть офисный планктон...

Странно, но никаких сочувствий не рождается. Даже вникая в подробности «кризиса» и как бы ужасаясь трагическим перспективам, понимаю, что за живое простого русского человека это трогает не более, чем борения Барака с Обамой. Или кто там с кем боролся? А скорее, даже менее, потому что Маккейн, Кондолиза и чернявенький паренек, претендующий стать управителем богатого имения, в жизнь информационно развитого обывателя вошли почти как члены семьи, подобно героям многопудового сериала про какую-нибудь Дикую Изауру. А вот некая «Альфа» или иной банк, и их портфельные управляющие - для того же самого обывателя существа куда более экзотические. Как собственно, и весь перечень подпадающих под первоочередную невостребованность профессий и тех специальностей, которые в этот перечень еще не попали, но, судя по публикуемым мнениям хедхантинговых экспертов, скоро попадут. И причина тут проста: так, господа, то ж все в Москве!!!

Кстати, оттуда сейчас часто летят просьбы коллег держать в курсе, отслеживать ситуацию и т.п. И даже через электронную почту чувствуется, как они удивляются, когда в ответ не получают реляций о творящейся панике и конце света. И остаются в изумленном недоумении. Ну, вы, мол, держите нас в курсе, если что - пишите...

Конечно, отчего ж нет. Закрыв глаза, даже пофантазирую, что в моем обычном российском индустриальном городе Березники Пермского края людей экзотических профессий - брокеров или, скажем, портфельных аналитиков - наберется... десять человек. На самом деле, едва ли и столько есть, но фантазируем же. Ладно, двадцать. Уговорили, тридцать. Исходя из числа местных отделений разных банков, и даже представим там по паре портфельных управляющих и по финансовому аналитику (которых на самом деле в местных отделениях не предусмотрено). Итого: на 150 тыс. населения имеем двадцать трагедий от кризиса... Как-то не тянет на всенародную беду. У нас каждый месяц до полусотни суицидов вне всякой связи с кризисом фиксируется и других трагедий каждодневно происходит. И что нам ваш кризис?

Да у нас даже «офисный планктон» совсем иное, чем в Москве... Эту девчонку со средне-специальным сократи с должности приемщицы заказов в турфирме, в самом худшем случае пойдет работать по полученной специальности - маляры по-прежнему востребованы. И штукатуры. И слесари-сантехники. В самом-самом худшем случае - в школу пойдет, учительствовать. Турфирм в Березниках пятнадцать, а потребность школ в работниках, имеющих хотя бы средне-специальное (не обязательно педагогическое) образование, - около 200.

А теперь откроем глаза и прикинем, что в России 82 тысячи таких вот, извините за выражение, муниципальных образований. Точно таких же, даже еще и с худшей финансовой инфраструктурой (Березники еще вполне близки цивилизации, все же регион «полезноископаемодобывающий»). 82 тысячи!. По двадцать, хорошо, даже тридцать трагедий от кризиса в каждом, умножаем, на ум пошло... Два с половиной миллиона. На 100-110 миллионов населения малых городов.

Так что это у вас в Москве - кризис. У нас, в России оно как-то незаметно. Во всяком случае, в том понимании, в котором у вас, господа.

Тут как раз будет уместно вспомнить первую цитату, мол, финансовый кризис заслонил фундаментальные изменения и все такое прочее, вплоть до «падения платежеспособного спроса». Вот это больше волнует. Если допустить, что падение платежеспособного спроса - полагаю, речь идет о массовом падении, а не лишениях отдельных категорий населения, выразившихся в необходимости ходить этой зимой в прошлогодней шубе? - на самом деле возможно и грозит в перспективе. А оно грозит?

Согласитесь, не очень уместно относить к категории «платежеспособного спросом» потребление на грани выживания. Из серии «Папа, а если цены на водку повысят - ты будешь меньше пить? - Нет, сынок, это ты будешь меньше кушать». Это не спрос вовсе, это минимально необходимый для выживания населения набор товаров и услуг, который хоть за деньги продавай, хоть даром раздавай, а без него и населения-то никакого не будет. Вот если человек зарабатывает (получает, имеет доход, как угодно назовите) больше, чем необходимо для обеспечения минимальных потребностей, тогда и возникает «платежеспособный спрос». А пока ни о каком спросе во многих российских регионах и городах и говорить-то не приходится. И падать нечему.

А теперь отодвинем в сторону статистиков, социологов, ученые подсчеты и все такое прочее. Есть один индикатор, по которому можно определить - «спрос» у человека или просто «выживание». Этот индикатор - поездка в отпуск. То есть деньги, которые человек просто «выбрасывает» из текущего потребления. Есть возможность раз в году просто выбросить деньги - нормально получает, платежеспособный спрос обеспечивает. Нет такой возможности - с переменным успехом борется с нищетой. Этот индикатор работает даже чисто с психологической точки зрения: даже самый великий домосед по крайней мере раз в году испытывает желание уехать и развеяться.

Идем дальше. Для среднестатистического жителя России «поездка в отпуск» - это прежде всего поездка за границу. Тем паче, что оно выходит даже дешевле, чем на отечественные курорты. И, наконец, с советских времен каждый русский человек мечтает съездить за границу. Хотя бы раз в жизни. И даже можно не принимать во внимание, что заграничные туры длятся не более двух недель, и что некоторые могут позволить себе съездить за границу раз в жизни. Это, в принципе, неважно. Потому что, приняв этот показатель за индикатор, мы получаем и более-менее точный инструмент для измерения уровня благосостояния населения - количество загранпаспортов.

Сколько загранпаспортов находится на руках у граждан - примерно таково и число граждан, чье благосостояние можно признать... как минимум, нормальным. Т.е. имеющим отношение к тому самому платежеспособному спросу. Который, как отмечают иные, наиболее продвинутые наблюдатели и эксперты, будет в результате кризиса падать и упадет, того и гляди, кому-то там на ногу.

Получается очень интересно. В моем родном и уже упомянутом городе Березники Пермского края на руках у населения находится примерно 8 тыс. загранпаспортов. То есть 8 тыс. человек имеют нормальный доход. Это 5% всего населения города. Который, повторюсь, довольно близок к цивилизации и считается состоятельным городом в сравнении с другими муниципальными образованиями Пермского края, Свердловской или Челябинской областей. А этих образований, опять же повторюсь, в России 82 тысячи...

Что мы имеем в итоге? Если не брать в расчет мегаполисы, 2-2,5 млн. россиян потеряют работу. Еще у 5 млн. платежеспособный спрос упадет. Вот и вся нехитрая цифирь. Но простите, господа, когда пять или шесть человек из ста начинают испытывать материальные затруднения - это не повод для паники остальных. И когда эти пять или шесть человек из ста перестают вдруг покупать товары и услуги... Что до этого остальным 94 или 95, которые и раньше этого не покупали?

Россия, господа, находится вне кризиса. Во всяком случае, в том его понимании, в котором про кризис то да се говорите вы.

Другое дело, если эти самые пять или шесть процентов, в своей борьбе против кризиса будут восполнять утрачиваемые доходы за счет остальных 95% - урезая, замораживая или задерживая мизерные зарплаты, повышая цены, требуя возврата или досрочного погашения кредитов. Впрочем, не «если», а «поскольку», это закономерная реакция. Тогда и начнется настоящий кризис по-русски, бессмысленный и беспощадный. Потому что, повторю, 95% населения России просто и натурально борется с нищетой, живет на грани выживания. Ну, и сами, господа, представьте, что будет, если 95% населения России окажется за этой гранью?

Кризис, кризис, кризис.... достало уже...
кризис (сокращение) коснется организации где не обосновано раздуты штаты сотрудников (есть планктон)
и
mike1 правильно процитировал: «Финансовый кризис заслонил фундаментальные изменения в экономике: стремительное падение цен и спроса в металлургии и нефтянке, замораживание строительства. За ними последуют спад инвестиционного спроса на продукцию строительно-дорожного, металлургического и нефтяного машиностроения, серьезное сокращение персонала в этих отраслях, снижение налоговых поступлений на территориях, где доминируют эти сегменты, падение платежеспособного спроса населения. Это нас ждет завтра» («Эксперт», 26 октября с.г.).
лучше не скажешь... "Если не брать в расчет мегаполисы, 2-2,5 млн. россиян потеряют работу. Еще у 5 млн. платежеспособный спрос упадет. Вот и вся нехитрая цифирь. Но простите, господа, когда пять или шесть человек из ста начинают испытывать материальные затруднения - это не повод для паники остальных. И когда эти пять или шесть человек из ста перестают вдруг покупать товары и услуги... Что до этого остальным 94 или 95, которые и раньше этого не покупали?

Россия, господа, находится вне кризиса. Во всяком случае, в том его понимании, в котором про кризис то да се говорите вы.

Другое дело, если эти самые пять или шесть процентов, в своей борьбе против кризиса будут восполнять утрачиваемые доходы за счет остальных 95% - урезая, замораживая или задерживая мизерные зарплаты, повышая цены, требуя возврата или досрочного погашения кредитов. Впрочем, не «если», а «поскольку», это закономерная реакция. Тогда и начнется настоящий кризис по-русски, бессмысленный и беспощадный. Потому что, повторю, 95% населения России просто и натурально борется с нищетой, живет на грани выживания. Ну, и сами, господа, представьте, что будет, если 95% населения России окажется за этой гранью?"

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

Эксперты: Сегодняшнее "двоевластие" - очень неэффективная модель управления во время кризисов Так что у Путина серьезных проблем хватает: с 1998 года российскую экономику так еще не трясло. Работа в Белом доме теперь сопряжена с большими издержками - за экономику все-таки должно отвечать правительство. Чиновники и до кризиса говорили про Путина, что в Белом доме ему неуютно. И когда две недели назад Медведев предложил изменить Конституцию, сама собой сразу родилась версия: Путин скоро вернется в Кремль. На прошлой неделе они оба подлили масла в огонь. Сначала Путин прозрачно намекнул, что следующие президентские выборы пройдут до срока. Потом вдруг Медведев уклонился от ответа на вопрос, просидит ли он в президентах четыре года. А в Думе началась жуткая суета с поправками в Конституцию.

Сегодняшнее "двоевластие" - очень неэффективная модель власти во время кризисов, говорят наблюдатели, не на кого валить шишки. "Сегодня нужная классическая схема: орел-президент и растяпа-премьер", - соглашается кремлевский чиновник.

Даже некоторые вице-премьеры понимают, что для пользы дела Путину надо уйти, говорит сотрудник аппарата Белого дома. Понадобятся жесткие и непопулярные меры, и нужен будет технический премьер, способный их решительно воплотить в жизнь. "Два неплохих премьера у Путина есть в запасе - это факт, - говорит высокопоставленный чиновник правительства, - Игори Ивановичи". Речь идет о вице-премьерах тезках Шувалове и Сечине. Как минимум у Шувалова разговор об этом с Путиным уже был, утверждает источник.

Вероятно, у Путина и Медведева пока нет конкретного плана, когда премьера возвращать в Кремль и стоит ли вообще это делать. Источник в Кремле считает, что Путин уйдет из премьеров за неделю-две до того, как общее снижение уровня жизни станет всем очевидно. Ему надо будет эффектно продемонстрировать, что он выше всех этих проблем. Почти все собеседники Newsweek в Кремле и в правительстве не сомневаются: при первой возможности Путин изберется на два шестилетних срока. В любом случае, кроме как в президенты, ему идти некуда.

Что и следовало ожидать.....
NEWSRU (по источникам информационного агенства "Интегрум")

________________________
Люди без счета проходят мимо и не встречаются; кому бы захотелось, чтобы его все видели?

Уважаемые пользователи команд copy + paste, по возможности вставляйте также адрес статьи. А то получается вроде как ваше мнение, тем самым нарушаются авторские права авторов статей вами цитируемых.

Какие-то Вы все серьезные
Вот лучше: стенограмма выступления министра финансов:
http://kostas.aprcity.ru/out_obj/stenogramma.gif
Кстати все новые буквы изобретены именно из-за кризиса

Кризис, кризис, кризис...Уже надоели с этими кризисами. Мне тоже пофигу. Какое мне дело до того, что упали котировки каких-то там акций на Межбанковской валютной бирже? Мне безразлично...
Нашу страну постоянно трясёт и, что я должна каждый раз паниковать? НИКОГДА! Нервы надо беречь!
В начале 90-х годов (все должны помнить) обесценился рубль: наши тысячи превратились в рубли. И что из-за этого надо было вешаться?
А деноминация рубля в 1998 году?
Делаю выводы: если я всё это перенесла спокойно, то и новый кризис переживу. И таких, как я очень много, которые не спят на мешках с миллионами и миллиардами.
Что касается работы банков - работают в обычном режиме. Получаю зарплату через Люберецкое ОСБ 7809 - проблем нет, только вчера снимала деньги.

________________________
Наш мир убогий, и в нём нет ни капли души.