Выборы главы города Люберцы. Кто эти кандидаты?!

Дембель (2009-06-27 10:02)А чей рупор газета "Люберецкая правда"????

Продолжаю ждать ответов....

Рупор наш и многих многих людей которые недовольны нынешней властью

nazar1Рупор наш и многих многих людей которые недовольны нынешней властью.

Как раз за казенный счет крапают фальшивые статейки.
О ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СВЯЗАННЫХ С ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЕЙ ГАЗЕТЫ «ЛЮБЕРЕЦКАЯ ПРАВДА»

Экспертное заключение № 3 от 22 сентября 1994 г.

В Судебную палату по информационным спорам при Президенте Российской Федерации поступило предложение Правительства Российской Федерации рассмотреть заявление трудового коллектива редакции газеты «Люберецкая правда» (г. Люберцы, Московская обл.).

В заявлении указывается, что 18 января 1994 г. Московская региональная инспекция по защите свободы печати и массовой информации перерегистрировала газету «Люберецкая правда», единственным учредителем которой стала администрация Люберецкого района.

Изучив представленные заявителем, Московской региональной инспекцией по защите свободы печати и массовой информации, Комитетом Российской Федерации по печати, администрацией Люберецкого района документы и материалы, заслушав представителя журналистского коллектива редакции газеты «Люберецкая правда» Н.Г. Рыбину, председателя люберецкой районной организации Союза журналистов Российской Федерации В.Д. Чулкова, первого заместителя главы администрации Люберецкого района А.В. Быкова, начальника Московской региональной инспекции по защите свободы печати и массовой информации Т.В. Черкизову, секретаря Союза журналистов Российской Федерации П.С. Гутионтова, Судебная палата установила:

1. Газета «Люберецкая правда» как средство массовой информации была зарегистрирована 25 мая 1992г. (№А-0026). Учредителями газеты на момент регистрации являлись Люберецкий горсовет народных депутатов, Лыткаринский горсовет народных депутатов, редакция газеты «Люберецкая правда». Устав редакции газеты «Люберецкая правда» был принят на общем собрании коллектива журналистов редакции 7 мая 1992г. и утвержден учредителями газеты 15 июня 1992 г.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О реформе местного самоуправления в Российской Федерации» от 26 октября 1993 г. № 1760 деятельность двух учредителей газеты (Люберецкого горсовета народных депутатов, Лыткаринского горсовета народных депутатов) была прекращена.

В части 4 ст. 18 Закона РФ «О средствах массовой информации» подобная ситуация предусмотрена: «В случае ликвидации или реорганизации учредителя — объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, государственного органа его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено Уставом редакции». Следовательно, учредителем газеты «Люберецкая правда» стала редакция газеты.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 11 Закона РФ «О средствах массовой информации» редакцией газеты «Люберецкая правда» в Московскую региональную инспекцию по защите свободы печати и массовой информации было направлено заявление от 14 февраля 1994 г. о регистрации средства массовой информации.

Однако в нарушение требований Закона РФ «О средствах массовой информации» Московской региональной инспекцией газета «Люберецкая правда» была перерегистрирована с иным и единственным учредителем — администрацией Люберецкого района.

2. Московская региональная инспекция по защите свободы печати и массовой информации в своем исковом заявлении в Люберецкий городской народный суд от 23 февраля 1994г. признала неправомерность перерегистрации газеты «Люберецкая правда» и потребовала признания свидетельства о регистрации средства массовой информации № А-0026 от 18 января 1994 г. недействительным.

Однако это требование и признание инспекцией нарушения Закона судом учтены не были, и в иске было отказано.

Установлено также, что вопреки порядку, определенному приказом Министерства печати и информации Российской Федерации № 149 от 5 августа 1993 г., ранее выданное свидетельство о регистрации средства массовой информации № А-0026 от 25 мая 1992 г. при перерегистрации не было возвращено.

Является неправомерной ситуация, когда существуют два свидетельства о регистрации одного и того же средства массовой информации — газеты «Люберецкая правда», имеющих один и тот же номер А-0026.

3. Судебная палата считает, что неправомерные действия Московской региональной инспекции по защите свободы печати и массовой информации, выдавшей 18 января 1994 г. вопреки требованиям законодательства свидетельство о регистрации средства массовой информации — газеты «Люберецкая правда» с единственным учредителем, и действия администрации Люберецкого района, выразившиеся во вмешательстве в деятельность и нарушении профессиональной самостоятельности редакции газеты «Люберецкая правда», представляют собой ущемление свободы массовой информации.

4. Вопросы, связанные с определением надлежащей организационно-правовой формы редакции газеты «Люберецкая правда», а также находящиеся на рассмотрении народных и арбитражных судов Московской области споры по вопросам хозяйственной деятельности редакции не входят в компетенцию Судебной палаты и должны разрешаться в установленном законном порядке.

________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!

ECO_2009 (2009-06-26 23:35)А мне вот газетенка"Наши Люберцы" понравилась-никакой грязи,только реальные факты:40 павильонов без одной разрешительной бумашки,попытка сноса сортиров-кабин,люберецкий парк....

Вы фамилии авторов статей вспомните:Люберцев,Губернаторов,Святославов и т.д.

nazar1 (2009-06-27 13:36)не тронь гавно,вонять не будет.А по сфабрикованному делу против Конюхова М.М. вынесен оправдательный приговор,за отсутствием состава преступления.Для общего развития вам: главного редактора "Химкинской правды',за борьбу с властью избили так,что он оказался в реанимации надолго....

Теперь решили взяться за Михайлова, а он умнее Вас оказался.
После такого уже бы постеснялись бы тут свою липовую правду то писать, самому не стыдно?
Нет Вам больше веры,нет! Тренируйтесь,учитесь писать, начните с сочинения как я провел лето....

________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!

winner (2009-06-27 13:40)Как раз за казенный счет крапают фальшивые статейки.
О ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СВЯЗАННЫХ С ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЕЙ ГАЗЕТЫ «ЛЮБЕРЕЦКАЯ ПРАВДА»

Экспертное заключение № 3 от 22 сентября 1994 г.

В Судебную палату по информационным спорам при Президенте Российской Федерации поступило предложение Правительства Российской Федерации рассмотреть заявление трудового коллектива редакции газеты «Люберецкая правда» (г. Люберцы, Московская обл.).

В заявлении указывается, что 18 января 1994 г. Московская региональная инспекция по защите свободы печати и массовой информации перерегистрировала газету «Люберецкая правда», единственным учредителем которой стала администрация Люберецкого района.

Изучив представленные заявителем, Московской региональной инспекцией по защите свободы печати и массовой информации, Комитетом Российской Федерации по печати, администрацией Люберецкого района документы и материалы, заслушав представителя журналистского коллектива редакции газеты «Люберецкая правда» Н.Г. Рыбину, председателя люберецкой районной организации Союза журналистов Российской Федерации В.Д. Чулкова, первого заместителя главы администрации Люберецкого района А.В. Быкова, начальника Московской региональной инспекции по защите свободы печати и массовой информации Т.В. Черкизову, секретаря Союза журналистов Российской Федерации П.С. Гутионтова, Судебная палата установила:

1. Газета «Люберецкая правда» как средство массовой информации была зарегистрирована 25 мая 1992г. (№А-0026). Учредителями газеты на момент регистрации являлись Люберецкий горсовет народных депутатов, Лыткаринский горсовет народных депутатов, редакция газеты «Люберецкая правда». Устав редакции газеты «Люберецкая правда» был принят на общем собрании коллектива журналистов редакции 7 мая 1992г. и утвержден учредителями газеты 15 июня 1992 г.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О реформе местного самоуправления в Российской Федерации» от 26 октября 1993 г. № 1760 деятельность двух учредителей газеты (Люберецкого горсовета народных депутатов, Лыткаринского горсовета народных депутатов) была прекращена.

В части 4 ст. 18 Закона РФ «О средствах массовой информации» подобная ситуация предусмотрена: «В случае ликвидации или реорганизации учредителя — объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, государственного органа его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено Уставом редакции». Следовательно, учредителем газеты «Люберецкая правда» стала редакция газеты.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 11 Закона РФ «О средствах массовой информации» редакцией газеты «Люберецкая правда» в Московскую региональную инспекцию по защите свободы печати и массовой информации было направлено заявление от 14 февраля 1994 г. о регистрации средства массовой информации.

Однако в нарушение требований Закона РФ «О средствах массовой информации» Московской региональной инспекцией газета «Люберецкая правда» была перерегистрирована с иным и единственным учредителем — администрацией Люберецкого района.

2. Московская региональная инспекция по защите свободы печати и массовой информации в своем исковом заявлении в Люберецкий городской народный суд от 23 февраля 1994г. признала неправомерность перерегистрации газеты «Люберецкая правда» и потребовала признания свидетельства о регистрации средства массовой информации № А-0026 от 18 января 1994 г. недействительным.

Однако это требование и признание инспекцией нарушения Закона судом учтены не были, и в иске было отказано.

Установлено также, что вопреки порядку, определенному приказом Министерства печати и информации Российской Федерации № 149 от 5 августа 1993 г., ранее выданное г. при перерегистрации не было возвращено.

Является неправомерной ситуация, когда существуют два свидетельства о регистрации одного и того же средства массовой информации — газеты «Люберецкая правда», имеющих один и тот же номер А-0026.

3. Судебная палата считает, что неправомерные действия Московской региональной инспекции по защите свободы печати и массовой информации, выдавшей 18 января 1994 г. вопреки требованиям законодательства свидетельство о регистрации средства массовой информации — газеты «Люберецкая правда» с единственным учредителем, и действия администрации Люберецкого района, выразившиеся во вмешательстве в деятельность и нарушении профессиональной самостоятельности редакции газеты «Люберецкая правда», представляют собой ущемление свободы массовой информации.

4. Вопросы, связанные с определением надлежащей организационно-правовой формы редакции газеты «Люберецкая правда», а также находящиеся на рассмотрении народных и арбитражных судов Московской области споры по вопросам хозяйственной деятельности редакции не входят в компетенцию Судебной палаты и должны разрешаться в установленном законном порядке.

Это было во времена правления нашего,как вы говорите "мера",были последующие суды,где регистрация газеты районной администрацией была признана недействительной,и газету зарегистрировал журналистский коллектив,дата и номер свидетельства о регистрации "Люберецкой правды"абсолютно другие,а свидетельство о регистрации средства массовой информации № А-0026 от 25 мая 1992 ,нужно где-то у михайлова в сейфах поискать

winner (2009-06-27 13:44)Теперь решили взяться за Михайлова, а он умнее Вас оказался.
После такого уже бы постеснялись бы тут свою липовую правду то писать, самому не стыдно?
Нет Вам больше веры,нет! Тренируйтесь,учитесь писать, начните с сочинения как я провел лето....

Надеюсь почитать ваш опус "как я провел лето"в борьбе за дорогого "мера"

Вы попробуйте внимательно прочитать то,что вы где-то наковыряли,вдумчиво и ответ у вас будет перед глазами

В части 4 ст. 18 Закона РФ «О средствах массовой информации» подобная ситуация предусмотрена: «В случае ликвидации или реорганизации учредителя — объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, государственного органа его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено Уставом редакции». Следовательно, учредителем газеты «Люберецкая правда» стала редакция газеты.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 11 Закона РФ «О средствах массовой информации» редакцией газеты «Люберецкая правда» в Московскую региональную инспекцию по защите свободы печати и массовой информации было направлено заявление от 14 февраля 1994 г. о регистрации средства массовой информации.

Однако в нарушение требований Закона РФ «О средствах массовой информации» Московской региональной инспекцией газета «Люберецкая правда» была перерегистрирована с иным и единственным учредителем — администрацией Люберецкого района.

winner (2009-06-27 13:40)Как раз за казенный счет крапают фальшивые статейки.
О ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СВЯЗАННЫХ С ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЕЙ ГАЗЕТЫ «ЛЮБЕРЕЦКАЯ ПРАВДА»

Экспертное заключение № 3 от 22 сентября 1994 г.

эти обвинения не выглядят убедительными. во-первых, "экспертное заключение" не есть вердикт суда. и если решение суда было противоположным, это экспертное заключение следует хорошо размять... ну и в урну, например. во-вторых, дата - 22 сентября 1994 года. 14 лет прошло, смешно на те претензии ссылаться. лучше поищите что-нибудь посвежее.

вопрос г-ну nazar1: довольно неожиданно, что если вы - как утверждаете - не имеете отношения к "люберецкой правде", так хорошо осведомлены о ее судебных тяжбах и регистрациях.

Bridgestone (2009-06-27 14:22)эти обвинения не выглядят убедительными. во-первых, "экспертное заключение" не есть вердикт суда. и если решение суда было противоположным, это экспертное заключение следует хорошо размять... ну и в урну, например. во-вторых, дата - 22 сентября 1994 года. 14 лет прошло, смешно на те претензии ссылаться. лучше поищите что-нибудь посвежее.

вопрос г-ну nazar1: довольно неожиданно, что если вы - как утверждаете - не имеете отношения к "люберецкой правде", так хорошо осведомлены о ее судебных тяжбах и регистрациях.

Я не имею отношение к "Люберецкой газете",это совсем не то,что "Люберецкая правда"

winner (2009-06-27 13:57)С Вами даже беседовать противно, весь Ваш ум сводится к одному,сам дурак. Нет у Вас жилки корреспондента,нет дипломатичности, чем в первую очередь должен обладать журналист. Что тут можно сказать, садитесь 2(два), ищите новую работу.

Зато с Вами беседовать чрезвычайно приятно,хоть вы и спрятались за ником winner,от оного у вас по моему нет вообще ничего.

nazar1 (2009-06-27 13:36)не тронь гавно,вонять не будет.А по сфабрикованному делу против Конюхова М.М. вынесен оправдательный приговор,за отсутствием состава преступления.Для общего развития вам: главного редактора "Химкинской правды',за борьбу с властью избили так,что он оказался в реанимации надолго....

вот удивляюсь, как это конюхов до сих пор на своих двух ходит?! от его газеты за версту мягко сказать не очень хорошо пахнет, наверно никто руки об него марать не хочет

________________________
В одном мгновенье видеть вечность,
Огромный мир – в зерне песка,
В единой горсти – бесконечность
И небо – в чашечке цветка.

а мне он нравиться-мастер своего дела,определенный круг людей знает когда,зачем,для чего к нему обращаться,а так как Конюхов напишет-никто сделать не сможет,другое дело ,что он сам запутался :что про кого писал...

nazar1 (2009-06-27 13:41)Вы фамилии авторов статей вспомните:Люберцев,Губернаторов,Святославов и т.д.

Чья эта газета?

Klapperstorch (2009-06-29 14:48)Я не против, но вот товарищ Олег, написал, что он видит массу добрых дел сделанных главой города Люберцы. Хочется сейчас узнать где они, что за дела?

Баян это уже, и дела все его видно, не только ему одному. Только все ломают же, сколько не делай все ломают.
А поставить человека из команды Ружицкого, все же продадут нах, и с народом конференции проводит не будут.
Ответ будет один пшли нах,уже проходили, и видели как он относится к народу.

________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!

Тема повторно почищена. Чуть позже дочищу. Давайте без оскорблений. Факты, доводы и предположения. Обсуждаем кандидатов. Кто есть что и зачем.

Зачем к нам лезет г-н Пронин и Чернов из области? Сейчас столько грязи готовится в сторону городу, у меня волосы дыбом встают. Некоторые планы узнаю случайно.
Но вот что странно, народ к черному пиару уже по-другому стал относится. Нужны только факты и доказательства...

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

winner (2009-06-29 17:42)Баян это уже, и дела все его видно, не только ему одному. Только все ломают же, сколько не делай все ломают.
А поставить человека из команды Ружицкого, все же продадут нах, и с народом конференции проводит не будут.
Ответ будет один пшли нах,уже проходили, и видели как он относится к народу.

Знаком и с первым и со вторым(Михайловым и Ружицким):как политики-действительно грамотные личности,как управленцы -НУЛИ КОНКРЕТНЫЕ!Я предполагаю,что больше подобных ошибок при выбора кандидата жители г.Люберцы не допустят..

rindex (2009-06-29 18:11)Тема повторно почищена. Чуть позже дочищу. Давайте без оскорблений. Факты, доводы и предположения. Обсуждаем кандидатов. Кто есть что и зачем.

Зачем к нам лезет г-н Пронин и Чернов из области? Сейчас столько грязи готовится в сторону городу, у меня волосы дыбом встают. Некоторые планы узнаю случайно.
Но вот что странно, народ к черному пиару уже по-другому стал относится. Нужны только факты и доказательства...

Какая оперативность!!!
Если бы и другие темы так же чистились...
Какие-то нехорошии мысли лезут в голову....

________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...

Тема интересная и захламлять ее личными разборками двух-трех людей очень не хочется.

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

С Козлами не играю, я Вас не выбираю
Шнур.

________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!