Неизвестная история России

Natu (2012-06-13 11:04)Может что-то из статьи и вымысел, но есть и факты неоспоримые. Чистый мозг ребенка засеивают нужной информацией. Известно кому нужной. Вся эта история впиталась в нас настолько прочно, что и учителя верят в то, что преподают...Сколько раз еще перепишут современную историю. Каким же безвольным быдлом, позволяющим разваливать нашу страну будем мы в глазах наших потомком. А может наши потомки уже и не вспомнят, что было такое Русь, Россия, Российская Империя, СССР....

И в самом деле, давно пора яйцеголовым по сопатке надавать Пишут чего хотят, а потом верь этим политическим проституткам...А мы не безвольное быдло, мы гоораздо круче...
Вот мне, например, как стопроцентному гуманитарию и государственнику-авторитаристу сильно подозрительна вся эта истерия вокруг лексетричества. Вольты всякие, амперы там... Вот возьмите провод и посмотрите - где там все эти штуки? Не видно? То-то же. Есть фаза (каак дернет...), есть ноль (не дергает), а все остальное от лукавого... Еще закон Ома придумали... поговорил бы я с этим Омом начистоту, живо бы на попятный пошел... жаль уже ласты склеил...
Еще с Большим Агромным Коллайдером разобраться надо. Там так ваще в корягу обурели - на деньги трудового народа (куда только Тимофей смотрит) мастерят черную дыру, которая скоро всех засосет. В общем пора это все кончать.

Natu (2012-06-13 11:04)Может что-то из статьи и вымысел, но есть и факты неоспоримые. Чистый мозг ребенка засеивают нужной информацией. Известно кому нужной. Вся эта история впиталась в нас настолько прочно, что и учителя верят в то, что преподают...Сколько раз еще перепишут современную историю. Каким же безвольным быдлом, позволяющим разваливать нашу страну будем мы в глазах наших потомком. А может наши потомки уже и не вспомнят, что было такое Русь, Россия, Российская Империя, СССР....

Согласен, вот чтобы такого не было и нужно изучать историю, сравнивать и анализировать...
Есть много фактов и свидетельств, но нам о них не говорят или так "передергивают", что...

Кто знает о найденной в конце 60-х в саркофаге девушке?
(помните сказку о спящей Царевне?)

Много заложено в наших сказках...

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

DM (2012-06-15 15:32)Саша, ты кого быдлом назвал ?

Не тебя, Дим. Вообще извиняюсь, погорячился..., ежели кто на свой счет принял - еще раз извиняюсь.
И это... поаккуратней с историей))))

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

Nivovod (2012-06-15 18:14)И это... поаккуратней с историей))))

Как с ней вообще обращаться? Историю трактует кто как хочет - всё, что угодно можно написать про то, что было "200 лет назад", попробуй, проверь.... Это или в твою профессию надо приходить, или читать все пять трактовок по каждому событию, или вообще забить на все и ничего не читать Что посоветуешь?

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Morgan (2012-07-05 17:37)Как с ней вообще обращаться? Историю трактует кто как хочет - всё, что угодно можно написать про то, что было "200 лет назад", попробуй, проверь.... Это или в твою профессию надо приходить, или читать все пять трактовок по каждому событию, или вообще забить на все и ничего не читать Что посоветуешь?

Лучше изучать историю имея несколько источников
Не останавливаться на одном и не забывать, что историю пишут победители...

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

О фальсификации истории России

По-моему, иногда надо делиться не только своими мыслями, но и мыслями других умных людей. Мне кажется, что комментарий, который я получил, очень любопытный. Буду рад, если кому-то эта информация пригодится для общего развития, всё-таки читатели моих блогов – люди с интересами.

«В 1697 году умирает шведский король Карл XI. Его торжественно отпевают и хоронят в Стокгольме, столице Швеции, 24 ноября 1697 года. Для погребальной церемонии была, естественно, написана специальная надгробная речь. Она была зачитана при стечении всего шведского двора. Причем, официальным придворным церемониймейстером.

Сообщается следующее: "Автором (речи) был шведский языковед и собиратель книг Юхан Габриэль Спарвенфельд (1655-1727), три года проживавший в Москве. Спарвенфельд держал свою "Placzewnuju recz" в связи с похоронами Карла XI в Стокгольме 24 ноября 1697 г. В то время Спарвенфельд был ПРИДВОРНЫМ ЦЕРЕМОНИЙМЕЙСТЕРОМ".

А теперь дадим ответ на заданный нами вопрос. ПОРАЗИТЕЛЬНО, НО НАДГРОБНАЯ РЕЧЬ БЫЛА НАПИСАНА И ПРОЧИТАНА ПО-РУССКИ! Сегодня этот факт, в рамках скалигеровской версии истории, выглядит абсолютно дико. Иначе не скажешь. Ведь нас уверяют, будто "ничего русского", в заметных масштабах, за пределами романовской России в XVII веке не было. А уж тем более в Швеции, с которой Россия часто воевала. Отношения со Швецией были в ту эпоху сложными, иногда враждебными. Дескать, Швеция - чуждое государство, далекая от нас культура и история, совсем иной "древний" язык и т.п. "Ничего русского", а тем более НА ВЫСШЕМ ОФИЦИАЛЬНОМ УРОВНЕ. Однако, как неожиданно выясняется, подлинная картина XVII века была другой. Причем СУЩЕСТВЕННО ДРУГОЙ.

Шокирующий - но лишь с современной точки зрения - факт произнесения ПО-РУССКИ надгробной речи на официальной торжественной церемонии похорон ШВЕДСКОГО короля в ШВЕДСКОЙ столице, в присутствии ШВЕДСКОГО двора, сегодня нуждается в немедленном объяснении. Современные историки, конечно, это прекрасно понимают. Именно поэтому, надо полагать, они стараются не привлекать внимания к этому удивительному обстоятельству.

Ясное дело, что в комментариях к этой шведской надгробной речи, написанной по-русски, но латинскими буквами, историки тут же предлагают свое "объяснение". Пишут так: "Причина, по которой речь была написана по-русски, вероятно, заключается в желании СДЕЛАТЬ ЕЕ ПОНЯТНОЙ ДЛЯ РУССКИХ ПОДДАННЫХ ШВЕДСКОГО КОРОЛЯ" . (Замечательное "научное" "объяснение". Тут не знаешь, плакать или смеяться? То ли авторы сего чуда своих читателей за идиотов держат, то ли не понимают, что сами предстают в виде таковых ...)

Прямо скажем, такое толкование вызывает массу вопросов. Выходит, что в XVII веке русских подданных в Швеции было НАСТОЛЬКО МНОГО, что ради них правящая верхушка была вынуждена произносить надгробную речь в память шведского короля ПО-РУССКИ ! Так может быть, и сама эта верхушка шведского общества, знать, королевский двор, состояли в то время ещё в значительной мере из потомков славян, живших и правивших не так давно на территории всей Великой = "Монгольской" Империи XIV-XVI веков (об этой Империи, которая была старательно стёрта со страниц отредактированных источников, но следы которой, тем не менее, обнаруживаются повсюду - в том числе и на территории современной Швеции - постараюсь скоро выложить отдельный пост. Называлась эта импреия в ту пору ещё Гранд-Тартария (Grand Tartarie ) ... или Монголо-Татария ... от искажённых греческих - МЕГАЛИОН, что означает ГРОМАДНЫЙ, и ТАРТАР ... чем и видилось утончённо-изнеженной эллинско-римской цивилизации Средиземноморья всё наше постгиперборейское наследье на столь невыразимо огромном пространстве).

В рамках нашей реконструкции картина становится простой и понятной. Вплоть до конца XVII века на территории Швеции ещё сохранялись многие традиции Великой = "Монгольской" Империи. Оставалось ещё очень много людей, говоривших по-русски. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СРЕДИ ПРАВЯЩЕЙ В ШВЕЦИИ РУССКО-ОРДЫНСКОЙ ЗНАТИ. Скорее всего, таких людей было много и в самом шведском дворе, в непосредственном, ближайшем окружении шведских королей XVII века. Может быть, некоторые из шведских правителей той эпохи сами ещё продолжали говорить по-русски.

Но в XVII веке по странам отделившейся Западной Европы прокатился мятеж Реформации. Новые
правители-реформаторы стали переучивать население отколовшихся земель со славянского языка на новые языки, только что изобретенные самими реформаторами. В том числе, быстро
придумали и шведский язык. Ясное дело, демагогически объявив его "очень-очень древним", чтобы было авторитетнее. Языки придумали и для других подданных "Монгольской" Империи, проживавших в то время на территории Скандинавии. Изобрели на основе местных диалектов и прежнего славянского языка Империи XIV-XVI веков. Ввели новый язык в школы и начали учить молодое подрастающее поколение
.

В частности, вместо прежней кириллицы стали внедрять недавно изобретённую латиницу. Поэтому официальную шведскую надгробную речь памяти шведского короля написали ВСЁ ЕЩЕ ПО-РУССКИ, НО УЖЕ ЛАТИНСКИМИ БУКВАМИ. Здесь мы сталкиваемся с процессом активного
вытеснения славянского языка, в том числе и с территории Скандинавии, ново-придуманными языками эпохи Реформации. Славянский язык объявили в Западной и Северной Европе XVII века "языком оккупантов".

Для полноты картины приведём полное название надгробной речи на смерть шведского короля, и комментарии историков. Длинное название речи написано по-русски, но латинскими буквами. Текст читается легко.

"ТОРЖЕСТВЕННАЯ РЕЧЬ ПО СЛУЧАЮ СМЕРТИ КАРЛА XI НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. 1697. 36,2 x 25,5. Библиотека Уппсальского университета. Собрание Palmkiold, 15.

Печатный ТЕКСТ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, однако транскрибированный ЛАТИНСКИМИ БУКВАМИ, сохранился в составе кодекса из Библиотеки Уппсальского университета, начинается со страницы 833 этого кодекса и занимает ВОСЕМЬ страниц. Известен ещё один экземпляр, хранящийся в Королевской библиотеке Стокгольма. Текст представляет собой плачевную речь по Карлу XI на русском языке. На титульном листе написано:

"Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i milostiwagho naszego ghossudaja (!), nynjeze u bogha spasennagho. Kogda jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje (!) dwatset-scetwertago nowemrja ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697".

(Поднимите руки те, кто не смог прочитать этот текст? Нет таких? Поздравляю, вы все только что сдали экзамен на знание шведского языка!).

Затем следуют шесть страниц собственно речи - тоже по-русски. А завершается речь хвалебным стихотворением об умершем короле. ТОЖЕ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Имя автора не обозначено, но на последней строке собственно речи написано: "Jstinnym Gorkogo Serdsa Finikom" - первые буквы слов напечатаны прописными буквами, которые являются инициалами автора. Автором был шведский языковед и собиратель книг Юхан Габриэль Спарвенфельд".

Приведем теперь название шведской речи, написанной по-русски, заменив в её оригинальном тексте латинские буквы русскими.

"Плачевная речь на погребение того преж сего вельможнейшаго и высокорожденнаго князя и государя Каролуса одиннадцатого шведских, готских и вандальских (и прочая) короля, славнаго, благословеннаго и милостиваго нашего государя (здесь опечатка: вместо буквы R написали J ), ныне же у бога спасеннаго. Когда его королевского величества от души оставленное тело, с подобающей королевской честью, и сердечным всех подданных рыданием бысть погребено в СТЕКОЛЬНЕ (так, оказывается, именовали Стокгольм в XVII веке; вероятно, там в то время было развито СТЕКОЛЬНОЕ производство
) двадцать-четвертого ноября лета от воплощения бога слова 1697".

Скорее всего, на первых порах люди в Западной и Северной Европе испытывали большое неудобство, вынужденно записывая русские слова новыми латинскими буквами. Чего стоит, например, записать русское Щ латиницей. Получалось нелепое SZCZ. Однако, заставляли. Люди морщились, но писали. Потом постепенно привыкли. Дети вообще не испытывали трудностей, будучи обучаемы с малолетства. Вскоре всех убедили, будто "так было всегда, испокон веков". Что было полной неправдой. ТАК стало лишь в XVII веке. А до этого и говорили по-русски, и писали кириллицей. Не морщась.

Вот оно - реальное происхождение европейских языков!

Ещё в XVI веке на всём огромном пространстве Евразии разговорным был именно русский язык (и даже в некоторых признаваемых наидостовернейшими источниках об этом фактически прямо написано). А потом в Европах решили, что им срочно нужны свои национальные языки, и создали их в два этапа. Сначала ввели латиницу для записи всё ещё русских слов, а потом изменили правила чтения/произношения - в результате через пару-тройку поколений получилось то, что мы имеем сегодня, когда одно и то же слово на разных европейских языках порой читается совершенно по разному.

Но в основе, повторюсь, был именно русский язык»
ссылка

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

Спасибо ДМ - очень интересная информация. Ничего, что я русскими буквами Ваш ник транслирую? Запускаю, так сказать, обратный процесс. Кстати - букв в старославянском алфавите было 49 (если моя память не спит с другим). Так вот и стирают понемногу рксскую культуру. Уже буковку е (йо) на клавиатуре набрать невозможно. И албанские всякие языки не случайно нам навязывают, как псевдомолодежаую культуру. Кому-то это очень нужно...

________________________
Мы мирные люди, но наш бронепоезд - стоит на запасном пути!

Арнольд (2012-07-19 16:48)Спасибо ДМ - очень интересная информация. Ничего, что я русскими буквами Ваш ник транслирую? Запускаю, так сказать, обратный процесс. Кстати - букв в старославянском алфавите было 49 (если моя память не спит с другим). Так вот и стирают понемногу рксскую культуру. Уже буковку е (йо) на клавиатуре набрать невозможно. И албанские всякие языки не случайно нам навязывают, как псевдомолодежаую культуру. Кому-то это очень нужно...

Вы наверное не ту клавиатуру купили.
Вот Ё ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Как же мне надоели все эти псевдоисторики с их сказками.

Арнольд (2012-07-19 16:48)Спасибо ДМ - очень интересная информация. Ничего, что я русскими буквами Ваш ник транслирую? Запускаю, так сказать, обратный процесс. Кстати - букв в старославянском алфавите было 49 (если моя память не спит с другим). Так вот и стирают понемногу русскую культуру. Уже буковку е (йо) на клавиатуре набрать невозможно. И албанские всякие языки не случайно нам навязывают, как псевдомолодежаую культуру. Кому-то это очень нужно...

Про ник, всё нормально )))
буква Ё на клаве есть находится над клавишей Tab и слева от единицы

На счет кому нужно уничтожение Русской культуры и письменности советую почитать книгу Левашова "Россия в кривых зеркалах"

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

Все теории заговора и все против русских.
Мне интересно про великую русско/татарско/монгольскую империю, в чем, кроме масштаба принесенных разрушений и размера территории (довольно недолго по историческим меркам удерживаемой в подчинении) ее величие?

В Римской империи существовала почта, которая из сегодняшней Сирии в сегодняшнюю UK исправно и в гарантированные сроки доставляла корреспонденцию, при Трояне-Адриане-МаркеАврелии народы просились принять их в империю. История, памятники, существующие и сегодня города, законы, наука, литература и т.д. - реальные свидетельства величия.

Империя Монголов прославилась тем, что стерла с лица Земли целые страны и под корень вырезала целые народы. Территория сегодняшнего Афганистана, где до Монголов процветали земледелие, основанное на сложной системе искусственного орошения, и торговля, где уживались разные культуры (и буддизм и мусульманство), росли города, в результате транзита орды опустела и культура туда так уже никогда и не вернулась. Орда там тоже не задержалась, разграбили, сожгли, вырезали и пошли дальше. В чем величие?

Tiimon (2012-07-19 21:00)Мне интересно про великую русско/татарско/монгольскую империю, в чем, кроме масштаба принесенных разрушений и размера территории (довольно недолго по историческим меркам удерживаемой в подчинении) ее величие?

Что Вы знаете о "Восстании Пугачева?"
И последующих действиях властей ?

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

lorax (2012-07-19 17:15)Как же мне надоели все эти псевдоисторики с их сказками.

Псевдоистории???

Прочтите хотя бы вводную часть Саги об Инглингах. ("Круг Земной", Снорри Стурлуссон).
Если для вас С.Стурлуссон - авторитет, конечно.

p.s."Учеными принято считать, что скальдическая поэзия — наиболее надежный источник, которым пользуется автор «Круга Земного». Снорри Стурлусон и сам об этом пишет в Прологе: «То, что говорится в этих песнях, исполнявшихся перед самими правителями или их сыновьями, мы признаем за вполне достоверные свидетельства». Как сообщает М. И. Стеблин-Каменский, стихи скальдов «были всегда продуктом осознанного творчества, но это было творчество, направленное только на форму, а не на содержание, вследствие чего вымысел и был в них невозможен»."

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

Как и любой серьёзный исторический вопрос, тема татаро-монгольского ига очень богата на срачи, так как традиционная теория не очень состоятельна, в связи с чем и возникла альтернативная версия о нашествии «поганых». Но прежде чем рассказать о ней, следует разобраться в несогласованностях общепринятой.

- Первая и главная нестыковочка состоит в том, что ни в одном древнерусском документе нет упоминаний о татаро-монгольском нашествии. Можно предположить, что русские летописи проходили монгольскую цензуру, но возникает вопрос, как супостаты могли сие проверить, не зная русского языка. И потом, зачем им такой запрет был нужен? По другой версии, летописи прошли позднюю цензуру, которая удалила все упоминания о монголах. Но кому это было выгодно и с какой целью? Романовым, чтоб запутать историю? По идее, они наоборот должны были наводнять документы русской истории информацией о татаро-монгольском иге.
- Разрывает все шаблоны тот факт, что православная вера не только не угнеталась захватчиками, но даже очень сильно поддерживалась. Тот же Карамзин, один из основных апологетов стандартной версии, говорит, что одним из итогов монгольского ига было возвышение русского духовенства, и хочет нас убедить в том, что почти все русские монастыри были основаны при татаро-монголах. Спрашивается, зачем монголам нужна была подобная благотворительность по отношению к своим врагам? Очень странная логика победителей…
- Общеизвестно, что русская церковь всегда призывала народ к борьбе с чужеземными завоевателями. Но тут снова несходос, возможно, вытекающий из предыдущего пункта. С первых же дней завоевания русская церковь неистово флюродросит иноземцам-язычникам. Так, митрополит Кирилл сразу же после взятия вражиной Киева покидает не занятый монголами Новгород и прибывает в «мать городов русских». По этому поводу можно сказать, что русская церковь всегда была продажна. Более того, что прогнулись все: и церковь, и князья, и вообще весь русский народ. А по большому счёту, в этом и заключается концепция историков XVIII века и их современных последователей.
- По официальной версии, Чингисхан создал невъебенную административную систему в своей империи, на ключевых местах которой были монголы. Но что же происходит после набега? Итальянский путешественник Плано Карпини, проезжая через только что поверженный Батыем Киев, не упоминает ни об одном монгольском начальнике. А десятским в Киеве преспокойно, как и до захвата, сидит Владимир Ейкович. По идее, во время и после любого штурма в городе идет резня, которая длится обычно три дня, но Ейкович не только уцелел в этой резне, но и сохранил при монголах свой пост. Надо думать, захватчики наградили его так за бездарно организованный отпор. Кстати, первых татар Карпини увидел только за городом Каневым.
- C генетической точки зрения тоже нестыковочка. В генетическом коде современных русских монгольская гаплогруппа не прослеживается никак. Вообще ни капельки. Что после почти 300 лет присутствия узкоглазиков на Руси смотрится по меньшей мере странно.

________________________
Эх, хорошо жить!

DM (2012-07-20 09:51)Что Вы знаете о "Восстании Пугачева?"
И последующих действиях властей ?

Ну, что-то знаю. Вполне, впрочем, общеизвестные факты. Казаки с Яика, башкиры, татары, калмыки, рабочие Урала, крестьяне против казаков и солдат. Море жестокости. Капитанская дочка. А в чем Ваш тезис?

Tiimon (2012-07-20 14:38)Ну, что-то знаю. Вполне, впрочем, общеизвестные факты. Казаки с Яика, башкиры, татары, калмыки, рабочие Урала, крестьяне против казаков и солдат. Море жестокости. Капитанская дочка. А в чем Ваш тезис?

Ясно...
это была война между двух тартарией... до этой войны территория Московской тартарии была не столь велика...
Конечно сказка о "крестьянском бунте" хороша, но она не выдерживает критического взгляда на положение дел...

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

DM (2012-07-20 15:51)Ясно...
это была война между двух тартарией... до этой войны территория Московской тартарии была не столь велика...
Конечно сказка о "крестьянском бунте" хороша, но она не выдерживает критического взгляда на положение дел...

Вы, наверняка, правы. Это интересно, хотя я не специалист в вопросе, и мне тяжело судить. Но историей интересуюсь, и, в качестве дилетанта, совершенно с бытовых позиций, вот какой у меня вопрос. Одна Татария или две, какая-то одна из них или обе вместе, в чем их (или ее - Великой Монгольской Империи) величие? Кроме размера и масштаба творимых жестокостей, конечно. У других империй, не у всех конечно, есть чем похвалиться. Изнеженная римско-эллинская цивилизация просуществовала больше 2 тысяч лет (по самым скромным - от записи Иллиады до окончательного падения Византии) и оставила после себя западную культуру и христианство. А монголы / татары? За что, почему они великие?
Не подумайте только, что я ищу спора, просто действительно не понимаю.