DM (2009-08-12 10:41)Откуда деньги у Ружицкого на Люберецкое телевидение?
Может быть из бюджета района? или из предвыборного штаба?
По своей сути выступление Ружицкого является предвыборной агитацией (на сколько я понимаю на деньги района) в период когда предвыборная компания ещё не начались)))
Ознакомитесь лучше лучше с законодательством о выборах, а то Ружицкий за нарушения может быть снят с выборов по решению суда ))))))))))))))))))
Grimaldus (2009-08-12 11:38)На Попова положили асфальт, и бордюры поставили.
На Попова положили...асфальт... Эхх... когда на Михайлова и на Ружицкого положат... уш и не знаю, что... Ибо асфальт-таки лучше класть на Попова... или на другой улице... Все для автомобилистов польза...
________________________ Жму руки дуракам обеими руками:
Как многим, в сущности, обязаны мы им!
Ведь если б не были другие дураками,
То дураками быть пришлось бы нам самим.
Klapperstorch (2009-08-12 11:38)Кстати товарищ Михайлов так и не ответил на вопрос, кто еще в Области берет налоги с социалки, так вот я отвечу - кроме него больше НИКТО!
А может Вы мне ответите? При чем тут Михайлов, если ставки местных налогов устанавливаются местными депутатами? И привести хоть один текст законодательного акта на основании которого остальные этих денег не берут?
Ну и второстепенный вопрос: кто является собственником земли Люберецкой социалки? Район? Значит эти деньги из района перешли в бюджет города? Так? То есть они все-равно должны быть потрачены в той или иной степени на нужды люберчан? Или что-то не так? Тогда объясните в чем проблема?
Марина (2009-08-12 15:54)А может Вы мне ответите? При чем тут Михайлов, если ставки местных налогов устанавливаются местными депутатами? И привести хоть один текст законодательного акта на основании которого остальные этих денег не берут?
Ну и второстепенный вопрос: кто является собственником земли Люберецкой социалки? Район? Значит эти деньги из района перешли в бюджет города? Так? То есть они все-равно должны быть потрачены в той или иной степени на нужды люберчан? Или что-то не так? Тогда объясните в чем проблема?
а тратят их на цвяточики и кустики и забирают у больных горожан-разъясняю особо одаренным.Потом мы с вами недоумеваем-чегой-то нам лечиться не очень уютно дети в ободранных пребывают садиках и тд итп
Марина (2009-08-12 15:54)А может Вы мне ответите? При чем тут Михайлов, если ставки местных налогов устанавливаются местными депутатами? И привести хоть один текст законодательного акта на основании которого остальные этих денег не берут?
Ну и второстепенный вопрос: кто является собственником земли Люберецкой социалки? Район? Значит эти деньги из района перешли в бюджет города? Так? То есть они все-равно должны быть потрачены в той или иной степени на нужды люберчан? Или что-то не так? Тогда объясните в чем проблема?
К сожалению, данный вопрос - обложение налогами социальной сферы - может решить глава городского поселения в обход депутатов, что и было сделано тов. Михайловым, хотя депутатский корпус был против. Остальные субъекты Московской области деньги не берут на основании постановлений своих глав и советов депутатов, а оставляют их районам для целевого использования.
А проблема заключается в следующем, эти деньги около 70 млн рублей перекачивали в бюджет города к тов. Михайлову, но он эти деньги не может потратить ни на ремонт школ, ни на детские сады, ни на больницы с поликлиниками. И проблема заключается как раз в том, что деньги были потрачены, как вы выразились, "в той или иной степени".На эту сумму в городом были закупленны цветы и деревья, которые почти все уже погибли, так как летом их не высаживают. Вот в чем проблема! А потом город будет кивать на район, что все у них плохо.
________________________ Дружба народов в бывших республиках СССР – это когда все народы объединяются дружить против русских. (М. Задорнов)
Телеграм
405
493390161
