Участники выборов главы: Михайлов, Ружицкий, Черненко, кто еще?

Житель (2009-08-18 20:54)Да. совсем большой. Даже помню референдум 1990гг, где 70% москвичей высказалось за области и Москвы. Москве жизненно необходимо куда-то развиваться и это присоединение неизбежно, как было присоеденинено Желебино, ново-Косино. Бутово и т.д.

Вы еще 80-е вспомните!!!))))))))))))))))))))))))

Карлсон (2009-08-18 20:19)Да действительно,правы на соседнем форуме, - все уже давно продались и теперь пожинают продукты своей "продажности" - кто на окладе, кто сдельно.
Ребята, а что за это Вы будете иметь? Ну кроме серебренников?
А Вам еще не нужны"продажные" глашатаи и обливатели, извиняюсь - обличители?
Готов начать работать по сходной цене,хоть сегодня. Прейскурант пожалуйста скиньте.
А еще лучше заведу второй ник "Малыш" и буду ратовать за обоих и также обоих обличать. Обещаю строго 50 на 50. Но денежки строго 100 на 100.

Во- первых Михайлов никогда не покупал пользователей форума и покупать не собирается!!! И району это известно!
Во- вторых в отличии от Klapperstorch (который работает в пресс службе района и писать на форумах это его должностные обязанности), пресс служба города ни в каких предвыборных дебатах не участвует и задания писать какие-либо сообщения на этом (и не только) форумах не получала! Да на этом форуме пишут сотрудники Администрации города, но они выражают СВОЮ гражданскую позицию!

Vov4eG (2009-08-19 09:25) Вы еще 80-е вспомните!!!))))))))))))))))))))))))

Увеличение площади Москвы с середины 90гг. стало неизбежностью (в независимости от чьих-то желаний). Это "веление времени" и поглощение Москвой всех пригородов (экономическое поглощение уже произошло, осталось административное) так же неотвратимо, как приход весны. Все крупные мегаполисы мира развиваются именно так и Москва не станет исключением.
С точки зрения жителей Люберец (пенсий,дорог, освещения, детс.площадок и т.д.) тем раньше это произойдет-тем лучше

Как я понял из высказываний выше предыдущих ораторов Vov4eG-а и Klapperstorch-а
оба кандидата недостойны носить почетное звание "Отца народа" (это не грамматическая ошибка, именно так ОТЕЦ и маленький народ ).

Тогда выдвигаю предложение редакторам портала внести новый опрос кто тогда достоин .. интересно было бы поглядеть результаты.

Житель (2009-08-19 09:50)Увеличение площади Москвы с середины 90гг. стало неизбежностью (в независимости от чьих-то желаний). Это "веление времени" и поглощение Москвой всех пригородов (экономическое поглощение уже произошло, осталось административное) так же неотвратимо, как приход весны. Все крупные мегаполисы мира развиваются именно так и Москва не станет исключением.
С точки зрения жителей Люберец (пенсий,дорог, освещения, детс.площадок и т.д.) тем раньше это произойдет-тем лучше

Ни разу не слышала, чтобы Лужков выражал желание сделать близлежащие города (Люберцы, Видное, Красногорск и т.д.) Москвой. Выкупать отдельные участки в Подмосковье для жилого и промышленного строительства - это да. Москве территории для этого не хватает. Но чтоб целые города ?

Москва не "покупаоа" Бутово, Жулебино, Н-косино и т.д. Под нажимом федер. власти Моска и область уточняли свои границы. Так же произойдет и с остальными ближ. пригородами (10-15 км. от МКАД точно). Сейчас московские коммунальщ. делят сети с люберецкими (чтобы топить Жулебино, Натальино) и это им оч. неудобно

Житель (2009-08-19 13:03)Москва не "покупаоа" Бутово, Жулебино, Н-косино и т.д. Под нажимом федер. власти Моска и область уточняли свои границы. Так же произойдет и с остальными ближ. пригородами (10-15 км. от МКАД точно). Сейчас московские коммунальщ. делят сети с люберецкими (чтобы топить Жулебино, Натальино) и это им оч. неудобно

деревня Жулебино и так была в составе Москвы. Бутово - то же самое. Это - не уточнение границ. Спор му/у Москвой и областью, бывает, идет из-за какого-то участка, где можно развернуть строительство, например, в Щербинке.
Никто, ни районные власти, ни областные добровольно не отдадут дорогую землю, на которой можно поиметь денюшку.

Марина (2009-08-18 19:10)Ну некрасовка со своими полями и так Москве принадлежит. Речь идет же о Люберцах? Захотят или не захотят брать под свое крыло. Ну подумайте сами зачем Москве брать какую-то территорию на которой куча проблем? Они ж не альтруисты. Если и согласятся взять, то у них должен быть какой-то интерес. А интерес у них сейчас один - где строить жилье для москвичей и куда выводить вредные производства. Поэтому я как-то не жажду присоединения к Москве.

Наверное зря Марина, не берусь точно утверждать, но по моему будет лучше, чище, и по Октябрьскому проспекту перестанут ездить фуры. Да и пенсионерам жить попроще будет, вобщем я наверное за.

ветров (2009-08-19 14:21)Наверное зря Марина, не берусь точно утверждать, но по моему будет лучше, чище, и по Октябрьскому проспекту перестанут ездить фуры. Да и пенсионерам жить попроще будет, вобщем я наверное за.

Я вот не понимаю, то ли у меня большой опыт работы с чиновниками (правда федерального уровня) и поэтому я понимаю больше, то ли люди не хотят мыслить самостоятельно.
Радио, газеты и телевидение это конечно тоже нужно, но логически обрабатывать полученную информацию просто НЕОБХОДИМО!
С чего вы решили, что пенсионерам будет проще? Доплаты будут? Ну так если сейчас Лужков на эти доплаты тратит N-ную сумму денег, то при присоединении Люберец думаете он эту сумму увеличит? Вряд ли. И думаю московским пенсионерам ох как может не понравится, что доплаты им уменьшат, потому что из этой суммы нало еще люберецким пенсионерам деньги платить. И какая ему выгода вкладывать деньги в благоустройство Люберец? И куда он фуры денет, если они в Москву идут? Развязку построит? Зачем? За какие деньги? А еще надо и коммунальным хозяйством занятся и... В общем трат много. А выгода?
Неужели не понятно, что просто так ничего не приобретается? Только если за этим есть экономический интерес. Какой интерес может быть у московских властей в Люберцах? Здесь что есть выгодные производства? Нефть? Или что?
Ну понятно почему люберчане хотят присоединения и почему местные и областные власти не хотят. А почему Москва и москвичи могут захотеть присоединения Люберец?

уЧастник (2009-08-19 21:55)Например, построить дешевое муниципальное жилье на иловых картах, переселить туда очередников, жителей сносимых домов в других районах, и много кого еще.

Так это территория и ТАК МОСКВЕ ПРИНАДЛЕЖИТ!!!
Да к Москве присоединялись территории за МКАДом. Только я что-то не помню чтобы это были города типа нашего. Обычно это территория где либо вообще жилья не было, либо были деревушки. И где не надо было особо вкладываться в реконструкцию старого жилья. Слишком это накладно. И такие территории вроде еще есть. Вот они-то Москву и могут заинтересовать, а не город Люберцы с застроенной территорией.

Марина (2009-08-19 22:34)Так это территория и ТАК МОСКВЕ ПРИНАДЛЕЖИТ!!!
Да к Москве присоединялись территории за МКАДом. Только я что-то не помню чтобы это были города типа нашего. Обычно это территория где либо вообще жилья не было, либо были деревушки. И где не надо было особо вкладываться в реконструкцию старого жилья. Слишком это накладно. И такие территории вроде еще есть. Вот они-то Москву и могут заинтересовать, а не город Люберцы с застроенной территорией.

Первой ласточкой стало Солнцево - достаточно крупный город с прилегающей территорией, в т ч. поселок Внуково с аэропортом. Затем, через 2 года, присоединили "резервные" территории, в т ч Косино, Жулебино и Некрасовку - кстати, застроенный микрорайон. Тогда все решало единоначалие КПСС, было совместное решение Моссовета и Мособлсовета. Сейчас без федеральных органов тоже не обойтись. Москва все равно не сможет развиваться изолированно в нынешних границах, а Люберцы - тем более. Субъекты федерации могут договориться только под влиянием федерального центра, логику которого Вы, Марина, понимаете неплохо. Вывести вопрос на межрегиональный, т.е федеральный уровень - самый быстрый путь. А насчет других территорий - Рублевку вряд ли будут массово застраивать многоэтажками.

уЧастник (2009-08-19 23:10)Первой ласточкой стало Солнцево - достаточно крупный город с прилегающей территорией, в т ч. поселок Внуково с аэропортом.

Ну так Внуково... Там денег... немеренно... Они и другие аэропорты хотели бы присоединить...
Косино, Жулебино - куча незастроенной территории.
А про Некрасовку Вы ошибаетесь. Точно не помню, но это произошло еще в 30-х или 50-х годах, когда решено было здесь построить очистные сооружения для МОСКВЫ. Тогда им и отдали эту пустующую тогда территорию. И дома Москва сама там строила.

Марина (2009-08-19 23:46)Ну так Внуково... Там денег... немеренно... Они и другие аэропорты хотели бы присоединить...
Косино, Жулебино - куча незастроенной территории.
А про Некрасовку Вы ошибаетесь. Точно не помню, но это произошло еще в 30-х или 50-х годах, когда решено было здесь построить очистные сооружения для МОСКВЫ. Тогда им и отдали эту пустующую тогда территорию. И дома Москва сама там строила.

Во времена советские было планирование, и вопросы развития решались комплексно. Скажем, строил ДСК-3 пол-Москвы, а город Солнцево при нем был как бы рабочим поселком. Добился руководитель города Брячихин от партийных органов решения взять Москве ответственность за Солнцево. Иначе- были необходимы другие материальные выгоды для предприятия, которых советская система не предусматривала, а так-московская прописка, лимит и т д. Аэропорт и др. территории - как бы премия за нагрузку. Сегодняшние Люберцы в аналогичной ситуации. Большая часть люберчан работает в Москве и укрепляет своими налогами столичный бюджет. А нынешнее местное руководство - не те фигуры, чтобы изменить ситуацию.

По моему речь здесь шла о выборах...
Так вот, на мой взгляд, главное чтобы Михайлов и Ружицкий не остались в своих кабинетах после них. Не знаю как поведут себя новые руководители, но хуже чем при этой старой гвардии быть не может. Не город, а какой-то филиал помойки!

уЧастник (2009-08-20 00:14)Во времена советские было планирование, и вопросы развития решались комплексно. Скажем, строил ДСК-3 пол-Москвы, а город Солнцево при нем был как бы рабочим поселком. Добился руководитель города Брячихин от партийных органов решения взять Москве ответственность за Солнцево. Иначе- были необходимы другие материальные выгоды для предприятия, которых советская система не предусматривала, а так-московская прописка, лимит и т д. Аэропорт и др. территории - как бы премия за нагрузку. Сегодняшние Люберцы в аналогичной ситуации. Большая часть люберчан работает в Москве и укрепляет своими налогами столичный бюджет. А нынешнее местное руководство - не те фигуры, чтобы изменить ситуацию.

Если хотите дальше вести аналогию, упомяните ВСЕ близлежащие к Москве районные центры. Там тоже большинство населения в Москву на работу ездит. Чем Люберцы отличается в этом плане?

igtuser (2009-08-20 11:09)По моему речь здесь шла о выборах...
Так вот, на мой взгляд, главное чтобы Михайлов и Ружицкий не остались в своих кабинетах после них. Не знаю как поведут себя новые руководители, но хуже чем при этой старой гвардии быть не может. Не город, а какой-то филиал помойки!

Полностью согласна. Эти руководители не справляются с главной и самой элементарной обязанностью: наведение чистоты.
У Михайлова город в грязи, а у Ружицкого - весь район, все водоемы, леса, места чистого нет.

kiss (2009-08-20 11:26)Если хотите дальше вести аналогию, упомяните ВСЕ близлежащие к Москве районные центры. Там тоже большинство населения в Москву на работу ездит. Чем Люберцы отличается в этом плане?

В Одинцово, Красногорске, Химках бюджетная ситуация принципиально хорошая. Неплохо держатся Балашиха, Мытищи, Королев, Видное, Реутов и Дологопрудный. В Люберцах ситуация одна из наиболее острых, а главное: планируемый резкий рост населения не будет сопровождаться соответствующим ростом занятости в городе, что в будущем еще больше снизит доходы местного бюджета на душу населения.
С другой стороны, вопрос об объединении касается, конечно, не только Люберец, и эта тема тоже актуальна.

уЧастник (2009-08-20 14:24)В Одинцово, Красногорске, Химках бюджетная ситуация принципиально хорошая. Неплохо держатся Балашиха, Мытищи, Королев, Видное, Реутов и Дологопрудный. В Люберцах ситуация одна из наиболее острых, а главное: планируемый резкий рост населения не будет сопровождаться соответствующим ростом занятости в городе, что в будущем еще больше снизит доходы местного бюджета на душу населения.
С другой стороны, вопрос об объединении касается, конечно, не только Люберец, и эта тема тоже актуальна.

Тэ-экс.. А почему в Люберцах такой напряг с бюджетом? Почему ж другие города неплохо держатся, а у нас - "острая ситуация"? Может Вы знаете, уЧастник, а? Так поделитесь с народом, чего туману напускать.
И почему это, если бюджет трещ-щ-щит, из этого следует объединение с Москвой? Вообще логику не прослеживаю.

Дарагие сотрудники администраций!
Вы наверное в пылу полемики даже и не замечаете, что электорату глубоко пох на вашу писанину, а от ваших бредней и грызни на форуме ужо тошнит!

________________________
Инсинуаций зритель©

Vov4eG (2009-08-19 09:40)... Klapperstorch (который работает в пресс службе района и писать на форумах это его должностные обязанности)...

Я конечно не знаю, в чем заключаются обязанности Klapperstorch. И не горю желанием.
Но, не знать наизусть "перечень великих дел" работодателя - это наверное уже проявление профессиональной непригодности....

________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...