обьявы на ракушках

В чём прикол данной дезинформации я не понял, но вот что приклеили мне на ракушку:

Шапка: Администрация Городского поселения люберецкого муниципального района московской области "и контакты"

Текст: 29.09.09

ВНИМАНИЕ!!!
В связи с реализацией Программы Главы г.Люберцы Михайлова В.А. "Благоустройство и озеленение", утверждённой постановлением от 11.07.09. N 961-ПА, Ваша ракушка подлежит принудительному демонтажу в 7-дневный срок с 01 по 07 октября 2009 г. с выплатой компенсации в сумме 30 тыс. руб.
Для включения в реестр выплат компенсации необхадимо явиться в Администрацию города Люберец ( Октябрьский проспект, д. 190, каб.229)
Отдел благоустройства.

Как выяснилось, эта информация полная Х..ня. Вот хотелось бы понять в чём прикол. Кто кому насрал из кандидатов или для чего всё это?

baho-1 (2009-10-07 23:28)В чём прикол данной дезинформации я не понял, но вот что приклеили мне на ракушку:

Шапка: Администрация Городского поселения люберецкого муниципального района московской области "и контакты"

Текст: 29.09.09

ВНИМАНИЕ!!!
В связи с реализацией Программы Главы г.Люберцы Михайлова В.А. "Благоустройство и озеленение", утверждённой постановлением от 11.07.09. N 961-ПА, Ваша ракушка подлежит принудительному демонтажу в 7-дневный срок с 01 по 07 октября 2009 г. с выплатой компенсации в сумме 30 тыс. руб.
Для включения в реестр выплат компенсации необхадимо явиться в Администрацию города Люберец ( Октябрьский проспект, д. 190, каб.229)
Отдел благоустройства.

Как выяснилось, эта информация полная Х..ня. Вот хотелось бы понять в чём прикол. Кто кому насрал из кандидатов или для чего всё это?

Ну типо ты обрадовался сначала, потом узнал что ложь и затаив обидку на Михайлова пойдешь голосовать за Ружицкого, как так.

________________________
я знаю ответы

baho-1 (2009-10-07 23:28)В чём прикол данной дезинформации я не понял, но вот что приклеили мне на ракушку:

Шапка: Администрация Городского поселения люберецкого муниципального района московской области "и контакты"

Текст: 29.09.09

ВНИМАНИЕ!!!
В связи с реализацией Программы Главы г.Люберцы Михайлова В.А. "Благоустройство и озеленение", утверждённой постановлением от 11.07.09. N 961-ПА, Ваша ракушка подлежит принудительному демонтажу в 7-дневный срок с 01 по 07 октября 2009 г. с выплатой компенсации в сумме 30 тыс. руб.
Для включения в реестр выплат компенсации необхадимо явиться в Администрацию города Люберец ( Октябрьский проспект, д. 190, каб.229)
Отдел благоустройства.

Как выяснилось, эта информация полная Х..ня. Вот хотелось бы понять в чём прикол. Кто кому насрал из кандидатов или для чего всё это?

прикол придумали единороссы. с утречка в субботу , молодежь единной россии пробежалась по городу и расклеила данные объявления.
А целью было лишь то, чтобы жители затаили обиду на михайлова

Даёшь снос металлолома и озеленение всех улиц города!!!Ё

Официально подтверждаем: такие объявления - провокация. Причем глупая и бездарная.

Штаб Михайлова (2009-10-09 00:22)Официально подтверждаем: такие объявления - провокация. Причем глупая и бездарная.

Конечно провокация, Михайлов просто так без всякого суда и не законно сносит все ракушки, будет он еще какому-то народу свои кровные из "общака" отстегивать! Правильно, Штаб_Михайлова?

Противники ракушек, коих много больше
получили четкое указание за кого нужно отдать голос!!
чтобы дворы стали чише

________________________
...и тишина

Уважаемый Штаб Михайлова передайте пожалуйста уважаемому Владимиру Алексеевичу, что я вне зависимости от того будут или не будут сносить ракушки всё равно буду голосовать за представителя КПРФ (в данном случае В.А.) так как являюсь её последовательным и убеждённым сторонником, но тем не менее вопрос ракушек является очень болезненным и при его решении нельзя одним постановлением "покрывать" весь город.

Надо решать индивидуально в каждом случае. Однозначно убирать ракушки с детских площадок и от домов, но предлагать альтернативы размещения, ПОМОГАТЬ в этом вопросе автовладельцам а не воевать с ними, т.к. в России авто является не роскошью а необходимостью из-за неразвитости общественного транспорта и больших расстояний. Так например мне на работу на общественном транспорте ехать 1 час 10 мин с двумя пересадками, на машине не более 40 минут. Кроме того на машине дешевле, несмотря на то, что она у меня рассходует 22 л/100 км.

ТаНКист (2009-10-09 09:32)... Так например мне на работу на общественном транспорте ехать 1 час 10 мин с двумя пересадками, на машине не более 40 минут. Кроме того на машине дешевле, несмотря на то, что она у меня рассходует 22 л/100 км.

А 1 час 10 минут - это долго и муторно? От же ж нежный музчино на сурьезном авто...
Задумалась, чота... я еду на работу 1 час 45 минут (при хорошем раскладе) с 3-мя сменами видов обчественного тренспорта (не считая пересадки в метро) в одну сторону, а на машине, в зависимости от времени выхода - от 35 мин до 4-х часов...

Кстати, есть еще один способ решения проблемы - организовывать рабочие места не только в Масскве, но и, например, в Люберцах... Ведь были ж когда-то в городе предприятия, которые сейчас используются под склады и пр.
Тогда бы и нагрузка на обчественный транспорт снизилась, и на дорогу меньше времени (и денюх) можно было бы тратить... а если вспомнить, что когда-то еще и автобусы от предприятий собирали сотрудников и развозили с работы на работу (мечтательно)...

________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)

Соглашусь с Вами, переть по бездорожью в плане ракушек - это неграмотно. Нужно работать с конкретными территориями, людьми, населением. А нужно ли это самим организаторам - вопрос? Все движняки начались под выборы. Потом скорее всего забудут. Наверно это был политический предвыборный ход непродуманный, быстрый и ошибочный. А по поводу бумажки на ракушках, не переживайте. Предвыборной грязи льётся море, и лидирует, к сожалению в этом вопросе команда Михайловича.

Так что, 30 тыс. руб пролетели мимо тазика? А жаль, отдал бы свою ракушку за такие бабки! Только что взамен? Михайлов об этом думает?

ТаНКист (2009-10-09 09:32)/// в России авто является не роскошью а необходимостью из-за неразвитости общественного транспорта и больших расстояний. Так например мне на работу на общественном транспорте ехать 1 час 10 мин с двумя пересадками, на машине не более 40 минут. Кроме того на машине дешевле, несмотря на то, что она у меня рассходует 22 л/100 км.

Это что за машина с таким расходом: танк, БТР? Да, реальная сила, а стало быть и правда, за сторонниками КПРФ.

АлександрП (2009-10-09 12:57)Это что за машина с таким расходом: танк, БТР? Да, реальная сила, а стало быть и правда, за сторонниками КПРФ.

Сhevrolet TAHOE, 5.3л объём двигателя.
Сила всё равно за КПРФ, потому, что за ней правда.

ТаНКист (2009-10-09 13:33)Сhevrolet TAHOE, 5.3л объём двигателя.
Сила всё равно за КПРФ, потому, что за ней правда.

Одна из машинок моей мечты...:)))
Очень нравится она и БМВ X5 (сорри за оффтоп,не удержалась) :)))

ТаНКист (2009-10-09 09:32)Уважаемый Штаб Михайлова передайте пожалуйста уважаемому Владимиру Алексеевичу, что я вне зависимости от того будут или не будут сносить ракушки всё равно буду голосовать за представителя КПРФ (в данном случае В.А.) так как являюсь её последовательным и убеждённым сторонником, но тем не менее вопрос ракушек является очень болезненным и при его решении нельзя одним постановлением "покрывать" весь город.

Надо решать индивидуально в каждом случае. Однозначно убирать ракушки с детских площадок и от домов, но предлагать альтернативы размещения, ПОМОГАТЬ в этом вопросе автовладельцам а не воевать с ними, т.к. в России авто является не роскошью а необходимостью из-за неразвитости общественного транспорта и больших расстояний. Так например мне на работу на общественном транспорте ехать 1 час 10 мин с двумя пересадками, на машине не более 40 минут. Кроме того на машине дешевле, несмотря на то, что она у меня рассходует 22 л/100 км.

Господа, ей-богу не понимаю, почему людям незаконно установившим ракушку надо помогать? Сначала они нарушают закон, а потом еще и имеют наглости (извиняюсь за грубость, но это именно так и называется), требовать каких-то там компенсаций, индивидуального подхода. А тем, кто не нарушали закон и ракушек не ставили - ничего. Получается, что владельцы ракушек из нарушителей превращаются в потерпевших и все носятся с их проблемами, а о законопослушных автолюбителях никто даже и не вспоминает. Вот на таких примерах и формируется у нас наплевательское отношение к закону.

Georg (2009-10-09 12:00)Так что, 30 тыс. руб пролетели мимо тазика? А жаль, отдал бы свою ракушку за такие бабки! Только что взамен? Михайлов об этом думает?

вобщето 30 тысяч стоит демонтаж, утилизация, очистка места и восстановление земляного покрова
в лучае, если устанавливается владелец он действительно может получить компенсацию остаточной стоимости (цена металлолома)
но при этом он должен компенсировать расходы за все работы о которых я выше упоминал.

так что вам пришлось бы еще и доплатить

________________________
...и тишина

BU-GA-GA (2009-10-09 16:12)Господа, ей-богу не понимаю, почему людям незаконно установившим ракушку надо помогать? Сначала они нарушают закон, а потом еще и имеют наглости (извиняюсь за грубость, но это именно так и называется), требовать каких-то там компенсаций, индивидуального подхода. А тем, кто не нарушали закон и ракушек не ставили - ничего. Получается, что владельцы ракушек из нарушителей превращаются в потерпевших и все носятся с их проблемами, а о законопослушных автолюбителях никто даже и не вспоминает. Вот на таких примерах и формируется у нас наплевательское отношение к закону.

+1

________________________
В одном мгновенье видеть вечность,
Огромный мир – в зерне песка,
В единой горсти – бесконечность
И небо – в чашечке цветка.

Я снесу все твои ракушки,
И построю тебе стоянки!
Только вот все твои карманы -
Выверну друг ты мой наизнанку!
От автовладельца с любовью всем!

BU-GA-GA (2009-10-09 16:12)Господа, ей-богу не понимаю, почему людям незаконно установившим ракушку надо помогать? Сначала они нарушают закон, а потом еще и имеют наглости (извиняюсь за грубость, но это именно так и называется), требовать каких-то там компенсаций, индивидуального подхода. А тем, кто не нарушали закон и ракушек не ставили - ничего. Получается, что владельцы ракушек из нарушителей превращаются в потерпевших и все носятся с их проблемами, а о законопослушных автолюбителях никто даже и не вспоминает. Вот на таких примерах и формируется у нас наплевательское отношение к закону.

А почему незаконно?
Ракушка (тент-укрытие) не является объектом недвижимости поэтому ставить его можно везде где можно поставить автомобиль без всяких разрешений.
И вообще ракушки - это частный случай. Речь идёт вообще о размещении машин. Их просто негде ставить. Эту тему уже тёрли-перетёрли. Ставят 17 этажей свечку на 250 квартир и к ней парковку на 9 машиномест.
Кроме того если бы отдельные граждане не воспитывали ублюдков, которые ссут в подъездах, пишут на стенах и портят машины, то и ракушка не нужна, как и многое другое, типа камер, охраны и заборов.

ТаНКист (2009-10-09 16:38)А почему незаконно?
Ракушка (тент-укрытие) не является объектом недвижимости поэтому ставить его можно везде где можно поставить автомобиль без всяких разрешений.
И вообще ракушки - это частный случай. Речь идёт вообще о размещении машин. Их просто негде ставить. Эту тему уже тёрли-перетёрли. Ставят 17 этажей свечку на 250 квартир и к ней парковку на 9 машиномест.
Кроме того если бы отдельные граждане не воспитывали ублюдков, которые ссут в подъездах, пишут на стенах и портят машины, то и ракушка не нужна, как и многое другое, типа камер, охраны и заборов.

Во-первых их ставят далеко не только там, где можно парковать машину.
Во-вторых, если это тент-укрытие, то и укрывали бы этим тентом запаркованную машину. Приехал - укрыл тентом, уехал - место освободил. Вот это было бы по честному.
А я не совсем о размещении машин, а об отношении к людям и своим соседям.