Agat (2009-10-12 10:39)Интересные выборы.
Сличаем данные по выборам главы (1) и по депутатам(2).
Число бюллетеней выданных досрочно
1 - 3913
2 - 3855
Это как так? За главу выдавали, а за депутатов не выдавали бюллетени?
Выдано бюллетеней вне помещений
1. 1184
2. 1055
Т.е.опять за главу давали бюллетени, а за кандидатов нет?
Число бюллетеней выданных в день голосования на участках.
1. 30 751
2. 30 111
Каким образом бюллетеней на голосование за главу выдано больше аж на 600 с лишним штук чем бюллетеней за депутатов их же одновременно выдавали? Вбросили, а цифири подправить забыли как и в п.1?
Всего выдано
1. 35848
2. 35021
И где 827 бюллетеней?
В ящиках
1. 34629
Постойте, на участках и ранее проголосовавшим выдали 30751+3913=34664. Где еще 35?
Число действительных
1. 33083
35846-33083=2763 недействительных бюллетеней получается. Откуда 2728 у ЦИК?
ЦИК конечно же промолчит как обычно, но мы то понимаем в результате чего вылазят вот такие нестыковочки, потому что нельзя предусмотреть и подчистить чтобы все и везде "било".
Все цифры с сайта ЦИК.
данные обновились, продолжаем считать.
Сличаем данные по выборам главы (1) и по депутатам(2) ( в скобках предыдущие данные).
Число бюллетеней выданных досрочно
1 - 4699 (3913)
2 - 4699 (3855)
Что , увидели что не "бьют" цифры то? Типа посчитать не успели? Почему на других участках,даже на тех где бюллетеней было больше успели? И что вы считали? Число бюллетеней выданных досрочно известно ЕЩЕ ДО ДНЯ ВЫБОРОВ!!!! Почему же вы даете данные сначала, к примеру, по ОИК-7 , что досрочникам выдано 65 бюллетеней, а потом 320. Что, сидели журнал заполняли всю ночь что выдали не 65, а 320?
из 25-ти комиссий в 9-ти почему то не смогли дать к 3 часам итоговые цифры, мало того уже готовые, хотя другие почему то успели и народу у них не меньше было.
У тех же самых комиссий изменились все цифры, понимаю, не все к утру посчитали. Почему остальные все посчитали и у них ни одна цифра не изменилась с ночи?
Выдано бюллетеней вне помещений
1. 1466 (1184)
2. 1379 (1055)
Т.е.опять за главу давали бюллетени, а за кандидатов нет? Так где бюллетени за главу?
Число бюллетеней выданных в день голосования на участках.
1. 36433 (30 751)
2. 36434 (30 111)
О, почти сошлось теперь.
Всего выдано
1. 42598 (35848)
2. 42512 (35021)
Ребят, еще раз посчитайте и найдите потерянные 86 бюллетеней, а то все одно не бьет.
В ящиках
1. 41013 (34629)
Выдано 41132, а в ящиках 41013 и где 119 гуляют?
Разница с ночным подсчетом в 6384 голоса. Меня все мучает вопрос почему только в трети комиссиях не смогли сразу все подсчитать, а две трети все успели.
Число действительных бюллетеней
1. 39255 (33083)
Итого в ящиках 41013+1182 в ящиках выданных вне помещений=42195 минус 39255 действительных=2940 недействительных бюллетеней. Откуда 3 222 (2728) у ЦИК?
Давайте ребята, работайте дальше, а то приедет комиссия и вас посадят за фальсификацию выборов.
Cherry Desire (2009-10-12 16:07)Я то вообще-то ни в какой команде и огорчаюсь просто как патриотка Люберец. А вы по-видимому огорчаетесь, что не верят сногсшибательной вашей победе, победе ружицковрунов на выборах.
Я замолкаю, вам все равно все божья роса.
Опять повторю: я из Красково, мне все равно, кто мэр Люберец, ружицковруны победили или михайловсковруны. На нашу красковскую жизнь они никак не влияют.
Выявить людей, проголосовавших досрочно - можно. Они должны были заявления писать почему голосуют досрочно.
Посмотреть раскладку за кого голосовали досрочно - тоже можно. Раз больше одного процента проголосовало, то на этих бюллетенях должны быть соответствующие отметки избирательной коммиссии.
Доказать, что голосовали за деньги - вряд ли возможно. Надо чтобы они согласились об этом рассказать и подписать официальные заявления и наверное смогли опознать человека, который им денег давал.
Ну а что касается выбора - то знаю людей из своего дома которые голосовали за Ружицкого, только из-за того чтобы их, незаконно поставленные, ракушки не снесли. Так что говорить о том, что выбирали сознательно - не приходится! Ракушки у них перевесили все!!!
Милочка (2009-10-12 16:16)Дорогая kiss! не знаю на каком участке вы сидели, чей штаб представляли, да это уже и не важно,могу только одно сказать ,что если надо вбросить, будет вброшено столько бюллетеней сколько требуется и как бы вы не смотрели не увидите и в протоколе все будет чики-чики,а если нет,то старшие вас очень внимательно поправят.Теперь об электорате В.А. МИхайлова с чего взяли, что одни бабкии, дедки. Ошибаетесь дорогие мои, все поменялось, помолодел избиратель. Надоели послевыборные дебаты.Спасибо всем, кто участвовал.Что случилось, то сучилось.Впереди выборы главы района и здесь я подумала, а стоит ли голосовать? думаю, что нет.Потому как исходя из вчерашнего дня, считаю, что нет смысла.Уже все ясно. Будьте здоровы.Всем удачи.
Ну так расскажите поподробней, КАК это делается, какими Копперфильдами, если знаете.Если не знаете, к чему подобные утверждения.
Насчет электората: может и несколько помолодел, но, в целом, все равно - пенсия. Наймитесь к кому-нибудь наблюдателем и посидите целый день на участке, потом расскажете.
Марина (2009-10-12 16:38)Выявить людей, проголосовавших досрочно - можно. Они должны были заявления писать почему голосуют досрочно.
Посмотреть раскладку за кого голосовали досрочно - тоже можно. Раз больше одного процента проголосовало, то на этих бюллетенях должны быть соответствующие отметки избирательной коммиссии.
Доказать, что голосовали за деньги - вряд ли возможно. Надо чтобы они согласились об этом рассказать и подписать официальные заявления и наверное смогли опознать человека, который им денег давал.
Ну а что касается выбора - то знаю людей из своего дома которые голосовали за Ружицкого, только из-за того чтобы их, незаконно поставленные, ракушки не снесли. Так что говорить о том, что выбирали сознательно - не приходится! Ракушки у них перевесили все!!!
Так этот выбор и есть - вполне сознательный! Т.е. люди голосуют за исполнение конкретного желания, также, как все нормальные люди. А не веря разным слухам, что кто-то с бандитами водится, а у кого-то друган - Аккуратов.
kiss (2009-10-12 16:34)Опять повторю: я из Красково, мне все равно, кто мэр Люберец, ружицковруны победили или михайловсковруны. На нашу красковскую жизнь они никак не влияют.
Ой как ВЫ ошибаетесь! Этот выбор теперь повлияет на всех!
Вы хоть читали ЧТО предлагает Ружицкий?
Отменить прямые выборы районных депутатов и главы района и заменить их на представительство: по два депутата от каждого поселения и главы поселений, которые между собой выбирают главу.
Убрать "дублирующие" функции. Поскольку по 131-ФЗ никаких дублирующих функций нет, есть похожие, но в поселениях они в части имущества поселения, а в районе - в части имущества районного и федерального, то это означает "отобрать" у поселений их функции в части их имущества вместе с финансированием.
Ну да, Ваши представили будут составлять в районном депутатском совете 1/5 часть. Но если большинство решить какой-то вопрос не в вашу пользу, то...
PS. Кстати ни в программе Ружицкого, ни в выссказываниях его защитниках ни разу не сказали, что за функции собираются от поселений забрать.
Марина (2009-10-12 16:52)Ой как ВЫ ошибаетесь! Этот выбор теперь повлияет на всех!
Вы хоть читали ЧТО предлагает Ружицкий?
Отменить прямые выборы районных депутатов и главы района и заменить их на представительство: по два депутата от каждого поселения и главы поселений, которые между собой выбирают главу.
Убрать "дублирующие" функции. Поскольку по 131-ФЗ никаких дублирующих функций нет, есть похожие, но в поселениях они в части имущества поселения, а в районе - в части имущества районного и федерального, то это означает "отобрать" у поселений их функции в части их имущества вместе с финансированием.
Ну да, Ваши представили будут составлять в районном депутатском совете 1/5 часть. Но если большинство решить какой-то вопрос не в вашу пользу, то...
PS. Кстати ни в программе Ружицкого, ни в выссказываниях его защитниках ни разу не сказали, что за функции собираются от поселений забрать.
Все это может произойти только на добровольной основе!
________________________ Дружба народов в бывших республиках СССР – это когда все народы объединяются дружить против русских. (М. Задорнов)
Agat (2009-10-12 16:34)данные обновились, продолжаем считать.
Сличаем данные по выборам главы (1) и по депутатам(2) ( в скобках предыдущие данные).
Число бюллетеней выданных досрочно
1 - 4699 (3913)
2 - 4699 (3855)
Что , увидели что не "бьют" цифры то? Типа посчитать не успели? Почему на других участках,даже на тех где бюллетеней было больше успели? И что вы считали? Число бюллетеней выданных досрочно известно ЕЩЕ ДО ДНЯ ВЫБОРОВ!!!! Почему же вы даете данные сначала, к примеру, по ОИК-7 , что досрочникам выдано 65 бюллетеней, а потом 320. Что, сидели журнал заполняли всю ночь что выдали не 65, а 320?
из 25-ти комиссий в 9-ти почему то не смогли дать к 3 часам итоговые цифры, мало того уже готовые, хотя другие почему то успели и народу у них не меньше было.
У тех же самых комиссий изменились все цифры, понимаю, не все к утру посчитали. Почему остальные все посчитали и у них ни одна цифра не изменилась с ночи?
Выдано бюллетеней вне помещений
1. 1466 (1184)
2. 1379 (1055)
Т.е.опять за главу давали бюллетени, а за кандидатов нет? Так где бюллетени за главу?
Число бюллетеней выданных в день голосования на участках.
1. 36433 (30 751)
2. 36434 (30 111)
О, почти сошлось теперь.
Всего выдано
1. 42598 (35848)
2. 42512 (35021)
Ребят, еще раз посчитайте и найдите потерянные 86 бюллетеней, а то все одно не бьет.
В ящиках
1. 41013 (34629)
Выдано 41132, а в ящиках 41013 и где 119 гуляют?
Разница с ночным подсчетом в 6384 голоса. Меня все мучает вопрос почему только в трети комиссиях не смогли сразу все подсчитать, а две трети все успели.
Число действительных бюллетеней
1. 39255 (33083)
Итого в ящиках 41013+1182 в ящиках выданных вне помещений=42195 минус 39255 действительных=2940 недействительных бюллетеней. Откуда 3 222 (2728) у ЦИК?
Давайте ребята, работайте дальше, а то приедет комиссия и вас посадят за фальсификацию выборов.
А трудно теперь все цифры подбить в ноль, когда кругом заврались.
________________________ Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник
kiss (2009-10-12 16:44)Так этот выбор и есть - вполне сознательный! Т.е. люди голосуют за исполнение конкретного желания, также, как все нормальные люди. А не веря разным слухам, что кто-то с бандитами водится, а у кого-то друган - Аккуратов.
Ну да! Только они не думают, что скорее всего в будущем они больше не смогут голосовать за "исполнение желаний". У них не будет этого выбора.
PS. Если принимаешь решение не заглядывая немного вперед, такой выбор не может являться осознанным! Это импульсивный выбор. Но он сделан. И мне будет интересно, что будут говорить эти же люди через несколько лет.
Klapperstorch (2009-10-12 16:56)Все это может произойти только на добровольной основе!
Вопрос: на чьей добровольной основе? Вы знаете?
Для тех кто не знает: решать это будут депутаты каждого поселения, большинство которых в ЕР! Думаете у них желания отличные от решения партии?
Марина (2009-10-12 16:38).....
Ну а что касается выбора - то знаю людей из своего дома которые голосовали за Ружицкого, только из-за того чтобы их, незаконно поставленные, ракушки не снесли. Так что говорить о том, что выбирали сознательно - не приходится! Ракушки у них перевесили все!!!
Ну и дебилы.
Так как раз Жужик сейчас все их ракушки ссаной метлой выметет, т.к. они стоят на его земле где он может воткнуть коммерческую стоянку или ещё один дом, всё зависит от того кто больше заплатит.
Лично Я вчера голосовал за Ружицкого. Считаю его в 1000 раз порядочнее и честнее коммуниста Михайлова. Очень рад что он победил.
А Михайлову большой привет от всех владельцев снесенных и не до конца снесенных ракушек и других жителей нашего города, в которых он плевал и над которыми глумился все последние 4 года. Последняя и большая просьба к Михайлову - забрать от дворца культуры на стадионе своего дедушку Ленина и поставить где-нибудь у себя на даче. Неприятно что это лысое чудовище оскверняет самый центр нашего города.
Телеграм
493390161
