ПРОДАЖНЫЕ ВЫБОРЫ . Власть купила Люберцы

Всем доброго времени суток. Предоставляю вашему вниманию статью, написанную журналистами двух газет - "коммерсант и Независимая газета". В этой статье- правда о выборной компании в Люберцах.
Данная статья отправлена в адрес редакции портала. просьба по возможности ее опубликовать .

Власть купила Люберчан

В минувшие выходные в подмосковных Люберцах , как и во многих городах Московской Области, прошли выборы главы города и совета депутатов. Забегая вперед, хотелось бы сразу сказать - Люберцы впервые увидели такие грязные выборы. Но всё по порядку.

В конце августа был объявлен старт избирательной кампании . На пост главы города подали заявки 6 кандидатов, среди которых были действующий глава района Ружицкий В.П и глава города Михайлов В.А . Также к гонке на место мэра присоединились предприниматель из Москвы Черненко, представитель ЛДПР Петров, самовыдвиженец Малышев.
На 25 мандатов в городской совет депутатов было подано 104 заявки от кандидатов.

Избирательная кампания началась….

С самого начала кандидаты в депутаты буквально завалили городской суд жалобами и заявлениями о нарушениях. Судились все - и кандидаты в депутаты , и избирательная комиссия, и кандидаты на пост главы. Кандидата Черненко избирательная комиссия отказывалась регистрировать из-за фальсификации подписных листов, по той же причине началось судебное разбирательство Михайлова против Малышева.

Кандидаты в совете депутатов также судились между собой. Так , например , кандидаты от Единой России (ЕР) , сделав предварительный опрос рейтинга, который показал низкий рейтинг партии , решили все дружно подать заявления в суд на кандидатов от Справедливой России (СР). Причиной заявлений стали якобы несоответствия в названии партии .
Первое заявление поступило в Люберецкий суд от единороссов на кандидата от СР Симоненко А.А. Люберецкий судья, вопреки всем законам и протестам, признал заявление правомерным и снял с регистрации кандидата Симоненко. Порадовавшись "первым блином", сразу же поступило еще 12 заявлений на кандидатов от СР. Как по запланированному сценарию моментом были сняты все 12 кандидатов. Но эти кандидаты не стали сдаваться . Буквально в тот же день ими были разосланы более 100 обращений к президенту Медведеву, губернатору, правительству и в другие федеральные структуры.
Дабы не разводить шумиху, областной суд восстановил всех в статус кандидатов.

Более напряженная борьба шла на место главы города Люберцы. Как и предполагалось , основная борьба развернется между господином Ружицким и господином Михайловым.
Еще до начала избирательной кампании кандидатами от ЕР были заключены договоренности с журналистом Андреем Карауловом, согласно которым за энную сумму денег (60 тыс.долл./шт) будут отсняты 6 телепрограмм посвященных Люберцам и направленные против ныне действующего главы Михайлова.

Также и местное телевидение участвовало в «чёрном пиаре». Практически в каждом выпуске корреспонденты телеканала находили сотни поводов для того, чтобы рассказать жителям о том, какой плохой нынешний глава Михайлов и на сколько «золотой» Ружицкий.

Больше двух недель понадобилось Ружицкому для того, чтобы определится, кто же будет руководителем предвыборного штаба. Назначив, наконец, руководителя началась активная работа по агитации Ружицкого. Почти вся пресса была завалена сообщениями о «плохом главе города». Между штабом Ружицкого и Михайлова сложилась некая тенденция – первые выпускали газету с каким либо негативом в отношении Михайлова, вторые - делали выпуски газет с оправданием той или иной ситуации.
За три недели до дня голосования были проведены опросы, в которых четко вырисовывалась картина, в которой господин Михайлов имел явное преимущество перед Ружицким. Это явно не устраивало ни Ружицкого, ни Единую Россию. Сразу же было принято решение о смене руководства штаба.
Новый начальник штаба решил действовать по своей схеме. Всем агитаторам в обязательном порядке было дано задание пройти несколько раз по жителям города и призывать голосовать только за Ружицкого. Мощные силы были брошены на заклейку города плакатами . Активно стали подключать местные газеты, которые преднамеренно запрещали размещать любую агитацию за Михайлова.

Были подключены программисты, которые заваливали социальные сети и местные Интернет сайты сообщениями о «нужном » кандидате.
Люди из районной администрации выезжали на встречи в школы , в которых собирали всех учителей и в обязательном порядке приказывали голосовать только за Ружицкого. При этом надо было привести всех родственников и довести информацию до родителей учащихся.
Всех пенсионеров запугивали тем, что если они не проголосуют за единороссов, то не видать им больше пенсии , как своих ушей.
Но самый основной удар был брошен на досрочное голосование. С 25 сентября к зданию администрации каждые 50 минут подъезжали автобусы , из которых группами выводили бомжей, пьяниц , пенсионеров и вели на избирательные участки.
Некоторые из голосовавших были настолько неадекватны, что засыпали прямо у входа в избирательную комиссию.
Взамен такого « честного голосования» людям предлагали от 200 до 500 рублей. Во второй и третий дни досрочного голосования продолжали везти и алкоголиков , и молодежь и пенсионеров. Так называемые « Водилы » вели под ручку избирателей от автобусов до двери избирательной комиссии, помогали заполнять необходимые документы и после прямо у входа выдавали деньги за выполненную работу.
За время досрочного голосования был побит рекорд досрочников. Всего до дня выборов проголосовало 4300 избирателей. Люберецкая избирательная комиссия была завалена жалобами с многочисленными нарушениями избирательного законодательства. Михайловым было направленно в суд заявление о снятии Ружицкого за несоблюдение закона. Итогом этого заявления стало то, что «неподкупный работник Фемиды» просто прекратил заседание, объяснив поступок тем, что время работы закончилось!
В день голосования продолжились подкупы избирателей. На каждом участке при подходах дежурили люди, которые уже за 500 рублей предлагали избирателям поставить галочку за «нужного» кандидата.
В участковых избирательных комиссиях также постоянно фиксировались нарушения. Несколько раз в день никем не знакомыми людьми приносились списки избирателей, к которым необходимо было выезжать с переносной урной. Откуда брались эти списки - никто сказать не мог. В каждом из этих списков было не менее 20 человек. Приезжая на адреса, указанные в этих списках - людей там просто не оказывалось.
После окончания голосования на избирательных участках также продолжались нарушения. Вбросы бюллетеней, удаления наблюдателей, непогашенные бюллетени – это лишь малый список того, что творилось на участках.

Итогом выборов стало то, что на округах стали побеждать кандидаты, которые не вели никакой агитации и имели нулевые рейтинги. Уважаемые люди, действующие депутаты просто не набирали нужного количества голосов. Вместо них победу праздновали все кандидаты от единой России. Еще до окончания выбором свою победу начал праздновать и господин Ружицкий.
Ему стоит отдать должное – потратив всего то 5 млн рублей на подкупы – он обеспечил себе « ЧЕСТНУЮ » победу и достойную жизнь как минимум на 4 года вперед.

Если есть доказательства, надо подавать в суд.
Только исправьте ошибки в тексте.

Я лично определяю верить или не верить статье следующим образом: берем и меняем фамилию обвиняемого на фамилию обвинителя - если смысл сохраняется, и получается, что данный материал можно применить к любому человеку, то это "утка". Если все было так как написано, то надо обращаться в суд, а не взывать к людям с просьбой выйти на баррикады и попытки устраивать Оранжевые революции.

Танюшечка (2009-10-13 01:40)Всем доброго времени суток. Предоставляю вашему вниманию статью, написанную журналистами двух газет - "коммерсант и Независимая газета".

[/black][/b]

Танюшечка... тут вот что: вы либо провокатор, либо дурочка. Разумеется, "выборы" оказались фарсом прошли с гигантским количеством нарушений, и не только в Люберцах, а вообще в стране. Разумеется, это было сделано для продления власти ЕдРа, а оппозиционные кандидаты отсекались. Но этот конкретный бред не могли опубликовать ни "Независимая", ни Ъ - это агитка местечкового уровня, написанная дворником ЖЭУ, судя по уровню. Не вводите людей в заблуждение.

Ну что можно сказаь.. что было то прошло

________________________
И создал Бог женщину!... Существо получилось злобное, но сипмотишное...

Просмотрел сейчас "Коммерсант" и "Независимую". Про Люберцы в них не чего не сказанно. Много статей о продажных выборах, а том что подали в суд КПРФ, СР, Яблоко и всё!. Лишний раз убедился, что в стране у нас "всё хорошо" :(((

кто сильнее тот и глава, чего теперь плакаться ? ) а тем более какое дело никем не знакомым журналистам до этого ?

gazzz (2009-10-13 09:59)кто сильнее тот и глава, чего теперь плакаться ? ) а тем более какое дело никем не знакомым журналистам до этого ?

верно -они тем более такие же продажные

________________________
целую крепко-ваша репка

Вообще-то редакторам Независимой и Коммерсанта пора уже привлекать прокуратуру для расследования таких вещей. Во время выборов красковского главы в прошлом году точно также запускали утку о якобы написанной статье в Коммерсанте.
Быков выливал ушаты грязи на Алешина, изо всех сил топил его. Придумали, что Алешин якобы собирается построить вредоносный завод рядом с Коренево. Об этом якобы написали в Коммерсанте. Люди потом узнавали- ничего подобного.
Опять та же схема с привлечением Коммерсанта. Только почему Коммерсант, а не МУрзилка? Зачем порочить уважаемую газету и ее журналистов?
И вообще, какой смысл это делать после выборов?

Короче, пока реальные доказательства нарушений не будут предъявлены в суде или прокуратуре и на их основании не будут приняты соответствующие решения, выборы остаются ЛЕГАЛЬНЫМИ, но, учитывая все, что пишется здесь, в других СМИ и обсуждается на кухнях/во дворах/ в подъездах/ на работе и т.п. НЕЛЕГИТИМНЫМИ. То бишь, зная о всех грязных делишках, связанных с выборами, но не имемя возможности/желания/времени/смелости и т.п. их доказать законным путем, мы фактически объявляем ВОТУМ НЕДОВЕРИЯ и НЕУВАЖЕНИЯ к тем, кто благодаря эти грязным выборам получил власть, а также к тем людям, которые участвовали в подготовке и проведении выборов (члены избиркомов, наблюдатели и т.д.), а среди них есть люди весьма уважаемые, например, директора и учителя школ. Наверняка, среди близких или знакомых есть такие люди, напрямую связанные с выборами. Давайте провоцировать их на разговоры о нарушениях, активнее дискутировать по этой проблеме в масштабах всего города, а не только здесь. Пусть грязным на руку приобретателям власти больше икается и у них будет больше стремления ЛЕГИТИМИЗИРОВАТЬ свою власть, добиться доверия и уважения избирателей путем реальных дел.

Vesnin (2009-10-13 10:58)Короче, пока реальные доказательства нарушений не будут предъявлены в суде или прокуратуре и на их основании не будут приняты соответствующие решения, выборы остаются ЛЕГАЛЬНЫМИ, но, учитывая все, что пишется здесь, в других СМИ и обсуждается на кухнях/во дворах/ в подъездах/ на работе и т.п. НЕЛЕГИТИМНЫМИ. То бишь, зная о всех грязных делишках, связанных с выборами, но не имемя возможности/желания/времени/смелости и т.п. их доказать законным путем, мы фактически объявляем ВОТУМ НЕДОВЕРИЯ и НЕУВАЖЕНИЯ к тем, кто благодаря эти грязным выборам получил власть, а также к тем людям, которые участвовали в подготовке и проведении выборов (члены избиркомов, наблюдатели и т.д.), а среди них есть люди весьма уважаемые, например, директора и учителя школ. Наверняка, среди близких или знакомых есть такие люди, напрямую связанные с выборами. Давайте провоцировать их на разговоры о нарушениях, активнее дискутировать по этой проблеме в масштабах всего города, а не только здесь. Пусть грязным на руку приобретателям власти больше икается и у них будет больше стремления ЛЕГИТИМИЗИРОВАТЬ свою власть, добиться доверия и уважения избирателей путем реальных дел.

Если бы победил Михайлов, сейчас бы велись разговоры о его нечестности, о его откупах избирателей, о его связи с криминалом и т.д.

kandi (2009-10-13 11:06)Если бы победил Михайлов, сейчас бы велись разговоры о его нечестности, о его откупах избирателей, о его связи с криминалом и т.д.

Скажем так, все было изначально поставлено так, что это были "выборы без выбора". Фактически были два реальные кандидата, которые хоть как-то заявили о себе в городе ДЕЛАМИ. Петров не в счет. А вот были среди снятых с предвыборной гонки кандидатов люди, которые зарекомендовали себя в городе делами, и делами неплохими. В итоге же избирателей поставили перед необходимостью менять ШИЛО НА МЫЛО. И что получилось, то получилось. Кстати, никто не отрицает, что и Михайлов нечист на руку. Дело конкретно не в этих серых личностях, Михайлове и Ружицком.

Vesnin (2009-10-13 11:19)...... Кстати, никто не отрицает, что и Михайлов нечист на руку......

А почему так безаппеляционно заявляете?
Я например отрицаю это.
Или под "никто" vesnin подразумевает себя?
У вас есть доказательства того, что Михайлов нечист на руку?
Или вы путём титанических умственных усилий сделали такой вывод после анализа побрехенек караулова или собственного сна?

Вот уж воистину "Сон разума рождает чудовищ".

ТаНКист (2009-10-13 11:57)А почему так безаппеляционно заявляете?
Я например отрицаю это.
Или под "никто" vesnin подразумевает себя?
У вас есть доказательства того, что Михайлов нечист на руку?
Или вы путём титанических умственных усилий сделали такой вывод после анализа побрехенек караулова или собственного сна?

Вот уж воистину "Сон разума рождает чудовищ".

Под "никто" подразумеваю тех, кому предлагали деньги от имени Михайлова. Тоже имел счастье оказаться среди них. Но послал далеко и надолго.

Да, статья интересная. Хотя, немного не понятная. Может быть нам расскажут подробнее про выборах на участках? Как и что было? Куда смотрели наблюдатели? Почему они не смогли противостоять вбросам (если таковые были) и т.п.

Пока все очень размыто. В интернете много статей и информации по результатам этих выборов. Особенно, что запомнилось - доверие населения к Единой России растет, в то время как во всех странах к партии власти доверие падает. Лишний раз убеждаюсь, что у нас "страна наоборот"...

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

Меня больше интересует вопрос: будут ли опротестованы выборы в суде или нет?

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

Мысли о выборах. Что тут обсуждать, уже все давно решено за нас.
http://www.slon.ru/blogs/shusharin/post/154116/

В статье написана правда,только от этого лучше не становиться,мне самой предлагали за деньги голосовть за Жужицкого.Я писала Громову,но видимо это никого не интересует.Он же наши деньги отстегивал,что бы расплачиваться за голосовавших,вы представляете какая его дальше кормушка ожидает на должности главы.

shadowgerl (2009-10-13 12:47)В статье написана правда,только от этого лучше не становиться,мне самой предлагали за деньги голосовть за Жужицкого.Я писала Громову,но видимо это никого не интересует.Он же наши деньги отстегивал,что бы расплачиваться за голосовавших,вы представляете какая его дальше кормушка ожидает на должности главы.

Вот так прямо, как в статье, предлагали на ступеньках участка?
А почему Вы не сказали тут же избирательной комисии и наблюдателям?

Нарушений было много... и нужно в судебном порядке признавать выборы не действительными.....

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская