Интернет-обращение Главы города Люберцы Михайлова В.А.

А по-моему ни какого презрения, чувство достоинства -да. В монастырь грехи замаливать тех ,кто устроил вакханалию с досрочными выборами, искажением действительных результатов выборов, и продался за 3 копейки.

АлександрП (2009-10-17 20:09)В нынешней же кампании М. и Р. как бы на одной высоте были, однако итог 0.5 на 1 говорит от вдвое большем доверии к г-ну Р. всех, пожелавших избирать.

Этот итог говорит только о том, кто лучше сумел себя подать:
1. Мои соседи голосовали за Ружицкого потому что у них во дворе ракушки, а Михайлов обещал их снести.
2. Моя родственница голосовала за Ружицкого потому что огромные ямы при въезде (проходе) во двор - и как она посчитала, что Михайлов не сделал, а раз они враждуют с Ружицким, то он сделает.
Я могу перечислять дальше, но и так понятно - это не доверие! Это надежда на то, что другой сделает что-то лучше!
Я голосовала против - потому что не доверяю и потому что меня лишают права выбирать районные власти.
И сейчас все в руках Ружицкого: оправдать доверие одних и изменить мнение других. Или наоборот.
PS. Только ракушки во дворах все-равно надо сносить и строить нормальные муниципальные (за небольшие деньги) стоянки.

Марина (2009-10-17 23:08)Этот итог говорит только о том, кто лучше сумел себя подать:
1. Мои соседи голосовали за Ружицкого потому что у них во дворе ракушки, а Михайлов обещал их снести.
2. Моя родственница голосовала за Ружицкого потому что огромные ямы при въезде (проходе) во двор - и как она посчитала, что Михайлов не сделал, а раз они враждуют с Ружицким, то он сделает.
Я могу перечислять дальше, но и так понятно - это не доверие! Это надежда на то, что другой сделает что-то лучше!
Я голосовала против - потому что не доверяю и потому что меня лишают права выбирать районные власти.
И сейчас все в руках Ружицкого: оправдать доверие одних и изменить мнение других. Или наоборот.
PS. Только ракушки во дворах все-равно надо сносить и строить нормальные муниципальные (за небольшие деньги) стоянки.

[sky]Восхищает Ваше знание и понимании ситуации - не только здесь, но и вообще всякой, что есть на Форуме. [/sky]

Наивность избирателя по п.1. и п.2 умиляет - надежда на доброго барина не выветрится наверно никогда. Должно быть и не надо наивных допускать до выборов: их легко раз за разом обманывать - они всякий раз верят искренне. Ни диалектика, ни логика им не ведома, выводов ни каких.
Тут уж вся надежда на справедливого барина, который сам увидит и распорядится сделать по совести. Михайлов - в моих глазах - барин несправедливый. В его выступлении ни тени раскаяния, только злость на тех, кто его остановил.

Ружицкий пока представляется барином мягким и простым: с народом ласков и как будто "свой парень". Начнет делать дешевые стоянки - честь ему и хвала. Это сейчас актуальнее озеленения или ублажения спонсоров-подельников. Не начнёт, или продолжит дело Михайлова - тоже не конец света, стерпим - не впервой.

Марина (2009-10-17 23:08)Этот итог говорит только о том, кто лучше сумел себя подать:
1. Мои соседи голосовали за Ружицкого потому что у них во дворе ракушки, а Михайлов обещал их снести.
2. Моя родственница голосовала за Ружицкого потому что огромные ямы при въезде (проходе) во двор - и как она посчитала, что Михайлов не сделал, а раз они враждуют с Ружицким, то он сделает.
Я могу перечислять дальше, но и так понятно - это не доверие! Это надежда на то, что другой сделает что-то лучше!
Я голосовала против - потому что не доверяю и потому что меня лишают права выбирать районные власти.
И сейчас все в руках Ружицкого: оправдать доверие одних и изменить мнение других. Или наоборот.
PS. Только ракушки во дворах все-равно надо сносить и строить нормальные муниципальные (за небольшие деньги) стоянки.

Мои опросы знакомых.
1. Всегда голосует за КПРФ. В день выборов на листовке подъездной прочитал, что от Михайлов идет от ЕР. Проголосовал за Ружицкого. Уж сам все перепутал или такой черный пиар был, не знаю.
2. Вообще не хотел ходить. Теща работала на выборах в штабе Ружицкого, уговорила сходить и проголосовать за него, выкатила за это упаковку пива (неплохо им там платили видимо). По ходу проголосовал и за местного "старого" депутата которого не видно и не слышно было все это время. Почему за него? Да потому что это он сделал детскую и спортивную площадку! Это же город делал! Правда, а мне сказали он.
3. Проголосовала за Ружицкого. Попросила школа, учителя которой сидели в комиссии, отказать страшно, а ну как прознают что не так проголосовала и на ребенке отыграются.

________________________
я знаю ответы