Хамство

Тема универсальная. И тем, кому нахамили, и тех, кто нахамил - навалом

Seashark
• 30/01/10 11:27, #196421 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
Атос (2010-01-30 09:28)В приведенном вами примере содержатся прямые оскорбления, а это уже нарушение законов.
Я в большей части имел ввиду:
Хамское поведение, Хамский тон, Хамский внешний вид.
т.е. то что не является нарушением общественного порядка, правил. законов.
то, за что нельльзя привлечь к какой либо ответственности по закону.

Если вас облаяла собака ? Вы

1 Пройдете дальше. сделав вид что ничего не произошло.
2 Встаньте на четвереньки и начнете облаивать сабаку.
С каких пор хамское поведение, тон и внешний вид перестали считаться нарушением общественного порядка, закона и правил? Ознакомьтесь с УК РФ и КоАП.

Надеюсь, Вы согласитесь хотя бы с тем, что между собакой и человеком существует разница или Ваша логика не позволяет Вам сделать и это? Или не согласитесь? Из ответа на этот вопрос станет ясно, имеет ли смысл дальше продолжать с Вами общаться.
Если Вас облаяла собака, то это природа и да, Вы ничего с этим не поделаете. Но, если Вам нахамил человек, то это совершенно иной случай. Существо, которое, от природы, обладает таким же сознанием, как и у Вас, а не таким, как у собаки, совершило определённый поступок. Как будете реагировать?



Косой
• 30/01/10 11:59, #196423 Рейтинг: 0
Сообщений: 3538
Место жительства:
Камсомольс кий 7а
Статус: оффлайн
Seashark (2010-01-30 11:27)С каких пор хамское поведение, тон и внешний вид перестали считаться нарушением общественного порядка, закона и правил? Ознакомьтесь с УК РФ и КоАП.
с удовольствием ознакомлюсь,
ссылочку если можно, где там конкретно про ХАМСКОЕ поведение?
Надеюсь, Вы согласитесь хотя бы с тем, что между собакой и человеком существует разница или
Если человек уподобляет себя животному и/или
позволяет себе оскорблять других людей, непристойно выражатся, ведет себя вызывающе.
То я не вижу разницы.



________________________
...и тишина
Seashark
• 30/01/10 12:12, #196425 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
Атос (2010-01-30 11:59)с удовольствием ознакомлюсь,
ссылочку если можно, где там конкретно про ХАМСКОЕ поведение?
Начните со стотридцатой статьи.
Но хорош оффтопить. Может, наконец, уже начать отвечать на заданные в начале темы вопросы, а не задавать свои?



Seashark
• 30/01/10 12:17, #196428 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
Атос (2010-01-30 11:59)Если человек уподобляет себя животному и/или
позволяет себе оскорблять других людей, непристойно выражатся, ведет себя вызывающе.
То я не вижу разницы.
Если Вы не хотите признать, что между собакой и человеком существует разница, то Вы допускаете наличие человеческого сознания у собак. Вы разговариваете с собаками? Они Вам отвечают?



Косой
• 30/01/10 12:48, #196430 Рейтинг: 0
Сообщений: 3538
Место жительства:
Камсомольс кий 7а
Статус: оффлайн
Seashark (2010-01-30 12:17)Если Вы не хотите признать, что между собакой и человеком существует разница, то Вы допускаете наличие человеческого сознания у собак. Вы разговариваете с собаками? Они Вам отвечают?
наоборот
Я не разговариваю с людьми и не считаю таковыми тех, кто ведет себя как животное.
В 130 статье нет ни слова о хамстве
я в первых строках уже писал Что "хамство" существует только в понятиях
то что для одного хамство для другого норма поведения.

собственно говоря мой ответ на вопрос топика:
Для меня не существует хамства как понятия
следовательно нет и такой проблемы которую надо решать
аналогично для меня не существует - справедливость, измена



________________________
...и тишина
Косой
• 30/01/10 12:49, #196431 Рейтинг: 0
Сообщений: 3538
Место жительства:
Камсомольс кий 7а
Статус: оффлайн
________________________
...и тишина
Nivovod
• 30/01/10 13:21, #196436 Рейтинг: 0
Сообщений: 6257
Место жительства:
Панки
Статус: оффлайн
Seashark, по-моему уже пошли чистой воды провокации.
Люди придерживаются правильной позиции - не связываться по пустякам с теми, у кого в этот момент плохое настроение.
И мне кажется настало время раскрыть секрет борьбы с хамами, позволяющий "настучать по мозгам" без следов на лице, и, вместе с тем, показать всем, что ты, тем не менее "мачо"))) Итак, рецепт в студию! Просим-просим))))



Seashark
• 30/01/10 13:22, #196437 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
Атос (2010-01-30 12:48)наоборот
Я не разговариваю с людьми и не считаю таковыми тех, кто ведет себя как животное.
В 130 статье нет ни слова о хамстве
я в первых строках уже писал Что "хамство" существует только в понятиях
то что для одного хамство для другого норма поведения.

собственно говоря мой ответ на вопрос топика:
Для меня не существует хамства как понятия
следовательно нет и такой проблемы которую надо решать
аналогично для меня не существует - справедливость, измена
Т.е. проблемы хамства для Вас не существует, но Вы даёте советы о том, как с ним бороться?



Косой
• 30/01/10 13:53, #196444 Рейтинг: 0
Сообщений: 3538
Место жительства:
Камсомольс кий 7а
Статус: оффлайн
Обычно тот кого называют хам
ведет себя вызывающе и пытается вас спровацировать на адекватные (как ему кажется) поступки.
образно говоря эта "сабака ждет когда вы встанете на четвереньки и залаете".
будте уверены ему только это и надо, вы принесете ему истинное наслаждение от общения с "равным"

больше всего же "бесит" когда их демонстративно не замечают
или выслушив, глядя в лицо, как ни в чем не было отворачиваются.



________________________
...и тишина
Seashark
• 30/01/10 18:54, #196454 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
Nivovod (2010-01-30 13:21)Seashark, по-моему уже пошли чистой воды провокации.
Люди придерживаются правильной позиции - не связываться по пустякам с теми, у кого в этот момент плохое настроение.
И мне кажется настало время раскрыть секрет борьбы с хамами, позволяющий "настучать по мозгам" без следов на лице, и, вместе с тем, показать всем, что ты, тем не менее "мачо"))) Итак, рецепт в студию! Просим-просим))))
Если бы я, в ответ на свой вопрос, захотел услышать встречный, то сочли бы Вы меня нормальным собеседником и захотели бы продолжить о чём-нибудь со мной разговаритвать?

Конечно, после такого - я провокатор.



Nivovod
• 30/01/10 19:14, #196456 Рейтинг: 0
Сообщений: 6257
Место жительства:
Панки
Статус: оффлайн
И все же, что произошло в том несчастном магазинчике?..



Seashark
• 30/01/10 20:30, #196461 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
Nivovod (2010-01-30 19:14)И все же, что произошло в том несчастном магазинчике?..
Нивовод, неужели Вам ничуть не интересно общаться на, в общем-то, интересную тему. Вы продолжаете упираться, оставляя в ней сообщения? Вот, специально из-за этого, не скажу о том, что произошло в магазине.



kiss
• 30/01/10 20:47, #196462 Рейтинг: 0
Сообщений: 2108
Место жительства:
Красково
Статус: оффлайн
Seashark (2010-01-30 12:17)Если Вы не хотите признать, что между собакой и человеком существует разница, то Вы допускаете наличие человеческого сознания у собак. Вы разговариваете с собаками? Они Вам отвечают?
Да с собакой или котом поговорить - одно удовольствие.
Очень внимательно выслушают и никогда не нахамят.



Seashark
• 30/01/10 20:51, #196463 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
kiss (2010-01-30 20:47)Да с собакой или котом поговорить - одно удовольствие.
Очень внимательно выслушают и никогда не нахамят.
Браво.



Nivovod
• 30/01/10 22:08, #196467 Рейтинг: 0
Сообщений: 6257
Место жительства:
Панки
Статус: оффлайн
Seashark (2010-01-30 20:30)Нивовод, неужели Вам ничуть не интересно общаться на в общем-то, интересную тему. Вы продолжаете упираться, оставляя в ней сообщения? Вот, специально из-за этого, не скажу о том, что произошло в магазине.
Общаться на интересную тему всегда интересно))) А еще интереснее говорить про интересные вещи с интересными людьми)))
Впрочем довольно каламбуров. И действительно, бог с ним, с магазином этим. Мало ли что там произошло, тем более хамство в торговых точках - это на редкость избитая тема, по которой уже прошелся не один десяток сатириков.
Интересно узнать у топикстартера... нет, лучше скажу, у автора темы, а то сей новомодный термин похож на что-то из лексикона автослесарей. Так вот, как Вы считаете, в чем вообще причины хамства? Плохое настроение, неустроенная личная жизнь, плохое воспитание, или неправильный генетический код?
Судя по своему опыту, могу сказать, что чаще всего люди хамят, когда у них плохое настроение. А человек, такая вредная обезьяна, что он частенько восстанавливает душевное равновесие за счет подвернувшегося ближнего. Не буду скрывать, иногда ловлю сам себя за подобными не очень красивыми вещами. Потом обычно бывает стыдно. А если стыдно - значит еще не все потеряно. Так что стараюсь сдерживаться, хотя это, говорят, не модно - надо де быть самим собой. Но, мне кажется, это не совсем верно - если каждый будет самим собой - совсем кисло станет в Нашей Раше.
Не вредно было бы обсудить и виды хамства. Почему-то хамство у нас понимается в достаточно одностороннем виде - ругательное действо (лучше матюги - сразу понятно, что хамят), в ряде случаев подкрепленное рукоприкладством. А ведь можно человеку нахамить и без общепринятых слов и выражений, а также пихания кулаком в грудь. И даже будет еще обидней. Только вот на такой высший пилотаж способны, увы, немногие. А если кто-то вдруг и блеснет остроумием, то в ответ обычно получает банальные матюки... Почему бы нам не обсудить и культуру хамства в нашей стране? Уровень ее ниже плинтуса.
Для начала плодотворного обсуждения интересной темы, пожалуй, хватит. Seashark, Вы оказались правы, тут и без магазина есть о чем по... поговорить)))



Seashark
• 30/01/10 23:10, #196482 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
Nivovod (2010-01-30 22:08)Общаться на интересную тему всегда интересно))) А еще интереснее говорить про интересные вещи с интересными людьми)))
Впрочем довольно каламбуров. И действительно, бог с ним, с магазином этим. Мало ли что там произошло, тем более хамство в торговых точках - это на редкость избитая тема, по которой уже прошелся не один десяток сатириков.
Интересно узнать у топикстартера... нет, лучше скажу, у автора темы, а то сей новомодный термин похож на что-то из лексикона автослесарей. Так вот, как Вы считаете, в чем вообще причины хамства? Плохое настроение, неустроенная личная жизнь, плохое воспитание, или неправильный генетический код?
Судя по своему опыту, могу сказать, что чаще всего люди хамят, когда у них плохое настроение. А человек, такая вредная обезьяна, что он частенько восстанавливает душевное равновесие за счет подвернувшегося ближнего. Не буду скрывать, иногда ловлю сам себя за подобными не очень красивыми вещами. Потом обычно бывает стыдно. А если стыдно - значит еще не все потеряно. Так что стараюсь сдерживаться, хотя это, говорят, не модно - надо де быть самим собой. Но, мне кажется, это не совсем верно - если каждый будет самим собой - совсем кисло станет в Нашей Раше.
Не вредно было бы обсудить и виды хамства. Почему-то хамство у нас понимается в достаточно одностороннем виде - ругательное действо (лучше матюги - сразу понятно, что хамят), в ряде случаев подкрепленное рукоприкладством. А ведь можно человеку нахамить и без общепринятых слов и выражений, а также пихания кулаком в грудь. И даже будет еще обидней. Только вот на такой высший пилотаж способны, увы, немногие. А если кто-то вдруг и блеснет остроумием, то в ответ обычно получает банальные матюки... Почему бы нам не обсудить и культуру хамства в нашей стране? Уровень ее ниже плинтуса.
Для начала плодотворного обсуждения интересной темы, пожалуй, хватит. Seashark, Вы оказались правы, тут и без магазина есть о чем по... поговорить)))
Наконец-то, дождался развёрнутого ответа, на вопрос, который был задан в самом начале темы!
Сколько пришлось приложить усилий? Слава тебе, Госпади! Glory, glory, hallelujah! Glory, glory, hallelujah!
Тем не менее, жаль, что, отвечая на мой вопрос, Вы так и не смогли удержаться от того, чтобы не задать собственный.



AлександрГ
• 30/01/10 23:11, #196483 Рейтинг: 0
Сообщений: 414
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Хамство опасно для здоровья личного и потомства, т.к. корёжит генетический код! Это так считает волновой генетик П.П. Гаряев. Сам же он считает вполне безопасным вот таком стиль, видимо не считая его хамским:
"Во как завизжал наш HAIM. Громкость и выпученноглазая бессмысленность великолепно продемонстрировали HAIM-овскую научную импотенцию, а также инквизиторскую оголотелость. Вам только и осталось обняться с председателем лженаучной комиссии кругляковым и уйти в небытие, а не путаться под ногами. Неровен час, пришибет кто-нибудь из сотен миллионов диабетиков - не мешайте Гаряеву избавлять нас от болезни! Так что бойтесь! За сим дискуссию с HAIM-ом преращаю ввиду сильно дурного запаха, исходящего от любезного г-на."
Наверно он прав. http://www.scorcher.ru/mist/gariaev/critics.php Хамство это что-то более крутое и уж сам-то он, зная опасность грубого слова, ни за что не стал бы его применять.



Nivovod
• 30/01/10 23:20, #196487 Рейтинг: 0
Сообщений: 6257
Место жительства:
Панки
Статус: оффлайн
Seashark (2010-01-30 23:10)Тем не менее, жаль, что, отвечая на мой вопрос, Вы так и не смогли удержаться от того, чтобы не задать собственный.
А что, кодекс модератора запрещает вопрошать самих модераторов?



Дембель
• 30/01/10 23:21, #196488 Рейтинг: 0
Сообщений: 4590
Место жительства:
Север
Статус: оффлайн
Nivovod (2010-01-30 23:20)А что, новый кодекс модератора сие запрещает?
Какой старый вопрос... А что он (кодекс) у нас появился????



________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...
Seashark
• 30/01/10 23:28, #196491 Рейтинг: 0
Сообщений: 5303
Место жительства:
123
Статус: оффлайн
Nivovod (2010-01-30 23:20)А что, кодекс модератора запрещает вопрошать самих модераторов?
А что, если ты модератор, то не можешь общаться на не связанные с модераторством темы?






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:









    Сообщение или форма ввода данных.