Осторожно!!!!! Стаи бродячих собак!!!!

kiss (2010-03-12 23:28)Что интересно, в январе товарищ под ником gazzz, завел такую же тему. Как он пошел в "пятерочку", и его укусила за ногу собака. И тоже уколы делает. Может, название магазина поменять, а то как-то однообразно получается.

А что поделать, если собаки кусают по большей части за ноги?))) Я нигде не слышал, чтобы на улице собака укусила человека за нос или ухо.

Nivovod (2010-03-12 23:42)А что поделать, если собаки кусают по большей части за ноги?))) Я нигде не слышал, чтобы на улице собака укусила человека за нос или ухо.

А то, что человек специально зарегистрировался на форуме, чтоб рассказать точно такую же историю, как под копирку. Не потрудился даже другой магазин придумать. Почему-то всегда собаки около "Пятерочек" кусают. Что ж там за злобные собаки такие? Чо-то я таких вообще нигде не вижу.

Почитав ветку, впечатление двоякое о моих согражданах. Как обычно мнение разделилось, доморощенные людоеды, т.е. собакоеды аппелируют к уничтожению всего живого вокруг них и по другую сторону баррикад т.н. сердобольные граждане, количество тех и других примерно одинаково, значит ещё не всё потеряно, гумманизм как ценность, в моих согражданах ещё живёт.

Ну и ввернул: "гумманизм" (гуманизм?) определять через собачий вопрос. Этак, мысль развивая, можно венец творенья на одну доску поставить не то, что с собаками, но и с коровами, свиньями и курами. Уж их-то мы не то, что убиваем, но и едим их трупы ежедневно и не парясь проблемами божьей морали.

kiss (2010-03-13 10:36)А то, что человек специально зарегистрировался на форуме, чтоб рассказать точно такую же историю, как под копирку. Не потрудился даже другой магазин придумать. Почему-то всегда собаки около "Пятерочек" кусают. Что ж там за злобные собаки такие? Чо-то я таких вообще нигде не вижу.

Наверняка это заговор. Кровавя гэбня, находящаяся у власти хочет извести всех бродячих собак в городском поселении Люберцы. Отечество, как всегда, в опасности

Патрульный (2010-03-13 12:50)Ну и ввернул: "гумманизм" (гуманизм?) определять через собачий вопрос. Этак, мысль развивая, можно венец творенья на одну доску поставить не то, что с собаками, но и с коровами, свиньями и курами. Уж их-то мы не то, что убиваем, но и едим их трупы ежедневно и не парясь проблемами божьей морали.

Согласен, если еще и принять во внимание этимологию самого термина "гуманизм" (кстати, можно обойтись одной буковкой м), то окажется, что собаки и рядом не стояли)))
Вообще как-то много в этой стране вегетарианцев развелось... Может от того и терпит трудности суверенная демократия?

Nivovod (2010-03-13 16:14)Наверняка это заговор. Кровавя гэбня, находящаяся у власти хочет извести всех бродячих собак в городском поселении Люберцы. Отечество, как всегда, в опасности

А тут всегда так, мешают Таджики, собаки, дороги............... А потом и Россию спасать можно, нам прям без этих спасителей никак)))))))))) Просто Чип и Дейл спешат на помощь, спасти Люберцы от монстров в виде собак))))))))))

________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!

Nivovod (2010-03-13 16:14)Вообще как-то много в этой стране вегетарианцев развелось... Может от того и терпит трудности суверенная демократия?

Да, всё это звенья одной цепи: и фашики, и жидо-масоны со своим заговором, и пристрастие электората к экономическим (и не только ) фантазиям. Вот от того и буксуют реформы, не получает импульса наша демократия. А что делать?
Сдаётся мне, что есть у вас рецепт, Нивовод!
Ну, расскажите же: может стоит всем купить Ниву - как это сделал Путин, может массово начать обучение танцам - как учила Айсейдора Дункан, или запустить программу принудительной миграции Неназываемого... Да что гадать, просим!

Патрульный (2010-03-13 19:48)Да, всё это звенья одной цепи: и фашики, и жидо-масоны со своим заговором, и пристрастие электората к экономическим (и не только ) фантазиям. Вот от того и буксуют реформы, не получает импульса наша демократия. А что делать?
Сдаётся мне, что есть у вас рецепт, Нивовод!
Ну, расскажите же: может стоит всем купить Ниву - как это сделал Путин, может массово начать обучение танцам - как учила Айсейдора Дункан, или запустить программу принудительной миграции Неназываемого... Да что гадать, просим!

Неужели все так хотят, чтобы я поспасал родину с демократией, как делалось не раз на сайте?)))) Не обучен я таким фокусам, прям и не знаю, что за фигня из этого может получиться... Но почему бы не попробовать...
Покупка Нивы вряд ли поможет, больно узкого предназначения аппарат, ритмические движения под набор разнотональных звуков также малоэффективны. Депортация Неназываемого... Это кого? Ах, Того Самого... Знаете, это паллиатив, не в неназываемом дело.
Сдается мне, что как раз дело в нескольких сотнях миллионов других неназываемых. Ну да, во мне, в вас и всех остальных. То есть в нас, которые то кормят собачек, а потом после укуса у Пятерочки требуют их всех истребить. В нас, которые пересекают сплошные на дорогах, потом канючат "командир, может договоримся...", а вечером пишут грозные сообщения в теме, посвященной коррупции среди городского начальства и выходкам топ-менеджеров нефтяных компаний. Мы сами паркуемся на тротуарах, а потом с матюками выворачиваем зеркала на соседних машинах. Мы сами хотим работать как можно меньше, а получать больше, а также умно умеем рассуждать о кризисе и невозможности догнать и перегнать проклятых империалистов (кстати, лучше вообще не работать, это наиболее достойно мыслящего россиянина) Мы вообще много чего могем, но не хотим.
Впрочем это все давно известно, а от меня рецепт нужен))) Таки рецепта нет, уважаемые. Можно, конечно, попытаться наладить дело с помощью массовых растрелов, но мера эта имеет временное значение (как показывает отечественная история) и почему-то теперь не в моде среди цивилизованных народов. Вон, даже собаку пхнуть ногой и то за моветон считается. Так что на данном историческом этапе эта мера отпадает. А других я придумать не могу(((( Может кто поможет? У нас вона сколько мыслителей здесь без дела бродит, собрались бы вечерком, да спасли бы родину еще разочек))))

Патрульный (2010-03-13 12:50)Ну и ввернул: "гумманизм" (гуманизм?) определять через собачий вопрос. Этак, мысль развивая, можно венец творенья на одну доску поставить не то, что с собаками, но и с коровами, свиньями и курами. Уж их-то мы не то, что убиваем, но и едим их трупы ежедневно и не парясь проблемами божьей морали.

Ну по сути-то, мы от животных мало чем отличаемся, надеюсь разницу не стоит напоминать, культура господа, та самая, которая покрывает нас тоненьким слоем, иногда случаются прорывы, и вот тогда-то звериное нутро выбирается наружу( ксенофобия, нацизм, шовинизм и прочии "прелести" ). На прошлой недели в Швейцарии, во всех кантонах проходил референдум о введении института адвокатуры по защите домашних животных, жители решили не торопиться, ввиду усложнения механизма. А вы говорите "купаться".

che (2010-03-13 23:08)Ну по сути-то, мы от животных мало чем отличаемся, надеюсь разницу не стоит напоминать, культура господа, та самая, которая покрывает нас тоненьким слоем, иногда случаются прорывы, и вот тогда-то звериное нутро выбирается наружу( ксенофобия, нацизм, шовинизм и прочии "прелести" ). На прошлой недели в Швейцарии, во всех кантонах проходил референдум о введении института адвокатуры по защите домашних животных, жители решили не торопиться, ввиду усложнения механизма. А вы говорите "купаться".

Так можно собак стрелять или нет?

che (2010-03-13 23:08)Ну по сути-то, мы от животных мало чем отличаемся, надеюсь разницу не стоит напоминать, культура господа, та самая, которая покрывает нас тоненьким слоем, иногда случаются прорывы, и вот тогда-то звериное нутро выбирается наружу( ксенофобия, нацизм, шовинизм и прочии "прелести" ). На прошлой недели в Швейцарии, во всех кантонах проходил референдум о введении института адвокатуры по защите домашних животных, жители решили не торопиться, ввиду усложнения механизма. А вы говорите "купаться".

Согласен, родство человека с животным несомненно - что в принципах построения организма, что и с физиологической точки зрения. Хищники мы к тому же: мясо едим, зрение стереоскопическое, клыки в наличии. Но вот психические проявления равнять со звериными - тут я не согласен! На примере кошки, которая живет у нас дома, твёрдо скажу: фашизм, ксенофобия, национализм, садизм и прочие негуманные мысли и действия ей не свойственны. Ни как свойство характера, ни как внезапные приступы.

И выходит, что стрелять собак можно и нужно - это согласуется с нашей природой хищников, самой Природе не претит и даже наоборот помогает ей в реализации своих законов.

П.С. Хотя эта вот метафра на счёт звериного нутра оживила какие-то воспоминания. Кажется гностики - христиане ранние, выражались по поводу, а каким-то боком и экзистенциалисты. Вот ведь коварный собачий вопрос.

я вообще считаю, что собак бездомных не должно быть на улице
как и диких зверей, вобщем-то

кстати, вот тут некий Че очень верно заметил про то, что шовинизм и ксенофобия присущи зверям - это так
а некоторые из таких зверей даже не стесняясь себя волками называют ;)

________________________
www.LKNK.org

Эх, короток мартовский сон.

Итак.
Проблема диких собак с конкретики укуса у Пятёрочки перешла на обсуждение задворок сознания звероподобных сапиенсов.
А что, учитывая единство природы, то и логично. Хотя термин «звери» распространен всё-таки в специфической среде обитания, где должно быть и имеет реальное смысловое наполнение. Не знаю, не привлекался, не был.

Несколько по предыдущей своей реплике:
Гноститки считали, что Бог создал свет (дух), Сатана тьму (материю). Материя получиась отвратительной со всех точек зрения, вкуса, обоняния и осязания, а свет прекрасен во всём. Сатана, из зависти к Богу украл часть света, раздробил на мелкие части (Искра Божья) и вместил в материальные хранилища-клетки, т.е. тела человеческие. Так вот с момента создания сапиенсов и повелось, что главная и единственная задача Души - это освобождение от мерзкого тела. Т.е. истязание его по ходу жизни с конечной целью в виде смерти. Так что в этом аспекте укус собаки приближает освобождение, угоден Богу но не угоден Сатане.

А экзистенциалисты считали, что всё, что с тобой происходит, имеет причиной только твоё собственное поведение. Ну а поведние - это производная убеждений. Здесь вывод такой: если тебя укусила собака, то значит твой строй мыслей таков, что она и должна была тебя укусить.

Самого один раз кусала собака, но я сам в этом был виноват, ночью собака сработала на охрану хозяина, который вышел на прогулку, мне не стоило приближаться, проходя мимо них. Купил книгу по психологии собак, дабы понимать проблему, не знание которой доставляло так сказать, определённые неудобства. Что касается мнения о запрете диких животных на улицах городов, это как раз не знание проблемы, и как следствие примитивные лозунги для решения онной. Дорогие людоеды, природа не терпит пустоты, вслед за уничтоженными городскими собаками, придут дикие из посёлков-призраков расположенныйх вокруг мегаполисов. Мировой опыт подсказывает самый эффективный и гуманный метод, а именно стерилизация.

che (2010-03-14 14:29)Самого один раз кусала собака, но я сам в этом был виноват, ночью собака сработала на охрану хозяина, который вышел на прогулку, мне не стоило приближаться, проходя мимо них..

Это жесть конечно. Если вы рядом со мной пройдете и я дам вам в торец, объяснив, что вы вторглись в мое личное пространство и сработал инстинкт самосохранения и защиты, вас это удовлетворит и вы пойдете покупать книги уже человеческой психологии?
Это собачники должны трепетать перед окружающими и если, что хвататься свою шавку и бежать в безлюдное место, а не наоборот.
Про стаи из пригорода которые только ждут момента чтобы устроить набег и всех нас сожрать я слышу всю свою жизнь.
Только что то при Советах у нас на несколько дворов жила одна собака и что то ни каких варягов я не наблюдал.
Сейчас стаи бегают, а чего им не бегать - кормят, поят, ночью сплошной вой и лай как зверинце. Надеюсь таки потреплют брючки какому нить начальнику, глядишь какие то меры и примут.

________________________
я знаю ответы

Ну-ну, не рассказывайте, что было при Советах. Я жила в Малаховке, у нас в каждом дворе было по нескольку собачек, и все дети с ними с удовольствием возились. Собак было не в пример больше, и никакой паники не поднимали.
Вообще, что за мужики пошли? Гавкнет собака, уже душа в пятки...
Вообще-то сравнивать поведение собаки и человека некорректно. Собака на инстинктах действует, а Вы, если в торец дадите, это уже вполне осознанно, и расценивается как хулиганство.

kiss (2010-03-14 16:15)Ну-ну, не рассказывайте, что было при Советах. Я жила в Малаховке, у нас в каждом дворе было по нескольку собачек, и все дети с ними с удовольствием возились. Собак было не в пример больше, и никакой паники не поднимали.
Вообще, что за мужики пошли? Гавкнет собака, уже душа в пятки...
Вообще-то сравнивать поведение собаки и человека некорректно. Собака на инстинктах действует, а Вы, если в торец дадите, это уже вполне осознанно, и расценивается как хулиганство.

У собаки есть хозяин который обязан обеспечить для окружающих безопасность при выгуле своей животины.
Т.е. сейчас собак меньше в Малаховке? Видать иммигрировали в Люберцы здесь доброхотов больше

________________________
я знаю ответы

che (2010-03-14 14:29)Дорогие людоеды, природа не терпит пустоты, вслед за уничтоженными городскими собаками, придут дикие из посёлков-призраков расположенныйх вокруг мегаполисов. Мировой опыт подсказывает самый эффективный и гуманный метод, а именно стерилизация.

Ну и ужосы вы рассказываете, уважаемый. Вас послушать, так за МКАДом действительно жизни нет, одни поселки-призраки с дикими собаками, которые мечтают эмигрировать поближе к столице нашей богоспасаемой страны. И спасти нас, грешных, может только стерилизация. Картина маслом, что и говорить...
Если нетрудно, ответьте вот на какой вопрос. У вас же уже есть книжка по собачьей психологии, так что вы вполне можете быть экспертом в этой сфере))) Так вот, стерилизация "домашних" бродящих собак автоматически дарует им вечную жизнь? Если нет, то смысла в этой стерилизации как средства сохранить status quo особо и нет. Представьте, вот всех благополучно стерилизовали (я про собак, разумеется), а лет через пять (а то и раньше) счастливые стерилизованные собаки начинают помирать от банальной старости. Потомства у них нет, постарались гуманисты и прочие любители живой природы, воды подать некому, что ускоряет кончину. Экологические ниши в дворах пустеют, а на горизонте уже видны стаи "диких" собак, доживших наконец до светлых дней. А деньги, отпущенные на стерилизацию, уже давно освоены, а новых не выделили)))) Вот и конец миру консьюмеризма... Учите лаять и вилять хвостами

Agat (2010-03-14 16:26)У собаки есть хозяин который обязан обеспечить для окружающих безопасность при выгуле своей животины.
Т.е. сейчас собак меньше в Малаховке? Видать иммигрировали в Люберцы здесь доброхотов больше

Думаю, в разы меньше.. И в Красково то же самое. Да и в Люберцах немного. Если кому кажется, что много, так у страха глаза велики.

Nivovod (2010-03-14 16:30) Ну и ужосы вы рассказываете, уважаемый. Вас послушать, так за МКАДом действительно жизни нет, одни поселки-призраки с дикими собаками, которые мечтают эмигрировать поближе к столице нашей богоспасаемой страны. И спасти нас, грешных, может только стерилизация. Картина маслом, что и говорить...
Если нетрудно, ответьте вот на какой вопрос. У вас же уже есть книжка по собачьей психологии, так что вы вполне можете быть экспертом в этой сфере))) Так вот, стерилизация "домашних" бродящих собак автоматически дарует им вечную жизнь? Если нет, то смысла в этой стерилизации как средства сохранить status quo особо и нет. Представьте, вот всех благополучно стерилизовали (я про собак, разумеется), а лет через пять (а то и раньше) счастливые стерилизованные собаки начинают помирать от банальной старости. Потомства у них нет, постарались гуманисты и прочие любители живой природы, воды подать некому, что ускоряет кончину. Экологические ниши в дворах пустеют, а на горизонте уже видны стаи "диких" собак, доживших наконец до светлых дней. А деньги, отпущенные на стерилизацию, уже давно освоены, а новых не выделили)))) Вот и конец миру консьюмеризма... Учите лаять и вилять хвостами

Вы ,как и подавляющая часть наших сограждан, категоричны до крайности, кроме черно-белого существует иные цвета. Стерелизация абсолютно всех особей в принципе не возможна, природа найдёт способ выжить, не вы первые это пытаетесь сделать. В желании вами уничтожить все живое вокруг себя, мы уклонились от заявленной цели, а именно держать под контролем популяцию четвероногих друзей. Что касается административной, а в некоторых случаях уголовной ответственности хозяев своих питомцев, я только ЗА! Не тренированное животное, как впрочем и топор, является лишь орудием в руках человека.