Союз молодежи Люберец!

Marat4171 (2010-05-12 12:10)Я все прекрасно помню, уважаемый! И сухой закон, и очередя за хлебом по 4 часа с 4 утра. Все было....
Я лично в 1991 или 92 году стоял в очереди за хлебом

Вы ничего не попутали? Я бы еще поняла если бы Вы про продукты и товары, которые по карточкам выдавались написали. Но за хлебом? В 4-е утра? По 4-е часа? Ну и потом почему Вы это приписываете нынешней власти? Ведь это как раз было следствием деятельности КПСС

Marat4171 (2010-05-12 23:53)В 79 российских регионах рождаемость сократилась, в 60 выросла смертность.

Это Вы про какой год пишите? Последние 2-3-и года картина совсем обратная.

В.Маяковский "Секрет Молодости"
Нет,

не те «молодежь»,

кто, забившись

в лужайку да в лодку,

начинает

под визг и галдеж

прополаскивать

водкой

глотку.

Нет,

не те «молодежь»,

кто весной

ночами хорошими,

раскривлявшись

модой одеж,

подметают

бульвары

клешами.

Нет,

не те «молодежь»,

кто восхода

жизни зарево,

услыхав в крови

зудеж,

на романы

разбазаривает.

Разве

это молодость?

Нет!

Мало

быть

восемнадцати лет.

Молодые —

это те,

кто бойцовым

рядам поределым

скажет

именем

всех детей:

«Мы

земную жизнь переделаем!»

Молодежь —

это имя —

дар

тем,

кто влит в боевой КИМ,

тем,

кто бьется,

чтоб дни труда

были радостны

и легки!

ответ на вашу ссылку проо тупых русских!

Marat4171 (2010-05-13 02:50)http://www.youtube.com/watch?v=PjSU1pp6HBI
ответ на вашу ссылку проо тупых русских!

Ты ошибаешься. Последовательность была другой. И ответом про "тупых американцев" как раз и был репортаж, ссылку на который я дала.

Особенным цинизмом отличается выступление в эфире радиостанции «Эхо Москвы» министра образования Фурсенко, который 7 мая комментировал там закон об автономных учреждениях. Вот лишь некоторые фрагменты из этого выступления.
Ведущий обратился к министру, говоря о письмах слушателей:
- Люди пишут, что сейчас уже все образование - платное.
- Ну так давайте от этого и отталкиваться, - ответил министр.
О том, что по Конституции образование в России является бесплатным, он даже не заикнулся!
Затем Фурсенко бесстрастно констатировал, что за последние десять лет количество школьников в России сократилось более чем на 40% - с 22 миллионов до 13. И, не высказав ни малейшего сожаления по поводу разразившейся в стране демографической катастрофы и стремительного вымирания нации, продолжил:
- Количество школ за это время уменьшилось процентов на 20. То есть, отстает.
Какие выводы должны были сделать из этого те, кто слышал министра образования? Что он сожалеет о недостаточно быстрых темпах сокращения школ, об их несоответствии темпам сокращения населения? Или Фурсенко хотел сказать, что катастрофическую ситуацию, ставшую результатом политики либералов, он рассматривает лишь как предлог для еще большего ужесточения этой политики?

Об опасных последствиях принятого закона убедительно говорил в своем выступлении на той же радиостанции депутат Государственной Думы от фракции КПРФ, заместитель председателя комитета по образованию Олег Смолин. Он подчеркнул, что нововведения в области управления учебными заведениями не только приведут к деградации образования, но и загонят многие учреждения этой сферы в долговую яму. Эта перспектива неизбежна, когда власть фактически насильно подталкивает директоров школ, завучей, преподавателей к несвойственной им роли предпринимателей.

Тот же Росстат в апреле сообщил, как распределяется в России среднедушевой доход. Тех, у кого он составляет менее 2 тысяч рублей в месяц в стране порядка 1 процента. 6,1% россиян имеют от 2 до 4 тысяч рублей в месяц. 10,5% - от 4 до 6 тысяч. 11,6% - от 6 до 8 тысяч. Еще 11% - от 8 до 10 тысяч. 21,5% - от 10 до 15 тысяч. 22,1% - от 15 до 25 тысяч рублей. И только 16,4% получают больше 25 тысяч рублей в месяц. Давайте называть вещи своими именами. В условиях нынешней России, при сегодняшних ценах на товары основного потребления и стремительно растущих тарифах, доход меньше 15 тысяч на человека - это фактически нищета. Между тем, людей с таким доходом у нас абсолютное большинство. Нищих не по официальной статистике, а по сути.

Marat4171 (2010-05-13 03:04)Особенным цинизмом отличается выступление в эфире радиостанции «Эхо Москвы» министра образования Фурсенко, который 7 мая комментировал там закон об автономных учреждениях.

Марат, не хорошо выдирать фразы из контекста. Лучше послушайте интервью полностью, тем более такая возможность на сайте "Эхо Москвы" есть:
http://www.echo.msk.ru/blog/video/677839-echo/

Ну если лень все слушать, то вот основное, что больше всего волнует людей:

А.ВЕНЕДИКТОВ: Андрей, объясните, пожалуйста, откуда взялось огромное количество вопросов о том, что все кроме математики и русского будет платно? Откуда это берется? Это же люди не придумывают, да?
А.ФУРСЕНКО: Нет. Вы у нас журналист, вы мне и скажите, откуда это взялось. Откуда?
А.ВЕНЕДИКТОВ: То есть правильно я понимаю, что если у учеников было 24 часа бесплатных предметов в неделю (предположим, 24 часа, там, в каком-то классе), они 24 часа остаются бесплатными?
А.ФУРСЕНКО: Они остаются бесплатными. Более того, как только мы переходим к стандарту, то может оказаться, что этих бесплатных часов окажется больше.
А.ВЕНЕДИКТОВ: А меньше?
А.ФУРСЕНКО: Меньше не может, потому что это стандарт, который мы сейчас вводим. Во-первых, он публичный, он известен, и в том стандарте точно прописано, что он не может ухудшить обучение детей. Он может улучшить.
А.ВЕНЕДИКТОВ: То есть не может случиться так, что вот эти предметы, которые, не знаю, когда вы учились в школе, когда я учился в школе, мы их считали необязательными, имея в виду ИЗО, музыка, физкультура станут платными, грубо говоря? Вот, математика, русский, история, география, физика, химия бесплатные, а ИЗО, музыка, физкультура, НВП – платные?
А.ФУРСЕНКО: Они всегда были обязательными. Мы могли для себя чувствовать, что можно закосить, там, физкультурой и прогулять ее, а, вот, математику точно нельзя, потому что будет дело гораздо хуже. Но они в программах в то время всегда были обязательными, и сейчас они в стандартах обязательные.
А.ВЕНЕДИКТОВ: И следовательно, они бесплатные?
А.ФУРСЕНКО: И следовательно, бесплатные.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Тогда что становится платным?
А.ФУРСЕНКО: Во-первых, может так статься, что ничего не будет платным. Но, вот, школа считает, что она в рамках бюджета обеспечивает обучение и ничего сверх этого делать не хочет.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Это решение школы, которая стала автономным учреждением?
А.ФУРСЕНКО: Она не автономна стала, она осталась государственным учреждением. Но в рамках нового закона государственные учреждения получили новые права.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Так? Ее право тогда? Вот, в платности предметов ее право что сделать, школы?
А.ФУРСЕНКО: Ее право какие-то новые услуги оказывать за деньги.

Время покажет) Про валоризацию, приватизацию, монетицию тоже говорили что все будет в порядке...

Боже мой..зашла думала тут движение молодежное какое-то..а это комуняки повылазили фуууу..Чорт, действительно, какой надо иметь склероз,чтобы 70лет жить в этой бредятине и опять тоже и опять туда же..фуу...дурно аж как-то..
Я 1982г рождения,если что:-)При комунизмы были и положительные аспекты,не спорю,но и сейчас они есть.
Поверьте, НЕ ВСЕ-бухают,воруют и прочей чушью занимаются.
А тупая агитация коммунистического строя-фууу...
Относительно Ваших,Марат, выкладок,что и кому там было куплено из УВД за бешеные деньги, а напишите сколько у Зюганова денег))))Я думаю,Вы сами удивитесь)
Короче -Коммунизм в топку!Нужно что-то другое, я готова последовать за идеологией,а не пароноей..Только для того,чтобы придумать серьезную новую!/пусть микс из нескольких и с новым названием/идеологию, нужно очень поработать мозгом, боюсь вот как раз таких людей пока нет)

________________________
Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами.
(З.Фрейд)

Marat4171 (2010-05-13 03:07)Тот же Росстат в апреле сообщил, как распределяется в России среднедушевой доход. Тех, у кого он составляет менее 2 тысяч рублей в месяц в стране порядка 1 процента. 6,1% россиян имеют от 2 до 4 тысяч рублей в месяц. 10,5% - от 4 до 6 тысяч. 11,6% - от 6 до 8 тысяч. Еще 11% - от 8 до 10 тысяч. 21,5% - от 10 до 15 тысяч. 22,1% - от 15 до 25 тысяч рублей. И только 16,4% получают больше 25 тысяч рублей в месяц. Давайте называть вещи своими именами. В условиях нынешней России, при сегодняшних ценах на товары основного потребления и стремительно растущих тарифах, доход меньше 15 тысяч на человека - это фактически нищета. Между тем, людей с таким доходом у нас абсолютное большинство. Нищих не по официальной статистике, а по сути.

Ловушка демократии -- всеобщее избирательное право ликующей гопоты. Ну или нищеты, это кому как угодно.

mistake1982 (2010-05-13 14:57)Боже мой..зашла думала тут движение молодежное какое-то..а это комуняки повылазили фуууу..Чорт, действительно, какой надо иметь склероз,чтобы 70лет жить в этой бредятине и опять тоже и опять туда же..фуу...дурно аж как-то..
Я 1982г рождения,если что:-)При комунизмы были и положительные аспекты,не спорю,но и сейчас они есть.
Поверьте, НЕ ВСЕ-бухают,воруют и прочей чушью занимаются.
А тупая агитация коммунистического строя-фууу...
Относительно Ваших,Марат, выкладок,что и кому там было куплено из УВД за бешеные деньги, а напишите сколько у Зюганова денег))))Я думаю,Вы сами удивитесь)
Короче -Коммунизм в топку!Нужно что-то другое, я готова последовать за идеологией,а не пароноей..Только для того,чтобы придумать серьезную новую!/пусть микс из нескольких и с новым названием/идеологию, нужно очень поработать мозгом, боюсь вот как раз таких людей пока нет)

"-Кто свидетель?
- Я свидетель, а что случилось?"
Вы думаете "комуняки" куда то пропадали? Они там же где всегда и были - у кормушки.
Ну поменяли правящую партию КПСС на Единую Россию, ВЛКСМ на НАШИх, молодую гвардию и проч, объявили демократию. И что. по большему счету ничего не изменилось. Считайте, что живете при модернизированном совке в его худшем варианте.

________________________
я знаю ответы

Marat4171 (2010-05-12 23:54)Я лично в 1991 или 92 году стоял в очереди за хлебом

Сегодня тож иногда в очереди приходится стоять за всяким разным. Если говорить о нехватке хлеба в 92 году, то в Люберцах этого не было. Да в те годы кооперация во всю развернулась, проблем по моему особых с продуктами вообще не было.
Вы лапшу нам тут не вешайте, здесь не только молодняк который кроме Путина ни кого уж и не знает.

________________________
я знаю ответы

Agat (2010-05-13 18:47)Если говорить о нехватке хлеба в 92 году, то в Люберцах этого не было. Да в те годы кооперация во всю развернулась, проблем по моему особых с продуктами вообще не было.

Не... Проблемы были. Год точно не вспомню, но где-то в период с 89 по 92. Прилавки были пусты. Были карточки на сахар, масло, спиртное, табак, кажется крупы, мясные и колбасные изделия... что-то еще. Причем отоварить их можно было только в определенных магазинах по месту жительства отстояв огромную очередь. Я работала в Москве и к моменту возвращения с работы уже все было распродано. Помню как однажды моя дочка-дошкольница попросила даже не конфет или печенья (их купить вообще сложно было), а хлеб, помазанный маслом и посыпанный сахаром. А у меня не масла, ни песка... только карточки. Я плакала.. Потом уже с соседкой договорилась и она мои карточки отоваривала. Правда хлеб и молоко в свободной продаже были.
Только Марат не учитывает, что к этому нашу страну привели именно коммунисты.

Марина (2010-05-13 19:17)Не... Проблемы были. Год точно не вспомню, но где-то в период с 89 по 92. Прилавки были пусты. Были карточки на сахар, масло, спиртное, табак, кажется крупы, мясные и колбасные изделия... что-то еще. Причем отоварить их можно было только в определенных магазинах по месту жительства отстояв огромную очередь. Я работала в Москве и к моменту возвращения с работы уже все было распродано. Помню как однажды моя дочка-дошкольница попросила даже не конфет или печенья (их купить вообще сложно было), а хлеб, помазанный маслом и посыпанный сахаром. А у меня не масла, ни песка... только карточки. Я плакала.. Потом уже с соседкой договорилась и она мои карточки отоваривала. Правда хлеб и молоко в свободной продаже были.
Только Марат не учитывает, что к этому нашу страну привели именно коммунисты.

Ну я не к тому, что проблем не было. Мне кажется к 92-му (могу ошибаться) карточек уж не было.
Я просто именно это период очень хорошо помню. В 91 у нас ( в армии) стали задерживать зарплаты и это было основной проблемой для меня т.к. накоплений у меня тогда ни каких не было и я занимал деньги чтобы купить черного хлеба.
Где то полгода только и питался черным хлебом с вареньем ( я не люблю сладкое, а мама все время его присылала и скопилось куча банок с вареньем) на завтрак, обед и ужин - не кисло так было
Поэтому и помню, что проблем с хлебом не было. Это было в Ярославле. До проблем с ЗП без проблем питались каждый день в кафешках разных. В 92 вернулся в Люберцы, помню, что в палатках затаривались всем чем надо, проблема была опять же одна - деньги.

________________________
я знаю ответы

Марина (2010-05-13 19:17)Не... Проблемы были. Год точно не вспомню, но где-то в период с 89 по 92. Прилавки были пусты. Были карточки на сахар, масло, спиртное, табак, кажется крупы, мясные и колбасные изделия... что-то еще. Причем отоварить их можно было только в определенных магазинах по месту жительства отстояв огромную очередь. Я работала в Москве и к моменту возвращения с работы уже все было распродано. Помню как однажды моя дочка-дошкольница попросила даже не конфет или печенья (их купить вообще сложно было), а хлеб, помазанный маслом и посыпанный сахаром. А у меня не масла, ни песка... только карточки. Я плакала.. Потом уже с соседкой договорилась и она мои карточки отоваривала. Правда хлеб и молоко в свободной продаже были.
Только Марат не учитывает, что к этому нашу страну привели именно коммунисты.

Не соглашусь, Марина, что к этому нашу страну привели, именно, коммунисты. Кого Вы считаете коммунистами? Таких, как этот Марат? Он не коммунист. Такие, любую идеологию увечат.

Сам в 90-х стоял в очередях за хлебом. В окрестностях были 2 булочные: "Московская" и "Люберецкая". Каждое утро выбирал, в какую идти занимать очередь. Процедура покупки двух "белых" и одного "чёрного" занимала от 2-х до 3-х часов. Родители работали, я учился в школе, во-вторую смену. Утром стоял за хлебом, днём учился, вечером делал уроки.

Seashark (2010-05-13 20:00)что к этому нашу страну привели, именно, коммунисты.

А кто же еще профукал золотой запас ? Аль это не те коммунисты ? А кто не умея управлять экономикой страны, сделал переизбыток товаров на 1000%, давая в смену 3 нормы, за почетную грамоту............
Увы, но кухарка не может управлять страной, не может.

________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!

★ winner ★ (2010-05-13 20:41)А кто же еще профукал золотой запас ? Аль это не те коммунисты ? А кто не умея управлять экономикой страны, сделал переизбыток товаров на 1000%, давая в смену 3 нормы, за почетную грамоту............
Увы, но кухарка не может управлять страной, не может.

С чего ты решил, что его профукали?

________________________
я знаю ответы

★ winner ★ (2010-05-13 20:41)А кто же еще профукал золотой запас ? Аль это не те коммунисты ? А кто не умея управлять экономикой страны, сделал переизбыток товаров на 1000%, давая в смену 3 нормы, за почетную грамоту............
Увы, но кухарка не может управлять страной, не может.

Во-первых, прочти мой предыдущий пост ещё раз, внимательно.

Во-вторых, ответь: кто-то в нашей стране достиг большего? При ком-то у обычных граждан нашей страны было больше свобод и защиты, чем в СССР? Или ты из тех, для кого мерилом является только "Рай на земле", а всё, что ниже - дерьмо? Тогда - мне тебе сказать нечего...

А, в-третьих, посмотри лучший Советский фильм 1964 года. В этом фильме ты увидишь настоящего коммуниста и человека. Кстати, всем советую пересмотреть, какие фильмы и про что снимали в тоталитарном СССР.

Seashark (2010-05-13 21:10)посмотри лучший Советский фильм 1964 года. В этом фильме ты увидишь настоящего коммуниста и человека. Кстати, всем советую пересмотреть, какие фильмы и про что снимали в тоталитарном СССР.

Имею ввиду снятый в 64 году фильм "Председатель", который был признан журналом "Советский экран" "Лучшим фильмом 65 года".